|
La "ciencia":
Hay quienes dicen "creo en la ciencia", como si fuera
una religión, pero la ciencia se "equivoca" a veces. La ciencia
decía que la tierra era plana y el sol y las estrellas giraban a su
alrededor, y no es mucho mejor ahora.
Frecuentemente se encontrarán las huellas de Dios (algo relacionado
con él) en todo lo que sea un "misterio para la ciencia", que la
"ciencia" no quiere resolver, y pretende dejar así para siempre, o
bien intenta darle una "explicación racional", sospechosamente
absurda y ridícula. Para la "ciencia seria", Dios, los ángeles, los
fantasmas y los extraterrestres no pueden existir porque esos
fenómenos "violan todas las leyes conocidas por la ciencia". ¿Y con
eso qué?. También la Teoría de la Relatividad de Einstein y el
aeroplano Flyer de los hermanos Wright violaban "todas las leyes
conocidas por la ciencia". Esa no es una excusa para no avanzar en
el conocimiento. No hay que ser tan arrogantes para creer que ya lo
sabemos todo. No hay que dejarse engañar por los que dicen que si
hay que crear una ciencia nueva que explique estos fenómenos,
entonces debemos descartar, tirando por la borda, nuestro
conocimiento actual. Eso es mentira. La nueva ciencia no remplazará
a la actual, sino que la complementará. La actual ciencia
experimental seguirá siendo válida dentro de su marco de
competencia.
Lord William Thomson Kelvin (1824-1907), quien postuló el concepto
de Temperatura Absoluta y definió la Segunda Ley de la
Termodinámica, entre otros importantes trabajos, dijo cuando era
presidente de la Sociedad Real, en 1895, que "las máquinas voladoras
más pesadas que el aire son imposibles" , y mientras era catedrático
de la Universidad de Filosofía Natural en Glasgow, Escocia, en 1897,
dijo que "la radio no tiene futuro". Que una persona sea experta en
una rama del conocimiento humano no la habilita automáticamente para
hablar con "autoridad", léase soberbia, sobre temas que ignora. El
director del Observatorio Real de Greenwich, Sir Richard Woolley
(1906-1986), undécimo Astrónomo Real del RU y consejero del espacio
del gobierno británico, declaró públicamente que el viaje espacial
era "disparate absoluto" en 1956, un año antes del lanzamiento del
primer satélite artificial, el Sputnik 1, en 1957, y su sucesor, Sir
Harold Spencer Jones , lo confirmó cinco años después, en 1961,
cuando dijo que el viaje espacial era " tontería", dos semanas antes
del vuelo de Yuri Gagarin, el "primer" hombre en el espacio en el en
Vostok 1. En una ocasión el Dr. Brian Weiss, psiquiatra, comenzó a
ser acosado por el famoso astrónomo Carl Sagan que le cuestionaba la
información que Weiss obtenía de sus pacientes sobre vidas pasadas.
Weiss detuvo en seco a Sagan preguntándole cómo evolucionaban sus
pacientes. Sagan entendió que por no ser psiquiatra, ni saber nada
de psiquiatría ni de los temas que cuestionaba, no tenía derecho a
cuestionar a Weiss, mucho menos cuando la técnica de Weiss de hecho
funcionaba, solucionaba los problemas de sus pacientes.
Los fenómenos sobrenaturales o paranormales están todos
relacionados, relacionados con Dios y con las creencias de la gente.
Consecuentemente, interesarse en ellos e investigarlos es sumamente
importante.
Si esperan ser testigos directos para creer, las probabilidades
están en su contra, ya que estos sucesos no son comunes, son
extraordinarios, no son naturales sino sobrenaturales, no son
normales sino paranormales. Los crímenes o accidentes son muchísimo
más comunes, y no es frecuente que los observemos. Entonces, en
lugar de eso imagínense que forman parte de un jurado. Imagínense
que se les presentan las evidencias y Ustedes eligen si creer en
ellas o no. Usen su criterio y buen juicio.
Si investigan hallarán millones de evidencias. Cada una es un
fragmento de un rompecabezas, pero hay que ver la imagen completa.
¿Les parece razonable creer en todos los testimonios están errados o
en ellos se miente o exagera y que todo informe es falso?. Si uno
solo de esos hechos es verdadero, entonces algo raro hay. ¿Y por qué
no?. ¿Acaso la Iglesia no investiga y certifica milagros?. ¿Cuál es
la diferencia?. Si la Iglesia no cree en fantasmas, ¿por qué
exorciza personas y lugares?. Entonces seamos coherentes. Estas
cuestiones no responden al método experimental. Si pueden existir
los milagros, ¿por qué los ovnis no?.
Además de fotos y videos, hay cosas como contactos de radar,
persecuciones con jets militares, desapariciones e incidentes con
aviones, maniobras imposibles con tremendas velocidades y
aceleraciones mortales para los humanos. Los casos de los ovnis
sobre Bélgica, a fines de marzo y principios de abril de 1990, o
sobre Phoenix, Arizona, el 13 de marzo de 1997, o el de San Carlos
de Bariloche, Argentina, el 31 de julio de 1995, o en Illinois, el 5
de enero de 2000, o los filmados por la Fuerza Aérea Mejicana en
2004, son sólo algunos. Hay contactos prehistóricos muy anteriores a
la ciencia-ficción, como los de la tribu de los Dogon, en África
Occidental (en el sudeste de Malí al rededor de Bandiagara y en
suroeste de Burkina Faso). Desde hace 5.000 años los Dogon
describían bastante bien la estrella no visible a simple vista Sirio
B, descubierta recién en 1862 por Alvan Graham Clark, compañera de
Sirio (de Sirio A, la visible). No sólo eso, dicen que existe una
tercera estrella en el sistema Sirio, que llaman Emme Ya, Sorgo
Hembra. Sólo en la más moderna astronomía circula la teoría, aún no
confirmada, según la cual Sirio sería un sistema de tres estrellas,
no de dos. Los Dogon dicen que estos conocimientos les fueron dados
hace 5.000 años por Dioses anfibios llamados Nommo, que llegaron
desde Sirio en naves espaciales con tres patas. Hay pinturas
rupestres mostrando lo que parecen extraterrestres en trajes
espaciales, y también están las tablillas sumerias. Sin telescopios,
los Sumerios sabían más del sistema solar que nosotros. Hay
descripciones en la Biblia. En el libro de Ezequiel, el profeta
parece describir una nave, y un inventor norteamericano patentó,
según esa descripción, una rueda que puede moverse en todas
direcciones, la Rueda de Ezequiel. También las hay en los libros
sagrados y enseñanzas de todas las religiones. En los Vedas, los
libros sagrados hindúes, se llaman Vimanas a lo que nosotros
llamaríamos naves extraterrestres. Hay informes de "foo fighters" en
la Segunda Guerra Mundial que se investigaron seriamente porque se
temía que fueran un arma secreta nazi. Y las mutilaciones de ganado,
la más antigua registrada de las cuales es de 1899, cuatro años
antes de la invención del avión. Hay círculos en los cultivos o
agroglifos, miles, de cientos de metros hechos en minutos, muy
complejos: enseñaron nuevas teorías matemáticas relacionadas con las
proporciones diatónicas usadas en las escalas musicales, con estos
teoremas pueden traducirse a las letras del alfabeto
correspondientes a las teclas de un piano y dan las iniciales de
grandes genios de la música o la ciencia que vivieron cerca del
lugar donde se forman, aparecieron en todo el mundo, incluso en
Rusia y Australia, en cultivos de todo tipo, desde la extremadamente
frágil colza hasta coníferas con troncos de 10 cm en Chile, y no
sólo en cultivos, también sobre nieve en Turquía y Japón, o el hielo
de un lago congelado en Suecia. Esán las abducciones también. Nadie
sabía qué representaba el Mapa de Betty Hill, hasta que la brillante
astrónoma Marjorie Fish descubrió después de seis años de trabajo
que pertenecían a la constelación Zeta Reticuli, a 35 años-luz de la
Tierra, cerca del Polo Sur Celeste, confirmando su validez ya que
mostraba estrellas que eran desconocidas por la ciencia, desde una
perspectiva distinta a la terrestre. El asunto del Mapa de Betty
Hill es un ejemplo: ¿Cómo puede alguien inteligente creer que la
"Parálisis del Sueño" explica eso?. Si no puede explicar TODOS los
fenómenos observados, no sirve, es parcial, incompleta. Es una de
esas "explicaciones" ridículas, absurdas y delirantes. ¿O no es
delirante creer que la "Parálisis del Sueño" puede explicar ese
mapa?. Por eso les digo, vean el cuadro completo, fíjense en los
hechos comprobados que esas teorías deliberadamente ignoran.
Zeta Reticuli también es mencionada por Robert Lazar como el origen
de los extraterrestres que controlan la base secreta de unos 1500
Km2 ubicada junto a un lago seco llamado Lago Groom, en las sierras
Nellis, al sur del estado de Nevada, conocida por los pilotos como
Dream Land (la Tierra de los Sueños, un área de vuelo restringido) o
más popularmente como Área 51, designación recibida de la Comisión
de Energía Atómica en 1958. El gobierno niega su existencia, pero en
Internet hay fotos satelitales de ella tomadas por los rusos. En la
primavera boreal de 1989 Bob Lazar decidió contar todo lo que sabía
sobre su trabajo en la base, en una sección llamada S4, junto a las
montañas Papoose, para salvar su vida, que estaba seriamente
amenazada. Una jugada muy inteligente, que funcionó. Primero habló
con George Knapp, reportero del canal de televisión KLAS de Las
Vegas, Nevada, y a partir de allí su historia recorrió el mundo.
Muchas otras personas, como David Adair, cuentan historias
increíbles que en parte confirman y en parte complementan los dichos
de Lazar.
En 1997 el Coronel Philip J. Corso (Retirado) publicó el libro The
Day After Roswell (El Día Después De Roswell), donde explica que
mucha de nuestra moderna tecnología, cosas como microchips, láser o
fibras ópticas, surgieron del estudio de naves extraterrestres
capturadas o de información proporcionada por extraterrestres. Los
"escépticos" destrozaron el libro de Corso luego de su muerte, pero
nadie, que yo sepa, osó cuestionar una sola palabra de él mientras
aún estaba vivo.
Los sumerios escribieron que sus conocimientos les habían sido dados
por una raza extraterrestre que llamaron los Anunaki, que venían del
décimo planeta del sistema solar, al que llamaron Nibiru. Los
"científicos" lo llaman Planeta X, y aún no se deciden a confirmar
su existencia, que dedujeron a partir de las anomalías en las
órbitas de Neptuno y Plutón, prácticamente desde que el último fue
descubierto, sólo mediante el uso de un potente telescopio, recién
en 1930, por Arthur C. Clarke, autor de "2001 Odisea Espacial",
llevada al cine por Stanley Kubrick. El 17 de diciembre de 2002 se
publicó la noticia de que dos argentinos, "el Dr. Adrián Brunini,
profesor de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas de la
Universidad Nacional de La Plata y el Dr. Mario Melita, Físico
Argentino actualmente en Inglaterra, encontraron fuerte evidencia de
la existencia de un planeta, que podría ser tan grande como la
Tierra, en los confines del sistema solar. Más precisamente, en una
región conocida como el Cinturón de Kuiper, que es una vasta zona
del espacio que se extiende más allá de la órbita de Plutón". Vea
http://www.fcaglp.unlp.edu.ar/extension/noticias/2002/planetaX.html.
Lo de las tablillas sumerias es sólo uno de muchos "anacronismos",
hechos que no encajan en la versión oficial de la historia,
evidencias de que la "ciencia" no siempre progresa hacia adelante,
lo que no es de extrañar con estos "científicos", y ya sabemos hacia
dónde conduce eso, es nuestra culpa si lo permitimos.
Átomo, que significa indivisible, viene del griego, porque los
antiguos griegos desarrollaron la idea. El poeta romano Lucrecio,
del siglo I AC, en su poema De La Naturaleza De Las Cosas, donde
exponía las enseñanzas del filósofo griego del siglo IV AC Epicuro,
anticipaba mucho de la ciencia moderna hace dos mil años.
El principio de la Homeopatía, "semejante cura semejante", fue
establecido por el médico griego del siglo V AC Hipócrates, el padre
de la Medicina.
En la Edad Media, todo el mundo "sabía" que la Tierra era plana,
pero el filósofo griego Eratóstenes sabía que era redonda en el
siglo III AC y había medido su diámetro con bastante precisión con
un método muy sencillo, que sería bueno que los maestros lo enseñen
en la escuela, porque los niños de primaria podrían entenderlo. Los
griegos también determinaron el diámetro de la Luna y su distancia a
la Tierra por medios igual de sencillos. ¿Lo sabía?. ¿No?. ¿Por qué
no?. ¿Por su propia falta de interés o la de sus maestros, o ambas?.
¿Se preguntó qué otras cosas no se le enseñaron o se le enseñaron
mal?. ¿Se da cuenta a dónde conduce esto?. Es fácil que esos
conocimientos se pierdan luego de alguna catástrofe de las que
periódicamente azotan a la humanidad cuando están sólo en posesión
de una reducida Élite.
¿Cómo explicar las inconfundibles, claras y detalladas imágenes de
modernos jets, helicópteros y tanques de guerra, grabadas en piedra
en altorrelieves que adornan en milenario Osirión, o Templo de
Osiris, en Abidós, Egipto?. También hay inexplicables fósiles y
hallazgos arqueológicos.
Hay pinturas rupestres en el Gran Cañón del Colorado que ilustran
dinosaurios y también se los ilustran en unas famosas piedras de los
incas, enterradas con los reyes, donde también se ilustran cosas
como una operación de corazón.
El 25 de abril de 1977, aproximadamente a las 10:00 AM, el pesquero
japonés Zuiyo Maru de la Taiyo Fishery Company, con 18 hombres a
bordo, en el Pacífico, a 43º 57,5' Sur y 173º 48,5' Este, unas 30
millas (unos 55 Km) al este de Christchurch, Nueva Zelanda, atrapó
entre sus redes, a unos 300 metros de profundidad, el cuerpo en
descomposición de lo que parecía ser un plesiosaurio. Ignorante de
su valor, o tal vez muy consciente de ello, el capitán Akira Tanaka
ordenó arrojarlo por la borda, pero uno de los tripulantes,
Michihiko Yano, tomó fotografías, medidas, dibujos, notas, y 42
muestras de un tipo de fibra córnea retorcida de unos 20 o 30 cm,
que no pudo ser identificado. El animal pesaba unas dos toneladas,
medía unos diez metros de largo, su cabeza medía unos 45 cm de largo
y 30 cm de ancho, y el cuello un metro y medio largo y 20 cm de
diámetro. Su columna vertebral tenía unos 15 cm de ancho. Los
"expertos" dicen que era un tiburón. Sí, claro. Pero los testigos,
los dibujos y las fotos, dicen que el cuello era demasiado largo,
tenía un par de aletas superiores, cabeza rígida, orificios nasales
al frente del cráneo y carne roja. El Profesor Tokio Shimaka de la
Universidad de Yokohama, el Dr. Fujiro Yasuda de la Universidad de
Tokio, y los Profesores Yoshinori Imaizumi, Toshio Kasuya, Obata y
Tomoda del Museo de Ciencia Nacional de Tokio, rechazan la hipótesis
del tiburón, y se inclinan por un reptil marino como los
Sauropterygia.
Por su estado de descomposición calcularon que debió haber estado
vivo alrededor de un mes atrás. Se me ocurre que no necesariamente,
que pudo haber estado atrapado por millones de años en el hielo de
la Antártica y luego liberado en un témpano que se derritió mientras
lo arrastraba la corriente. No sé si es posible, pero parece que no
lo consideraron.
Existe una pintura rupestre de una criatura tipo plesiosaurio,
llamada 'Yarru', de las personas de las tribus Kuku Yalanji de
Queensland del Norte, Australia, en la que se observa una de las
aletas superiores apareadas y cada una de las patas traseras y
anteriores apareadas.
En 1983 los rusos hallaron huellas fosilizadas de dinosaurios y
humanos juntos, superpuestas, similares a las halladas en las capas
de limo del Cretáceo en Glen Rose, Texas, y en otros lugares de
EE.UU., y Australia. En Glen Rose dicen que hallaron un dinosaurio,
203 huellas de dinosaurio, 7 de felino y 57 de humano, también un
dedo humano y un martillo (aunque no sean lo que dicen ser, hay
varios otros objetos artificiales fosilizados, algunos muy
extraños). Es cierto que, tal vez con la intención de
descalificarlas, igual que como se hace con las huellas de Bigfoot
(Pie Grande), en la década de 1930, durante la Depresión, se
falsificaron muchas de estas huellas para venderlas, pero cuando se
sigue excavando la misma capa de roca siguen apareciendo huellas,
bajo millones de toneladas de roca que nadie ha puesto allí
artificialmente para crear una falsificación extremadamente
sofisticada.
La Antártica fue oficialmente descubierta en 1818, pero eso no
impidió que apareciera en mapas desde 1513, copiados, según sus
autores, de mapas que se remontan a tiempos de Alejandro Magno y más
antiguos. En el Palacio Topkapi de Estambul, Turquía, se puede
observar el famoso y minuciosamente estudiado mapa de 1513 del
almirante turco Piri Reis (1.470-1.554). La Antártica figura en el
mapa de Mercator (1.595), y existen otros mapas, como el de Zeno
(1.380) donde aparece Groenlandia sin hielos. La misma imagen
presenta el mapa de Yehudi Ibn Ben Zara (1.487) con una Groenlandia
surcada de ríos, valles y montañas, que no pudieron ser confirmados
hasta el año 1.947 mediante los sondeos de una expedición francesa
capitaneada por Paul Emile Victor. El mapa Caneiro, del siglo XV,
donde aparece la costa Oriental de África con toda precisión. El
mapa de Andreu Benincasa, con todo tipo de detalles de la costa
Norte de Europa. El mapa de Jorge Reinel (1.510) con excelentes
representaciones del Océano Indico y parte de Australia. El mapa
Orenteus Finaeus (1.531) donde aparecen ríos y montañas en la
Antártica. El de Adji Ahmed (1.559), donde aparece el continente
americano al completo. El mapa de Philippe Buache (1.754), también
fue copiado de antiguos mapas griegos que mostraban la Antártica sin
hielos. Piri Reis publicó el "Kitabi Bahriye", una gran recopilación
de más de 210 mapas de todos los mares del mundo, antiguos mapas
copiados por él y obtenidos de sus saqueos marítimos, de enemigos
capturados (entre ellos, se dice, un piloto de Colón) o comprados a
comerciantes en los muchos puertos donde desembarcó. Pero el de 1513
ha sido especialmente estudiado. H. Mallery, Walters, Lineham,
Charles H. Hapgood y Richard W. Stracham, aseguran sin ningún tipo
de vacilación que, los mapas de Piri Reis fueron trazados con la
ayuda de fotografías aéreas, tomadas a gran altura desde un satélite
y elaborados a partir de un punto situado sobre la Ciudad de El
Cairo. A conclusiones parecidas llegó el ya tristemente desaparecido
científico espacial francés y colaborador de la NASA Maurice
Châtelain, quien aseguraba que estos mapas representaban una
proyección plana de la superficie esférica de la Tierra tal y como
podría ser vista hoy por un astronauta situado a una gran altura
sobre Egipto. Curiosamente, una foto obtenida por un satélite sobre
la vertical de El Cairo a una altura de 4.300 Kilómetros, muestra la
misma deformación de las costas que las copias de Piri Reis.
Los maestros ni siquiera les mencionan a los niños la posibilidad de
que Colón tuviera un mapa, o alguna idea de adónde iba.
Y sí, en esos mapas dibujaban fantásticos monstruos marinos. ¿Y
qué?. Si lo del Zuiyo Maru en 1977 no es suficiente, criaturas como
grandes serpientes marinas han sido vistas en todas las épocas en
todo el mundo. También en la actualidad y en esta región. Hasta hace
un siglo el gorila "no existía" para la "ciencia", era un mito de
los nativos africanos. ¿Y el calamar gigante?. Hasta hace sólo un
par de décadas era un mito que sólo existía en la imaginación de
Julio Verne, a pesar de todos los relatos, hasta que atraparon uno.
Por cierto, la coincidencia entre los detalles de las obras de Verne
y la realidad va mucho, mucho más allá de las probabilidades del
azar. En "20.000 leguas de viaje Submarino", además del calamar
gigante, menciona un mar interior en el centro de la Antártica (dice
que el Nautilus puede navegar hasta el Polo Sur), recientemente
descubierto, que aún no figura en los mapas oficiales.
El hecho de que las costas y ríos de la Antártica y Groenlandia no
se habrían podido cartografiar en los últimos 10.000 años desde la
última glaciación por estar cubiertos con una capa de hielo de
centenares o miles de metros de espesor, como estableció en 1.960 el
teniente coronel de los EE.UU. Harold Z. Ohlmeyer estudiando el mapa
de Piri Reis de 1513, sugiere que provienen de una civilización
anterior, no reconocida por la "ciencia". Si Ud. se encapricha lo
suficiente como para no querer llamarla "Atlántida", no lo haga.
¿Usted se tragó el cuento de que la Atlántida es un invento de
Platón?. Si prefiere creer a los "científicos" que dicen que los
"Caminos de Bimini", descubiertos en 1968 por el Dr. J. Manson
Valentine, son formaciones naturales (naturalmente), allá Usted.
La Esfinge de Giza, en Egipto, tiene evidentes marcas de erosión
vertical (de arriba hacia abajo) causadas por el agua. Agua de
lluvia. De LLUVIA. En el DESIERTO. Ha llovido muy poco allí, si
acaso algo, en los últimos 10.000 años. Por lo tanto, la Esfinge
tiene que haber sido realizada por una civilización muy, muy
antigua. Los "científicos" mentirosos le dirán que la erosión se
debe al viento, pero hay que ser muy tarado para no darse cuenta que
la erosión del viento es horizontal (de lado a lado), no vertical.
La presencia de un cementerio cerca de las pirámides de Giza no
significa que sean un complejo funerario, del mismo modo que la
catedral de Notre Dame en París no es un monumento funerario sólo
porque tiene un cementerio al lado. No creo que sean la culminación
de un largo proceso evolutivo de aprendizaje por prueba y error de
construcción de pirámides, sino que son anteriores a las otras menos
perfectas. No creo que las hayan construido los egipcios, quienes
dejaron registros escritos de todos los aspectos de su civilización,
pero nada sobre la construcción de las pirámides, que requirieron
varios conceptos de matemática avanzada moderna. La Gran Pirámide o
pirámide de Keops, o Kufu, se llamó así por una inscripción con
pintura roja encontrada en ella que se la atribuía al rey Kufu. Pero
nadie había visto esa inscripción hasta mayo de 1837. Hay un
testimonio de que fue falsificada en esa fecha y aparentemente el
falsificador, el señor Hill, escribió Raufu en vez de Kufu, lo que
en el antiguo Egipto hubiera equivalido a escribir mal el nombre de
un Dios, algo inconcebible. Las posiciones, tamaños y masas de las
tres pirámides de Giza corresponden con notable precisión a las tres
estrellas del cinturón de Orión, llamadas popularmente las Tres
Marías o los Tres Reyes. Dicha relación de masas sólo ha podido ser
medida luego del desarrollo de la astronomía moderna más avanzada.
Los lados de la Gran Pirámide corren de norte a sur y de este oeste
con tanta precisión que no podría ser reproducida por las técnicas
modernas de construcción. La desviación respecto al eje norte-sur se
encuentra dentro de los tres minutos de ángulo. Su base es un
cuadrado perfecto, cuyos lados son una fracción exacta del diámetro
de la tierra y un múltiplo perfecto de 365,25, la duración del año
terrestre medida en días, con mayor precisión que la que usamos en
nuestro calendario actual.
Hay otra esfinge y pirámides (la Pirámide D&M, por sus
descubridores, Vincent Di Pietro y Gregory Molenaar) con una
compleja geometría en Marte, en la región de Cydonia. Es conocida
como el Rostro de Marte, tiene casi una milla, unos 1500 m, de largo
y unos de 152 metros de alto. La NASA difundió más recientemente
fotos de alta resolución del Mars Global Surveyor, el 5 de abril de
1998, y el 8 de abril de 2001, retocadas digitalmente para demostrar
que es una "formación natural" (naturalmente), y la gente, dentro y
fuera de la comunidad "científica", inexplicablemente tolera esa
burda manipulación imperdonable. Afortunadamente no todos se callan.
Tom Van Flandern y varios otros han hecho minuciosos estudios
científicos de las imágenes llegando a la conclusión de que el
monumento es artificial, y criticaron duramente el comportamiento
anti-científico de la NASA y el JPL. El análisis de fotos
anteriores, del verano boreal de 1976, una de ellas identificada por
la NASA como 35A72, tomadas por la sonda norteamericana Viking
revela detalles como pupilas en los ojos y dientes en la boca,
artificial más allá de una duda razonable. En Southwest England,
Inglaterra, el túmulo de tierra supuestamente construido por el
hombre prehistórico en Silbury Hill, y otros monumentos megalíticos
unas millas al norte, cerca de Avebury, corresponden en tamaño,
forma y posición a las formaciones marcianas en Cydonia. Una cifra
que aparece insistentemente en la geometría de estas formaciones es
19,5. El investigador Richard Hoagland dice que eso se debe a que si
se colocara un tetraedro regular (una pirámide de base triangular,
cuyas cuatro caras son triángulos equiláteros) dentro de un planeta
esférico, con uno de sus vértices en uno de los polos del planeta,
supongamos el polo norte, los otros tres vértices caerán en la
latitud de 19,5 grados del hemisferio opuesto, en nuestra
suposición, el sur. Se dice que el 19,5 simboliza la fe, en la
numerología bíblica, y que en todos los planetas del sistema solar
hay anomalías o puntos singulares, o característicos, a esta
latitud, como, por ejemplo, la mancha o tormenta de Júpiter. El
nombre de la capital de Egipto, Cairo deriva de una antigua palabra
egipcia que significa Marte.
Es remarcable la anormalmente alta tasa de fracasos de las misiones
a Marte, inusualmente alta, muy sospechosa. Las pocas misiones que
llegaron mandaron fotos sorprendentes. La sonda rusa Fobos 2, el 26
de marzo de 1988, se "perdió" inmediatamente después de enviar la
fotografía de la sombra sobre la superficie de Fobos, una de las
lunas de Marte, de un enorme, inexplicable, objeto oblongo.
Aparentemente, en 1993 la sonda norteamericana American Space habría
encontrado el mismo objeto. En la foto de la Fobos 2 se ve que es
una sombra porque se puede ver la superficie del planeta a través de
ella, pero el objeto que la produjo tiene que ser descomunal. Las
aeronaves humanas más grandes son los dirigibles y no llegan hasta
el espacio, pero esto es mucho más grande.
En otra foto infrarroja se aprecia lo que parece una ciudad, hay una
en la que aparece un objeto ovalado convexo volando, conocido como
el Plato Volador Marciano, flotando sobre el Valles Marineris (un
precipicio de varios kilómetros de profundidad), similar a algunos
ovnis vistos y dibujados aquí en la Tierra, y también hay otra
liberada en junio de 2000, que muestra una estructura aparentemente
artificial, que Arthur C. Clarke bautizó "Gusano de Vidrio", como un
tubo translúcido de cientos de pies de ancho, corriendo por
kilómetros sobre las dunas del Vallis Ares.
Un documento interno de la NASA de 264 páginas elaborado por la
Brookings Institution (implicada en la producción de chips para
control mental, vea pág. 90) en 1959, titulado "Estudios Propuestos
Sobre Las Consecuencias De Las Actividades Humanas Pacíficas En El
Espacio", tenía una sección titulada "Implicancias Del
Descubrimiento De Vida Extraterrestre", donde se advierte que es
bastante probable que haya otras civilizaciones extraterrestres y
que los humanos encuentren algunos de sus artefactos abandonados en
el transcurso de sus propias investigaciones. Luego concluye que
esto podría provocar una grave ruptura social y un golpe cultural, y
recomienda firmemente total supresión de tal información. Eso puede
explicar la virtual paralización de la exploración espacial en las
últimas tres décadas.
"Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias",
dicen, y la verdad es que hay millones de estas pruebas, MI-LLO-NES,
literalmente, y los "científicos" las rechazan histéricamente a
todas y a cada una de ellas. Pruebas de todo tipo HAY y han habido
SIEMPRE. El problema es que se las niega, no se las admite como
tales. El problema es quiénes deciden si hay o no pruebas
suficientes, si les creemos, y cuáles son las consecuencias de eso,
a dónde conduce eso, tanto si es verdad como si es mentira. Si ellos
tienen razón es sólo porque nosotros elegimos darles la razón. El
que dice por ejemplo que no se ha demostrado la presencia de
extraterrestres en la Tierra es porque no le interesa que se
demuestre o es tan obtuso e ignorante como para creerles a quienes
no le interesa que se demuestre, que no pueden ser forzados a
admitir pruebas que no quieren, y nunca van a, admitir. Es mentira
que los "científicos" estén tratando de demostrar que existe vida
extraterrestre pero aún no han podido. Si quisieran ya habrían
podido. Si a Ud. le interesa la verdad sobre este tema este camino
conduce a una vía muerta, porque a los "científicos" no les interesa
llegar a la verdad sobre este asunto y otros similares relacionados.
Todo lo contrario. El camino que Ud. debe recorrer para tener alguna
posibilidad es el de los buenos ufólogos o investigadores
"aficionados" independientes, gente que sea honesta y abierta,
personas que se hagan merecedoras de su confianza y estén dispuestas
a mostrarle sus hallazgos y los resultados de sus investigaciones
(ya sea directamente o a través de medios de difusión como libros,
revistas, programas documentales, Internet, etc.), para que Ud.
pueda decidir por Ud. mismo la validez de los mismos y formarse una
opinión. ¿O me equivoco?.
Son fragmentos para los cuales la ciencia "seria" intenta dar, a
cada uno por separado, una "explicación", a veces más absurda o
ridícula que la teoría que pretende desmentir, acomodando algunos
hechos e ignorando otros. Quien hace eso no puede considerarse
científico, desde que deliberadamente está faltando a la verdad. Es
un manipulador, un operador del establishment, con motivaciones
políticas o económicas, pero no científicas. No le interesa llegar a
la verdad, resolver el misterio para expandir los límites del
conocimiento humano, sino mantener a toda costa el status quo,
perpetuar la ignorancia. Son aquellos que dicen todo el tiempo "no
hay evidencias" e ignoran todo lo que se les presente. No tiene
sentido presentarles las evidencias porque las destruirán o
desacreditarán y luego dirán "no hay evidencias". No hay peor ciego
que el que no quiere ver.
Creer a priori es de crédulos, negar a priori es de necios,
investigar es de sabios. Sin embargo, si se investiga seriamente
cada fragmento, si se analizan bien los todos los hechos, todas las
evidencias, se llega a la conclusión de que esas explicaciones de la
ciencia "sensata" no son satisfactorias, y mucho menos cuando se
observa el cuadro completo. En ciencias se dice que la teoría más
simple que explique todos los fenómenos observados debe ser la
correcta. Esto debería tomarse seriamente. También puede decirse que
es de crédulos aceptar ciegamente lo que dicen estos seudo
científicos, representantes de la ciencia "formal", "centrada", como
si fueran dogmas de una nueva religión. No conozco la Cientología,
pero por lo poco que escuché pienso que se parece a eso.
Esto es de Alex Constantine (resumido):
La Cientología se conecta estrechamente con la CIA y el control
mental. El fundador de la Cientología es Lafayette Ron Hubbard.
Hubbard es el apellido de su padre adoptivo, su apellido de
nacimiento es Wilson, una de las familias de la élite anglosajona.
El autor del Proyecto Montauk, Peter Moon estaba bastante alto en la
red de la Cientología en la década de 1970 cuando Hubbard estaba muy
activo personalmente, y ha investigado exhaustivamente este punto de
vista genético. Moon pensaba que Hubbard estaba en el bando opuesto,
es decir a favor de la liberación espiritual personal de los seres
humanos de la programación de prácticamente cualquier clase. Sin
embargo hay un número sustancial de personas que cuestionan esa
declaración e incluso discutirían que Hubbard y sus organizaciones
alguna vez tuvieran algún objetivo y agenda en absoluto beneficioso,
humanitario o positivo.
"Hubbard trabajó una temporada en la Inteligencia Naval donde
asimiló mucha de la información que el gobierno había acumulado
resultante de su investigación y experimentos en narcosíntesis y en
manipulación mental basada en drogas - ¡esto en la década de 1930!.
Hubbard tomó la información y las técnicas y los puso en una
metodología supuestamente destinada a "energizar" y liberar a las
personas en niveles psicológicos muy fundamentales del
comportamiento y los estados mentales arraigados, codificados (a
menudo deliberadamente), "grabados y automáticos", generalmente
programados por medios traumáticos (adrede o no). No parece como si
Hubbard quisiera ser un líder de culto, no importa cómo el gobierno
ha tratado de retratarlo, y mucho de su trabajo es comprendido como
predominantemente cuerdo y útil.
Es un hecho innegable que Hubbard y la Cientología fueron
perseguidos y atormentados implacable y despiadadamente por
autoridades federales cuando él estaba vivo (y probablemente desde
entonces) de un modo más allá de cualquier grado razonable, y eso
solo daría una razón para pensar que él probablemente estaba en algo
importante y positivo.
Hubbard estaba con vehemencia en contra de la psiquiatría y en
particular (¡curiosamente!) al ubicuo Dr. Ewen Cameron, que en
diferentes oportunidades ha sido - increíblemente - el presidente de
la Asociación Estadounidense de Psiquiatría, la Asociación
Psiquiátrica Canadiense, y la Asociación Psiquiátrica Mundial.
Teniendo en cuenta eso, y teniendo en cuenta las actividades
realmente odiosas, crueles, horribles, e imperdonables de Ewen
Cameron, cualquier persona razonable sería más que un poco recelosa
de los motivos y el temario de la psiquiatría en general, como
Hubbard más que indudablemente lo fue. Demasiado a menudo la
psiquiatría es usada como una herramienta del control y modificación
de la conducta social, usada para forzar a las mentes de los sujetos
a que se ajusten a ciertos conceptos, creencias, estructuras y
costumbres impuestas desde afuera; restricciones que, otra vez, casi
siempre refuerzan los deseos y los objetivos de los gobernantes
predominantes de la sociedad y del status quo."
La Cientología parece estar dedicada a un temario relativamente
iluminado, que busca la claridad psicológica verdadera y la libertad
de los estados de mente patológicos grabados en nuestro
subconsciente a partir de eventos traumáticos anteriores, incluso
antes de la vida actual. Pero hay muchas señales de que ha sido
totalmente subvertida por infiltrados después de la muerte de
Hubbard.
El gobierno del Primer Ministro inglés Harold Wilson tomó acción
punitiva contra la polémica Iglesia de la Cientología en 1967,
prohibiendo a Cientologistas extranjeros entrar en el reino unido
(una prohibición que permanecía en vigor hasta 1980, durante el
gobierno de Margaret Thatcher). En contestación, L. Ron Hubbard, el
fundador de la Cientología, acusó a Wilson de estar en connivencia
con la Rusia soviética y una conspiración internacional de
psiquiatras y financieros.
Harold Wilson fue luego objeto de una intensa y exitosa campaña de
desestabilización por parte del servicio secreto interno inglés,
MI5, que finalmente condujo al poder a Margaret Thatcher en 1979.
Esta campaña fue profusamente documentada por autores como Peter
Wright (ex miembro del MI5) y Richard Hough (autor de una biografía
de Mountbatten), testimonios como los de James Miller (ex miembro
del MI5), Colin Wallace, (oficial de Prensa del Ejército Británico
en Irlanda del Norte), William Evans (valet de Mountbatten), Hugh
Cudlipp, Solly Zuckerman (amigo de Mountbatten), y otros. Dicha
campaña, que de acuerdo al programa de la BBC El Complot Contra
Harold Wilson, de 2006, estuvo muy cerca de terminar en un golpe
militar para poner en la presidencia al Duque de Edimburgo Lord
Louis Mountbatten, incluyó huelgas, disturbios en Irlanda del Norte
y acusaciones de que Wilson era agente o simpatizante soviéticos.
Igual que cuando Carlos Menem remplazó a Raúl Alfonsín en 1989.
Alfonsín fue derrocado ante nuestras narices, y ante la ingenuidad
de los que ni siquiera nos dimos cuenta, o la pasividad y
complicidad de los que se dieron cuenta. La hiperinflación que
sufrimos los argentinos no puede ser atribuida a causas económicas
"naturales", no registra antecedentes en la historia económica
mundial, salvo en la crisis que llevó al poder a Hitler en Alemania,
en 1933. Misma causa, mismo objetivo. A eso se suman los 13 paros
generales, el ataque subversivo al cuartel militar de La Tablada,
los rumores de que Alfonsín simpatizaba con la izquierda (le
llamaban "el Chapulín Colorado"), etc..
Los servicios nos arrean con operaciones de prensa agitando
fantasmas del pasado, como el de la hiperinflación durante el
gobierno de Menem, o el de la subversión en el de Alfonsín (el
ataque a La Tablada). Creíamos en la Teoría de los Dos Demonios, y
resulta que era uno solo con dos cabezas, porque los servicios
habían infiltrado las guerrillas de izquierda y las manejaban como
querían. La guerrilla así organizada y manejada nunca tuvo la
capacidad operativa ni la oportunidad de tomar el poder, nunca fue
una amenaza, sólo sirvió como excusa. No hubo una "guerra sucia"
sino una masacre, porque los dirigentes de ambos bandos estaban de
acuerdo, obedecían al mismo poder, al mismo plan, entonces entre los
dos arrastraron a la muerte a toda una generación de jóvenes
idealistas e inconformistas, civiles desarmados, estudiantes,
sindicalistas, periodistas, cuyos únicos crímenes eran cosas como
protestar contra el régimen, demandar una sociedad mejor, distribuir
volantes, etc. Hay gente que todavía cree que hubo una guerra. Fue
una masacre porque sólo un bando estaba armado, el combinado
militar/guerrillero, mientras los civiles sólo contribuían con los
muertos, los desaparecidos. Lo mismo se repite hoy, sólo hay un
bando armado exterminando a la población civil, la banda mixta
gubernamental / criminal. Eso no es casual, porque la policía
bonaerense absorbió la "mano de obra desocupada" de las fuerzas
armadas y de seguridad del Proceso, y explotó sus habilidades en
secuestros y torturas (Sivak, Manukian, Clutterbuck, Bru, podemos
seguir incluso hasta Diego Peralta y aún, indirectamente, hasta Axel
Blumberg).
Hay testimonios directos de integrantes de los servicios de
inteligencia que dicen que dirigentes como Firmenich y Gorriarán
Merlo eran agentes dobles, y cuando los Montoneros presentan a los
hermanos Born secuestrados en una conferencia de prensa lo hacen en
una casa operativa de la SIDE, Servicio de Inteligencia Del Estado.
La mafia está tan integrada al gobierno que uno no sabe donde
empieza una y termina el otro, los agentes del orden a veces actúan
como criminales y los hampones a veces se comportan como agentes del
orden, de ese orden perverso.
Este tipo de manejos sucios se usa en todo el mundo para imponer
gobiernos conservadores neoliberales que han sido mucho más
perjudiciales para sus propios pueblos y para el resto del mundo que
sus opositores más progresistas. Esto es estadísticamente
demostrable en términos de deuda externa, calidad de vida de los
habitantes, nivel de ingresos, trabajo, asistencia social, índices
de criminalidad, etc.. En EE.UU. asesinaban a los candidatos
demócratas, hasta Carter en 1976. La CIA operó exitosamente para
impedir que Carter fuera reelecto en 1980, logrando el triunfo de
Reagan, a base de frustrar todos los intentos por rescatar a los
rehenes estadounidenses retenidos en la Embajada de EE.UU. en
Teherán, Irán, durante la revolución iraní que estalló en 1979 y
llevó al poder al Ayatolá Khomeini. El Fiscal General Kenneth Starr
no pudo derrocar a Clinton por falta de apoyo con el caso de Mónica
Lewinsky. Amargado, Clinton reconocía que no tenía poder real "uno
puede llegar a ser un Presidente Virtual, un Primer Ministro
Virtual, cualquier cosa virtual". El que está acostumbrado a mandar,
también se acostumbra a obedecer, es como un carcelero, acepta la
jerarquía como algo natural.
El 17 de julio de 1999, por la noche, cerca de la isla Martha
Vineyard, en un muy controvertido "accidente" aéreo, tan repentino
que no dio tiempo a radiar un mensaje de auxilio, murió John Kennedy
hijo, el hijo de JFK, poco antes de que hiciera pública su decisión
de iniciar una carrera política con una candidatura por el senado de
Nueva York. Contradiciendo a los testigos, la prensa se cansó de
difundir desinformación sobre el estado del clima en el momento del
hecho, el estado físico, la prudencia, la habilidad y la experiencia
como piloto de Kennedy (tenía más de 700 horas de vuelo).
Sugestivamente, exactamente un año antes, aproximadamente a la misma
hora y en el mismo lugar, y en circunstancias demasiado similares,
también explotó en el aire el vuelo 800 de Trans World Airlines.
Luego, en 2000, vino el (antes inconcebible) fraude electoral que
llevó al poder al actual presidente norteamericano, y el ataque al
World Trade Center en 2001, que condujo a su reelección en 2004. En
México asesinaron a Luis Donaldo Colosio y en Suecia a Olof Palme,
en 1986, porque su país había creado el Índice de Desarrollo Humano,
para medir el verdadero desarrollo de los pueblos, para demostrar
que los países escandinavos eran en realidad los más desarrollados
del mundo. El hasta entonces usado Índice de Crecimiento Económico
los relegaba a un lugar secundario, pero la primera vez que se midió
el Índice de Desarrollo Humano, que consideraba factores como el
índice de mortalidad infantil, la esperanza de vida al nacer, el
índice de analfabetismo, etc., el que fue relegado a la posición
número 20 en la tabla mundial del desarrollo de los países fue
EE.UU.. Ante la protesta de este país se hizo una medición
discriminando por razas, quedando la gente de raza blanca
norteamericana en la posición número 7, la de raza negra de EE.UU.
en la posición número 45 y los hispanoamericanos de EE.UU. en la
posición número 55. Según en su momento publicó la prensa, años
después del magnicidio, un arrepentido confesó que el asesinato de
Palme fu una operación conjunta de la CIA y la logia masónica
italiana Propaganda 2. ¡Sorpresa, Sorpresa!. ¿O no?.
La Guerra de las Malvinas, en 1982 fue una exitosa operación montada
por los servicios de inteligencia anglosajones para lograr la
reelección de Margaret Thatcher. Cuando el general Leopoldo
Fortunato Galtieri, a poco de asumir la presidencia de facto de
Argentina en diciembre de 1981, viajó a Washington para
entrevistarse con el entonces presidente de EE.UU., Ronald Reagan,
éste último lo animó a invadir las islas Malvinas para levantar la
popularidad de su gobierno y le dijo a Galtieri que si Argentina
invadía las islas, EE.UU. no intervendría. Olvidó aclarar que no
intervendría directamente. En la misma trampa cayó Sadam Hussein en
1990 cuando la entonces embajadora norteamericana Madeleine Albright
le aseguró que si invadía Kuwait, EE.UU. no intervendría.
La Guerra de las Malvinas me brinda otro ejemplo de la relación
entre tolerancia e inteligencia, siendo esta necesaria en el manejo
de la tecnología y por lo tanto decisiva en las guerras. De las tres
principales Fuerzas Armadas argentinas, la que hizo el mejor papel
en la guerra fue la más tecnificada Fuerza Aérea, que también tuvo
el menor papel en la represión y tortura de indefensos prisioneros
políticos desaparecidos, en su inmensa mayoría civiles desarmados.
La fuerza que tuvo el peor papel en la guerra, la anticuada Marina,
fue la que tuvo el mayor papel en la tortura de civiles
desaparecidos.
Pero me estoy yendo por las ramas, estaba escribiendo sobre la
"ciencia". Aunque todo tiene que ver con todo.
Los seudo científicos actúan como sacerdotes. Son sofistas, sus
"explicaciones" son sofismas. Un sofisma es un razonamiento
aparentemente lógico que a partir de una premisa verdadera llega a
una conclusión falsa, algo que puede convencer a los ingenuos, por
su "lógica", que lo blanco en realidad es negro, pero su lógica es
sólo aparente, no es rigurosa, real, siempre hay un "error", un
desvío hacia la conclusión equivocada. Creo que llaman a su
filosofía "Materialismo Científico", y que puede resumirse así: "Lo
único que cuenta es el mundo material, terrenal, lo demás no existe.
Sólo existe una realidad objetiva, sensible, palpable, tangible,
independiente de nuestros deseos, creencias, ideas y voluntad, que
es verificable porque obedece al método experimental. Eso y sólo
eso". Es una verdad a medias, por lo tanto una falsedad cuando se la
usa tendenciosamente. Pero no es TODA la verdad. Es como decir que
la Física Clásica o Newtoniana, que experimentamos cotidianamente,
es TODA la Física, y que la Física Relativista de Einstein y la
Física Cuántica de Max Planck no existen, cuando la verdad es que la
Física Newtoniana es válida sólo dentro de cierto marco, en el cual
pueden despreciarse por insignificantes los errores que se cometen
al ignorar las otras dos teorías. Ninguna de las tres excluye o
reemplaza a las otras, sino que las complementa. Cada una es válida
en un contexto determinado.
Cotidianamente vemos como se burlan de los creyentes, de los que
creen en algo distinto de lo sostenido por la "ciencia" oficial,
"seria", "sensata", se los hace ver como crédulos e ingenuos,
supersticiosos, mientras que los escépticos son presentados como
inteligentes, se creen inteligentes. Pero es de crédulos e ingenuos
aceptar ciegamente lo que dicen estos seudo científicos,
representantes de la ciencia "formal", "centrada", como si fueran
dogmas de una nueva religión. Al principio, uno puede dudar, como el
apóstol Tomás. Es saludable y recomendable encarar una investigación
con una actitud escéptica a priori. Lo que uno no puede hacer es
quedarse con eso y no buscar la verdad. Cuando uno ha estado
buscando por cierto tiempo debe haber arribado a alguna conclusión
preliminar, debe tener algo que enseñar, algo que decir. Aunque su
búsqueda no haya terminado, algo habrá encontrado, o no, para poder
decir que algo existe, o no. Confrontado con las evidencias, o la
ausencia de ellas, eventualmente deberá decidirse por una u otra
opción, según su leal saber y entender, respetando la verdad. Uno no
puede ser tan necio para negar la verdad si tiene las evidencias
delante de su nariz. En caso contrario, podemos sospechar que a este
buscador no le interesa encontrar la verdad, sino mantenerse en la
búsqueda, tan infructuosa como infinita, que su tarea es buscar, no
encontrar. Y cuando se le pide que muestre lo que encontró mostrará
sólo los peligros y dificultades de su tarea, para demostrar lo
valiente y esforzado que ha sido en su cumplimiento, como Joshua
Bernstein en su programa "Digging for the Truth" (Buscando la
Verdad), de History Channel. En broma, para no caer en peligrosos
estereotipos, puede decirse que es avaro con la información que
brinda. Pero si sospecha que la verdad está en una dirección,
buscará en la dirección contraria, por las dudas.
No hace falta ser ningún genio para darse cuenta que sus
explicaciones son más absurdas, ridículas y delirantes que las
teorías que pretenden desmentir. No son sinceros porque para hablar
del tema, tratando de darle una explicación razonable, tienen que
tener un profundo conocimiento del mismo, no pueden desconocer los
hechos, las evidencias, su cantidad y calidad, tienen que haber
investigado seriamente el tema antes de hablar o en caso contrario
deberían llamarse a silencio. No pueden ignorar ciertos datos
relevantes y acomodar otros a sus propias teorías.
No debe haber nada más irracional que una "explicación racional", o
"plausible", de un "experto" que nunca salió de su escritorio; que
insulta la inteligencia y honestidad de todo testigo e investigador
afirmando que en todo testimonio se miente o exagera y que todo
informe es falso; que destruirá o desacreditará toda evidencia que
se le presente y luego dirá "no hay evidencias"; que a toda costa, a
cualquier precio, cueste lo que cueste, por cualquier medio, de
cualquier manera, eludirá una explicación más sencilla, la única
posibilidad que no quiere admitir porque es tabú, como elude en el
cine un vampiro a una cruz, o un contorsionista a un tizón
encendido, como repele un imán a otro cuando se enfrentan sus polos
iguales. Son patéticos, pero no tanto como los ingenuos crédulos que
creen en sus "explicaciones", se las tragan sin cuestionarlas, y los
siguen como zombis descerebrados.
Frecuentemente son "expertos" que no tienen idea de lo que hablan
(creen que cualquier título universitario sirve para hablar con
"autoridad" sobre cualquier tema, para desmentir esas
"supercherías") y nunca dejaron su escritorio para investigar nada.
¿Por qué seguirles el juego?.
La "ciencia" dice que todo sucede por azar y niega la existencia de
un Creador. Pero las leyes de la física son tan especiales que una
mínima variación en alguna de las más fundamentales y el Universo no
podría existir. Por ejemplo, si durante la creación del universo, en
el llamado Big Bang, la proporción de materia – antimateria hubiera
diferido en una cantidad infinitesimal, se habría formado o bien
demasiada materia, y el Universo habría colapsado inmediatamente por
la acción de la gravedad, o bien demasiado poca materia, y se
hubiera expandido y enfriado tan rápido que las galaxias y las
estrellas no habrían podido formarse. Las probabilidades en contra
de que eso se dé por accidente son astronómicas.
Si algo de todo esto le molesta, investigue. Es su responsabilidad,
buscar permanentemente la verdad. Ud. puede creer lo que le dicen
los otros, ya sean los "científicos" o Icke o yo, o investigar por
su cuenta y confiar en su propio juicio, es su elección. Eso me
recuerda una película, La Noche De Los Muertos Vivos, creo que se
llamaba, casi todo (aunque no todo) pura fantasía por supuesto, pero
cargada de simbolismos. Se me ocurre que los zombis comedores de
sesos simbolizan al gobierno que devora a los sesos perezosos
demasiado lentos para escapar a tiempo de la Zona Libre De
Problemas, convirtiendo a sus portadores en robots teledirigidos,
que por no usar su propia mente la perderán, lo cual es la intención
manifiesta de personas como el español Dr. José Manuel Rodríguez
Delgado (vea Las herramientas de control, pág. 111 y El Satanismo y
el Anticristo pág. 91). También puede representar al cocodrilo
gigante que en la mitología egipcia devora las almas de quienes no
pasan la prueba de la balanza de Ma'at, la Diosa de la Justicia, los
que no llegan a superar el nivel dominado por los tres chakras
inferiores.
Volver al Contenido
Los Zombis:
¿Ud. pensaba que los zombis eran una fantasía?. Piénselo
mejor. Los esclavos africanos traídos a Haití y República Dominicana
desde la costa oeste de África, de la zona de Ghana, trajeron
consigo su religión, el vudú, y sus sacerdotes o médicos brujos, los
bokors. Éstos conocían la receta para preparar un veneno en polvo
que no mata a un ser humano, sino que lo deja por un tiempo en un
estado de hibernación o animación suspendida, disminuyendo tanto su
temperatura y presión arterial y los ritmos cardíaco y respiratorio
que es capaz de engañar a médicos profesionales, lo suficiente para
hacerles creer que la víctima está muerta y firmar el certificado de
defunción. Esto fue exactamente lo que sucedió el 2 de mayo de 1962.
Ese día Clairvius Narcisse "falleció" en el hospital Albert
Schweitzer de Deschapelles, Haití, su óbito fue certificado por 2
médicos y el cadáver identificado por su hermana Angelina y otra
hermana, Marie Claire, autenticó el certificado de muerte poniendo
su huella digital en él. Al siguiente día (debido al clima tropical
no se espera más de 24 horas para enterrar el cuerpo una vez
certificada la muerte), Angelina, Marie Claire, y el resto de la
familia enterraron Clairvius en un cementerio pequeño cerca de su
pueblo de l'Estere. En 1980, 18 años después, Clairvius fue
reconocido en el mercado del pueblo por varios amigos y familiares.
Dado que el hospital había documentado la enfermedad y muerte de
Narcisse, y que Narcisse contestó preguntas sobre su familia y niñez
que ni siquiera un amigo íntimo podría saber, fue identificado
positivamente más allá de una duda razonable, demostrando de una vez
por todas que el fenómeno es real, convirtiendo en una realidad
palpable y tangible lo que por siglos fue un mito o leyenda urbana
resistido por el "racionalismo científico", que hasta entonces
desestimó todas y cada una de las numerosas historias documentadas y
rumores alegando enfermedad mental y fraude o confusión de
identidad, aún cuando era oficialmente reconocido por el gobierno
haitiano. A partir de 1835 el Código Penal de Haití, en el Artículo
246, clasifica como intento de asesinato la administración de una
sustancia que cree un periodo prolongado de letargo sin causar la
muerte. Si la sustancia causa la apariencia de muerte y resulta en
el entierro de la víctima, el acto es clasificado como asesinato.
El bokor espera que entierren a su víctima y luego, no más de 48 o
72 horas después, la desentierra antes de que se muera de verdad,
asfixiándose en la tumba al acabarse el limitado suministro de
oxígeno. Los escépticos que dicen que una persona no puede resistir
tantas horas enterrado no tienen en cuenta que el suministro de
oxígeno dura mucho más cuando el pulso y la respiración se han
reducido hasta ser indetectables debido al veneno. Por otro lado,
quizá no sobreviven intactos, sino con daño cerebral.
La zombificación es un castigo, se aplica como una condena impuesta
por las sociedades secretas Bizango (descendientes de esclavos
escapados a las montañas, los maroons), que controlan la vida
aldeana en Haití. Es una forma de sanción social, el castigo social
máximo, apropiadamente percibido como peor que la muerte por los
aterrados haitianos. La amenaza de ese castigo hace que se ajusten a
las normas de quienes controlan esa sociedad. Control social
primitivo, pero efectivo.
No quisiera convertir esto en un Tratado de Zombilogía, pero sucede
que es, más o menos, en zombis en lo que quieren convertirnos. Este
tema se relaciona íntimamente con algunos temas tratados en este
libro de Icke, con el control mental mediante el uso de sugestión o
hipnosis reforzada con drogas, los rituales de magia negra o
satánicos, y con cuestiones metafísicas relacionadas al alma, el
cuerpo, la vida y la muerte, y su manipulación mediante la magia o
la religión, etcétera. Es por esta relación que los "escépticos"
intentan negar esta realidad tan histérica y desesperadamente.
La palabra zombi viene del idioma Bantú Kimbundu, de Angola del
Norte, y significa espíritu del muerto, o según otros autores
espíritu maligno o de los ancestros.
La autenticidad del fenómeno ya casi no se discute, lo que todavía
genera controversia es el mecanismo mediante el cual se realiza, de
qué forma el bokor domina la mente de su víctima, convirtiéndola en
un esclavo, generalmente usado en una plantación (Narcisse estuvo en
una plantación de azúcar).
Hacia 1930 los relatos ya habían alcanzado una masa crítica que
justificaba una investigación mayor.
En la "Guía de Estudio del Tema de Investigación del Vudú" de 1927,
William Seabrook, un periodista, escribió sobre los zombis
haitianos:
"Ellos estaban trabajando como brutos. Los ojos eran lo peor. No era
mi imaginación. Ellos estaban en verdad como los ojos de un hombre
muerto, sin brillo, pero mirando fijamente, desenfocados, sin ver.
La cara entera, para esa materia, era bastante mala. Estaba vacía,
como si no hubiera nada detrás de ella.... Por el flash de un
segundo yo tuve un lapso enfermante, casi de pánico, en el que yo
pensé, o más bien sentí, 'Gran Dios, quizá este material es muy
cierto'.. Entonces de repente yo recordé - y mi mente asió el
recuerdo como un hombre que se hunde en el agua agarra un tablón
sólido - la cara de un perro que yo había visto una vez en el
laboratorio histológico en Columbia. La parte delantera entera de su
cerebro había sido removida en una operación experimental semanas
antes...".
Una película de 1932 llamada White Zombie, traducida en España como
Zombi, la Legión de los Hombres sin Alma, mostraba los zombis con
bastante realismo.
El caso de Clairvius es excepcional pues, además de estar
prolijamente documentado, él no sólo conservó gran lucidez y la
capacidad de expresarse, sino que logró eludir la red de corrupción
que atrapa a los esclavos escapados y los devuelve a sus amos,
similar a la de los estados esclavistas sureños de Estados Unidos
antes de la Guerra de Secesión, de 1860 a 1865. Igual que con Cathy
O'Brien, la probabilidad de que uno de estos esclavos logre escapar
debe ser de una en un millón. Se puede decir que para ser la "tierra
de los libres" tiene una larga y continua tradición esclavista.
A pedido del Dr. Nathan S. Kline, el Dr. E. Wade Davis, autor de dos
libros sobre el tema, "La Serpiente y el Arco Iris" (ISBN
0684839296, Editorial Simon & Schuster, 1988, que sirvió de base a
la película del mismo título, estrenada el 5 de febrero de 1988) y
"El Pasaje de la Oscuridad: La Etnobiología del Zombi" (ISBN
0807842109, Editorial Prensa de la Universidad de Carolina del
Norte), investigó a fondo el fenómeno entre 1982 y 1984 en el
llamado Proyecto Zombi, con ayuda del Dr. Laurent Rivier y el Dr.
Leon Roizin, del Instituto Psiquiátrico del Estado de Nueva York en
el Colegio Presbiteriano Columbia, de Nueva York. Su investigación
encontró que el principal ingrediente de ese veneno es el veneno de
la espina dorsal del pez resoplador, una especie de pez globo,
pariente del fugú, (considerado una carísima delicia de gourmet de
la gastronomía japonesa, muy peligroso por el cuidado que chefs
especialmente entrenados llamados itamae deben tener al retirar los
tejidos venenosos en su preparación). La principal sustancia activa
del veneno es la tetrodotoxina, una neurotoxina paralizante mil
veces más tóxica que el cianuro de sodio (una dosis letal, de
0,00000065 gramos, cabría en la cabeza de un alfiler), capaz de
actuar a través de la piel. Otros ingredientes comunes son plantas y
animales venenosos o irritantes, como arañas, lagartos, gusanos
marinos, el sapo marino (Bufo marinus) o la rana arborícola Hyla
(Osteopilus dominicensis). Y restos humanos, que se dice que se
agregan por razones mágicas o rituales. Según algunos relatos, se
alimenta a los zombis con una pasta hecha de Datura Stramonium - el
Pepino Del Zombi o Maleza de Jimson - que contiene alcaloides de
tropano, alucinógenos, capaces de inducir un estado psicótico. Las
dosis continuadas podrían mantener un zombi confundido y dócil
durante su nueva vida como un esclavo.
C. Benedek y L. Rivier, en Toxicon., 1989;27(4): pág. 473-480,
informan haber hallado evidencia de la presencia de tetrodotoxina en
un polvo usado en Haití para la zombificación.
Mucha investigación se ha hecho sobre los efectos fisiológicos de la
tetrodotoxina. Bloquea la función de los axones (esa parte de la
neurona a través de la que se transmiten impulsos eléctricos),
haciendo inutilizables los músculos voluntarios. También causa que
los músculos lisos del sistema vascular se relajen y lleva a una
caída en la presión arterial de la sangre. Una caída rápida en la
temperatura del cuerpo parece estar relacionada a la acción de la
toxina en el hipotálamo, la parte del cerebro que regula la
temperatura, el equilibrio de iones y fluidos, y ciertas secreciones
hormonales (curiosamente, la misma parte del cerebro objeto de las
investigaciones sobre control mental del Dr. José Delgado). No se
entienden completamente los mecanismos por los que ocurren estos
fenómenos, pero las toxinas parecen trabajar bloqueando los canales
de transporte del ión de sodio en las neuronas y perturbando el
voltaje nervioso. Eso recuerda el importante papel de la sal
(cloruro de sodio) en esta historia, ya que aumenta la conductividad
eléctrica.
Los infaltables "expertos" critican estos hallazgos, más o menos con
los mismos argumentos tradicionales: fraude, confusión de identidad
y enfermedad mental, aunque dejan abierta la posibilidad de que esta
última haya sido provocada (han mencionado casos de esquizofrenia
catatónica, epilepsia, quizás debida a un episodio de la falta de
oxígeno en el cerebro, e incapacidad de aprendizaje severa, quizás
debido al síndrome del alcohol fetal). Dicen que la cantidad de
tetrodotoxina en el polvo es insuficiente (muy poco más y sería
letal, y los solventes usados para el análisis alteran las
muestras), y que la gente que sobrevive a una intoxicación con
tetrodotoxina, por ejemplo luego de un error en la preparación del
fugú, en Japón, se recupera completamente, sin que queden secuelas
como deficiencia mental. Pero están centrándose deliberadamente en
la tetrodotoxina y dejando de lado todo lo demás.
Quizá la falta de oxígeno durante el entierro, o alguno de los otros
venenos, o la combinación de los ingredientes, o una mezcla de todos
estos factores, producen un daño cerebral. Si ese daño afectase el
Lóbulo Frontal, como en el perro mencionado por William Seabrook en
1927, el efecto sería el mismo que el de una lobotomía. Sería una
lobotomía química. Si el alcohol puro se usa para realizar una
lobotomía, un veneno mucho más potente en una dosis mucho menor
también puede hacerlo, si alguno de los otros ingredientes, o el
procedimiento, lo conducen a esa región del cerebro.
Si este es el caso, explicaría por qué la NASA desestimó la
posibilidad de usar la tetrodotoxina, tal vez la consideró demasiado
peligrosa. Es de conocimiento público que la NASA la investigó,
supuestamente para mantener a los astronautas en hibernación durante
espaciales viajes largos (habría que ver si su motivación era tan
inocente). Los astronautas entrarían en hibernación, pero tal vez al
despertar serían retrasados mentales, completamente inútiles para
tareas las de alta tecnología de una civilización avanzada, aunque
servirían como esclavos para realizar simples y repetitivas tareas
manuales en una plantación.
Si el veneno mata el Lóbulo Frontal, ubicado en la frente, donde
está el chakra frontal, la parte del cerebro donde reside el
pensamiento racional y consciente, la víctima es incapaz de razonar,
y obedece todo lo que el brujo le dice.
Si el Lóbulo Frontal no está del todo muerto, sino inactivo, podemos
considerar al Pepino del Zombi.
Pero también debemos considerar las cuestiones culturales, y las
metafísicas o sobrenaturales.
Según Davis, el Pepino del Zombi puede fortalecer la creencia de una
víctima que una transformación real ha tenido lugar.
"Yo pienso que [los hechiceros del vudú] probablemente vean este
veneno como un apoyo para lo que es esencialmente una creencia
mágica", dijo Davis a Carla Hall, hablando del polvo de la
zombificación. "[Un haitiano] no se hace un zombi por un veneno. Él
se hace un zombi porque un [sacerdote del vudú] captura su alma."
Davis describe la "disposición y preparación" que se requiere para
que el polvo funcione. "... disposición, en estos términos, es la
expectativa del individuo de lo que la droga le hará a él o ella;
preparación es el ambiente--ambos físico y, en este caso, social--en
que la droga se toma". ("El Pasaje de la Oscuridad" pág. 181.).
Nótese la similitud con el uso de drogas y los rituales satánicos
mencionados en relación la música, más adelante, en la pág. 125.
Así el veneno en el polvo, que es una droga psico-activa (uno de
cuyos efectos se relaciona a los factores psicológicos personales
específicos), tendrá efectos diferentes dependiendo de quién es uno,
y cuáles son su socialización y sus expectativas. En el caso de
miembros haitianos de la secta de Bizango, ellos se han socializado
para reconocer la posibilidad y el proceso de zombificación y se han
adaptado psicológicamente a los efectos apropiados de la droga, por
ejemplo la zombificación, dice Davis.
En otras palabras, la zombificación funciona para la víctima porque
la víctima cree en ella, pero no para el bokor, porque el bokor no
cree. Eso resalta la importancia de lo que creemos. El bokor domina
a su víctima mediante drogas y sugestión o hipnosis. El zombi es
esclavo porque es engañado para creer que lo es. Igual que nosotros.
Desde el punto de vista de la metafísica, o la física cuántica, él
es engañado para que elija ser esclavo.
El fenómeno de los zombis no sería el único fenómeno sobrenatural
del vudú. Todas las religiones tienen estos fenómenos, y el vudú no
es la excepción. El más conocido en la cultura popular es el famoso
tema de las muñecas vudú, que se pinchan con alfileres para hacer
daño a la persona que representan. Es magia asociativa, magia negra
(no por la raza, por lo maligna). Otro aspecto es el de dominar los
espíritus para valerse de ellos para los propios fines. Esto no es
privativo del vudú. Ha existido en todo el mundo y en todas las
épocas. En la Edad Media se le llamaba Nigromancia o Necromancia,
adivinación por los muertos. Proviene de Egipto y de Sumeria, y
también se practicaba en China y Japón. Los razonamientos
aparentemente absurdos en los que se medita en el Budismo Zen
japonés fueron diseñados para confundir a los espíritus, con el fin
de dominarlos.
Sí, los zombis existen. Y sí, son muertos vivos. En parte muertos
porque su parte consciente, la más importante de su ser, de su
personalidad, la que piensa y razona, está efectivamente muerta.
Realmente ignoro si su conciencia en verdad observa el mundo desde
una perspectiva fuera del cuerpo, como en las Experiencias Cercanas
A La Muerte que relatan quienes han sido resucitados por los médicos
después de estar algunos minutos clínicamente muertos, pero sí se
puede decir de ellos que les han robado el alma o "ti bon ange",
como dicen en Haití. Y están vivos en el sentido que su cuerpo está
vivo, se mueve, tiene pulso, respira, come, transpira, etcétera.
También es cierto que no están bien cuidados ni tienen buen aspecto,
pero no se puede esperar otra cosa de esclavos retrasados mentales.
Y sí, tienen una dieta especial, aunque no consiste de sesos. Además
de darles Pepino del Zombi, se los priva de la sal en la comida.
Aparentemente la sal eleva su presión arterial y eso los hace más
propensos a comportamientos rebeldes. Con la presión arterial baja
son más sumisos, tal vez porque se sienten más fatigados. Según la
tradición haitiana, si se le da sal a un zombi recupera sus sentidos
y puede atacar a su bokor. ¿Sorprendido?. Detrás de todo buen mito o
leyenda hay algo de verdad. Encontrarla y separarla del resto es su
responsabilidad. Troya era un mito hasta que Heinrich Schliemann
(1822-1890) la descubrió cerca de Hissarlik, en Turquía, siguiendo
la Ilíada de Homero, y ni siquiera era un "académico", sino un
comerciante de pieles. Los arqueólogos y científicos "serios" no se
molestaban en buscar Troya. Lo mismo con la ciudad de Petra, en
Jordania, escenario de la escena crucial de Indiana Jones y la
Última Cruzada, con Harrison Ford, considerada un mito hasta que fue
descubierta por el aventurero suizo Johann Ludwig Burckhardt, el 22
de agosto de 1812.
Volver al Contenido
La hipnosis y el control mental:
Todo ser humano es hipnotizable, lo
que sucede es que no todo el mundo reacciona de la misma forma a la
relajación o a cualquier técnica de hipnosis. Es el propio
inconsciente del sujeto el que acepta, o no, las sugestiones del
hipnotizador. Si el sujeto no quiere hipnotizarse, la hipnosis no
resultará, puesto que es él mismo quién tiene que hacer todo lo que
le vaya indicando el hipnotizador. En realidad, eso es válido para
una breve sesión de hipnosis, pero todos somos hipnotizables, y si
el hipnotizador o sugestionador es perseverante, como la gota que horada la piedra, intenta distitntas técnicas y está todo el tiempo
con nosotros, como la radio o la televisión, eventualmente, a la
larga, tarde o temprano, nos encontrará con la guardia baja,
cooperaremos voluntariamente, y tendrá éxito. Y el primer paso del
hipnotizador es establecerse en una posición de superioridad o
autoridad sobre el hipnotizado. ¿Se ve la relación con todo esto?.
En cuanto el hipnotizado le concede esa autoridad se dispone a
obedecer sus órdenes. El siguiente paso es una serie de
instrucciones rítmicas y repetitivas. Los manipuladores nos inducen
un pensamiento negativo para quitarnos el poder de lograr lo que
queramos.
El subconsciente es pasivo, y lo acepta todo una vez que se le
aparta la conciencia, el filtro de la razón, desviando su atención.
Sin la conciencia, una persona es como un zombi, o un robot de carne
y hueso.
Cuando vemos una película y nos emocionamos, aún sabiendo que no es
real, estamos sugestionados. Es el poder del arte, el poder de
generar emociones, o simplemente el poder. Si creemos que es real,
más que sugestionados estamos hipnotizados.
Cuando Icke dice que nuestra vida es como una película sólo que
pensamos que es real, es como decir que estamos hipnotizados, por
otros o por nosotros mismos (autohipnotizados).
Hay notables paralelismos, verificables analizando las ondas
cerebrales, entre los estados hipnóticos y los estados elevados de
conciencia, o de trance, o de éxtasis, en los que se producen
fenómenos sobrenaturales como los estigmas, la regresión a vidas
pasadas o progresión a vidas futuras (menos conocidas, pero también
las hay), clarividencia, profecías, los viajes astrales o visión
remota, telepatía, comunicación mediúmnica con espíritus, o con
ángeles, o con extraterrestres, o con santos, etc..
Es conocido que la hipnosis ha sido utilizada con fines de
aguzamiento de habilidades mentales como la concentración, la
memoria, la comprensión, y para el mejoramiento del proceso docente
educativo en general mediante su aplicación en diversas actividades
docentes. Las experiencias en el aprendizaje de habilidades
deportivas que requieren concentración mental, como la ballestería,
son citadas en la literatura mundial , así como el empleo en la
enseñanza.
Con respecto a esta última, hay estudios que reportan la asistencia
de estudiantes a conferencias en estado hipnótico, demostrándose
aumento de la atención, y de la motivación, lo que ha contribuido a
disminuir la creencia de que el ser hipnotizado refleja una baja
inteligencia, siendo todo lo contrario: se refleja creatividad y
fortaleza interna.
Específicamente, la sugestopedia, se define como el uso de la
sugestión para el aprendizaje más eficaz de conocimientos o de
formas de conducta , y se define la hipnopedia, como método especial
de administración de sugerencias con fines didácticos y psicológicos
bajo hipnosis.
Para el estudio de estas herramientas, algunos autores han propuesto
un nuevo y revolucionario concepto de aprendizaje: "Aprendizaje es
el cambio relativamente permanente que se produce en la conducta del
sujeto como consecuencia de la experiencia vital" , el cual tiene
profundas implicaciones Neurofisiológicas, Psicológicas y
Pedagógicas.
Quiero resaltar que aprendemos cuando creemos lo que nos enseñan. Lo
que sabemos es lo que creemos. La hipnosis funciona porque desde que
nacemos los centros de aprendizaje del cerebro están abiertos a
sugestiones externas. Así es como aprendemos. Es razonable,
entonces, que mentes perversas puedan usar la misma herramienta, la
hipnosis, o sugestión, en el sentido contrario.
Los primeros registros de la hipnosis vienen de los egipcios. La
palabra hipnosis viene del griego Hipnos, sueño.
La hipnosis no es una actuación en la que un actor finge ser un
hipnotizador y el otro finge estar hipnotizado. Es una técnica de
reprogramación del inconsciente, un estado de profunda atención o
concentración que produce un cambio fisiológico real detectable,
donde el sujeto se abstrae de su entorno, pierde la consciencia de
tiempo y lugar. Frecuentemente, espontáneamente, pasamos por tales
estados de abstracción. La concentración es necesaria para cualquier
tarea, con entrenamiento, o perseverancia, nos permite lograr
cualquier cosa. Los monjes Shaolín en China son un ejemplo. A veces
se usa la hipnosis como anestesia. Con ese fin, el Dr. Ángel
Escudero, de Valencia, España, otro ejemplo, no usa hipnosis sino
simple sugestión, pensamiento positivo, que el llama Noesiterapia
(vea su website, http://dr.escudero.com/, para aprender sobre
Noesiología, el arte de vivir bien, el arte de vivir bien, lo que
enseña la Inteligencia Emocional). El 23 de abril de 1955 la British
Medical Society la aceptó como terapia válida en medicina y
odontología. Es una herramienta terapéutica de efectividad
comprobada, particularmente para curar fobias. Asmáticos han
mejorado notablemente luego de recordar haber muerto asfixiados en
una vida pasada en una regresión hipnótica. Aunque algunos efectos
son más espectaculares. En Inglaterra, el 22 de agosto de 1952 el
Dr. Albert Mason, secretario mayor del hospital Queen Victoria, de
East Grinstead, Sussex, declaró al British Medical Journal que
eliminó el 70% de las verrugas que cubrían el cuerpo de un chico de
16 años como resultado de una enfermedad genética (Ictiosis
congénita) al cabo de sólo dos sesiones de hipnosis. En otros
experimentos, cuando le dicen a una persona hipnotizada que un
objeto frío, como por ejemplo un lápiz, es un cigarrillo encendido o
un hierro candente, y la tocan con él, se produce una ampolla, la
marca de una quemadura. En 1928 el psiquiatra alemán Dr. Alfred
Lechler, buscando probar que los estigmas que mostraba Therese
Neumann en 1926 podían ser producidos mediante hipnosis, hipnotizó a
Elizabeth K., de 26 años, y logró producir en ella las heridas de
los estigmas. Pienso que si la mente tiene este tipo de control
sobre la materia dentro del ámbito del propio cuerpo (psicosomático
le dicen), es sólo una cuestión de grado, o de intensidad, o de
fuerza o poder, la posibilidad de afectar la materia también fuera
del cuerpo. A propósito, la hipnosis no explica los estigmas, porque
no explica todos los fenómenos extraños relacionados con ellos. No
explica por qué no se infectan, o por qué la sangre huele a rosas,
se coagula normalmente y no se descompone. En cualquier caso, aunque
así fuera, la hipnosis y el consiguiente poder de la mente sobre la
materia, aunque sólo sea dentro de los límites del propio cuerpo,
son por sí solos suficientemente impresionantes.
En cuanto al control mental, dice John A. Quinn de NewsHawk Inc:
"Existe un 'ejército durmiente' de millones de personas mentalmente
programadas, algunas implantadas con chips, esperando para actuar, y
uno debe esperar fervientemente que de una manera u otra la
programación empiece a colapsar y desintegrarse para la mayoría de
estas personas desafortunadas. Un reconocimiento más extendido de la
existencia verdadera de estas operaciones perversas e indudablemente
un debate más abierto y público del tema entero y sus ramificaciones
por nuestra sociedad (medios de comunicación) sería una manera de
ayudar a disolver las barreras psicológicas dentro de nosotros que
evitan una comprensión de la gravedad del problema; y más
especialmente esas barreras psicológicas dentro de estos individuos
"blanco" que evitan el conocimiento conciente en la parte principal
y verdadera de la personalidad de los medios usados para hacer
añicos sus psiquis y dar como resultado personalidades alternadas,
programadas. En otras palabras, superar el fenómeno por el que
cualesquiera memorias verdaderas concretas y concientes de los
eventos que rodean el abuso psicosexual y la programación asistida
por EM/RF (Electro Magnética / Radio Frecuencia) son borradas de las
mentes de los sujetos.
Los miembros de la sociedad contemporánea, en especial los jóvenes,
están sometidos a mucha manifiesta manipulación mental programante
por medio de la trivialidad y la golosina mental diseminada por las
corporaciones del espectáculo masivo y los conglomerados de medios
de comunicación de noticias más importantes; más indudablemente
muchos de los juegos de video y de computadora apuntados tan
pesadamente hacia niños y adolescentes también tienen un importante
impacto de "programación" sobre los participantes. Además de eso la
población entera está hasta cierto grado sujeta a transmisiones
subliminales, algunas acopladas a la transmisión de comerciales y
otras no.
Quizás la mejor manera de resumir todo esto ahora mismo es decirles
a aquellos que abrigan, respaldan y defenderán la libertad humana y
el derecho de la humanidad de cumplir su destino más positivo, más a
favor de la vida, más inclusivo, más expansivo, más compasivo y más
cariñoso: preste atención, y tome acción ahora, en cualquier forma
que usted pueda hacerlo, para contrarrestar las influencias de esas
personas que manejan las tecnologías descritas en este informe en la
persecución de los objetivos y agendas notadas.
La situación mundial general - en relación con la economía global
(opresión), ecología / medioambiente (contaminación), calidad de
vida y problemas de escasez de recursos, y adicionalmente el
"aprieto humano" en conjunto, en relación con la satisfacción
personal, conciencia más alta, derechos humanos, y en relación con
tener cualquier futuro que valga la pena en absoluto en este planeta
para pasarles a nuestros niños - en muchas maneras seguramente nunca
ha sido más precaria: un cambio de conciencia masivo, y por lo tanto
de la "realidad" misma - como fue mostrado por el matemático /
físico cuántico de primera y director del proyecto Phoenix /
Montauk, Jan Von Neumann - nunca ha sido más urgentemente
necesario.".
No podría estar más de acuerdo con Quinn. O no estaría haciendo
esto.
Volver al Contenido
Los medios de comunicación:
Los medios son decisivos. Pueden
conducirnos a una sociedad mejor o a un despotismo, a un paraíso o a
un infierno, dependiendo solamente de la responsabilidad de las
personas que los integran en el ejercicio del poder que detentan: la
modelación de nuestra realidad colectiva, de lo que en nuestra mente
percibimos, colectivamente, como realidad. Todo depende de la
importancia o trascendencia de los temas que se traten y de la
seriedad con que se haga. Desde el poder se intenta controlar los
medios, con bastante éxito hasta ahora. Ver la importancia que se le
otorga en la obra de Joly, en los diálogos 11 y 12.
Pero, más allá de quiénes sean los dueños, los medios están
constituidos por personas, por trabajadores. Estos, a diferencia de
los judiciales, están más cerca del hombre común, provienen de
estratos sociales más democráticos, están más expuestos a los
efectos de las políticas erradas, no han recibido clases de "ética"
o leyes de modo que son libres de apoyarse en el sentido común y en
su conciencia, no forman parte del poder formal, están más
comprometidos con la verdad (al menos en teoría, tienen una
reputación que mantener), hablan un lenguaje común, abierto,
comprensible para cualquier persona, en vez de una jerga críptica,
etc..
No creo que los ratings o índices de audiencia deban tenerse en
cuenta en absoluto para medir el interés público por el crimen,
debido que se sabe que son groseramente manipulados por el poder y
no creo que merezcan la menor confianza.
Hace falta que los medios abandonen su deliberada oquedad,
frivolidad, la banalidad de sus contenidos. Teniendo la posibilidad
de ayudar, es inmoral mirar para otro lado, es complicidad. Los
humanos no serían tan tarados de pergeñar un plan para su propia
extinción. La existencia de una conspiración o un plan contra la
humanidad (y tal vez otra a favor) implicaría la posibilidad de su
elaboración por parte de una o más inteligencias no humanas. Creo
que es vital que se investiguen y se traten seriamente en los medios
los temas sobrenaturales o paranormales.
En cierto modo, lo que creemos es lo que somos. Somos lo que creemos
que somos. Cuando creemos en algo, tenemos fe en algo, somos parte
de eso. Lo que sabemos es lo que creemos, lo que creemos saber.
Nuestro conocimiento son nuestras creencias. Debido a lo limitado de
lo que podemos aprender experimentándolo directamente, siendo
testigos directos, la mayor parte de nuestro saber se construye a
partir de las experiencias de los demás (contemporáneos o
precedentes), que se nos transmiten mediante la comunicación e
incorporamos cuando las creemos. De ahí la importancia de los medios
de comunicación, tanta que Orwell le asigna uno de los cuatro
ministerios en su novela (los otros tres son los de Guerra, Interior
y Economía). Cuando nos enseñan el teorema de Pitágoras, nos
transmiten o comunican parte de la experiencia de Pitágoras, y lo
aprendemos porque lo creemos, porque creemos en nuestro educador.
Cuando la maestra le enseña al niño una versión manipulada y
tergiversada de la historia, el niño la aprende porque la cree.
Cuando crece y se encuentra con una versión distinta (ya sea que le
haya llegado como un rumor, una hipótesis, una idea o una
deducción), es el momento de decidir con cuál se queda, cuál le
parece más razonable, con cuál se alinea, se sintoniza. Si lo que
creemos es nuestra verdad, hay entonces tantas verdades como
personas. Pero decimos que nadie es el dueño de la verdad. La única
verdad es la realidad. Nuestro sentido común nos dice que hay una
realidad externa, objetiva, sensible, palpable, tangible,
independiente de nuestros deseos, creencias, ideas y voluntad, que
es verificable porque obedece al método experimental (pero eso no es
todo lo que hay, existe otra realidad que no responde al método
experimental y no por eso es menos real). Es una verdad o realidad
consensuada, colectiva, que los medios contribuyen a modelar.
Nuestra realidad es una construcción o interpretación que hace
nuestra mente a partir de la información que recibe, principalmente
a través de nuestros sentidos. Y es un camino de ida y vuelta,
podemos imaginar y desear una realidad mejor, y trabajar para
lograrla, actuar para modelar la realidad externa, aunque no podamos
hacer un aporte importante, por lo limitado de nuestros recursos, al
menos aportar nuestro granito de arena. Es eso lo que, camino a
"1984", se intenta controlar: " -Te digo, Winston, que la metafísica
no es tu fuerte. La palabra que tratas de encontrar es solipsismo.
Pero estás equivocado. En este caso no hay solipsismo. En todo caso,
habrá solipsismo colectivo, pero eso es muy diferente; es
precisamente lo contrario.". Al creer en el discurso se manipula o
modela la mente, la realidad que la mente construye, su verdad,
individual y colectiva. No debemos ser ingenuos e ilusos y tragarnos
lo que nos venden.
En 1984 deliberadamente se mantenía a la gente lo más distraída o
desinformada posible acerca de las cuestiones más vitales o
trascendentales (tarea del "Ministerio de la Verdad", encargado de
la información, la educación y los archivos históricos: "Allí se
producían periódicos que no contenían más que informaciones
deportivas, sucesos y astrología, noveluchas sensacionalistas,
películas que rezumaban sexo y canciones sentimentales compuestas
por medios exclusivamente mecánicos en una especie de calidoscopio
llamado versificador", "La lotería, que pagaba cada semana enormes
premios (ficticios), era el único acontecimiento público al que los
proles concedían una seria atención. Probablemente, había millones
de proles para quienes la lotería era la principal razón de su
existencia. Era toda su delicia, su locura, su estimulante
intelectual.").
Volver al Contenido
|