Enero 30, 2008

del Sitio Web TrinityATierra

 

El escenario de la Tercera Guerra Mundial se escribió a mi entender hace décadas.

 

Con dos Guerras Mundiales a nuestras espaldas, la Tercera se perfila comenzando con un ataque a Irak, Irán y/o Siria como la chispa que enciende un conflicto más amplio en Oriente Medio y posteriormente se globaliza. Una vez que Estados Unidos está firmemente asentado y rodeando la zona de Oriente Medio y países limítrofes, Corea del Norte atacaría Corea del Sur.

 

Con las fuerzas militares americanas completamente al límite de su capacidad, China invadiría Taiwán y ello, por ejemplo, sería el comienzo de la Tercera Guerra.

Esos podrían ser perfectamente los primeros compases de la III Gran Guerra.

Sólo que la Tercera Guerra significaría la destrucción total del mundo tal y como lo conocemos.

Entendiendo la definición de Guerra Mundial como un conflicto armado donde un número significativo de potencias entran en juego, es evidente que ahora mismo ya, sin necesidad de hablar en el marco de teorías conspiracionistas, estamos al borde de una Tercera Guerra Mundial, con un número muy alto de países con fuerzas militares desplazadas a las zonas de conflicto, que son muchas y están localizadas en múltiples puntos del mundo (bien es cierto, que estas operaciones siguen llamándose “misiones de paz” en la nueva-lengua del momento).

Además del análisis de la prensa internacional, y de otras señales que nos indican que estamos atravesando un momento crítico, hay otro indicativo de que algo se prepara:

  • La construcción de refugios nucleares e incluso ciudades subterráneas a prueba de radiación nuclear ha sido reportada en numerosas ocasiones.

  • Me he dado un paseo por la prensa y la red para localizar algunos de estos reportes.

  • Hace unos días un forero de este blog me alertó sobre la construcción de un refugio en Israel.

  • A finales del 2007 se publicó en prensa la nota sobre la construcción en Israel de un nuevo “comando central” o refugio subterráneo para albergar la Oficina del primer Ministro en caso de ataque nuclear en la que el Estado de Israel invertirá en total 240 millones de dólares; su construcción se finalizará en el 2010.

Desde hace meses venimos asistiendo a una especie de juego de ping pong Irán versus Estados Unidos, Rusia versus la Unión Europea, y otros, como Israel o Irak como actores secundarios un conflicto internacional, con las armas nucleares en juego. En dicha contienda, política y mediática, por el momento, Rusia se ha posicionado frente a los países de la OTAN en este nuevo escenario y el conflicto se ha bipolarizado (recordemos, el eterno juego de “chicos buenos, chicos malos”).

Pero, dado que llevaban 15 años vendiéndonos a la nueva Rusia como un país “democrático” que ya no se encuentra al otro lado del telón de acero y es, claramente, una potencia aliada, un general nos dejó las cosas claras sobre ese particular recientemente:

El general Ruso Yury Baluyevsky dijo en conferencia de prensa de la Academia Militar de Ciencias de Moscú que,

“no tenemos intención de atacar a nadie, pero considero necesario que todos los socios entiendan claramente y que nadie tenga ninguna duda, de que Nuestras Fuerzas Armadas serán usadas para proteger la soberanía e integridad territorial de Rusia y sus aliados, incluyendo acciones preventivas, incluyendo el uso del armamento nuclear”.

Por si nos quedara alguna duda del peligro que supone este conflicto, Bush advierte:

Por otro lado, en los últimos años se está produciendo una clara proliferación de refugios anti-nucleares y la reacomodación de viejas instalaciones de este tipo por todo el mundo.

 

 


 

  • En Suiza, por ejemplo, existen 230.000 construcciones de este tipo, con capacidad para seis millones y medio de personas, prácticamente el total de su población.
     

  • En Suecia podrían asegurar la protección del 80% de sus habitantes con los siete millones de plazas que disponen. En este país, además, las empresas también disponen de refugios antiatómicos para sus trabajadores.
     

  • Noruega es otra nación donde la construcción de refugios resulta obligatoria. Cuenta con un millón y medio de plazas en refugios privados y 180.000 en públicos.
     

  • En Dinamarca existen dos millones y medio de plazas y Finlandia cuenta con la misma cifra. La única diferencia, en este caso, es que sus refugios se construyen bajo roca, lo que aumenta más si cabe su seguridad, pero también dispara su coste económico.
     

  • Rusia, por su parte, tiene 'cubierta’ al 70% de su población, mientras que en Estados Unidos, antes de los ataques del 11-S, ya se contabilizaban cien millones de plazas en estas construcciones.
     

  • En España existen alrededor de 500 refugios de seguridad. La mayoría se encuentra en viviendas privadas. Este tipo de construcciones están preparadas para soportar ataques nucleares, bacteriológicos o químicos. Podrían resistir una explosión nuclear del tipo de Hiroshima (10 kilotones) a 300 metros de distancia, o de un megatón (bomba de hidrógeno cien veces mayor que la anterior) a 1.200 metros. Sin embargo, no más de 20.000 españoles estarían protegidos en caso de una amenaza de tal envergadura.
     

  • En Alabama, por ejemplo, han reabierto recientemente unas viejas instalaciones.

En la carta publicada en este blog, supuestamente escrita por un político noruego se alertaba sobre esto.

 

Recuerdo algo de lo que decía esta carta:

El gobierno noruego está construyendo más y más bases y búnkers subterráneos. Cuando se le ha preguntado para qué simplemente ha contestado que es para la protección de la población de Noruega. Al preguntar cuando terminarían la respuesta ha sido “antes de 2011″.

Israel también está haciendo lo mismo y muchos otros países también.

La reina de las bases subterráneas, sin embargo se encuentra en Los Urales, Rusia, en La Montaña Mágica, Yamantau. Localizacion de Yamantau.

Es con diferencia, la estructura de este tipo más grande sobre la faz de la Tierra, de unos 400 km2 de superficie se lleva construyendo y ampliando durante los últimos 30 años.

Dos ciudades, Beloretsk 15 & 16 se han construido expresamente para alojar a los trabajadores y constructores de esta estructura megalítica que ha costado una enorme cantidad de billones de dólares al estado ruso (a sus contribuyentes, básicamente).

 

Se dice que en Yamantau podrán alojarse varios millones de personas en caso de guerra nuclear, y desde luego, se trata de un proyecto secreto y tan importante como para no estar nunca en discusión, independientemente de los diferentes gobiernos que se han sucedido en ese país.

¿Emplearía un Estado, por más locos que estuviesen sus dirigentes, durante tantos años, tan enorme cantidad de recursos en un proyecto de construcción, del que no están obteniendo ningún rédito publicitario, ya que es secreto, si no supieran que será necesario en el futuro?

Arriba en la foto entrada a una, supongo, instalación similar en la Cheyenne Mountain


Y otras preguntas que me corroen:

  • ¿Está España construyendo bases subterráneas y búnkers para proteger a la población o Spain is different también en esto?
     

  • ¿Está relacionada la construcción de búnkers con la construcción de Bases Militares Profundas de las que hablaba en anterior post y de las que se dice que hay 1600 de ellas repartidas por distintas partes del mundo?

Cuando envío un forero de Trinity su comentario sobre los refugios en Israel, me acordé de esa Tercera Guerra Mundial, en ciernes y de que tanto la profecía bíblica (creación de la Hermandad manipuladora de la Humanidad ), como el plan Illuminati contemplan que Israel sea la clave de la misma.

La Tercera Guerra con mucha probabilidad ocurrirá cuando Israel amplíe su cruzada contra sus enemigos árabes (parece que ahora mismo estamos en un momento realmente crítico de esa “cruzada”). Después, los acontecimientos se sucederán unos detrás de otros, hasta que la población, exhausta física, mental y emocionalmente, no pueda soportar un desastre tras otro. Entonces, cuando todos esos elementos se hayan desplegado sobre el tablero, el plan se pondrá en marcha.

Si tenemos en cuenta todos los signos, todas las señales de que algo marcha mal, peor de lo habitual, en este mundo, parece que estamos en las últimas fases de esta puesta en escena.

En palabras de Peter Lemesurier, autor del Guión de El Armagedón:

“Su guión está ahora escrito, sujeto sólo a los cambios de edición de última hora. El escenario en sí, cubierto de oscuridad, está casi preparado. Abajo en el foro, la orquesta subterránea está comenzando a ensayar.

 

La mayor parte de los actores, se supone, ya han aprendido sus papeles. En breve llegará el momento de subir a escena, preparada ya para subir el telón. El momento para la acción habrá llegado.”

Regresar a Global Militarism

Regresar a The New World Order

Regresar a Temas  /  Sociopolitica

Regresar a Underground Anomalous Constructions