por Jurriaan Maessen
25 Septiembre 2010
del Sitio Web
InfoWars
traducción de
Adela Kaufmann
Versión original
Recientemente, un documento fue divulgado por la gracia del Acta de Libertad
de Información titulada Gobernabilidad Global 2025 - En un Momento Crítico
(Global Governance 2025 - At a Critical
Juncture).
El documento, escrito por el Consejo Nacional Norteamericano de Inteligencia
[American National Intelligence Council] (NIC) y el
Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea (EUISS), describe el programa a partir de
ahora hasta 2025 para el gobierno mundial.
Se analizan los muchos obstáculos en la búsqueda de lograr un gobierno
mundial y se analiza la posibilidad, la conveniencia, de,
"Diseñar seres humanos únicos con habilidades físicas, emocionales o
cognitivas."
El esquema del Consejo Nacional Norteamericano de Inteligencia y el
Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea de la agenda a partir
de ahora a 2025 para el gobierno mundial.
"A pesar de no ser preceptiva la política, el reporte comparte una fuerte
creencia - como se ejemplifica en los enfoques multilaterales de los Estados
Unidos y los gobiernos de la Unión Europea para resolver problemas globales
como la reciente crisis financiera - que los desafíos globales requieren
soluciones globales", dice el documento.
Haciendo hincapié en que las cuestiones como la proliferación y la seguridad
cibernética ya están sujetos a suficiente cooperación internacional, el
documento dice:
"(...) nos enfocamos en tales cuestiones como los conflictos intra-estatales,
gestión de recursos, migración, y biotecnología. Aunque reconocido por
muchos como retos actuales, creemos que el impacto a largo plazo de estas
cuestiones en la fuerza del orden internacional no ha sido totalmente
apreciado."
Reconociendo que el impulso para la gobernanza global (que es un eufemismo
de gobierno global) se reúne con una incrementada resistencia en todo el
mundo, los autores culpan a un "mundo multi-polar" para este hecho:
"Diversas perspectivas y sospechas acerca de la gobernanza global, que es
visto como un concepto occidental, se sumará a las dificultades de dominar
con eficacia el creciente número de desafíos."
El documento también reconoce la inquietud internacional con las aventuras
militares a gran escala,
"Si (...), impulsados por el 'occidente'".
Además, propone una,
"Marco general para gestionar los problemas interrelacionados de alimentos,
agua y energía."
"Otras cuestiones sobre el horizonte", el documento continúa diciendo, "la
migración, la potencial apertura del Ártico, y los riesgos asociados con la
revolución de la biotecnología - es probable que aumenten en importancia y
demanden de un mayor nivel de cooperación. Estas son cuestiones difíciles
para la cooperación multilateral, porque requieren una acción más preventiva.
En las circunstancias actuales, una mayor cooperación sobre estas cuestiones
en las que los riesgos no son claros serán especialmente difíciles de lograr."
El documento esboza varios "posibles escenarios" de acontecimientos
futuros que pueden amenazar el "sistema internacional", siendo el primero
que "las instituciones formales permanezcan en gran parte sin reformas y los
países occidentales, probablemente deberán asumir una parte desproporcionada
de la "gobernanza global", mientras los países en desarrollo evitan
interrupciones en casa.
Este futuro no es sostenible a largo plazo, ya que no depende de ninguna
crisis que sea tan inmanejable como para abrumar el sistema internacional."
El segundo escenario previsto es aquel de "fragmentación", o,
"Las regiones y estados poderosos tratan de aislarse de las amenazas
externas."
El tercer escenario es el más preocupante - no de acuerdo con los autores
del documento, sino a toda la humanidad libre:
"Bajo este escenario, severas amenazas para el sistema internacional -
posiblemente un inminente desastre ambiental o un conflicto que amenaza con
propagarse - una pronta mayor cooperación en la solución de los problemas
mundiales.
Una significativa reforma del sistema internacional se hace posible. Aunque
es menos probable que los dos primeros escenarios en el futuro inmediato,
tal situación podría probar ser el mejor resultado a largo plazo, la
creación de un sistema de resistencia internacional que intensifique el
nivel de cooperación global en una serie de problemas.
Los Estados Unidos comparte cada vez más poder, mientras que China y la
India aumentan su reparto de la carga y la Unión Europea asume un papel más
global. Un concierto estable también puede ocurrir gradualmente durante un
largo período en el que las diferencias económicas se encogen y converge el
ingreso per cápita."
Mencionando la posibilidad - incluso la conveniencia - de un "inminente
desastre ambiental", o conflicto como medio para establecer un gobierno
mundial es la ruta preferida, según los autores.
Pero, aún más preocupante que la gobernanza mundial para "combatir” las
eminentes amenazas, está la posibilidad y conveniencia de,
"diseñar seres humanos con habilidades físicas, emocionales o cognitivos
únicas", reflexionó sobre por los Estados Unidos y los consejos de la UE de
inteligencia. "
Aquí es la cita en su totalidad:
"Además, la biotecnología - que la OECD potencialmente considerará aumentar
el GDPs de sus miembros - puede impulsar nuevas formas de comportamiento
humano y de asociación, creando profundas cuestiones de cruce cultural y
étnico, que será cada vez más políticamente contencioso.
Pocos expertos
creen que los actuales instrumentos de gobernabilidad sean adecuados para
esos desafíos.
Por ejemplo, la directa
modificación del ADN en la fecundación es
ampliamente investigada con el objetivo de eliminar los genes defectuosos,
sin embargo, las discusiones sobre las futuras capacidades abre la
posibilidad de diseñar seres humanos únicos con habilidades físicas,
emocionales o cognitivas".
Así es la cosa...
El documento está adelantado al respecto.
"Instrumentos actuales del gobierno" no son suficientes para los objetivos
de la élite
global. A fin de facilitar "diseñar seres humanos únicos con
habilidades físicas, emocionales o cognitivas" un marco global necesario.