23 Gennaio 2021

dal Sito Web RT

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

 

 

 

 

FILE FOTO.

© Reuters / Kai Pfaffenbach

 

 

 

Un tribunale distrettuale tedesco ha dichiarato incostituzionale un rigoroso blocco imposto dal governo dello stato centrale della Turingia della scorsa primavera, in quanto ha assolto una persona accusata di violazione.

 

Un caso banale su un uomo che ha violato le rigide regole di blocco tedesche festeggiando un compleanno con i suoi amici è finito con una decisione che i media tedeschi hanno descritto come,

"politicamente esplosiva".

Un tribunale distrettuale della città di Weimar non ha solo assolto l'imputato, ma ha anche affermato che le stesse autorità hanno violato la legge fondamentale tedesca.

 

La chiusura primaverile della Turingia era una,

"decisione politica catastroficamente sbagliata con conseguenze drammatiche per quasi tutte le aree della vita delle persone", ha detto la Corte, giustificando la propria decisione.

Ha condannato in particolare una restrizione che limita gli incontri privati ai membri di una famiglia e di una persona al di fuori di essa.

Era questo il regolamento che un uomo del posto ha violato dando una festa alla quale hanno partecipato i suoi sette amici.

 

Tuttavia, il giudice ha affermato che lo stesso governo regionale ha violato la "dignità umana garantita come inviolabile" assicurata dall'articolo 1 della legge fondamentale tedesca in primo luogo imponendo tali restrizioni.

 

Secondo la Corte, il Governo non aveva motivi legali sufficienti per imporre le restrizioni poiché non c'era "situazione epidemica di importanza nazionale" in quel momento e il sistema sanitario non correva il rischio di crollare poiché l'Istituto Robert Koch ha riferito l’indice degli infetti di Covid-19 era sceso al di sotto di 1.

 

Il giudice ha inoltre stabilito che il Governo regionale non aveva il diritto di introdurre misure di così vasta portata poiché spettava ai legislatori farlo.

 

Il blocco imposto in Turingia ha visto,

"le restrizioni più complete e di vasta portata sui diritti fondamentali nella storia della Repubblica federale", ha affermato la Corte definendo le misure un attacco "sproporzionato" alle "basi della nostra società".

La decisione, tuttavia, ha effetto solo su questo caso specifico, che ha visto l'imputato assolto e liberato dall dover pagare una multa di € 200 ($ 243).

 

Facendo più ampie considerazioni, la sentenza non è giuridicamente vincolante, sebbene ogni tribunale tedesco possa emettere un giudizio sulla costituzionalità degli ordini emessi da qualsiasi autorità diversa dal Bundestag o dal Landtag (un parlamento regionale).

 

Tuttavia, la decisione ha suscitato molto scalpore tra alcuni funzionari e organi di stampa locali poiché la Germania ha attualmente in atto un blocco rigoroso abbastanza simile, che è stato imposto dal Governo Federale a novembre e ripetutamente esteso e rafforzato da allora.

 

Questa settimana, il Gabinetto della cancelliere Angela Merkel ha esteso la restrizione fino a metà febbraio.

 

L'ufficio del Pubblico Ministero Regionale della Turingia ha già presentato una denuncia contro la sentenza del tribunale emessa mercoledì chiedendo che fosse riesaminata e possibilmente ribaltata con il caso consegnato a un altro giudice.

 

La decisione deve essere

"riesaminata per approfondire ulteriormente la legge e garantire una giurisdizione unificata" quando si tratta di blocco e della sua violazione, ha detto ai media locali il portavoce della procura, Hannes Gruenseisen.

Il blocco è stato un argomento controverso in Germania poiché la nazione ha ripetutamente assistito a proteste contro la misura in varie città durante l'autunno e l'inverno 2020.

 

Ad un certo punto, i manifestanti hanno persino paragonato la loro lotta alla resistenza antinazista, scatenando un aspro rimprovero da parte del ministro degli Esteri tedesco Heiko Maas.