| 
			  
			  
			  
			  
			  
			Parte 3 
			¿Por Qué el Terremoto 
			Grado 8.7 de Marzo No Causó un Tsunami?  
			Joe Vialls  
			5/04/2005 
			  
				
					
						| 
						Cuando la placa tectónica 
						Eurasian se elevó algo más durante los 90 segundos que 
						duró el terremoto del 28 de marzo del 2005, creó una 
						reluciente nueva isla en la costa de Sumatra. Podemos 
						usar esta nueva isla para demostrar que el terremoto de 
						marzo fue real y también para demostrar que el falso 
						terremoto del 26 de diciembre del 2004, fue un crimen de 
						guerra nuclear a un nivel inaudito. |  
			  
			En la foto central 
			los ciudadanos de Sumatra está sentados sobre una calle que no 
			presenta daños después de los 13 segundos "del terremoto nuclear", 
			8.5 escala de Richter del 26 de diciembre del 2004. Ahora compare 
			esta foto con aquéllas a la izquierda y a la derecha que fueron 
			captadas inmediatamente después de los 90 segundos del terremoto 8.7 
			de la escala de Richter, del 28 de marzo del 2005.  
			  
			Un shock total, 
			imponentes daños a la propiedad y, tal como veremos más tarde, una 
			completamente nueva isla en la costa de Sumatra. 
 
			Cuando la tierra rugió durante 90 
			segundos a finales de la tarde del 28 de marzo, dos eventos le 
			siguieron sus talones. El primero fue fácilmente el más obvio, miles 
			de edificios destruidos en la Isla de Nias y en Sumatra Oriental. 
			Más lejos hacia el este, las construcciones se derrumbaron tan lejos 
			como en Medan, y muchas grandes estructuras de hormigón se 
			agrietaron en Malasia y Thailandia. 
 El segundo fue que, como resultado directo del lavado de cerebro de 
			los medios de comunicación en diciembre del 2004, los gobiernos 
			nacionales incluyendo Tailandia y Sri Lanka, enviaron rápidamente 
			improvisadas 'advertencias de tsunami' a todos sus pueblos costeros. 
			Esta segunda acción causó por lo menos cuatro muertes debido al 
			pánico que podría haber sido evitado fácilmente, porque un terremoto 
			en una falla convergente como la fosa de Sumatra, no puede crear un 
			tsunami bajo ninguna circunstancia.
 
 Esta curiosa realidad fue discutida un poco en mi informe anterior 
			sobre el tsunami, pero como un breve recordatorio, una falla de 
			convergencia es donde un placa tectónica se desliza bajo otra. No 
			existe una gigantesca colisión, pero en cambio, el rugido estrellado 
			de una gran placa que se demuele a lo largo de la parte inferior de 
			la próxima. Ambas placas están bajo el agua, así, aún cuando la una 
			pudiese subir ligeramente, la otra bajará exactamente en la misma 
			cantidad, cada una desplazando (subiendo) la misma cantidad de agua. 
			Como resultado, el desplazamiento de exceso de agua, esencial para 
			cualquier tsunami, es cero.
 
 De pronto, al finales de marzo, los científicos occidentales fueron 
			enfrentados con la tarea imposible de explicar por qué "el 
			terremoto" de diciembre (originalmente declarado por NOAA como de 
			magnitud 8.5 en la escala de Richter), había provocado un mortal 
			tsunami, pero el verdadero terremoto, más potente, 8.7 en la escala 
			de Richter, en el mismo epicentro, en marzo no lo había provocado.
 
			  
			Enfrentado a una misión imposible, los científicos siguieron los 
			pasos de los medios de comunicación establecidos, e inventaron 
			mentiras que ellos pensaron parecían creíbles.  
			  
			Tal como el periódico London Independent lo publicó el 30 de marzo:  
				
				"Los científicos aún están luchando 
				con el misterio de por qué tal enorme terremoto bajo el océano 
				no produjo un tsunami perceptible. Una cosa es cierta sin 
				embargo, la Tierra no movió como lo hizo el día de gracias 
				cuando olas de 10 mts de altura mataron a 300,000 personas 
				alrededor del Océano Indico. 
 "Brian Baptie del Estudio Geológico británico en Edimburgo dijo 
				que tomaría algunos días antes que loa sismólogos puedan 
				explicar en forma precisa lo que pasó el lunes cuando el norte 
				de Sumatra se estremeció por un terremoto que midió 8.7 en la 
				escala de Richter.
 
					
					'Es muy difícil en este momento comprender 
				por qué no hubo un tsunami posterior al terremoto de ese tamaño. 
				Una posibilidad es que su epicentro puede haber sido más 
				profundo.' "  
			Ya que los efectos del sismo en la 
			superficie fueron totalmente 8.7 en su naturaleza, y medidos como 
			tales tanto por las estaciones sísmicas de Indonesia como de la 
			India, Baptie estaba mintiendo o es quizás ignorante. 
			 
			  
			Pero otros 
			siguieron su mismo camino y el NOAA y los medios de comunicación 
			entonces, arbitrariamente elevaron el evento nuclear de diciembre a 
			un ridículo 9.3 en la escala de Richter, esperando que el número más 
			grande podría ayudar engañar a los espectadores de televisión. 
 Para confundir las cosas aún más allá, la BBC mostró un gráfico en 
			que movió el epicentro de diciembre más al norte, y el epicentro del 
			marzo más al sur y hacia el este, creando así la ilusión televisiva 
			que los dos eventos se encontraban a 200 millas aparte, y no se 
			conectaban absolutamente entre sí. Basura completa por supuesto.
 
			  
			Como el mapa más abajo lo refleja, ambas, las estaciones sísmicas de 
			India e Indonesia muestran el mismo epicentro para ambos eventos.
			 
			 
			En la consecuencia inmediata de la 
			explosión termonuclear de diciembre en la Fosa de Sumatra, los 
			medios de comunicación estaban rastreando un evento paralelo, sobre 
			todo después de que el Gobierno indio señaló duramente que "No 
			tenemos tsunamis en el Océano Indico".  
			  
			Claramente los indios 
			tuvieron que ser denigrados rápidamente, antes de que el público 
			occidental tenga tiempo de ponerse a sospechar justificadamente. 
			 
			  
			¿Cómo hacerlo? Fácil, los medios de comunicación inventaron un 
			fraudulento 'tsunami gigante' anterior, datándolo en 1833. Créame, 
			sólo el poderoso 
			
			New York Times se permite volver a escribir la 
			historia de esta manera. 
 En el momento del terremoto de 1833, los locales eran más que 
			capaces de leer, escribir y guardar notas periodísticas exactas de 
			eventos. Así eran las autoridades coloniales holandesas en Batavia 
			(ahora Jakarta, Indonesia), quiénes en ese entonces eran muy 
			admiradas para su meticulosa teneduría de libros. Existen copiosos 
			archivos escritos de los daños de propiedad causados por el 
			terremoto mismo, pero en absoluto, ni tan siquiera una palabra sobre 
			algún tsunami.
 
			  
			De esta manera, o las autoridades Coloniales 
			holandesas estaban mintiendo en 1833, o el New York Times está 
			mintiendo en el 2004/2005. Usted puede escoger cual de ellos es el 
			culpable más probable. 
 Durante el indiscutible terremoto, 9.0 de 1833, una nueva isla se 
			elevó sobre el mar en las costas de Sumatra, representada en color 
			rosa en el mapa mostrado anteriormente. Esto simplemente pasó porque 
			el borde occidental de la Placa Eurasian se elevó en el momento que 
			la Placa Indo-australiana se deslizó por debajo, exponiendo más del 
			lecho marino de la Placa Eurasian. Así esta nueva 'isla' había 
			estado allí siempre, con la elevación de la Placa que finalmente 
			expone sobre el agua la vieja marca del agua. Tal como cuando baja 
			la marea pero que nunca sube.
 
 Ciento setenta y un años después, durante el terremoto de marzo, 
			otro isla mucho más pequeña era expuesta en la Placa Eurasian, al 
			oeste de la isla Nias, lo cual es completamente predecible cuando 
			usted piensa sobre esto. La Placa Eurasian se había elevado 
			ligeramente de nuevo, pero no tanto como lo hizo en 1833, porque 
			este evento más reciente, midió sólo 8.7 en la escala de Richter. 
			Esto es cien veces menos poderoso que el monstruoso terremoto 9.0 de 
			1833, mientras más pequeño el terremoto = más pequeña es la 
			elevación de la Placa Eurasian.
 
 Las implicaciones de esta simple verdad para los confabulados 
			mentirosos de los medios de comunicación occidentales son obvias y 
			perturbadoras. Ellos han levantado ahora colectiva y 
			fraudulentamente la lectura Richter del evento nuclear de diciembre, 
			desde el original 6.4, grabados por las autoridades indonesias e 
			indias, a través de creativos saltos gigantes hasta el actual 9.3, 
			qué a su vez es cien veces más poderoso que el monstruoso terremoto 
			de 1833.
 
 Bien, usando las matemáticas básicas (que a diferencia de las 
			físicas no son teóricas) y conociendo la profundidad media de la 
			plataforma continental al oeste de Sumatra, nosotros podemos 
			demostrar que un terremoto grado "9.3" expondría permanentemente por 
			lo menos 60,000,000 más acres de lecho marino. De hecho, usted 
			podría pasear ahora desde Aceh a la Isla Nias sin mojarse sus pies, 
			si usted siguiera una ruta semi-circular.
 
 El hecho que usted no pueda hacer este paseo, demuestra 
			concluyentemente que los medios de comunicación y sus prostitutas 
			domadas, 'científicos", han estado mintiendo totalmente a los 
			EE.UU.. 
			Esto es probablemente esencial para aquellos que autorizaron y 
			ejecutaron el monstruoso crimen de guerra del día de Acción de 
			Gracias y quiénes no quieren ser cogidos con sus pantalones 
			nucleares abajo después de haber asesinado más de 300,000 asiáticos 
			con una sola arma termonuclear.
 
			  
			Es más, teniendo presente la posición de 
			las Fosas del Pacífico en relación a Japón y China, éstos 
			clínicamente dementes malvados, pueden tener más asesinatos masivos 
			en mente, usando técnicas muy similares.  
			La foto a la 
			izquierda muestra la costa de la Isla Nias que está ahora casi 
			setenta centímetros más arriba del agua después del terremoto de 90 
			segundos del 28 de marzo.  
			  
			Más convincente es la foto de la derecha 
			que muestra la 'nueva' isla al oeste de Nias y así mismo más cerca 
			del borde extremo occidental de la Placa Eurasian. Antes del 
			terremoto del 28 de marzo, esta estructura fue un arrecife de coral 
			de 15 centímetros, completamente sumergida con marea alta. Ahora aún 
			con marea alta, este arrecife se ha transformado en una nueva isla, 
			con una elevación total de global de 1,5 mts. La franja negra 
			alrededor de la base, muestra claramente cuánto del lecho marino se 
			alzó permanentemente fuera del agua en el terremoto de magnitud 8.7 
			de marzo. 
 
			Los medios de comunicación no son 
			predominantemente diestros, pero explotan simplemente el obvio hecho 
			que el 99% de su público que les ve o lee no son especialistas en 
			guerra urbana, aviación, armas nucleares o movimientos de las placas 
			tectónicas u otras por el estilo. Este conocimiento le ha servido 
			muy bien a los amos de los medios de comunicación, o por lo menos 
			les servía muy bien, hasta que Internet comenzó a florecer alrededor 
			del mundo. 
 Hoy en día existen miles de expertos, muchos de ellos jubilados, con 
			mucho tiempo en sus manos que obtienen un gran placer al exponer las 
			mentiras y engaños de los medios de comunicación. Se ha vuelto casi 
			un deporte en que el stablishment de los medios de 
			comunicación está perdiendo permanentemente más y mas juegos ante el 
			creciente equipo de profesionales independientes de Internet.
 
 Con historias como las del Terremoto de Sumatra, los medios de 
			comunicación del stablishment hacen lo mejor que pueden, 
			contratando a científicos menores de dos bit y a magos para intentar 
			y mantenerle engañado por más tiempo, pero al final ellos son 
			derrotados por la ciencia real en Internet.
 
			  
			Y el truco más grande 
			ahora mismo (de hecho el juego más grande en el pueblo) es hacerle 
			creer que el terremoto grado 6.4 en la escala de Richter del 26 de 
			diciembre, creó una maciza ola lo suficientemente poderosa para 
			asesinar a más de 300,000 personas, mientras que un terremoto 
			infinitamente más poderoso, de 8.7 grados de la escala de Richter 
			del 28 de marzo apenas movió las aguas del Océano Indico.  
			  
			Por ello 
			el fraudulento aumento del grado en la escala y creativamente 
			moviendo el único epicentro real a dos posiciones diferentes, 
			separados por 320 kilómetros. 
 Esto no se detiene allí.
 
			  
			El público en general continúa preguntando 
			por más y más comprometedoras interrogantes, obligando así a los 
			medios de comunicación a elaborar en sus mentiras básicas, a veces 
			de una forma verdaderamente risible. Esto fue particularmente así 
			cuando un científico (yo uso el término 'científico' en su sentido 
			más libre), hizo una obra global en la que usó gráficos para 
			explicar cómo el "terremoto" del 26 de diciembre logró causar el 
			gigante tsunami que asesinó a más de 300,000 personas.  
			  
			Déle una mirada a las dos fotos más 
			abajo, las que "capturé" de su presentación en la televisión:  
			La presentación 
			en televisión era un gráfico en movimiento, del cual extraje un par 
			de tomas inmóviles, pero es esencial recordar que es el movimiento 
			del propio gráfico el qué causa la deliberada ilusión subliminal 
			para sus ojos y cerebro. Para entender cómo y por qué, usted debe 
			grabar la sucesión completa en una cinta, luego individualizar lasa 
			tomas más obvias para un examen detenido, lo cual he realizado para 
			usted con las dos tomas mostradas anteriormente. 
 
			De forma predecible el aburridor 
			'científico' comenzó diciéndoles a los teleespectadores que el 
			"desplazamiento de agua" es la causa todo tsunamis. Como con la 
			mayoría de los engaños de los medios de comunicación, esto es parte 
			verdad y parte mentira, haciéndolo así más difícil para ser 
			descifrado por un hombre común. 
 El desplazamiento de agua ocurre todo el tiempo en los océanos 
			profundos, por ejemplo los gigantescos derrumbes en las montañas 
			submarinas, pero éstos no causan ni pueden causar tsunamis, debido 
			al Principio de Arquímedes que expliqué en detalles en los 
			anteriores informes sobre tsunamis.
 
 Para recapitular brevemente , cuando dos grandes objetos sumergidos 
			cambian de posición, ellos están meramente intercambiando sus 
			desplazamientos de agua. Porque ninguna nueva masa se ha agregado al 
			fondo del océano (como lo haría, por ejemplo, en el caso de la 
			erupción de un nuevo volcán), no hay ningún desplazamiento de agua 
			en EXCESO para aumentar el nivel del océano, y un montón de agua en 
			exceso es esencial para cualquier tsunami.
 
			  
			Así, si no hay ningún 
			desplazamiento de exceso de agua = no tsunami. Realmente es tan 
			simple como eso. 
 De algún modo los 
			
			medios de comunicación del 
			stablishment tenían que 
			invertir esta verdad y hacerle creer a usted lo contrario, que es 
			donde el ilusorio gráfico en movimiento mostrado la semana pasada en 
			televisión entra en escena. En la foto de la izquierdo, el 
			'científico' estaba explicando que en la Fosa de Sumatra (también 
			conocida como "Suma" y Sundra"), la placa tectónica Indo-australiana 
			se había deslizado bajo la placa tectónica Eurasian, lo cual por 
			supuesto es verdad.
 
			  
			Pero entonces él dijo que esta acción había 
			levantado la placa tectónica Eurasian hasta tal nivel, que ese 
			desplazamiento de agua causó el tsunami. Ésta era una mentira 
			desnuda que podía ser confrontada, y por ello el punto en que la 
			pesada ilusión fue activada. 
 Como cualquier publicista o psicólogo puede confirmar, el ojo humano 
			es atraído primeramente a la esquina superior derecha de una página, 
			que es por qué esta primera posición tiene un precio superior en la 
			publicidad que (digamos) la esquina inferior izquierda. Ahora eche 
			una mirada más detenida a las esquinas superior derecha de ambas 
			tomas que se encuentran arriba, qué capturé de la presentación en 
			movimiento.
 
			  
			¿Qué ve usted, o, más pretenciosamente, qué piensa su 
			cerebro que ve? 
 En la toma de la izquierda, usted puede ver que la Placa 
			Indo-australiana empieza a resbalar diagonalmente hacia la derecha, 
			debajo de la Placa Eurasian que empieza a subir (elevarse) 
			ligeramente como resultado. La toma de la derecha fue capturada 
			aproximadamente dos segundos después, mostrando a la Placa Eurasian 
			elevándose incluso más allá y aparentemente comprimiendo el océano 
			fuera de la parte superior de la toma. Así la ilusoria sugerencia 
			subliminal en esta fase, es que el agua sobre la placa Eurasian está 
			comprimiéndose fuera del nivel del mar y así causó un tsunami.
 
 Para dirigir mejor aún la ilusión, esta presentación fue seguida en 
			forma inmediata por otro gráfico en movimiento de un gran tren de 
			olas, presuntamente el 'tsunami' que fue el resultado de la primera 
			ilusión. Usted puede reírse tanto como quiera, pero esto no es 
			ninguna cosa de risa. Aproximadamente el 99.9% del público 
			teleespectador sólo vio una vez este evento, a 35 marcos por segundo 
			y habría sido muy convincente para todos los espectadores sin algún 
			conocimiento real del trabajo de Arquímedes.
 
 Las dos tomas inmóviles más arriba, exponen la ilusión por lo que 
			realmente fue. Si usted las estudia cuidadosamente por unos segundo, 
			sus ojos y cerebro comienzan a ver el cuadro completo, en lugar de 
			captar solo un vislumbre de parte superior derecha preferida. Cuando 
			la Placa Eurasian a la derecha se eleva, la Placa Indoaustraliana a 
			la izquierda se hunde exactamente la misma distancia. Porque los dos 
			placas están entre si en contacto, es imposible que hagan otra cosa. 
			¿Comprendió ese momento?
 
 Perfecto, ahora mire muy cuidadosamente el área real de océano en 
			cada toma, recordando que ambas estructuras tectónicas están 
			completamente sumergidas bajo el agua. Cuando la placa Eurasian se 
			eleva, el agua sobre ella simplemente se mueve a la izquierda para 
			llenar el mismo espacio de volumen vacío que deja el hundimiento de 
			la placa Indo-australiana. No hay ningún desplazamiento de agua 
			excedente, en absoluto y sin el desplazamiento de excedente de agua, 
			usted no puede tener la posibilidad de un tsunami.
 
			  
			De esta forma, necesitamos buscar una 
			manera alternativa de generar la energía suficiente para cambiar de 
			sitio centenares de millones de toneladas de agua necesarias para el 
			evento del 26 de diciembre.  
			Después que un arma 
			termonuclear fue detonada en la Fosa de Sumatra el 26 diciembre 
			2004, las 
			autoridades australianas rechazaron todas las demandas de los 
			registros sísmicos del evento, usando estúpidas excusas tales como,  
				
					
					"nuestros equipos no estaban encendidos", 
					 
					"los sismógrafos 
			australianos no pueden grabar sismos sobre 8.0 en la escala de 
			Richter", y  
					"Usted debe preguntarle a las autoridades 
			norteamericanas sobre eso".  
			En otros términos, se le pidió a los 
			funcionarios australianos que le mintieran al público australiano. 
			Esto fue olvidado totalmente el 28 de marzo de este año (2005), cuando los 
			geofísicos gubernamentales australianos excitadamente desplegaron 
			las trazas sísmicas del terremoto grado 8.7 en Sumatra, demostrando 
			con ello que sus equipos podían leer cualquier magnitud y además 
			demostrando que ellos mintieron descaradamente en diciembre.  
			  
			Póngalo 
			claramente, Nueva York tiene a los funcionarios de Australia de las 
			pelotas. 
 
			Porque la energía requerida es tan 
			grande, solamente otro dispositivo conocido por el hombre podría 
			causar la rápida expansión necesaria para desplazar este enorme 
			volumen de agua temporalmente y enviarle a través del océano hasta 
			India, hacia los dos avanzado reactores nucleares (rusos) en su 
			litoral Tamil en Nadu y hacia los avanzados 30 cazas bombarderos 
			Sukhoi (rusos) localizados en las Islas Nicobar en la Bahía de 
			Bengala. El dispositivo en cuestión es por supuesto un arma 
			termonuclear, conocida por otro lado como "Bomba de Hidrógeno". El 
			tamaño mínimo requerido para este evento sería de más de 5 megatón 
			equivalentes en TNT, con un rendimiento práctico, más probablemente 
			de 8 a10 megatón. 
 Sólo dos naciones en la tierra han desarrollado y probado alguna 
			armas de este tamaño - EE.UU. y Rusia.
 
			  
			Por consiguiente para 
			encontrar al culpable, debemos examinar los posibles motivos y 
			cualquier actividad antes de detonación que indicara que EE.UU. o 
			Rusia se estaban moviendo en el área previamente en orden de tomar 
			ventajas militares o económicas de la monstruosa consecuencia de 
			muerte y destrucción causadas por el tsunami artificial. 
 Después de un cuidadoso análisis, Rusia aparece a con una hoja 
			completamente limpia. No sólo ha sido India un aliado importante y 
			compañero económico por más de cuarenta años, India también es 
			crucial para Moscú como miembro importante en la nueva Unión de 
			Rusia-China-India-Brasil. Así para Rusia, atacar India a estas 
			alturas de la historia sería tan tontos como que Rusia atacase a 
			Rusia. Tenga por seguro que el Presidente Vladimir Putin no es 
			tonto.
 
 Como he explicado en detalles en mis dos informes anteriores sobre 
			tsunamis cuyos link pueden encontrarse en la parte superior e 
			inferior de esta página, EE.UU. manejó la situación para tener dos 
			grandes grupos de combate, durante la fecha festiva, en la posición 
			con una rapidez que rompió todos los récords, estaban en Hong Kong y 
			Guam. Cada grupo de combate portaba más de dos veces el complemento 
			normal de Marines y habían hecho ejercicios recientemente para un 
			gigantesco (aunque no especificado) "Operativo de Socorro 
			Humanitario".
 
 Mi valoración personal de la situación es que tomando en cuenta las 
			rutas marinas, cauces navegables y posibles velocidades de 
			navegación, ninguna de las flotas podría haber llegado al Océano 
			Indico oriental en el tiempo que lo hicieron, a menos que cada nave 
			estuviese literalmente esperando el disparo del arma del juez de 
			partida, totalmente tripulados y con el vapor a toda máquina.
 
 Nueva York y Washington también tenían un poderoso motivo, aunque es 
			un poco oscuro.
 
			  
			Formando la unión de Rusia-China-India-Brasil, 
			Putin 
			ha bloqueado completamente "Fortress Americas", un colapsado plan 
			Zionista para aislar el Hemisferio Occidental si las cosas se 
			pusieran demasiado rudas en el Hemisferio Oriental y copar América 
			del Sur y Canadá para obtener sus recursos minerales. Si los tsunami 
			hubieran sido ligeramente más poderosos habrían causado un segundo 
			(y posiblemente un tercero) Chernobyl nuclear al sur de India, 
			rompiendo así, un crítico eslabón en la cadena de mando de la nueva 
			coalición. 
 El hecho que esto no ocurrió podrían tener más que ver con la suerte 
			que con la ciencia, porque al parece, los delincuentes que diseñaron 
			los evento del 26 de diciembre, auténticamente creyeron que el arma 
			sería lo bastante poderosa para causar una substracción de la 
			tensionada placa Indo-australiana bajo la placa Eurasian, en el 
			momento de detonación.
 
 Si esto hubiese pasado realmente, habría sido casi imposible exponer 
			la acción encubierta, porque las agudas y comprimidas crestas 
			causada por la detonación del arma termonuclear, se habría mezclado 
			y confundido con los 90 segundos de trazas transversas en el 
			sismógrafo, exactamente igual que aquellas mostradas anteriormente 
			durante el terremoto del 28 de marzo.
 
 Afortunadamente pareciera que 'Dios' ha dejado a un lado a estos 
			homicidas 'Cristianos' cruzados y aunque fueron puestas bajo una 
			enorme presión nuclear, las dos gigantescas placas tectónicas 
			lograron quedarse en sus posiciones correctas, aunque 
			indiscutiblemente debilitadas.
 
			  
			Durante enero y febrero más de 100 
			significantes eventos sísmicos se han extendido hacia 
			el norte, hacia Chittagong, demostrando que la integridad de la Fosa 
			de Sumatra había sido seriamente comprometida y entonces, el 28 de 
			marzo, la porción profunda de la Fosa, dónde el arma nuclear fue 
			detonada, finalmente cedió con la placa Indoaustraliana que se 
			deslizó varios metros bajo la Placa Eurasian. 
 Y aquí tiene usted la prueba final.
 
			  
			Si hubiese sido realmente un 
			terremoto grado 9.3 de la escala de Richter el 26 de diciembre, la 
			enorme presión entre la Placa Indoaustraliana y la Placa Eurasian 
			habría sido completamente mitigada por el terremoto, dejando así la 
			Fosa de Sumatra estable durante otro 50 años o algo así.  
			  
			Por 
			supuesto con réplicas menores, mientras se asientan nuevamente las 
			millones de toneladas métricas de la placa tectónica, pero 
			absolutamente sin ningún evento mayor como el ocurrido el 28 de 
			marzo.  
			 
			La Declaración de la Independencia deja 
			abundantemente claro lo que se espera y exige a todos los ciudadanos 
			norteamericanos cuando gobernantes elegidos se desvían para suprimir 
			sus derechos inalienables o actúan ilegalmente de cualquier otra 
			manera, incluyendo crímenes de guerra:  
				
				"Cuando un larga sucesión de abusos 
				y usurpaciones, siguiendo invariablemente el mismo objetivo 
				evidenciando un plan para reducirlos bajo el Despotismo 
				absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar tal Gobierno y 
				proveerse de una nueva Guardia para su seguridad futura". 
				 
			Comprensiblemente quizás, los autores de 
			la Declaración, escasamente podrían haber previsto el día en que un 
			Gobierno elegido, se subordinaría completamente a un manojo de 
			banqueros de Wall Street en lugar de subordinarse a los 
			'gobernados', un grupo qué inventaría organizaciones terroristas 
			ficticias para quitar los derechos inalienables de los 'gobernados' 
			y finalmente ordenaría el brutal asesinato de más de 300,000 
			personas en el Sud y Sud-este de Asia con una simple arma nuclear. 
			 
			  
			En 1776, tal descarado y obvio abuso de poder habría parecido 
			ridículo.  
			Aunque no existe ninguna regla fija y 
			rápida, para saber exactamente cómo se espera que los gobernados 
			lleven a cabo su deber, con respecto a los grandes crímenes 
			políticos descritos arriba y ante la traición, pareciera irrazonable 
			pedirle al pueblo norteamericano que se meta al problema de 
			construir varios patíbulo de madera en Capitol Hill, cuando un 
			número abundante de grúas móviles están prontamente disponibles con 
			un bajo precio de contrato.  
			  
			La foto del medio muestra a cinco 
			traficantes de drogas Iraníes después que recibieron su sentencia y 
			que esta se llevó a cabo. 
 Atrás, en 1978, el Shah de Irán era el traficante de drogas global 
			más grande de todos y como la mayoría de los políticos 
			norteamericanos hoy, se habría mofado de la perspectiva que él o sus 
			delincuentes compañeros serían llevados alguna vez a enfrentar la 
			justicia por 'ordinarias' personas Iraníes.
 
			  
			Aunque el Shah logró 
			escapar del país en 1979, la mayoría de sus secuaces asesinos y 
			colaboradores, terminaron colgados de las grúas, en menos de cinco 
			días después que comenzó la Revolución. Estos oficiales Iraníes 
			abusivos se engañaron al creer que tenían el poder absoluto sobre el 
			pueblo, pero ahorcados lentamente hasta la muerte al final de las 
			sogas de cáñamo de Manila, demostró que no tenían el poder absoluto. 
			 
			  
			La historia está llena de tales ejemplos. 
 Los políticos y funcionarios norteamericanos deberán ser ejecutados 
			con la misma atención a los detalles, como cualquier otro 
			delincuente común, para lo cual, los 'gobernados' deben asegurarse 
			que se sigan los protocolos correctos. El lazo del verdugo 
			norteamericano tradicional tiene de cinco a trece embobinados el que 
			hace resbalar la soga que entrega un duro golpe al costado del 
			cuello. El lazo norteamericano moderno se prepara de acuerdo con un 
			procedimiento preciso de un manual del ejército norteamericano, una 
			soga de cáñamo de Manila de 9 metros de largo, de 3/4" a 1" pulgada 
			de diámetro, hervido para evitar el estiramiento y cualquier 
			tendencia a enrollarse. Se embobina seis veces y luego se encera, 
			enjabona o engrasa para asegurar que el nudo resbala fácilmente.
 
 Parece improbablemente que el pueblo norteamericano se motivará en 
			general lo suficiente para tomar acción por lo menos por otro año (o 
			cuando los precios del petróleo excedan los 100 dólares por barril), 
			pero esto no significa que usted no pueda prepararse personalmente 
			para ese día, cuando los maestros delincuentes asesinos de 
			Washington y Nueva York sean llevados a la justicia.
 
			  
			Si usted tiene 
			tiempo y un poco de dinero en efectivo ahorrado, ¿Porqué no va a la 
			ferretería y compra una soga de cáñamo de Manila de 9 metros de 
			largo? Tome un tarro de grasa para ejes desde la estación de bencina 
			camino a casa y entonces, use las horas del crepúsculo para engrasar 
			su soga, y aprenda a armar el lazo como el mejor verdugo. 
 Hace bien en estar preparado e intente recordar que éste no es un 
			chiste, o incluso no es una simple venganza por haber sufrido abusos 
			y supresión por parte de éstos fanáticos fuera-de-control.
 
			  
			Sacando a 
			estos delincuentes del poder y castigándolos por sus crímenes, es su 
			solemne deber bajo la Declaración de la Independencia.  
			  
			
			Volver al Índice 
			  |