|
por Robert Lanza , MD del Sitio Web PsychologyToday
traducción de
Adela Kaufmann
La vida es una aventura que trasciende nuestra
forma lineal ordinaria de pensamiento.
Después de la muerte de su viejo amigo, Albert Einstein dijo:
Nueva evidencia continúa sugiriendo que Einstein estaba en lo cierto, la muerte es una ilusión.
Nuestra manera clásica de pensar se basa en la creencia de que el mundo tiene una existencia independiente del observador objetivo. Pero una larga lista de experimentos demuestra todo lo contrario. Creemos que la vida es sólo la actividad del carbono y una mezcla de moléculas: Vivimos un tiempo y después nos descomponemos en el suelo
Creemos en la muerte porque se nos ha enseñado que morimos. También, por supuesto, porque nos asociamos con nuestro cuerpo y sabemos que los cuerpos mueren. Fin de la historia. Pero el biocentrismo, una nueva teoría del todo, nos dice que la muerte no puede ser el evento terminal que nosotros pensamos.
Sorprendentemente, si agrega vida y la conciencia a la ecuación, puede explicar algunos de los mayores enigmas de la ciencia.
Por ejemplo, no queda claro por qué el espacio y el tiempo - e incluso las propiedades de la materia en sí - dependen del observador. También queda claro por qué las leyes, fuerzas y constantes del universo parecen ser exquisitamente afinadas para la existencia de la vida.
Hasta que no reconozcamos el universo en nuestras cabezas, los
intentos de comprender la realidad seguirán siendo un camino a
ninguna parte. Considere el clima "exterior":
En verdad, no se puede ver nada a través del hueso que rodea el cerebro.
Sus ojos no son portales al mundo. Todo lo que vemos y experimentamos en este momento, incluso su cuerpo, es un torbellino de información que ocurre en su mente. De acuerdo con el biocentrismo, el espacio y el tiempo no son los objetos duros y fríos que nosotros creemos.
Mueva su mano en el aire - si usted quita todo, ¿qué queda? Nada. Lo mismo se aplica para el tiempo. El espacio y el tiempo son simplemente los instrumentos para poner todo junto.
Consideremos el famoso experimento de la doble rendija. Cuando los científicos miran una partícula pasar a través de dos ranuras en una barrera, la partícula se comporta como una bala y pasa a través de una ranura o la otra. Pero si no estás observando, actúa como una onda y puede ir a través de las dos rendijas al mismo tiempo.
Entonces, ¿cómo puede cambiar una partícula su comportamiento en función de si la ves o no? La respuesta es simple, la realidad es un proceso que involucra a tu conciencia.
O consideremos el famoso principio de incertidumbre de Heisenberg. Si realmente hay un mundo allá afuera con partículas sólo rebotando por allí, entonces deberíamos ser capaces de medir todas sus propiedades. Pero no se puede. Por ejemplo, la ubicación y el momento exacto de una partícula no pueden ser conocidas al mismo tiempo.
Así que ¿por qué debería importarle a una partícula lo que usted decida medir? ¿Y cómo pueden los pares de partículas entrelazadas estar instantáneamente conectadas en lados opuestos de la galaxia como si el espacio y el tiempo no existen?
Una vez más, la respuesta es simple:
La muerte no existe en un mundo sin espacio ni tiempo.
La inmortalidad no significa una existencia perpetua en el tiempo, sino que reside completamente fuera del tiempo.
Nuestra forma lineal de pensar en el tiempo también es incompatible con otra serie de experimentos recientes. En 2002, los científicos demostraron que las partículas de "fotones" de luz sabían de antemano lo que sus gemelos distantes harían en el futuro. Pusieron a prueba la comunicación entre pares de fotones.
Dejaron que un fotón terminara su viaje - tenía que decidir si ser o bien una onda o una partícula.
Los investigadores estiraron la distancia que el otro fotón tomó para llegar a su propio detector. Sin embargo, se podría añadir un codificador para evitar que se colapsen en una partícula. De alguna manera, la primera partícula sabía lo que el investigador iba a hacer antes de que sucediera, e instantáneamente a través de distancias, como si no hubiera ningún espacio o tiempo entre ellos.
Ellos deciden no convertirse en partículas antes de su que gemelo se encuentre con el codificador. No importa cómo configurásemos el experimento. Nuestra mente y su conocimiento es lo único que determina la forma en que se comportan.
Los experimentos confirman consistentemente estos efectos dependientes del observador.
¿Bizarro?
Consideremos otro experimento que fue publicado recientemente en la prestigiosa revista científica Science (Jacques et al, 315, 966, 2007). Los científicos en Francia dispararon fotones en un aparato, y demostraron que lo que hicieron con carácter retroactivo podría cambiar algo que ya había sucedido en el pasado.
Al pasar los fotones un tenedor en el aparato, tuvieron que decidir si se comportaban como partículas u ondas cuando llegan a un divisor de haz. Más tarde - mucho después de que los fotones pasaran el tenedor - el experimentador podría encender aleatoriamente un segundo divisor de haz y apagarlo. Resulta que lo que el observador decidió en ese momento, determinó lo que la partícula en realidad lo hizo en el tenedor en el pasado.
En ese momento, el investigador eligió su pasado.
Hace un par de años, los investigadores publicaron un artículo en la revista Nature (Entangled Mechanical Oscillators - Jost et al, 459, 683, 2009) mostrando que el comportamiento cuántico se extiende a la esfera cotidiana.
Pares de iones vibrando fueron persuadidos a enredarse por lo que sus propiedades físicas se mantuvieron unidas cuando están separadas por grandes distancias ("acción fantasmal a distancia", como dijo Einstein).
Otros experimentos con grandes moléculas llamadas "buckyballs"
también muestran que la realidad cuántica se extiende más allá del
mundo microscópico. Y en 2005, los cristales KHC03 exhibieron
crestas enredadas de media pulgada de alto comportamiento cuántico
empujando hacia el mundo ordinario de los objetos a escala humana.
En lugar de ello, hay una gama de posibles observaciones, cada una con una probabilidad distinta.
Una explicación dominante, la interpretación "muchos mundos", afirma que cada uno de estas posibles observaciones corresponden a un universo diferente (el "multiverso").
Hay un número infinito de universos y todo lo que podría suceder
ocurre en algún universo. La muerte no existe en ningún sentido real
en estos escenarios. Existen todos los universos posibles
simultáneamente, independientemente de lo que pase en cualquiera de
ellos.
La vida tiene una dimensión no lineal; es como una flor perenne que vuelve a florecer en el multiverso .
|
