|
por Wes Penre Extraído de "In Wait for Things to Come!"
01 Febrero 2013
traducción de
Adela Kaufmann
Por eso no quiero decir que todo material
canalizado es malo, o las entidades mal.
Además, la calidad de la información a partir de un canalizador específico, de una fuente específica puede fluctuar de acuerdo con el estado de ánimo o la vibración del canalizador en una determinada ocasión. Así que, aunque nos parece que una fuente canalizada puede ser digna de confianza un día, al siguiente la calidad de la información pueda que no sea tan grande.
Por lo tanto, tenemos usar el discernimiento
incluso con una fuente en la que normalmente confiamos.
Lo contrario, cuando es tomado de una fuente canalizada por entidades negativas, se llama "no claro" en el mundo de la canalización.
Muchos cometen el error de abandonar un canalizador
cuando notan información negativa o des- información incrustada en
los mensajes, cuando en realidad el canalizador simplemente pudo
haber tenido un "mal día". Pero también es el trabajo del
canalizador ser crítico hacia los mensajes que él/ella recibe, o van
a perder su credibilidad, y, finalmente, su audiencia.
Luego he comparado, por lo que llegué a ver las diferencias y similitudes entre las fuentes con el fin de encontrar algún tipo de patrón.
Por ejemplo,
Los que he escuchado no son engaños, por cierto.
Todos ellos son los canales genuinos y no algo que el canalizador está "inventando". Aunque existen tales medios falsos también por ahí, tienen una tendencia a no ser de larga vida en estos días, cuando las personas son consentidas con material genuino.
Es fácil distinguir entre una invención humana y un verdadero canal, ya que la información que recibimos de una verdadera fuente está mucho más allá del alcance del conocimiento de cualquier ser humano, normalmente, y las preguntas son respondidas de inmediato, sin ningún tipo de retrasos, lo que sería difícil, si no imposible, fabricar por un humano.
Sin embargo, también hay canales que no son originarios del universo metafísico, sino que son transmitidos a través de los satélites de las agencias de inteligencia, con el fin de engañar a la gente. Aquellos, creo, también son relativamente fáciles de distinguir de las cosas de verdad, ya que la calidad no es tan alta.
Aún así, es difícil distinguir entre las fuentes militares/de inteligencia y el material real que es entre un humano que está fingiendo y una fuente real.
Pero los mensajes transmitidos desde el
Complejo Industrial
Militar (CMI) [def] es usualmente de tal manera que, tarde o
temprano se verá a través de él, sobre todo si estamos acostumbrados
a escuchar material canalizado en general.
Es
importante ya en la etapa temprana de la persona establecer límites
y fronteras, y, por ejemplo dejando saber a la fuente que el canalizador sólo permite una comunicación edificante que es en
beneficio de él/ella y/o de todo el planeta.
Carla Rueckert es sólo un ejemplo, durante el período que canalizó a RA.
Otros, de pura emoción, toman más de una fuente - pueden estar canalizando 5-10 fuentes diferentes - y esto puede ser muy peligroso para el cuerpo, en primer lugar, y en segundo lugar, el canalizador es tan abierto que deja entrar a cualquier entidad, y es muy fácil ser engañado.
Así que si usted va a canalizar, mi consejo es que
sienta la fuente, diga no a él si no cumple con las directrices, y
espere a que la fuente correcta entre. Luego adhiérase a una fuente.
Bashar (una de
estas fuentes) lo explica bastante bien cuando dice que los
Registros Akáshicos no son, como muchos piensan, una especie de
"biblioteca en el cielo", donde tienes que ir para encontrar la
respuesta. Los expedientes están a nuestro alrededor, en el éter;
está ahí para recogerlo inmediatamente y utilizarlo.
Harone dice:
[*] Fuente: ZETA RETICULI REVELATIONS
Bashar es de una especie Gris también, mientras que Sasha es supuestamente una pleyadiana.
En el caso anterior, el equipo es utilizado al parecer con el fin de combinar el pensamiento de estas tres especies muy diferentes (¿es realmente necesario?) y que les haga sentido a los humanos, pero si esto es cierto, me pregunto con qué frecuencia las fuentes canalizadas (sólo llamadas "fuentes" de aquí en adelante) usan computadoras para responder a las preguntas de los seres humanos.
También, he dicho antes en este trabajo s bastante fácil de reconocer las fuentes que vienen del Complejo Militar Industrial, CMI, [def] pero si el CMI está utilizando sistemas informáticos muy avanzados, construidos o dados a ellos durante PTT, [def] y conectados a satélites especiales utilizando tecnología ET, ¿cuán fácil es a copiar fuentes reales incluso avanzadas? [def]
No he tenido ningún problema para detectar fuentes CMI cuando he arado a través de este tipo de material, pero quién sabe, a lo mejor hay programas más sofisticados que pueden engañar a cualquiera de nosotros y los transmisores del CMI son de inferior calidad sólo están ahí para hacernos creer que esto es lo mejor que pueden hacer.
Si este es el caso, sólo podemos valernos de la
intuición y conectar los puntos a lo mejor de nuestras capacidades.
|
