por Derrick Broze
22 octubre, 2015 
del sitio Web 
MintPressNews

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 

 

 

 

 

 

Una cascada de investigaciónes

está mirando más allá de los estigmas sobre los psicodélicos

para investigar si algunos compuestos que alteran la percepción

podrían ser útiles en el tratamiento de la

depresión, el trastorno de estrés postraumático,

la ansiedad e incluso la adicción.
 


 

NUEVA YORK

 

La investigación sobre la mente y las drogas que alteran la percepción floreció en la década de 1950, y luego fracasó en medio de un clima de demonización e ilegalización en las siguientes décadas, particularmente bajo las administraciones de Nixon y Reagan.

 

Sin embargo, los investigadores están tomando la causa de nuevo, explorando la posibilidad de que los compuestos psicodélicos pueden tratar con eficacia aflicciones como la depresión, el trastorno de estrés postraumático, la adicción y la ansiedad - lo mismo que sus compañeros se dispusieron a hacer hace décadas.

 

Desde el Imperial College de Londres hasta la Universidad John Hopkins en Baltimore y la Universidad de Nueva York, hay murmullos de un renacimiento en la investigación psicodélica y el pensamiento.

 

En 2006, Roland Griffiths, un psicofarmacólogo de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, y un equipo de investigadores publicaron un artículo pionero en el Diario de la Psicofarmacología, "La psilocibina puede Ocasionar Experiencias de Tipo- Místico, teniendo una Importancia Personal Sustancial, Espiritual y Sostenida - Psilocybin Can Occasion Mystical-Type Experiences Having Substantial and Sustained Personal Meaning and Spiritual Significance."

 

El documento concluye que,

"Cuando se administra en condiciones de apoyo, la psilocibina ocasionó experiencias similares a las que ocurren espontáneamente en experiencias místicas".

Dos terceras partes de los que participan en las sesiones las describieron como uno de las experiencias más significativas de sus vidas.

 

El laboratorio de Griffiths siguió adelante con su trabajo en un estudio de 2014 (Estudio piloto de la psilocibina 5-HT2AR agonista en el tratamiento de la adicción al tabaco - Pilot study of the 5-HT2AR agonist psilocybin in the treatment of tobacco addictionsobre la posibilidad de tratar la adicción a la nicotina con psilocibina, el componente psicodélico de los "hongos mágicos".

 

Los participantes tuvieron tres sesiones de psilocibina y tres sesiones de terapia cognitiva-conductual para disminuir los antojos.

 

El ochenta por ciento de los que recibieron los tratamientos con psilocibina se abstuvieron de la nicotina durante más de seis meses, mientras que menos del 7 por ciento de los que recibieron la terapia tradicional de reemplazo de nicotina tuvieron éxito durante más de seis meses.

 

Aquellos que reportaron una "experiencia mística" tuvieron el mayor éxito rompiendo su adicción.

 

En una entrevista con la Asociación Multidisciplinaria para Estudios Psicodélicos, o AMEP, Griffiths describió la "experiencia mística" como,

"El sentido de interconexión de todas las cosas - un sentido de unidad.

 

Ese sentido de unidad suele ir acompañado de un sentido de lo sagrado, un sentido de apertura del corazón o amor, y una cualidad noética, lo que sugiere que esta experiencia es más real que la conciencia despierta de todos los días".

Al otro lado del Atlántico, un estudio de 2010 (Neural Correlaciones Neurales del Estado Psicodélico según lo Determinado por Estudios de Resonancia Magnética Funcional con psilocibina - Neural correlates of the psychedelic state as determined by fMRI studies with psilocybinllevado a cabo en el Imperial College de Londres también investigó los efectos de la psilocibina en el tratamiento de la ansiedad, la depresión y el trastorno de estrés postraumático.

 

Uno de los participantes del estudio describió su experiencia después de una sesión:

"Yo simplemente no tengo palabras para describir la experiencia, pero puedo decir que la auto-narración habitual que tenemos ha desaparecido por completo.

 

Fue reemplazada por una sensación de un hermoso y bello caos, un paisaje de colores y belleza inimaginable. Era como si la realidad diaria fuera del todo falsa, un sueño extraño, y lo que estaba experimentando ahora era la cosa real.

 

Empecé a ver que todas mis preocupaciones acerca de la vida diaria eran irrelevantes, que eran resultado de una espiral en lo intrascendente. También sentí que yo estaba aprendiendo sin ser enseñado, que la intuición estaba siendo alimentada. Sentimientos fugaces de mi pasado regresaron, los recuerdos también, ambos de los cuales parecían olvidados hace mucho.

 

Aunque eso fue hace sólo unos días, sin embargo, los resultados son asombrosos. Me siento más confiado y tranquilo de lo que me he sentido en mucho tiempo.

 

Mi perspectiva ha cambiado significativamente también. Yo soy más consciente ahora que no tiene sentido ser envuelto por la infinita negatividad. Me siento como si he visto una imagen mucho más clara de que esta vida es sólo una pequeña parte, por lo que me parece absurdo preocuparse mucho acerca de ella.

 

Otro lado de esto, es que me siento como que he tenido una segunda oportunidad, como un sobreviviente, alguien que quiere vivir para el día, por la experiencia. Siento que puedo disfrutar de las cosas como solía hacerlo, sin el cinismo, sin la agresión.

 

En su forma más básica, me siento como solía hacerlo antes de la depresión".

 

 

 

Demonización de la "experiencia mística"

 

Teniendo en cuenta la naturaleza de la calma reportada después de la utilización, para muchos de los participantes y por la propia definición de Griffiths de una "experiencia mística", puede ser difícil de entender por qué hubo un esfuerzo para poner fin a la investigación en este campo.

 

Griffiths dijo al The New Yorker a principios de este año que es precisamente esta sensación de claridad y comprensión la que llevó a la demonización de los psicodélicos:

"Hay una sensación como de autoridad que viene de la experiencia mística primaria que puede ser una amenaza a las estructuras jerárquicas existentes. Terminamos que demonizar estos compuestos.

 

¿Puede usted pensar en otra área de la ciencia que sea considerada como peligrosa y tabú, que toda investigación fue cerrada durante décadas? No tiene precedentes en la ciencia moderna".

Los estudios modernos sobre los psicodélicos que surgieron en la década de 1950, cuando los investigadores estudiaron los efectos de,

  • LSD (comúnmente conocido como "ácido")

  • MDMA (a veces conocido en la calle como "éxtasis" o "x")

  • psilocibina

Los investigadores estudiaron la posibilidad de tratar a los alcohólicos con LSD, esperando que la experiencia permita UN auto-análisis y un cambio en el comportamiento.

 

Sin embargo, la investigación científica en este campo en crecimiento se desaceleró a un alto virtual a través de los años 1960 y 1970 en medio de un clima político cada vez más hostil hacia el uso de drogas psicodélicas.

 

Cuando el uso psicodélico aumentó desde la década de 1950, el público comenzó a tratar con casos de "malos viajes", en el que las personas sentían los efectos negativos de la ingestión de altas dosis de psicodélicos o de la ingestión de psicodélicos sin estar plenamente preparados para la experiencia.

 

Aunque los expertos coinciden en que los psicodélicos conllevan un riesgo bajo o inexistente de adicción, pueden dar lugar a un comportamiento errático que puede causar lesiones o la muerte.

"Incluso en este estudio, en el que nosotros grandemente controlamos las condiciones para minimizar los efectos, alrededor de un tercio de los sujetos reportó miedo significativo, con algunos reportando también sentimientos transitorios de paranoia", dijo Roland Griffiths, al John Hopkins, sobre el estudio de 2006.

 

"En condiciones sin monitoreo, no es difícil imaginar que esas emociones escalan hasta el pánico y comportamiento peligroso."

El presidente Richard Nixon firmó la Ley de Sustancias Controladas de 1970, colocando a la mayoría de los psicodélicos bajo la restrictiva Categoría 1 del gobierno estadounidense, lo que significa que tienen,

"un significativo potencial para el abuso y la dependencia" y no dan "ningún valor medicinal reconocido."

Por el momento, la "guerra contra las drogas" de Ronald Reagan llegó en la década de 1980, el uso recreativo y medicinal de los psicodélicos fue prohibido en todo el mundo. 

 

Y hoy, la psicodelia y el cannabis siguen siendo clasificados en una categoría más restrictiva que la cocaína o la metanfetamina.

 

La investigación psicodélica continuó en ajustes pequeños a través de la década de 1990, pero el campo ha sido todavía muy estigmatizado por la propaganda del pasado y leyes restrictivas. A pesar del tabú que rodea este campo de estudio, está creciendo a un ritmo no visto desde la década de 1950.

 

Los investigadores y los usuarios recreativos están resurgiendo de las sombras para anunciar con orgullo su apoyo a la investigación y terapia psicodélica.

 

 

 

 

Un renacimiento en el horizonte

 

Uno de los mayores eventos para investigadores psicodélicos, científicos, activistas y usuarios es la anual Horizons Psychedelic Conference en Nueva York.

 

Ahora en su noveno año, el festival se ha convertido en un evento de dos días, incluso alojando a investigadores de las universidades de los EE.UU., Europa y América del Sur, así como activistas y defensores de los psicodélicos.

 

Entre los ponentes de la Conferencia Horizons a principios de este mes estaban,

  • Rick Doblin, fundador y director ejecutivo de AMEP

  • Michael Bogenschutz, profesor de psiquiatría en la Escuela de Medicina de NYU

  • Gabrielle Agin-Liebes, Co-Investigadora de la Universidad de Nueva York del Estudio Cualitativo sobre la ansiedad relacionada con el cáncer y la psilocibina.

  • Frederick Barrett, miembro de la facultad de Psiquiatría y Ciencias de la Conducta en la Escuela de Medicina de la Universidad Johns Hopkins

  • Robin Carhart-Harris, investigador asociado en el Imperial College de Londres

Robin Carhart-Harris dirigió el estudio de imágenes cerebrales del Imperial College durante los últimos seis años, el examen de la actividad cerebral de las personas que sufren de depresión durante las sesiones de psilocibina.

 

Con el fin de entender cómo la psilocibina crea sus efectos y cómo esos efectos alteran la actividad cerebral, el equipo trabajó con especialistas en el modelado matemático de redes cerebrales.

"Cuando observamos nuestros datos iniciales con psilocibina vimos superposiciones muy claras entre cómo la psilocibina estaba trabajando en el cerebro y cómo otros tratamientos eficaces de la depresión estaban trabajando en el cerebro", Carhart-Harris dijo MintPress Noticias.

Estos datos, combinados con las cuentas de los pacientes, convenció a su equipo que la psilocibina podría ser útil en el tratamiento de la depresión.

"Los voluntarios estaban diciendo que se sentían mejor, que ya no eran consumidos por lo mundano, con las tareas del día a día", dijo Carhart-Harris. "Se sentían más ligeros, más positivos, más optimistas."

Carhart-Harris y su equipo descubrieron que bajo una dosis de psilocibina, la "red-de-modo-automático" del cerebro "red en modo automático", se conectaba al "pensamiento de alto nivel" en los seres humanos, se volvía caótica y desorganizada, específicamente en el área del cerebro en la que se cree que está relacionada al sentido de sí mismo.

 

Carhart-Harris habló de un mayor nivel de entropía en las redes más primitivas del cerebro, lo que indica un mayor número de posibles estados cerebrales a disposición de los voluntarios, mientras estaban bajo la psilocibina. Lo que esto significa aún está por verse, pero Carhart-Harris dice que los estudios futuros también podrían examinar cómo funciona la dimetiltriptamina en el cerebro.

 

El DMT es el ingrediente activo de la ayahuasca, un brebaje medicinal hecho con la vid banisteriopsis caapi y otras plantas que contienen DMT.

 

Ciertos pueblos nativos amazónicos han utilizado el brebaje para entrar en un estado psicodélico por generaciones. Presentado por primera vez a Occidente en la década de 1950, la ayahuasca ha inspirado desde una industria turística en auge hasta incluso una sub-cultura creada en torno a la sed de una noche de curación.

 

Draulio Barros de Araujo, profesor de neurociencia en el Instituto del Cerebro en Natal, Brasil, forma parte del equipo de investigación líder en el posible tratamiento de la depresión usando la ayahuasca, que los Estados Unidos clasifica como una droga de Clase I.

 

Araujo habló en la conferencia Horizons respecto a las teorías, de que el trance del ayahuasca y las experiencias de sanación que son típicamente reportadas podrían ser útiles en el tratamiento de las personas con trastornos depresivos que son resistentes al tratamiento.

 

Otra área donde la investigación está demostrando que la psilocibina es valiosa es el posible tratamiento de la ansiedad relacionado con el cáncer. A partir de 2009, la Escuela de Medicina de NYU ha estudiado los efectos de la combinación de sesiones de psilocibina con psicoterapia para tratar la ansiedad en pacientes con cáncer.

 

Gabrielle Agin-Liebes ha estado llevando a cabo la investigación del tratamiento clínico con psilocibina en NYUSoM desde el año 2012. También fue co-investigadora en un estudio de entrevista cualitativa, que pretendía describir subjetivamente las experiencias de los participantes.

 

En la conferencia de Horizons Agin-Liebes compartió un cortometraje destacando las experiencias de tres de los participantes (se les pidió a los espectadores no compartir fotos, grabaciones o transcripciones del cortometraje).

 

Cada persona describe los sentimientos de alegría, terror y confusión, pero en última instancia, la curación, el perdón y el amor.

"Queríamos entender su proceso de construcción de significado," dijo Agin-Liebes a MintPress.

Cuando se trata de adicción a la curación y trauma, la psilocibina no es la única alternativa a las drogas psicotrópicas estándar.

 

La MDMA también ha sido estudiada por sus muchos beneficios potenciales. En 2012, AMEP dio a conocer un estudio a largo plazo sobre los beneficios de la MDMA en el tratamiento del trastorno de estrés postraumático. El tiempo promedio entre la sesión de tratamiento experimental final y la recopilación de datos de seguimiento fue de 3 años y medio.

 

El fundador de AMEP, Rick Doblin, discutió los esfuerzos de la organización para completar una serie internacional de estudios sobre los riesgos y beneficios de la psicoterapia MDMA asistida como tratamiento para, el Síndrome crónico de Estrés Postraumático resistente al tratamiento.

 

Recientemente, en abril 2014 (la MDMA de la metilendioximetanfetamina -3,4 - Su Impacto en el trastorno por estrés postraumático - 3,4-Methylenedioxymethamphetamine's - MDMA's - Impact on Posttraumatic Stress Disorder), investigadores de la Universidad de la Escuela de Farmacia de Connecticut encontraron que la psicoterapia MDMA asistida podría ser útil en el tratamiento del trastorno de estrés postraumático.

 

Doblin está trabajando para obtener la aprobación de la FDA para el tratamiento de MDMA en 2021.

 

Sin embargo, la obtención de la aprobación para el uso terapéutico de la MDMA requiere un proceso largo y varios obstáculos burocráticos. Si MDMA tiene éxito a través de las distintas fases de la investigación, AMEP todavía estarán obligados a presentar una solicitud de nuevo fármaco a la FDA.

 

A partir de ahí, la FDA revisará la solicitud, determinará la forma de etiquetar el producto, e inspeccionará las instalaciones de fabricación. La FDA examinará no sólo la producción de MDMA, sino también los protocolos de terapia propuestos y probados por AMEP durante los ensayos clínicos.

 

Por último, la DEA tendrá que ajustar el estado de la Lista I a un estatus inferior que reconoce beneficios medicinales de la droga.

 

Otro obstáculo en el fomento de la investigación psicodélica es la adquisición de la financiación. Desde la década de 1950 a principios de 1970, el gobierno de Estados Unidos financió millones de dólares en la investigación sobre el LSD, incluyendo el infame programa MK-Ultra de la CIA, que a veces probó el LSD en participantes involuntarios e investigó la posibilidad de utilizar la droga como "suero de la verdad" contra de los espías.

 

Cuando los psicodélicos fueron relegados al estado de Categoría I en 1971, la mayoría de los estudios cesaron, y la financiación no era fácil de conseguir. En las décadas posteriores, AMEP se ha convertido en una fuente influyente de financiación para los investigadores que tratan de estudiar los psicodélicos.

 

Otras instituciones como el Instituto de Investigación Heffter y la Fundación Beckley han intervenido para proporcionar financiación privada para la investigación psicodélica.

 

 

 

 

"Esto realmente se está convirtiendo en una historia de Ciencia"

 

 

 

El Dr. Roland R. Griffiths es profesor en los Departamentos de Psiquiatría y Neurociencias de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins.

Griffiths y su equipo de la Escuela Universitaria de Medicina John Hopkins encontró que la experiencia adquirida a través del uso psicodélico podrían ser esencial, no sólo para el tratamiento de la adicción y depresión, sino para repensar fundamentalmente cómo vivimos.

 

Más allá de las aplicaciones medicinales, los psicodélicos son también conocidos por su capacidad para inducir experiencias que cambian la vida, al igual que con la 'experiencia mística' de Roland Griffiths,

 

La ingestión de LSD o psilocibina permite una profunda introspección en la que las personas pueden volver a evaluar y tomar decisiones radicales sobre cómo viven sus vidas.

 

Griffiths y su equipo de la Escuela de Medicina de la Universidad John Hopkins encontró que la experiencia adquirida a través del uso psicodélico podría ser esencial, no sólo para el tratamiento de la adicción y depresión, sino para repensar fundamentalmente cómo vivimos.

 

Griffiths dijo a MAPS:

"Creo que la experiencia de la unidad es de importancia clave para la comprensión de los posibles cambios existenciales que las personas pueden sufrir después de tener este tipo de experiencias."

El Dr. Frederick Barrett es un miembro de la facultad de Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins.

 

Recibió formación en farmacología conductual de alucinógenos clásicos como becario post-doctoral bajo la tutoría de Griffiths. Con Griffiths, Barrett trabajó durante dos años en un estudio de cómo la meditación afecta al cerebro.

 

Barrett también ha estudiado la neurociencia cognitiva de la música y ha examinado el papel que juega la música en la evocación de experiencias espirituales en el cerebro.

 

En la Conferencia de Horizons, Barrett dio una charla sobre "La psilocibina, la meditación, las experiencias místicas, y el cerebro."

"Siempre he tenido interés en el estudio de los estados alterados de conciencia, y el estudio de las emociones y el procesamiento de las emociones en el cerebro", dijo Barrett MintPress.

 

"He hecho música casi toda mi vida y siempre he abordado la música desde el punto de vista de su valor y poder en el aprovechamiento de sentimientos emocionales y ayudando a regular y a expresar nuestras emociones nuestras emociones."

Barrett cree que el cambio hacia tratamientos psicodélicos vendrá a medida que más gente busque alternativas a condiciones de tratamiento tales como la adicción.

 

Le dijo a MintPress:

"Más del 50 por ciento que reciben su tratamiento inicial para la meditación no responden, por lo que lleva a un segundo o a un tercer tratamiento. Y entonces usted tiene tal vez un 15 por ciento de individuos que se consideran resistentes al tratamiento para la depresión.

 

Este es un verdadero desafío en el campo. Lo mismo es cierto para la adicción".

Cuanto más se eleve el número de estudios sobre los psicodélicos, el tamaño y el alcance también se expandirá. Mientras más se incrementen los estudios conducidos en rigurosas condiciones científicas, más aumentará la probabilidad de medicinas psicodélicas disponibles con receta médica.

 

Aunque Barrett advierte que,

"tenemos que hacer más estudios, investigaciones más críticas y más completas", él dice que no cree que la marea esté cambiando a favor de los tratamientos psicodélicos.

 

"Creo que la gente está frustrada de que no podemos encontrar maneras efectivas para tratar a las personas.

 

Al mismo tiempo, debido a que los estudios con alucinógenos se están haciendo en tales instituciones acreditadas y con tal cuidado y con la mente abierta, esto realmente se está convirtiendo en una historia de ciencia, cuando en el pasado se trataba de una historia de política o guerras culturales. 

 

Creo que nos estamos moviendo más allá de eso".

 

 

 

Los expertos instan a condiciones definidas, una cuidadosa preparación y una guía competente

 

En medio de la reactivación de la investigación psicodélica y el inevitable uso recreativo, la mayoría de los investigadores coinciden en que una actitud relajada, un medio ambiente tenue y una guía competente son fundamentales para desatar lo positivo, el potencial de la psicodelia de curación, reduciendo al mínimo los efectos negativos como el miedo o nerviosismo.

"En condiciones muy definidas, con una cuidadosa preparación, puede, de manera segura y bastante fiable, ocasionar lo que se llama una experiencia mística primaria, que puede conducir a cambios positivos en una persona", dijo Roland Griffiths al John Hopkins.

Asimismo, el Dr. Robin Carhart-Harris recomienda a los usuarios de la calle ejercer precaución:

"Usted puede ser engañado a veces si usted sólo auto-experimenta.

 

Si alguien está sufriendo de depresión y quiere darle una oportunidad, pero no quiere hacer el estudio, usted debe tener una guía, con el ajuste adecuado y el momento adecuado para integrar la experiencia y dar sentido a la misma. Eso es difícil de hacer sin el apoyo profesional adecuado.

 

Desde un punto de vista profesional, eso no es algo que yo pueda respaldar fácilmente porque veo la importancia de tener buenos psiquiatras y psicoterapeutas ceca, para estudiar".

De hecho, una de las razones por la que muchos de los estudios actuales sobre los psicodélicos no están reportando las experiencias negativas o atemorizantes significativas entre los participantes puede ser debido al riguroso proceso de selección utilizado para seleccionar voluntarios.

 

Cada voluntario es cuidadosamente seleccionado, luego guiado a través de la experiencia con los terapeutas a su lado. Otro factor es que las dosis bajas a menudo son administradas a los participantes, y en formas más puras que las que a menudo se compran y se venden en la calle.

 

Mientras que las agencias gubernamentales son lentas para promover el uso de drogas psicodélicas, los estudios de NYU y la Universidad John Hopkins indican que estos compuestos tienen el potencial para desbloquear experiencias poderosamente curativas e incluso permiten a las personas liberarse de los grilletes de la depresión y la adicción.

"Parece que es cierto que hay una cierta sabiduría innata a la forma en que estas experiencias se juegan," dijo Frederick Barrett a MintPress. 

 

"Con contemplación, con reflexión, con integración la gente puede trabajar con estas experiencias y tener algún crecimiento."