La Onda Parte IX
La Bestia de Gevaudan, Spring-Heeled Jack, el Hombre Polilla, y otros “Caídos de Ventanas” dimensionales

Bueno, ya se que dije que vamos a regresar a La Onda, propiamente, y lo vamos a hacer. Pero antes quiero tomar otro pequeño desvío hacia el divertido e interesante tema de “¡Monstruos!”

¡Síp! ¡Monstruos! Ahora, ustedes preguntan, ¿qué tienen que ver los monstruos con la onda? Bueno, tal vez mucho.

A través de la historia ha habido reportes de criaturas extrañas y anómalas visitando nuestro planeta. El caso más reciente y bien publicitado es el llamado Chupacabras de (primariamente) fama Latinoamericana. Cualquiera de ustedes que hayan leído los reportes de esta extraña criatura harán inmediatamente las conexiones a los casos que voy a relatar aquí para su el placer de su lectura.

“En un remoto distrito del siglo 18 en Francia acosaba una bestia merodeadora tan terrible que sus sangrientas faenas han pasado a ser leyendas…”

Así comienza una versión de la historia de la “Bestia de Gevaudan”, una extraña y horrible criatura que comenzó su devastación de terror en junio de 1764, y continuó sus misteriosas apariciones y desapariciones por más de dos años.

Comenzó en el bosque de Mercoire cerca de Langogne cuando una joven mujer estaba afuera cuidando a sus vacas. Súbitamente fue atacada por una horrible bestia. Sus perros (curiosamente) huyeron, y hubiera sido asesinada si las vacas no hubieran mantenido al monstruo a distancia con sus cuernos. La mujer escapó con unos cuantos rasguños, ropas rasgadas y nervios destrozados. (Los nervios destrozados parecen ser una de las constantes de este tipo de casos, lo que podría ser una “conexión”, como veremos más adelante.)

Ella fue capaz de describir la bestia a la gente de su aldea como teniendo el tamaño de una vaca aproximadamente con un pecho muy amplio, una gran cabeza y cuello, orejas cortas y derechas y una nariz como un galgo. Dos largos colmillos salían de cada lado de su negra boca. Su cola era larga y excepcionalmente corta y tenía una franja negra que corría de lo alto de su cabeza a la punta de su cola. También dijo que podía dar brincos hasta de 30 pies de largo. La opinión general de quienes escucharon la descripción fue que era algún tipo de lobo gigantesco.

¿Nos hemos encontrado con un relato histérico? Quiero decir, ¿quién ha oído hablar de un lobo tan grande como una vaca? ¿Un lobo que puede dar brincos de 30 pies de largo? Tengan esos “brincos” en mente también…

En los siguientes meses, la bestia tacó mujeres y niños y hombres solitarios que llevaban su ganado a pastar. Muchos fueron devorados o llevados. La gente también encontró cuerpos muertos a medio destruir y extremidades arrancadas esparcidas por los alrededores.

En octubre 8, 1764, dos cazadores vieron a la bestia y le dispararon de sólo diez pasos. En esta ocasión la bestia cayó, pero se levantó inmediatamente. Los cazadores le dispararon otra vez – y otra vez la bestia cayó. Pero se levantó y corrió difícilmente hacia un bosque cercano. Mientras huía, los cazadores le dispararon una vez más, y cada vez caía y se volvía a levantar y continuaba corriendo.

La gente estaba segura de que había sido seriamente herida y de que sería encontrada muerta el próximo día. En lugar de ello, un número de gente mayor de lo usual fue asesinada en los días siguientes como si la Bestia estuviera buscando venganza por los ataques en su contra.

El mes siguiente, un Capitán Duhamel se hizo cargo de la situación y organizó a los campesinos para que hicieran ruido de modo que él y su compañía de Dragoons – 40 soldados a pie y 17 soldados a caballo – pudieran acorralar y matar a la bestia. Pero la bestia no iba a ser engañada para caer en una trampa. Cada vez que pensaban que la tenían rodeada y comenzaban a disparar, lograba escapar.

Una gran recompensa fue ofrecida por la captura de la bestia y esto atrajo a cazadores de toda Francia. La cacería continuó por meses. Los campesinos pronto se cansaron de todos estos cazadores comiendo su comida y pisoteando sus cosechas y quejas se hicieron escuchar. Al mismo tiempo, ¡la bestia se lanzó en un ataque todavía más terrible que antes – justo bajo las narices de los cazadores y los soldados! Era como si se ALIMENTARA de las emociones negativas y se volviera todavía más atrevida y poderosa.

El Rey Luis XV envió a un famoso cazador, Msr. Denneval, al distrito. Denneval tenía la reputación de haber matado 1200 lobos. Comenzó a rastrear a la Bestia con sus sabuesos en febrero de 1765.

En marzo, cuando Denneval había estado rastreando a la bestia por un mes, los tres hijos de una familia llamada Denis estaban cuidando su ganado cerca de Malzieu. Jacques, de 16 años de edad, había encendido una fogata bajo una roca saliente y Julienne, en sus 20s, se había alejado por un momento. Jeanne estaba cerca de Jacques que estaba cuidando del fuego. De repente gritó. La bestia estaba sobre ella y la había tomado de la cabeza. Jacques logró salvarla arrojando a la bestia al fuego y sosteniéndola allí hasta que huyó forcejeando, aullando.

Jeanne quedó con dos heridas – una atrás de cada oreja – y un hombro rasgado. Todas las heridas sanaron. Pero Jeanne se volvió loca y nunca recobró la cordura. Experimentaba repetidos ataques de terror que la hacía temblar y gritar como si la Bestia estuviera sobre ella otra vez. Su hermana, Julienne, que había estado presente en aquel momento, pero se había alejado por un momento, se sintió culpable de no proteger a Jeanne y fue escuchada diciendo: “Ahora es o la bestia o yo”. Comenzó a “exponerse” a la bestia vagabundeando las laderas de Malzieu.

Jacques Denis juró vengar a su hermana, Jeanne, y se unió al gran cazador Denneval. Las tácticas utilizadas por este cazador involucraban permitir a la bestia ganar confianza para salir a lo abierto de modo que pudiera ser rodeada por los cazadores y los perros en lugar de tratar de acorralarla. Sin embargo, esta estrategia tampoco funcionó. La Bestia era a menudo perseguida por los perros y cantidad de hombres que pronto quedaban exhaustos de correr sobre el agreste terreno, pero el monstruo continuaba andando con aparente resistencia sobrehumana. Y siempre dejaba un camino de niños asesinados, cuerpos mutilados, y partes de cuerpos a su paso.

El 29 de abril de 1765, un noble llamado De la Chaumette vio a la bestia cerca de su caza en Saint-Chely. La vio acosando a un pastor en una pastuso y llamó a sus dos hermanos para que tomaran sus armas y los tres fueron a emboscar a la Bestia. Le dispararon. La Bestia cayó al suelo y rodó dos o tres veces. De la Chaumette disparó otra vez. La Bestia rodó hacia el bosque, logró encontrar refugio y huyó. Grandes charcos de sangre manchaban el piso por toda el área, así que era claro que la bestia había sido herida. Todos creyeron que se había ido a morir.

Esto ocurrió a principios de la Feria de la Primavera en Malzieu en Mayo de 1765, así que se volvió una gran celebración por la muerte de la Bestia. A mitad de las festividades, un jinete cabalgó a la plaza y gritó: “Marguerite ha encontrado su fin. ¡La Bestia la alcanzó!”

Marguerite era una amiga de Jacques Denis, el joven hombre que había jurado matar a la bestia para vengar a su hermana, Jeanne. Corrió a buscar a Marguerite, y estaba justo a las afueras de la aldea, tirada sobre un charco de su propia sangre, su garganta abierta. (¿Es algo poco peculiar que esta familia tuviera tantas “conexiones” con la Bestia?)

Ese día, la Bestia mató a tres personas, pero no se molestó en comerlas como era su hábito. ¿Otra serie de “represalias” por haber sido disparada?

En cualquier caso, estas horribles muertes causaron que los campesinos enloquecieran de furia y desesperación. Tomando trinches, lanzas, palos largos, bayonetas, y lo que fuera que estuviera a la mano, dieron el olor fresco de la Bestia a los perros y encabezados por el encolerizado Jacques Denis ¡salieron a encontrar a la bestia a toda costa!

Según ocurrió, Jacques pronto se encontró confrontando a la bestia por segunda ocasión. Atacó con una bayoneta. La Bestia le saltó encima y hubiera sido muerto, pero la multitud de aldeanos llegó en ese momento y la bestia huyó.

El Rey estaba furioso porque esta bestia estaba haciendo a Francia quedar en ridículo. Inglaterra la estaba utilizando como un vehículo para “golpear a Francia”, y este era una situación que no podía ser tolerada más. Louis envió a su cargador de armas personal, Antoine de Beauterne, a tratar con el asunto.

El gran cazador, Denneval, ya se había dado por vencido después de la debacle de junio. Al mismo tiempo, la Bestia se lanzó a una nueva serie de ataques. En junio 16 tomó a una niña pequeña que fue salvada en el último minuto. El 21 mató a un niño de 14 años, devoró a una mujer de 45, y se llevó otra niña.

La Iglesia se involucró en este punto, declarando que la Bestia era un “mensajero del mal” enviado para castigar a la gente por sus pecados. (¡Típico!) Rumores de brujería y ritos negros y hombres lobos comenzaron a esparcirse y fue cada vez más claro que ¡éste NO era el “lobo gigante” normal ni nada con lo que la gente hubiera tenido que tratar con anterioridad!

Bueno, por tres meses, el “solucionador de problemas” del Rey, Antoine de Beauterne, no hizo nada. Inspeccionó el área, dibujó mapas, examinó las rutas tomadas por la bestia, y simplemente analizó el problema generalmente. Finalmente, el 21 de septiembre, organizó una partida con 40 cazadores locales y 12 perros.

Siguiendo las instrucciones de De Beauterne, basado en su “intuición”, los miembros de la partida rodearon una arbolada en el bosque de Pommier. De repente los perros comenzaron a ladrar furiosamente. La Bestia estaba, en efecto, allí, así que el análisis de De Beauterne había estado correcto. Los perros fueron soltados y la bestia fue forzada al claro. Comenzó a volverse salvajemente hacia el borde del bosque, buscando una escapatoria. Titubeó, y después salió hacia la luz del sol. De Beauterne le disparó y parte de los perdigones golpearon el hombro derecho del animal. Un tiro atravesó su ojo derecho y cráneo. La bestia cayó y los cazadores hicieron sonar el cuerno del triunfo.

De repente, para la completa sorpresa de todos, la Bestia se levantó y fue en pos de Antoine de Beauterne. Un hombre le disparó, y el tiro pasó a través de su cadera. Pero aparentemente poseída por energía sobrenatural, la bestia se volteó, encontró un hoyo en la “red”, y corrió a un pastizal más allá.

Luego, la bestia cayó otra vez. Muerta al fin.

Medía 6 pies de nariz a la base de la cola y pesaba 143 libras. Tenía una enorme cabeza con colmillos de unas 1.5 pulgadas de largo. Fue disecada y llevada al Rey. Después fue llevada al Museo de Historia Natural donde fue conservada hasta el principio del siglo 20. Dónde estará ahora, no he podido determinar debido a que la mayoría de los recursos están en francés.

¡Pero ese NO fue el fin de la historia! Según ocurrió, durante los siguientes dos meses – hasta el final de noviembre de 1765 – continuaron las matanzas, ¡pero el rey prohibió que se hablara de ellas! Así que, o la bestia “correcta” no fue matada – ¡o había DOS de ellas!

El mes de diciembre fue una pesadilla. La gente se fortificó en sus casas ante el terror de la Bestia que no podía ser nombrada o discutida.

Julienne Denis, quien había jurado que era “o la Bestia o yo”, había seguido vagabundeando por el campo en una especie de estado medio loco y desapareció el día antes de Navidad. Jacques Denis salió a buscar a su hermana. Nunca más fue vista aunque algunos restos irreconocibles fueron encontrados junto a un sembradío angosto una semana después.

Todo ese invierno continuó la carnicería. Se hicieron más búsquedas, pero el “llanto” público y la “histeria masiva” fueron suprimidos por las órdenes del rey. El invierno de 1766/67 fue más tranquilo con sólo unas pocas desapariciones. Pero, durante la primavera, los ataques comenzaron otra vez. Ni siquiera se sabe cuántos fueron asesinados porque las órdenes de supresión del rey significaban que muchas muertes por los ataques de la Bestia no se registraron como tales y muchas familias, temiendo la furia del rey, no admitieron las muertes. Pero, de marzo a junio de 1767 se piensa que hubo al menos 14 víctimas de la Bestia en una pequeña área alrededor de Paulhac.

En mayo y junio los campesinos comenzaron a ir en peregrinaciones para rezar por alivio de la Bestia. Un peregrino, Jean Chastel, obtuvo tres cartuchos benditos de su peregrinación.

En junio 19, 1767, otra cacería fue organizada por un noble local que consistía de 300 cazadores y golpeadores. Jean Chastel se unió al combate y se colocó en el Sogne d´Aubert del mismo modo que Antoine de Beauterne se había colocado en el campo Beal cuando la primera Bestia fue matada. Abrió su libro de oraciones y comenzó a leer mientras que esperaba a la Bestia.

La Bestia, huyendo de los perros y los golpeadores, apareció frene a Chastel. Chastel tranquilamente terminó de rezar, cerró el libro, se quitó los lentes y los guardó en su bolsa. Luego levantó su arma y disparó. La Bestia cayó y según se dice Chastel dijo: “¡Ya no matarás más!”

De acuerdo a varias fuentes, después de que la segunda criatura fue destazada, los restos de una pequeña niña fueron encontrados en sus entrañas. Por muchas semanas se jaló el cadáver de la gigantesca criatura por el campo para celebrar su muerte. Se dice que en el sitio donde cayó la bestia, el pasto ya no crece.

H. Sidky, autor de Brujería, Licantropía, Drogas y Enfermedad: Un Estudio Antropológico de las Cacerías de Brujas Europeas, (Nueva York: Meter Lang Publishing, Inc. 1997), escribe:

Muchos de los que creen que las matanzas fueron obra de una sola criatura – un hombre lobo infernal – la nombraron la “Bestia de Gévaudan”. Cazadores de lobos profesionales y grupos de perros fueron traídos, junto con varios regimientos de dragones, para acosar al animal infernal, mientras que las autoridades ofrecían enormes recompensas. En cierto punto cerca de 20,000 hombres de setenta y tres condados se unieron a la caza; y como consecuencia más de mil lobos fueron masacrados, aunque la “Bestia” no se encontraba entre ellos.

Las evasivas criaturas permanecían libres y continuaban sus destructivos hábitos, hasta que el macho de la pareja fue finalmente muerto en septiembre 21, 1766, y la hembra unos nueve meses después.

[Sidky]

Investigaciones posteriores probaron que los eventos descritos sí ocurrieron y que la criatura era un “tipo raro de lobo”. Esa era la opinión de los expertos en ese entonces, y cripto-zoólogos subsecuentes confirmaron los reportes utilizando los reportes de cirujanos como una base de su determinación.

¿Un “tipo raro de lobo”, dicen? ¿Qué tan raro? ¿Sólo dos de ellos en el mundo? ¿O han sido encontrados lobos similares en otros lugares y tiempos?

Es difícil evaluar la historia porque mucho del material de investigación está en francés, y los reportes de la época eran, indudablemente, tendenciosos en cierta medida de modo que estudios posteriores basados en estos reportes, con el peso de las tendencias modernas, son todavía más oscuros.

Sí me pareció curioso que en las ocasiones en las que la Bestia había sido disparada y se pensaba que seguramente moriría, ¡regresó con venganza como si estuviera buscando revancha por sus heridas, o porque tenía cierta fuerza sobrenatural como resultado de los ataques en su contra!

Ahora, la Bestia de Gevaudan era una especie de “maravilla del noveno día” en comparación con Spring-Heeled Jack, ¡quien aterrorizó a la gente de Londres por décadas! Otra historia de lo más interesante de la cual vale la pena su lectura.

En nuestros tiempos modernos, las historias de Spring-Heeled Jack son descartadas como invenciones de la imaginación victoriana. Una teoría era que era una creación de los sirvientes y las clases bajas sobre la cual echaban la culpa de su propia negligencia o hurto. Algunas personas creen que fue inventado para asustar a niños pequeños para comportarse o “Spring-Heeled Jack va a venir por ti”.

El hecho es: las apariciones de Spring-Heeled Jack fueron ampliamente reportadas en la prensa local y nacional (¡aunque esa no es garantía de que fuera real, ciertamente!).

Nadie está exactamente seguro de cuándo es que Jack hizo su primera aparición y hay fuentes que reportan la circulación de estas historias desde 1817. Pero fue sólo en 1837 que Jack se volvió un asunto de noticia de interés difundido.

En septiembre de 1837 en Londres, Jack atacó a tres mujeres en la oscuridad de la noche. A una de sus víctimas, Polly Adams, se le arrancó el vestido, según se dice, lo que permitió a Jack rasguñar su estómago con sus dedos de “hierro” – aparentemente una referencia a garras largas. Más tarde las víctimas describieron a Jack como un hombre alto, delgado y poderoso que usaba una capa negra, ojos rojos o naranja que brillaban, y la habilidad de escupir flamas azules.

Los ataques continuaron y el Lord Alcalde de Londres, Sir John Cowan, declaró a Spring-Heeled Jack una amenaza en enero de 1838. Un grupo vigilante pronto se formó para capturar a Jack, pero fue capaz de escapar todos los intentos. ¡Supuestamente era capaz de escapar haciendo enormes saltos de hasta 25 o 30 pies a la vez! (Ahora, ¿dónde hemos escuchado ESO antes?)

El miércoles 18 de febrero, Lucy Scales de 18 años y su hermana Margaret regresaban a casa después de visitar a su hermano. Lucy se encontraba ligeramente delante de su hermana y, cuando pasó la entrada de un callejón, una figura saltó hacia ella de la oscuridad, escupiendo fuego a su cara, y luego alejándose en grandes saltos. Lucy cayó al suelo con un acceso.

Dos días después, el 20 de febrero, Jane Aslop respondió a un violento repiquetear de la campana de la entrada de la casa de sus padres. Justo fuera de la puerta había un hombre extremadamente excitado que dijo ser un policía y dijo “¡Por amor de Dios tráigame una luz porque acabamos de capturar a Spring-Heeled Jack en la calle!”

Jane trajo una vela y se la dio al policía que de pronto aventó su capa. Bajo ella ¡ciertamente venía vestido de forma muy extraña! Tenía puesto un casco grande y un traje blanco pegado a la piel que parecía ser impermeable. ¡Sus ojos eran rojos y saltones a medida que miró a Jane y comenzó a vomitar flamas azules y blancas a su cara!

(Ahora, en este punto, mi pregunta es acerca de la vela. ¿Era necesario tener una fuente de “flama” para producir el extraño “aliento de dragón”? La presencia de una vela o alguna otra flama no fue mencionada en el reporte de Lucy Scales, pero es un hecho que los “traga fuegos” modernos utilizan una flama para encender las mezclas volátiles que ponen en sus bocas. Tampoco parece hacerse mención de ningún tipo de olor fuerte como de mezcla gaseosa, pero eso no quiere decir que no estuviera presente. La testigo pudo haber estado muy histérica para describir con precisión cada detalle.)

En cualquier caso, Jane fue cegada temporalmente, y Jack la tomó con su “dedos como de garra” y rasgó su vestido, rasguñando su piel en el proceso.

Naturalmente, Jane gritaba tanto como podía y sus dos hermanas vinieron corriendo, la arrebataron del demonio, y le cerraron la puerta en la cara.

Una semana más tarde Jack intentó el mismo truco, pero la que iba a ser la víctima debió haber escuchado acerca del primer incidente y estaba en guardia. Jack huyó y un testigo dijo que usaba una cresta de ornato con una “W” de oro de filigrana en su ropa. (¿?)

¡Suena un poco como un “superhéroe” de hoy!

Sin embargo, las apariciones de Jack se volvieron menos frecuentes y esparcidas por un área mayor por algún tiempo, hasta 1843, cuando comenzó una nueva ola de terror. Apareció entonces en Northamptonshire, Hampshire y East Anglia.

En 1845 Jack fue visto en un “distrito de renta baja” inmortalizado por Charles Dickens en Oliver Twist, donde acorraló a una prostituta de 13 años y escupió fuego en su cara y la arrojó a un canal donde se ahogó. Por tanto, Jack pasó de aterrorizar a la gente a ser un asesino.

Hubo reportes aislados de Spring-Heeled Jack durante los siguientes 27 años, pero la mayoría de ellos fueron inciertos en términos de haber sido mal atestiguados, pero en noviembre de 1872, Londres estaba en estado de conmoción otra vez por el “Fantasma de Peckham” que fue comentado en los periódicos como “tan misterioso y alarmante como Spring-Heeled Jack lo fue para la generación previa”.

En 1877 Jack supuestamente apareció otra vez en Aldershot Barracks en marzo, y la figura recibió un balazo de un soldado en una ocasión, pero pareció ser impenetrable a las balas.

Diez años después, en 1887, Jack supuestamente asustó a varias jóvenes damas en Cheshire entrando a un cuarto donde estaban reunidas. Barrió las baratijas que estaban sobre el mantel y huyó corriendo. Se dijo que esta aparición fue una farsa y producto de una apuesta de los hijos de muchos hombres conocidos de que uno de ellos personificaría al Jack original de un modo convincente.

Hubo muchas teorías acerca de quién estaría yendo y haciéndose pasar por esta extraña criatura que podía saltar enormes distancias y escupir fuego y que tenía ojos como carbones encendidos, pero ninguna explicación satisfactoria ha sido propuesta. Nadie fue nunca capturado, nadie fue nunca identificado positivamente, incluso con los comités vigilantes patrullando bajo la determinación de capturar a Jack en varias ocasiones. Hubo numerosos avistamientos de la figura de “Spring-heeled” saltando y huyendo, pero tampoco se ha dado ninguna explicación para esto.

Una pregunta que me vino a la mente al pensar acerca de todo esto fue el hecho de que Jack el Destripador también era un “Jack”, y podría concebirse que el periodo de tiempo abarcara SUS actividades. Tengo todo una colección de libros sobre el Destripador, cada uno con una teoría diferente acerca de quién era realmente Jack el Destripador y yo, por supuesto, tengo mi teoría favorita que no incluye ningún “evento anómalo”.

Pero eso no los excluye de nuestra consideración del fenómeno Destripador, ¡particularmente cuando consideramos los eventos de la Bestia de Gevaudan y los apetitos rapaces de tal criatura!

Ciertamente, es verdad que el Destripador TIENE que haber tenido algún increíble modo de “evadir” ser detectado que PODRÍA incluir “saltar sobre edificios” o lo que sea. Y, supuestamente, los asesinatos del Destripador comenzaron y terminaron en formas misteriosas para las cuales no se ha ofrecido ninguna explicación razonable aparte de que el culpable o se suicidó, o fue internado en un hospital para enfermos mentales, o viajó a América o Australia. (Todas esas son teorías que se consideran seriamente).

En los años 1980s leí Las Profecías del Hombre Polilla de John Keel. Tengo que decir que este libro realmente extraño de hecho me mantuvo despierta durante la noche con las implicaciones de las cosas extrañas que de hecho PODRÍAN estar “allá afuera” y acerca de las cuales sabemos muy poco.

Hace poco leí una calcomanía en un automóvil que decía: “Si no estás indignado, no estás poniendo atención”. Bueno, yo quisiera cambiar eso a “¡Si no estás IMPRESIONADO, no estás poniendo atención!” ¡Hay cosas que están ocurriendo aquí en la Gran Esfera Azul que son perfectamente impactantes! Charles Fort era un gran coleccionador de estas cosas, y hay montones y montones de referencias y de casos bien atestiguados para cualquier persona interesada en el estudio. Pero cuando comienzas a revisarlo todos, con una mente abierta, además de la impresión, tus dudas incrementarán a tal nivel que ya no serás capaz de aferrarte a tus antiguos puntos de vista sobre la realidad.

En Fenómenos Extraños e Inexplicables, (Clark y Pear, 1997) encontramos una discusión concisa del Hombre Polilla, un fenómeno más reciente, que apareció en Virginia en 1966. Se reportó que había sido visto por primera vez, aparentemente, por dos jóvenes parejas de casados que estaban conduciendo junto a una fábrica abandonada de dinamita en Point Pleasant tarde en la noche. Lo que vieron fue dos grandes ojos, (brillando en rojo, según entiendo) dos pulgadas de ancho y a seis pulgadas de distancia uno de otro, pegados a algo que tenía más o menos la forma de un hombre, sólo que más grande, ¡y que tenía enormes alas dobladas contra su espalda!

Los cuatro jóvenes entraron en pánico y huyeron a toda velocidad ¡pero vieron a la criatura otra vez sobre una colina junto al camino! Luego extendió sus alas “como de murciélago”, se elevó en el aire y siguió el auto. Parecía seguirlos sin dificultad a pesar de que aceleraron a 100 millas por hora en un esfuerzo por “perder” a la criatura. Uno de los testigos dijo que los estaba alcanzando ¡sin siquiera batir las alas!

Esa misma noche, sin embargo, parece que alguien más había visto al Hombre Polilla incluso antes. Un tal Sr. Newell Partridge, que vivía a las afueras de Salem, West Virginia (a 90 millas de Point Pleasant), estaba viendo la televisión cuando la pantalla súbitamente perdió la imagen y un,

“fino patrón de espina de pescado apareció en ella, y… el aparato hizo un chillante ruido fuerte, que aumentó a un tono agudo, llegando a un máximo y luego callándose… Sonó como un generador en marcha.”

El perro del Sr. Partridge comenzó a aullar y continuó haciéndolo incluso después de que la ruidosa televisión fue apagada. Partridge salió de la casa y vio a su perro mirando al granero a unas 150 yardas de distancia, así que encendió una lámpara de mano en esa dirección y vio “dos círculos rojos, u ojos, que parecían reflectores de bicicleta”.

El perro se lanzó tras la criatura pero Partridge trató de llamarlo de vuelta sin éxito. El Sr. Partridge fue por su rifle, ¡pero estaba tan perturbado por los “ojos” que había visto que decidió que la mejor parte del valor era la discreción de quedarse en casa! Pasó la noche con el rifle al lado.

En la mañana, el perro aún estaba desaparecido y no fue sino hasta dos días más tarde que Partridge leyó el reporte acerca de las dos parejas que vieron al Hombre Polilla en la fábrica de dinamita. Uno de los detalles de su relato era que uno de los testigos decía que, a medida que entraban a los límites de la ciudad de Point Pleasant habían visto el cuerpo de un perro grande junto al camino y, unos minutos después, mientras se iban, el perro ya no estaba.

El Sr. Partridge conectó inmediatamente a este perro muerto con su animal extraviado que, de hecho, ¡nunca más fue visto!

Otra extraña anomalía fue que cuando el ayudante del sheriff que investigaba el reporte de las dos parejas fue a la planta de dinamita, experimentó interferencia en su radio de policía. Dijo que era fuerte y que sonaba como un disco o una cinta reproduciéndose a alta velocidad. Era tan fuerte que tuvo que apagar su radio.

A partir de ese momento hasta noviembre de 1967, otros numerosos avistamientos del “Hombre Polilla” fueron reportados. Uno de ellos reportaba al Hombre Polilla como algo que se elevaba lentamente del piso, que era una “grande cosa gris, más grande que un hombre”, ¡y que no tenía cabeza! SÍ tenía los dos grandes y brillantes círculos rojos en la parte de arriba de su torso.

De acuerdo a John Keel, al menos unas cien personas vieron a la criatura y recolectó los reportes para llegar a una descripción general como la siguiente: parado tenía una altura de entre 5 y 7 pies de alto, era más ancho que un hombre, y caminaba de un modo torpe y arrastrando piernas como de humano. Hacía un sonido de gemido y los ojos estaban puestos cerca de la parte superior de los hombros. Sus alas eran como de murciélago pero no las batía cuando volaba. Cuando despegaba del suelo, iba “directo hacia arriba, como un helicóptero”. El color de la piel era gris o café, y dos testigos dijeron que escucharon un tono grave mecánico mientras volaba sobre ellos.

Después de 1967, los avistamientos cesaron.

Casi todos los que investigaron este asunto del Hombre Polilla están de acuerdo en que NO fue una farsa. Por supuesto, un “experto” declaró que debió haber sido una grúa de arena. Sin embargo, hubo gran cantidad de avistamientos de testigos múltiples que los investigadores y la policía consideraban como muy confiables.

Curiosamente, hubo un avistamiento de una criatura similar por una mujer en 1961 (otra vez en West Virginia), y el testigo le dijo a John Keel,

“Era mucho más grande que un hombre. Una gran figura gris. Estaba parado a la mitad del camino. Luego un par de alas se desenvolvieron de su espalda, y prácticamente llenaron todo el camino. Casi parecía un avión pequeño. Luego se elevó hacia arriba… perdiéndose de vista en segundos”.

Y parece que hubo un avistamiento en Kent, Inglaterra, en 1963. Cuatro jóvenes vieron una “estrella” cruzar el cielo nocturno y desaparecer atrás de árboles no lejos de ellos. Estaban asustados y comenzaron a correr pero luego se detuvieron a observar una luz dorada y ovalada flotando a unos cuantos pies sobre el campo a unas 80 yardas de ellos. Luego esta desapareció hacia un área boscosa. De repente, los testigos vieron una figura oscura arrastrándose hacia ellos a través del campo.

¡Era negra y de tamaño humana, sin cabeza y con alas como un murciélago! En ese momento, ¡entraron en pánico y huyeron!

Un OVNI similar fue visto por otros durante las siguientes noches. El 23 de noviembre, dos hombres que habían venido a investigar encontraron una “vasta extensión de helechos que habían sido aplanados”. También declararon haber visto tres enormes huellas, de dos pies de largo y nueve pulgadas de ancho, marcadas profundamente en la tierra.

¿La “criatura voladora humanoide” es algo que sólo ha ocurrido desde la “locura por los OVNIs” que comenzó en 1947 con los “platillos voladores” de Kenneth Arnold? No. Parece ser que los seres voladores de “apariencia humana” aparecen de vez en cuando.

Una “forma humana con alas” fue vista sobre Brooklyn, Nueva York, el 18 de septiembre de 1877 y reportada en el New York Sun. Interesantemente, éste es más o menos al mismo tiempo de algunos de los reportes de “Spring-Heel Jack” en Inglaterra.

El 12 de septiembre de 1880 hubo un reporte de un,

“Hombre con alas de murciélago y patas de rana mejoradas… al menos a unos mil pies en el aire… volando hacia la costa de Nueva Jersey… [con] una expresión cruel y determinada”.

Ahora, yo no sé cómo puede hacerse un juicio acerca de la expresión, pero quizá simplemente quería decir que era “atemorizante” para el testigo y esta fue su interpretación subjetiva de tal espanto.

V. K. Arsenyev, un escritor ruso, reportó lo siguiente acerca de un incidente que ocurrió el 11 de julio de 1908 en las Montañas Sikhote cerca de Vladivostok:

La lluvia paró, la temperatura del aire permaneció baja y la neblina apareció sobre el agua. Fue entonces que vi la marca en el camino que era muy similar a la huella de un hombre. Mi perro Alfa se encrespó, gruñó, y luego algo corrió cerca pisoteando por los arbustos. Sin embargo, no se fue.

Arsenyev lanzó una piedra “hacia el animal desconocido… algo ocurrió que fue muy inesperado”. Escuchó,

“el batir de alas. Algo oscuro y grande emergió de la niebla y voló por encima del río. Un momento más tarde desapareció en la densa bruma”.

Arsenyev luego relató a algunos de los locales su experiencia y compartieron con él la historia de un,

“hombre que podía volar en el aire. Los cazadores a menudo veían sus huellas, huellas que aparecían súbitamente y desaparecían súbitamente de un modo que sólo podría ocurrir si el “hombre” aterrizara en el suelo, y luego despegara otra vez hacia el aire”.

En 1952 en el Campamento Okubo, Kyoto, Japón, el soldado Sinclair Taylor de la Fuerza Aérea de E.U., en turno de guardia, dijo que escuchó un fuerte sonido de aleteo. Cuando miró hacia arriba vio a una enorme “ave” bajo la luz de la luna. Cuando se le acercó, se asustó y cargó su rifle. El “ave” había detenido su vuelo y estaba flotando cerca, mirando fijamente al soldado Taylor.

Él dijo:

La cosa, que ahora había comenzado a descender, tenía el cuerpo de un hombre. Tenía unos buenos siete pies de cabeza a pies, y sus alas extendidas eran casi iguales a su altura. Comencé a disparar y vacié mi carabina donde la cosa tocó el suelo. Pero cuando vi… para ver si mis balas habían dado en el blanco, no había nada ahí.

Cuando el sargento de la guardia vino a investigar las disparos y escuchó la historia, le dijo a Taylor que le creía - ¡porque un año antes otro guardia había visto la misma cosa!

En agosto de 1969 en Vietnam, cerca de Da Nang, el soldado Earl Morrison con la Primera División de Marina y otros dos guardias estaban sentados sobre un bunker hablando cuando notaron algo acercándose a ellos en el cielo.

Morrison dijo:

Vimos lo que parecían alas, como de un murciélago, sólo que gigantesco comparado con lo que sería un murciélago normal. Luego de que se acercara lo suficiente para que pudiéramos ver lo que era, parecía una mujer. Una mujer desnuda. Era negra. Su piel era negra, su cuerpo era negro. Pero brillaba. Brillaba en la noche – algo así como un brillo verdoso.

Los soldados observaron a la criatura moverse en el cielo. En cierto punto ella estaba justo sobre sus cabezas, sólo seis o siete pies arriba. Se movió silenciosamente, sin aletear sus alas. Morrison dijo que bloqueó la luna una vez, pero a pesar de la gran oscuridad, todavía podían verla porque brillaba fuerte. Fue sólo hasta que la criatura comenzó a irse volando que los hombres escucharon un sonido de aleteo.

Morrison pensó que la cubierta de su piel era más como pelo que como plumas. Dijo “La piel en sus alas parecía como si estuviera moldeada sobre sus manos”. ¡También señaló que el movimiento de sus brazos sugería que no tenía huesos en ellos!

Sólo seleccioné los reportes de arriba para ser incluidos aquí porque representan las cosas que les preguntamos a los Cassiopaeans específicamente. Hay muchas más, tantos tipos diferentes de criaturas vistas o encontradas en varios modos a través de los años, ¡que tienes que tomar asiento y observar al mundo con impresión total!

Sí, tales cosas pueden ser atemorizantes – especialmente para aquéllos que no están abiertos a la naturaleza anómala de nuestra realidad – pero con la perspectiva adecuada, puede verse que, en efecto, el mundo ESTÁ lleno de tal cantidad de cosas…

Pero siguiendo a la sesión en la que preguntamos acerca de estas cosas, (y no voy a describir los avistamientos del Chupacabras ya que hay muchas páginas en Internet donde uno puede leer reportes extensos y detallados y que están actualizados) veamos lo que los Cassiopaeans tienen que decir acerca de tales misterios.

06-09-95

P: (L) Leí en un libro acerca de un monstruo llamado la “Bestia de Gevaudan” que apareció primero en 1764 y supuestamente se deshicieron de él en 1767. ¿Quién o qué era esta bestia?

R: Otro “caído de una ventana” dimensional.

P: ¿Quieren decir que cayó a nuestra dimensión de otra a través de una ventana dimensional?

R: Sí.

P: (L) Bueno, eso explicaría muchas cosas acerca de él. ¿Qué tal la criatura conocida como “Spring-Heel Jack” que aterrorizó Inglaterra en el siglo pasado?

R: Igual.

P: (L) ¿Qué tal el Hombre Polilla en West Virginia?

R: Igual.

P: (L) Así que ¿las ventanas a otras dimensiones son la explicación de un montón de cosas extrañas?

R: Sí.

 

12-03-96

P: (L) Ha habido mucha discusión últimamente acerca de esta cosa Chupacabras…

R: Es lo que es.

P: (L) El nombre quiere decir “chupador de cabras” según entiendo. ¿De dónde viene?

R: Revisa transcripciones sobre “caídos de las ventanas”.

P: (L) Si es un caído de una ventana, ¿viene de otra densidad, o una dimensión lateral?

R: Más cercano a lo último.

P: (L) Okay, así que es como que tenemos dimensiones horizontales y dimensiones verticales. ¿Qué le permitió entrar a nuestro reino?

R: Es complejo, pero mejor descrito como “explosión de onda electromagnética sobre variación de frontera de frecuencia”.

P: (L) ¿Hay algún modo de capturar o detener a esta criatura?

R: Aún no comprendes completamente toda la “mecánica” del fenómeno de los caídos de una ventana. Lo físico es enteramente transitorio y parcialmente dependiente de variabilidad de conciencia, así como expectativas de los testigos.

P: (L) ¿La energía del miedo del testigo permite a la criatura continuar su existencia? ¿Se alimenta de la emoción y el miedo, y es eso lo que lo hace manifestarse?

R: Cerca, peor un poco errado. Es en sentido contrario, y retro-factorado por una mitad.

P: (L) ¿Qué quieren decir con eso?

R: Es mutuo, en lugar de unilateral. Además, recuerden que una caída de ventana representa un energizamiento cruzado de realidades, igualmente representado desde cada “dimensión” en cuestión. En otras palabras, porque la cortina dimensional ha sido “rasgada”, la mitad de una y la mitad de la otra contribuyen a la realidad entera.

P: (L) ¿Quiere esto decir que algo de nuestra realidad también está asustando a algo en esa otra realidad?

R: No, no “funciona” así en lo absoluto.

P: (L) ¿Hay alguna posibilidad de que esta criatura vuelva su atención de los animales hacia los humanos?

R: Ídem la última respuesta. ¡Y mira la respuesta antes de esa! Antes que nada, la confusión abunda aquí debido a interpretaciones incorrectas del último tema discutido. ¡¡¡¡Las dimensiones no son densidades!!!! Las dimensiones son estrictamente el resultado de la conciencia universal como se manifiesta en el sector de imaginación de pensamiento. Densidad quiere decir nivel de desarrollo como es medido en términos de cercanía con la unión con el Ciclo Uno. Así que, obviamente, el “Chupacabras” es una manifestación de la conciencia humana, y, los seres humanos son una manifestación de la conciencia del Chupacabras. ¿Entienden? Ahora, un impacto para ustedes: Ustedes ni siquiera existirían si alguien no los “soñara”. ¡¡¡Ustedes literalmente son las “invenciones” de la imaginación de alguien, y nada más!!!

P: (L) ¿Quieren decir que Dios sueña y nos trae a la existencia?

R: Recuerden, “Dios” es realmente toda la existencia en creación, en otras palabras, toda conciencia. Esto es porque toda la existencia en la creación es conciencia, y viceversa.

En términos de la mencionada “explosión de onda electromagnética sobre variación de frontera de frecuencia”, quizá queramos recordar lo que los Cassiopaeans dijeron acerca del “Viaje a través del Tiempo”.

Primero debemos explicar más el “viaje” a través del tiempo porque los dos conceptos están cercanamente relacionados. El primer paso es inducir artificialmente un campo electromagnético. Esto abre la puerta entre dimensiones de realidad.

Ciertamente esto explicaría las “anomalías electrónicas” experimentadas por el Sr. Partridge y el ayudante del sheriff en el caso del Hombre Polilla. Desafortunadamente, en los otros casos, nadie tenía la tecnología para determinar si tales fallas electrónicas estaban ocurriendo con las apariciones de los “monstruos”. Pero, para futuros casos o investigaciones, sería una pregunta interesante para añadir a la lista.

Abrir puertas entre dimensiones es aparentemente un asunto muy engañoso. John Keel, uno de los más leídos, influyentes y controversiales escritores sobre acontecimientos misteriosos, estuvo fuertemente influido por los trabajos de Charles Fort. Aunque ha escrito extensamente sobre el tema de OVNIs y fenómenos relacionados, las ideas de Keel acerca de ellos están más sobre la línea del “ocultismo” que una explicación estrictamente de cómo ocurren los hechos. Utiliza el término “Ultraterrestres” para describir “extraterrestres”, y esto es verdaderamente más en coincidencia con lo que los Cassiopaeans dicen que la mayoría de las otras explicaciones.

De acuerdo a John Keel, la larga historia de la humanidad de interacciones con tales anomalías prueba la existencia de los “dioses” de la antigüedad. Para Keel, Hombres de Negro, monstruos, OVNIs, e incluso el Hombre Polilla, son meramente versiones modernas de los “diablos y demonios” de los tiempos pasados. Y puede no estar muy lejos de la verdad. Lo único que yo añadiría a esas ideas es que necesitamos superar la connotación “sobrenatural” que va con los términos “diablos y demonios”.

El siguiente diálogo lo hará más claro:

12-03-94

P: (L) Recibí un artículo de un amigo acerca de experimentos por un individuo llamado Persinger que ha estado intentando duplicar la experiencia de la “abducción” sometiendo a gente a campos electromagnéticos en una cámara de privación sensorial. Quisiera comentarios sobre eso, y en segundo lugar…

R: Absurdo, algunos tienen mente cerrada inspirada por el miedo.

P: (L) Mi preocupación es que si está haciendo esto a la gente, y hemos hablado acerca de energía electromagnética abriendo agujeros en las fronteras dimensionales, mi preocupación es que esta experimentación podría ser en detrimento de las personas sobre las que se experimente; ¿es ésta una posibilidad?

R: Sí.

P: (L) ¿Cuáles podrían ser los resultados de someter a alguien a estos campos electromagnéticos?

R: Cese del cuerpo.

P: (L) En otras palabras, ¿podría matarlos?

R: Sí.

P: (L) ¿Podría también abrir puertas entre dimensiones y permitir a otras cosas entrar?

R: Sí.

P: (L) ¿Podrían resultar también sujetos a posesión demoníaca o de espíritus por medio de este método?

P: (L) ¿Podrían también resultar sujetos a más programación de extraterrestres a través de este método? En otras palabras, ¿podría Persinger, en su ignorancia, estar “ayudando e incitando al enemigo”?

R: Sí. Siempre mantengan mente abierta.

Pero queremos entender este tipo de fenómenos mejor, y hay muchas instancias en que preguntamos a los Cassiopaeans acerca de las diferencias entre densidades y dimensiones y cómo podrían relacionarse, así como el modo en que otras dimensiones podrían interactuar con la nuestra.

12-05-94

P: (L) Quisiera saber cuál es la definición de, y si podrían definir para nosotros, una cortina dimensional.

R: Se explica solo. Piensa.

P: (L) ¿Pueden las cortinas dimensionales estar entre dimensiones al mismo nivel de densidad?

R: Sí.

P: (L) ¿Son las cortinas dimensionales también algo que ocurre entre niveles de densidad?

R: Sí.

P: (L) Así que una cortina dimensional es un punto en el cual algún tipo de cambio ocurre… ¿qué ocasiona este cambio?

R: Naturaleza.

P: (L) En términos específicos de la ingeniería de ello, ¿qué define este cambio?

R: Experiencia.

P: (L) ¿Está de algún modo relacionado con física atómica o cuántica o con el movimiento de átomos?

R: Sí.

P: (L) Okay. Un átomo es en 3ª densidad. ¿Qué lo distingue de un átomo en 4ª densidad?

R: Realidad.

P: (L) ¿Qué distingue a un reino de otro?

R: Suposiciones.

P: (L) Okay, lo que asumes o esperas es lo que percibes acerca de ese átomo dependiendo en qué realidad estés, ¿es correcto?

R: Cerca.

P: (L) ¿Qué determina tus suposiciones?

R: Experiencia. Toda cosa que existe es meramente una lección.

P: (L) Okay, así que una vez que hemos aprendido ciertas lecciones, como experiencia de ciertas cosas, ¿entonces cambian nuestras suposiciones?

R: Sí.

P: (L) Okay, ¿esta Onda que viene en nuestra dirección va a darnos una experiencia que va a cambiar nuestras suposiciones?

R: Hay un pero [Catch 22]: Una mitad es que tienes que cambiar tus suposiciones para experimentar la onda de un modo positivo.

P: (L) ¿Y de qué consiste esta onda en términos absolutos?

R: Frontera del reino.

P: (L) ¿Es esa frontera del campo un punto de corte entre una realidad y otra?

R: Sí.

P: (L) ¿Es esa frontera del campo una cortina dimensional?

R: Sí.

P: (L) ¿Así que el planeta tierra va a pasar a través de una cortina dimensional?

R: O una tierra. Todo es meramente una lección, y nada, repetimos nada, más.

P: (L) Bueno, mi experiencia con lecciones ha sido que son generalmente dolorosas. ¿Cruzar la frontera del reino, o esta experiencia de fusión va a ser lo que nosotros, o yo, en la 3ª densidad, percibiríamos como doloroso?

R: Espera y ve.

¡Bueno, el comentario: “tienes que cambiar tus suposiciones para experimentar la onda de un modo positivo,” no presagia muy bien para aquéllos que tienen la mente cerrada a las anomalías, sin duda! Pero, regresemos a la idea de esas “explosiones electromagnéticas” como el medio por el cual los “portales” se abren entre dimensiones.

Parece que esto puede ocurrir naturalmente, y a menudo lo hace. El siguiente segmento, aunque no se refiere específicamente a las “anomalías” como las hemos venido discutiendo, trata este punto. También puede sugerir por qué las anomalías son vistas o experimentadas junto con disturbios geomagnéticos e incluso actividad “cataclísmica” sin olvidar “fallas”.

(Recuerden, por supuesto, yo vivo en Florida y las cucarachas simplemente son parte de la vida. Normalmente no las tengo en la casa, pero comencé a notar hace algunos años que justo antes de fenómenos geológicos inusuales o fenómenos relacionados con el clima, comenzaban a entrar a la casa por debajo de las puertas, y por medio de otras vías. Tan pronto como estaban adentro, mi “fórmula secreta” de barrera en aerosol aseguraba su muerte casi instantánea, así que los veíamos por toda la casa boca arriba, con sus patas moviéndose débilmente en el aire.)

04-22-95

P: (L) ¿Por qué han estado las cucarachas tan enloquecidas en la última semana? Realmente han estado desquiciadas.

R: Electromagnetismo.

P: (L) ¿Cuál es la fuente de este electromagnetismo?

R: Perturbación en campo EM.

P: (T) ¿Qué ha perturbado el campo?

R: Sísmico.

P: (L) Bueno, yo creo que algo va a pasar porque cada vez que he visto a las cucarachas comportarse de este modo, algo ha ocurrido. Terremotos, volcanes, tormentas eléctricas, huracanes, choques de avión y demás. ¿Cuál es el tamaño y posición de esta perturbación EM en este punto?

R: Moviéndose continuamente. Circulando tierra a 6500 RPM

P: (L) ¿Por minuto?

R: Sí.

P: (LM) ¿Es subterránea o atmosférica?

R: Ambas.

P: Es un evento natural o está siendo generado de otras dimensiones?

R: Natural.

P: (L) ¿Es de alguna actividad dentro del planeta mismo, o la reacción del planeta a ondas cósmicas?

R: Dentro y alrededor.

P: (J) ¿Es un evento normal?

R: No.

P: (J) ¿Ha ocurrido antes?

R: Sí. Hace cuatro meses. Recurran a memoria.

P: (T) Bueno, el terremoto japonés ocurrió hace cuatro meses. ¿Va esto a presentarse como un cambio en la tierra de algún tipo?

R: Sí.

P: (T) Esto ya ha estado ocurriendo desde hace un tiempo. (L) Unos diez días creo. (T) ¿Cuál es el periodo de tiempo general para que se desarrolle?

R: Abierto.

P: (T) ¿Va a centrarse sobre la casa de Laura? [Risas]

R: Abierto. Si es así, sugerimos “vacación”.

Ahora, el comentario de que era “Electromagnetismo Natural” pero no “Normal” debería de hacernos pensar. Luego se dijo que era “sísmico”, pero el origen de la actividad sísmica no se especificó. Esto posiblemente sugiere una “perturbación” en el campo EM natural debido a, quizá, algo parecido a las arriba descritas “explosiones de onda electromagnética sobre variación de frontera de frecuencia”, o sea “Viaje a través del Tiempo”.

Regresando a la idea de que el Viaje a través del Tiempo se efectúa de un modo similar a el tránsito entre dimensiones, así como el factor de que los “OVNIs” son a menudo vistos en conexión con “monstruos” o los arriba descritos “caídos de ventanas trans-dimensionales”, podríamos preguntarnos acerca de alguna actividad ocurriendo aquí en la tierra y cómo este fenómeno podría ser una clave para el “cambio” de realidad.

En otras palabras, si las cortinas dimensionales o de densidad se “abren” por alguna razón, ¿quiere eso decir que existe la posibilidad de que estos “caídos de ventana” sean activados como un efecto secundario de tal actividad? Y, si ese es el caso, ¿podemos ver a tales anomalías como pistas de que algo más está ocurriendo en ese momento y lugar?

El siguiente extracto contiene unas cuantas pistas para esta idea:

01-21-95

P: (L) Okay, en este documento KRLL, había una afirmación de que los Grises y otros extraterrestres “usan sustancias glandulares extraídas durante exámenes físicos de seres humanos,” o lo que son a menudo llamado los exámenes ginecológicos y de extracción de esperma, “para drogarse o para alimentarse”. Se sugiere que ciertos extraterrestres son adictos a estas sustancias y es por eso que hay tal cantidad, o así parece, de abducciones y ordeñar huevos y esperma y las secreciones de la actividad sexual. ¿Es esta idea un juicio correcto?

R: No.

P: (L) ¿Utilizan sustancias glandulares del todo?

R: Sí.

P: (L) ¿Para qué utilizan sustancias glandulares?

R: Medicina para ellos mismos. Los ayuda a poder arreglárselas con la 3ª densidad.

P: (T) ¿[Están diciendo que esto] es algo que utilizan para ayudarlos a quedarse en la 3ª densidad?

R: Cerca.

P: (L) ¿Los ayuda a manifestarse de una manera física más sólida?

R: Sí.

P: (L) Así que, en otras palabras, toman sustancias glandulares de seres humanos y esta es la razón para todas las actividades relacionadas con el sexo. No tiene nada que ver con ellos “salvando a la humanidad”, como ha sido sugerido por algunos “experimentadores” que están buscando alguna defensa de sus abductores. También he escuchado que las mujeres que tienen sexo con extraterrestres dicen que es más allá de la experiencia humana, que es la mejor cosa desde la rueda o el pan en rebanadas o lo que sea. ¿Los extraterrestres también utilizan la energía sexual emitida por individuos para mantener su estatus en 3 dimensiones?

R: No. Eso las alimenta en la 4ª densidad, como les dijimos antes.

P: (L): Sí. Okay. ¿Hace “cuánto”, y pongo cuánto entre comillas, porque sabemos, como dicen ustedes, que no hay tiempo, pero hace cuánto, según lo medimos nosotros, han estado los Grises interactuando con nuestra raza? Los Grises, no las Lagartijas, los Grises, sondas ciber-genéticas creadas.

R: Viajeros del tiempo, por lo tanto, “Tiempo es continuo”.

P: (L) Okay, recientemente leí un par de libros que me dio Jan, Caballero en Radiante Armadura, y Repetición. Ambos libros describían el viaje a través del tiempo… [¡Y ambos son muy buena lectura!]

R: No, no hemos terminado con la respuesta. ¿Comprenden la gravedad de la última respuesta?

P: (L) Son viajeros del tiempo, pueden moverse hacia delante y hacia atrás en el tiempo, pueden jugar con nuestras cabezas… (T) Pueden arreglar el pasado para crear un futuro que quieran. (D) Pueden organizar cosas de modo que puedan crear la energía que necesitan… (L) También pueden hacer ver las cosas como buenas, pueden hacer que se sientan bien, hacerlas parecer bien, pueden hacerte tener una idea un minuto, y luego al siguiente minuto, crear algún tipo de situación que confirme esa idea…

R: Cuando preguntan hace cuánto, por supuesto que es totalmente ilimitado, ¿no?

P: (L) Eso no es bueno. Si se movieran atrás a través del espacio tiempo y alteraran un evento en nuestro pasado, ¿esa alteración en el pasado alteraría instantáneamente nuestro presente también?

R: Ha ocurrido una y otra y otra vez.

P: (D) ¿Así que lo hacen una y otra y otra vez, constantemente?

R: Simplemente ustedes no están conscientes todavía, ¡¡¡y no tienen idea de las ramificaciones!!!

¡Bueno, comenzamos a obtener cierta idea de estas ramificaciones! Pero estamos tratando de adquirir cierta mínima comprensión de estos “seres trans-dimensionales” que entran y salen de nuestra realidad. ¿Qué tan REALES son? El siguiente segmento habla acerca de esto de un modo más práctico. Habíamos asistido a otra reunión de MUFON donde un astrólogo védico dio una plática acerca de la antigua literatura india y védica que hablaba acerca de OVNIs y extraterrestres.

En su opinión eran meramente una representación de la “activación” de la experiencia Kundalini para todo el planeta, y eran, por lo tanto, sólo símbolos sin ninguna realidad práctica en sí misma. En otras palabras, actividades humanas dirigidas hacia “elevar la conciencia” ocasionaba que los OVNIs y los extraterrestres se manifestaran más o menos como “creaciones de nuestra imaginación”. Específicamente, decía que los “Seres Lagartija” representaban esta a energía serpentina de conocimiento ascendente y conciencia.

La pregunta directa acerca de este asunto está más abajo en el fragmento, porque he incluido la mayor parte de la sesión debido a su relación con el tema en mano:

08-12-95

P: (L) Mi primera pregunta es: ¿Cuál es la fuente de los Vedas? ¿El sistema de filosofía hindú?

R: Hay más de una fuente. Apareció como resultado de meditación.

P: (L) ¿Y qué gente es responsable de esta información?

R: Caucásicos.

P: (L) En qué periodo de tiempo fueron recibidos los Vedas.

R: Pedazos y fragmentos variantes de información que más tarde fueron organizados en paquetes etiquetados como es.

P: ¿De qué reino surgió esta información meditada?

R: Del reino de la mente subconsciente.

P: (L) ¿Es alguna de la información védica aquélla que fue dada al hombre por extraterrestres?

R: No como ustedes la definirían.

P: (L) ¿De qué tipo de seres, o de qué nivel de densidad surgió esta información?

R: Tercera.

P: (L) Así que es una interpretación de la realidad de la tercera densidad. ¿Cuál es el porcentaje de precisión de la información dada en los Vedas? ¿En general?

R: ¿Precisa en qué nivel? Esa es una pregunta extremadamente difícil de contestar ya que la precisión para determinar tales cosas como percibir el universo y vivir la vida de uno mismo está enteramente abierta a interpretación dado que cualquiera puede resolver la precisión haciendo una relación con el universo paralelo que es apropiado para la información dada. Y, como hemos dicho en el pasado, es posible crear universos paralelos a través de energía de pensamiento, y una vez que han sido creados naturalmente, corresponden naturalmente a la interpretación dada para ellos.

P: (L) ¿Hay algún beneficio que pueda ser obtenido a través del uso de mantras?

R: Especialmente cuando la mente dice que lo hay. Recuerden, la mayor parte del poder necesario para alterar la realidad y lo físico está contenido dentro del centro de creencia de la mente. Esto es algo que comprenderán más cercanamente cuando alcancen la realidad de la 4ª densidad donde lo físico ya no es una prisión, sino en lugar de eso, su hogar, para alterarlo como les plazca. En su actual estado, tienen la incorrecta interpretación de creer que la realidad es finita y allí yace su dificultad con la existencia física finita.

P: (L) Lo suficientemente cerca. ¿Es cierto que recitar mantras puede afectar la liberación de espíritus o el exorcismo?

R: Si así te place.

P: (L) La semana pasada, se hizo el comentario, en relación con la liberación de espíritus y el exorcismo, de que si se hacía apropiadamente, por la persona correcta, que no habría efectos secundarios o eventualidades que traerían condiciones en detrimento a los individuos y a la localidad involucrados. ¿Qué se quiso decir con “hecho correctamente”? ¿Cuál es el formato correcto o modo de exorcismo?

R: Modo correcto involucra honestidad y entendimiento de que uno tiene completa fe y conciencia de las actividades que se realizan. En otras palabras, cuando uno realiza un acto que proclama tener un resultado deseado, y no tienen fe en sus propias acciones como, de hecho, producir el resultado deseado, entonces el esfuerzo caerá debido a su falta de fe. Mientras que cuando uno tiene completa fe y entendimiento multi-dimensional, sus actividades son en efecto verdad y útiles como son prescritas y este es el modo correcto de llevarlas a cabo.

P: (L) ¿No es la fe un bien difícil de adquirir?

R: No en lo absoluto. Cuando has encontrado algo de verdad recibirás demostraciones que te anclen en tu fe.

P: (L) Hoy antes, mientras hablaba con este individuo, Ram, el astrólogo védico, él sugirió que la idea védica de quiénes y qué eran los Seres Lagartija era correcta y que esta es la activación del principio sexual, o kundalini dentro de nosotros. Cualquier tipo de actividad OVNI o extraterrestre es meramente el reflejo de lo que hay dentro de nosotros. ¿Es este juicio correcto?

R: Parte de la respuesta a esa pregunta, si consultas las respuestas de las preguntas anteriores, es de una naturaleza similar. Pero, en verdad, el mejor modo de contestar esas preguntas adecuadamente es preguntarte a ti misma qué es lo que crees, basada en el conocimiento que has recolectado y que se te ha dado.

P: (L) Bueno, a veces me pregunto si no son parte de nosotros mismos, en un universo paralelo, y emergen en nuestro mundo e interactúan con nosotros de un modo negativo. Y que las historias de la interacción humana-extraterrestre son realmente sólo historias de desempeño humano de operaciones mecánicas, guiadas por aspectos negativos de su propio ser en otra dimensión o realidad. ¿No sería esta una buena posibilidad?

R: No en el sentido en que la estás pensando. Recuerda, siempre es sabio revisar toda la información previamente adquirida cuando quiera que nuevas ideas aparezcan frente a ti. Esto es cierto no solamente en esta instancia en particular, sino también en otras. Por ejemplo, ¿qué tan a menudo han aparecido en localidades desérticas meros patrones de pensamiento, o realidades emergiendo de un universo paralelo, que han sido recuperados por seres de la tercera densidad para su estudio en el reino de la tercera densidad?

 

Ahora, si en efecto crees que esto ha ocurrido, y HA ocurrido, uno debe contemplar el significado de ello y cómo se relaciona con la proposición de uno de que todo el asunto involucra niveles de densidad mucho más elevados en el plano etérico, y, o, capacidades inter-dimensionales que no pueden ser medidas dentro del reino de la tercera densidad. Estas teorías, ciertamente, son parte de la respuesta, pero meramente una parte de la respuesta, y ninguna de ellas representa la respuesta completa. Y advertimos enérgicamente que evites caer en la trampa de creer con demasiada fuerza en cualquier explicación que aparezca, dado que esto también, es una forma de ataque que puede llevar a consecuencias destructivas.

P: (L) Así que, ¿hay naves extraterrestres materiales y reales que han sido capturadas o recogidas por el gobierno y estudiadas?

R: ¿Tienes alguna duda acerca de esto?

P: (L) ¡Bueno, a veces me pregunto si todo el asunto no ha sido fabricado por el gobierno simplemente para volvernos locos a todos!

R: Vaya ese es un concepto interesante, pero te podemos asegurar que no es, de ningún modo, correcto.

P: (L) Bueno, si estas naves emergen a nuestra realidad de la cuarta densidad, tal y como asumo que hacen algunas de ellas, ¿cómo permanecen aquí? ¿Se vuelven absolutamente físicamente materiales y permanecen aquí?

R: Si se descomponen en la tercera densidad, entonces quedan congeladas en la tercera densidad. Muy simple.

P: (L) ¿Y lo mismo aplica para los seres?

R: Precisamente.

P: (L) Así que, de un modo muy real, son una muy real y física…

R: También son muy reales y físicos en la cuarta densidad también. La diferencia es que lo físico de la cuarta densidad no es lo mismo que lo físico de la tercera densidad. Pero eso no quiere decir que no exista lo físico en la cuarta densidad. Para quitar completamente todo apego a lo físico, uno debe alcanzar la sexta densidad o más alto. Todo lo que está más abajo involucra algún aspecto de lo físico o apego a lo físico; como en la quinta densidad, la zona de contemplación, que es simplemente un reciclaje de aquéllos de 1ª a 4ª densidades, en el plano etéreo. Cada nivel de densidad, del uno al cuatro, involucra menos y menos físico, según lo conoces, pero aún así hay físico. Lo físico en la tercera densidad, sin embargo, permanece constante en la tercera densidad.

 

Cuando un ser o una nave o un instrumento de cualquier tipo fabricado o concebido en la cuarta densidad llega a la tercera densidad, es capaz de navegar a través de la tercera densidad en la realidad de la cuarta densidad. Sin embargo, cuando funciona mal lo que quede de él permanece en la tercera densidad. Aquellos reportes de objetos o de cualquier estructura física, ya sea un ser o algo construido, que desaparecen de la tercera densidad hacia la cuarta densidad, en cada uno de los casos, involucra un objeto o un ser, o una construcción, que no está en el proceso de funcionar mal. Opera completamente bien en su reino de la cuarta densidad.

 

Está meramente visitando la tercera densidad que tiene una capacidad limitada, según miden ustedes el tiempo a su paso, por lo tanto en efecto se retira naturalmente, en cierto punto, a la cuarta densidad. Sin embargo, si deja de funcionar bien o se descompone o se altera de cualquier modo, permanecerá en la tercera densidad.

P: (L) Así que, si alguien se quita un implante, ¿el mejor modo de mantenerlo aquí será romperlo?

R: Si alguien quita un implante ya no funciona como estaba diseñado para funcionar.

Hice una pregunta más o menos relacionada en cierto punto que da una curiosa idea acerca de los muchos reportes de la peste o “azufre” relacionado con manifestaciones “malignas” de “demonios y brujas” del pasado.

05-07-95

P: (L) ¿Por qué se relaciona una peste insoportable de azufre con cuerpos de extraterrestres y otros fenómenos relacionados y entidades?

R: Interacciones químicas.

P: (L) Así que, ¿si un extraterrestre muere en la 3ª densidad y permanece en la 3ª densidad, y decae en la 3ª densidad, eso ocasiona una reacción química que crea azufre o compuestos relacionados?

R: ¡Bravo!

P: (L) ¿Esto implica, ya que a esto me estoy refiriendo, que los extraterrestres están construidos químicamente en la 4ª densidad?

R: Cerca.

Y eso, por supuesto, regresa a la idea de que deben utilizar algo de nuestros cuerpos humanos de la 3ª densidad para “estabilizar” su físico para visitas a la 3ª densidad, o simplemente para interacciones con la realidad de la 3ª densidad en general.

Una pregunta que surge es: ¿hay algún límite para estas “dimensiones”? Ya se nos ha dicho que las densidades son Siete, y esto se relaciona poderosamente con muchas enseñanzas antiguas. En su muy interesante explicación del tema, La Sabiduría Antigua, Geoffrey Ashe escribe que sus investigaciones han indicado que el carácter mágico y sagrado del número siete… es una llave para fuerzas peligrosas. …Si consideramos al siete imparcialmente, ciertos factores acerca de él quedan claros, y todos sugieren …una línea que es digna seguir.

Para empezar, si en efecto hay tales cosas como claves ocultas para la Sabiduría Antigua, el número siete parece que podría calificar. Dos ciencias mayores emergieron de sistemas mágicos que, en su forma occidental, estaban fundadas en el siete. La astronomía emergió de la astrología, la química de la alquimia; y la astrología y la alquimia estaban místicamente ligadas por este número. (énfasis mío)

Por más de dos mil años los astrólogos trabajaron no sólo con el sol, sino con la luna y los cinco planetas verdaderos conocidos como Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno. Sus herederos modernos han tratado de añadir los tres planetas descubiertos desde entonces, Urano, Neptuno, y Plutón, pero los resultados raramente han llevado convicción. Para todo propósito vital, la astrología occidental siempre ha sido un sistema septenario, basado en los planetas que vagan a través de los signos, el Siete interpretando y canalizando al Doce.

[Algunos dicen que los antiguos SABÍAN que había más planetas, pero eligieron los siete que realmente contaban como influencias y revelaron sólo éstos al público en general.]

La alquimia occidental también conocía siete metales. Cada metal correspondía a un planeta rector.

[Esta constante referencia al número siete] es una genuina peculiaridad humana que no tiene ningún motivo obvio. ...La frecuencia del siete en otros contextos prueba que nos estamos confrontando aquí con una realidad mental profundamente asentada que merece atención.

Todavía agendamos nuestro trabajo y descanso por la semana de siete días. Su necia supervivencia no tiene lógica ni conveniencia.

La mayoría de los seres humanos que han vivido por la semana de siete días, como herencia nativa, también han entonado sus oídos a una escala de siete notas y han hecho su música con ésta por siglos. Un hecho físico sí se encuentra bajo su longitud. Si comienzas por C, la próxima C, un octavo más arriba, tiene el doble de frecuencia de vibración. Pero los siete pasos en el camino son un producto del acondicionamiento. Los chinos no los tienen. Su escala consiste en siete notas.

Lo mismo con la óptica. Insistimos en considera el espectro de siete colores, violeta, índigo, azul, verde, amarillo, naranja, rojo. Los chinos los cuentan de modo diferente. Para ellos hay CINCO colores del arco iris.

Hay una fuerte presión en el tiempo distante que aún no ha sido explicada. Los occidentales (o sus antecesores en la parte más cercana de Asia) sintieron la obligación de tener siete metales para coincidir con los planetas. Se sintieron obligados a tener siete planetas porque... bueno, ¿por qué? El número era vital, y eso, por el momento, es todo lo que podemos decir con seguridad. La astrología temprana iraní tenía nueve planetas. Lo mismo la astrología hindú que derivó de ella. Los chinos, como en otros casos, se quedaron con cinco, la lista correcta sin el sol y la luna

La lista de planetas hecha por los babilonios es rara, si comparas los cuerpos en cuestión – darle al sol y la luna el mismo estatus que Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno...

El dominio de siete ha hasta ahora derrotado a todos los que han querido dar una explicación. No se rinde ante ninguna técnica conocida de análisis psicológico. La razón de él parece yacer en alguna otra dirección.

Parece, de hecho, como si los babilonios hubieran escogido tener siete planetas debido a una mística preexistente de la heptada. [Ashe, 1977]

Ashe rastrea al número siete por todo el planeta, y sus conclusiones, considerando las muchas pistas que los Cassiopaeans han dado en relación al asunto, son muy importantes. La declaración Cassiopaeana de que hay Siete niveles de densidad, y SÓLO siete, está respaldada por un gran cuerpo de sabiduría antigua y, de hecho, podría ser una de las claves para la Tecnología Antigua.

Sobre el tema de los Siete Niveles de Densidad, el siguiente intercambio ocurrió:

05-07-95

P: (L) Después del nivel siete, hay otro...

R: ¡No “después del siete”, sugerimos “curso de repaso” de transcripciones!

P: (L) Bueno, la pregunta que no me dejaron terminar era, ¿hay una octava, se escala hacia arriba y comienza la cosa entera de nuevo como las octavas en un piano?

R: VRA.

P: (L) Bueno, hay una gran cantidad de material que se promueve acerca de octavas de niveles de densidad más altas que el siete y demás.

R: Gran ciclo, ¿y quién está haciendo la “promoción” de la que hablas?

P: (L) Bueno, diferente gente. Y lo que se está diciendo es que está el ciclo de siete y el siguiente ciclo está en un nivel superior y se llama una octava como los segmentos en la escala musical.

R: ¿Quiénes somos?

P: (L) Los Cassiopaeans.

R: Sí, ahora, nos hemos ofrecido a asistirte en tu desarrollo, ¿sí? Si hubiera un nivel ocho, ¿¡¿crees que habríamos omitido mencionarlo en este punto?!? ¡Hay muchos que hablan, y algunos que hablan la verdad!

P: (L) ¿Pero por qué Siete? ¿Cuál es la importancia del número siete?

R: ¿Por qué no? ¿Hay “importancia” para cualquier cosa?

P: (L) Sólo la importancia que le damos, supongo.

R: Y si es así, ¿cuál es?

P: (T) Bueno, es interesante para mí porque quiere decir que había una estructura al modo en que estaban dispuestas las cosas. Debe de haber una razón por la que fue seleccionada de este modo a diferencia de cualquier otro modo.

R: ¿En serio?

P: (T) No ocurrió simplemente. ¡Nada ocurre simplemente!

R: ¿Quién dice?

P: (L) ¿Están diciendo, esencialmente, que es del modo que es porque las cosas son arbitrariamente de ese modo?

R: No, estamos tratando de enseñarles cómo completar el rompecabezas [puzzle].

P: (T) Entonces HAY una razón es lo que es y eso es algo que tenemos que averiguar.

R: ¿Y tienen que averiguar cuál es razón? Mucho de su aprendizaje en este punto está basado en suposiciones de definiciones de realidad.

P: (L) Y, ¿todas nuestras suposiciones están completamente equivocadas?

R: No todas. La lógica es subjetiva.

P: (L) ¿Es la lógica simbólica como se usa en las matemáticas subjetiva?

R: No.

P: (L) Pero siempre salen con cosas diferentes usando matemáticas que pensamiento. Okay. Bueno, abrimos una lata de gusanos aquí. (T) Siempre hacemos eso. (J) ¡Los gusanos somos nosotros! [Risa]

R: Proyecto continuo.

Perdón por ir en una tangente allí, pero de algún modo “encajaba” con el tema y ahora ya lo desahogamos. Pero, regresando a nuestra pregunta acerca de si hay o no limitaciones al número de dimensiones laterales, tenemos el siguiente extracto del texto Cassiopaeano:

01-04-97

P: (L) Los físicos hablan de universos multi-dimensionles. La idea es que nuestro espacio de tres dimensiones y una dimensión temporal son son una ilusión de seres planos, mientras que el verdadero universo tiene más dimensiones perpendiculares a las de arriba. Los físicos tienen diferentes hipótesis aquí: 5, 6, 7, 11, 256. ¿Cuántas dimensiones tiene el universo verdadero?

R: No es el concepto correcto. Debería ser: ¿Cuántos universos tiene la “verdadera” dimensión?

P: (L) Muy bien, pues. Creo que de una sesión previa se nos dijo que el número de universos no era contable. ¿Es correcto?

R: Infinito, tal vez, pero más al punto: variable y selectivo.

P: (L) Expliquen variable y selectivo, ¿por favor?

R: Para quienes saben cómo, los universos pueden ser creados a voluntad para trans-modificar la unión de realidad.

P: (L) ¿Qué es una unión de realidad?

R: ¿A qué suena?

P: (T) ¿Unión de realidades de un universo con otro? Una creación de una nueva realidad que es entonces unida con la vieja para crear un nuevo universo. (L) ¿Tal vez quiere decir que las realidades de diferentes personas se unen para crear una especie de “universo mutuo”? ¿Como esa idea de “tú creas tu propia realidad”?

R: Terry está más cercano, Laura está jugando “en el jardín izquierdo”.

P: (L) La siguiente pregunta: Los Cs, los Andromedanos y otros están hablando acerca de “densidades”. Se supone que vivimos en la 3a densidad. ¿Este número 3 tiene algo que ver con el espacio de tres dimensiones?

R: Definición original más cercana al 3er nivel de experiencia, relacionado con el espectro material/etéreo, pero a los habitantes de la Localidad Terra se les ocurrió explicación “Tri Dimensional” debido a influencias sobre la mente subconsciente de la conexión de memoria del alma con registro Akáshico.

P: (L) Bueno, también quiero saber ¿por qué se refieren a un aparato tecnológico que supuestamente transporta a alguien e una densidad a otra, como un “Remolecularizador Trans-Dimensional”?

R: Para reconstruir la 3a densidad en físico 4a densidad, otras dimensiones deben ser utilizadas en el proceso. Recuerden, estamos hablando acerca de exactos duplicados que son unidos.

P: (L) Pero, hace un poco dijeron que había una sola dimensión y muchos universos, y ahora están hablando de utilizar otra dimensión, de modo que la terminología se está volviendo un poco confusa... (T) Es como un programa cargándose en una computadora. Algunos programas simplemente se cargan directamente. Otros necesitan crear un espacio en el disco duro para poner archivos que necesitan para CARGAR el programa, pero no son PARTE del programa, y cuando termina de cargar, borra todas la “instrucciones de carga.” El disco duro es todavía el disco duro, pero por un momento, el programa utilizó un sector del disco duro, y creó una dimensión temporal, digamos. (L) ¿Es esto de lo que estamos hablando aquí?

R: Cerca. Y recuerden, ¡dijimos dimensión “verdadera”!

P: (L) Entonces, es como un disco duro, muchos programas, instrucciones de carga para nuevos programas que son luego borrados, etc. Si hay una “verdadera dimensión,” e infinitos universos en ella, ¿existe un universo en particular, de y por sí mismo, en cualquier momento dado, hasta que sea unido para formar uno nuevo, o hay dentro de esta verdadera dimensión, universos múltiples tan reales como el nuestro, a los que podríamos ir, y podrían estar allí junto al nuestro, por decirlo así?

R: Sí a lo último.

P: (L) ¿Y puede existir un número infinito de “dimensiones” dentro de cada nivel de densidad, incluso si es temporalmente?

R: Sí. Si quieres regresar y cambiar la “historia”, ya sea para individuos o para la percepción universal, primero tienes que crear un universo alterno para hacerlo. Sus “amigos” SAS de la 4a densidad han estado haciendo esto mucho.

P: (L) Si tú, siendo un término general, creas un universo alterno, ¿el anterior continúa existiendo, o el anterior se une con el nuevo?

R: Ambas.

P: (T) El universo en el que estás: vas por ahí y dices, “creo que voy a crear un nuevo Universo.” Lo haces, y te mudas a él, y traes tu universo contigo. Esa es la unión de realidades. Pero, cuando te mudas al nuevo universo, ya no estás en el original que continúa por sí mismo. El patrón del viejo universo lo traes al nuevo, y cuando te vuelves parte del nuevo universo que acabas de crear, ya no eres parte del viejo que acabas de dejar. Simplemente continúa con todo mundo ahí. (L) ¿Es correcto?

R: Algo así... recuerden, uno puede crear todo rango de tipos de posibilidades alternas.

P: (L) ¿Entonces podrías crear un nuevo universo con un nuevo “pasado” incluso?

R: Sí.

P: (L) Entonces, en el camino, ¿ambos ocurren de hecho y puedes cambiar la cosa entera?

R: Cuando se unen, el anterior nunca existió.

P: (T) No para la persona creando el nuevo universo, pero el anterior continuará existiendo para todos los demás.

R: Cerca.

P: (L) Entonces, para la persona creando un nuevo universo, el anterior nunca existió, pero los otros seres que están satisfechos con ese viejo universo, y “van” con él, todavía continúan como si...

R: Sus restricciones de mente de 3a densidad limitan el enfoque de su comprensión en esta área.

P: (L) Si decides que no te gusta el universo presente, y trabajas como loco para aprender a crear uno nuevo, y lo haces, ¿esencialmente olvidas que lo hiciste? ¿Y por qué lo hiciste? ¿Y olvidas el otro universo?

R: Si deseas.

P: (L) Entonces puedes o no... (T) Siguiendo con lo que acaban de decir: “un universo infeliz”, es porque estás percibiendo el universo en el que estás como infeliz porque ese es el modo en que estás y donde estás, en términos de aprendizaje, y creando un nuevo universo, simplemente estás deseando cambiar el modo en que el universo es a tu alrededor, y realmente no es el universo el que tiene un problema, sino tú...

R: Fuera de tema.

P: (L) Entonces, el universo en el que estás, es lo que es, y estás en él por una razón... (T) Estás en él para aprender lecciones... sólo para cambiar el universo porque no quieres aprender las lecciones que has escogido aprender... (L) O, las has aprendido y por tanto PUEDES cambiar el universo... (T) Cuando aprendes, simplemente avanzas automáticamente, no tienes que cambiar el universo. El universo te cambia a tí.

R: Deja vu les llega con saludos de SAS de la 4a densidad.

P: (L) ¿Es el deja vu el resultado de una sensación de que el universo ha cambiado?

R: O... una sensación de la realidad estableciendo puentes.

P: (T) A medida en que te mueves al nuevo universo, ¿tienes residuos?

R: No.

P: (L) ¿Qué es una realidad estableciendo puentes?

R: ¿A qué suena?

P: (L) ¿Es algo así como universos uniéndose? (T) Un puente es algo que pones entre dos cosas...

R: Desean limitar, esperen a la 4a densidad, ¡entonces la palabra será obsoleta!

P: (L) Eso aún no me ayuda a entender el deja vu como una “sensación de la realidad estableciendo puentes”. ¿Es el deja vu porque algo entra a nuestra realidad desde otra?

R: Una posibilidad.

P: (T) ¿No hablamos de esto? Esa es una filtración de otras dimensiones... que cuando pensamos que hemos estado en algún lugar antes, es porque en otra dimensión hemos estado...

R: Sí.

P: (L) Si estás ahora en un universo en particular que ha sido creado y unido por SAS de la 4a densidad, y todavía existe el viejo universo, y sientes una conexión, o el establecimiento de un puente, porque algún yo alterno está en el universo alterno, viviendo alguna experiencia... ¿o algo similar?

R: No hay límites de posibilidades.

No hay límites de posibilidades.

Así que comenzamos a tener esta idea de que este “universo” en el que vivimos es, en efecto, un lugar EXTRAÑO y MARAVILLOSO – mucho más allá de nuestras limitadas conceptualizaciones de la 3a densidad. Y más todavía, comenzamos a tener esta idea de que nuestra realidad está definitivamente siendo manipulada por fuerzas de densidades superiores y que la aparición de “Monstruos” y “Anomalías” pueden ser pistas para los tiempos y lugares donde estas manipulaciones han tenido lugar, ¡por decirlo así!

Entraremos un poco más a la “mecánica” de estas cosas a medida que vayamos avanzando, pero acabaremos esta sección con una cita de la introducción de Fenómenos Extraños e Inexplicables, [vinculado arriba] una compilación de Jerome Clark y Nancy Pear, que es un buen compendio de MUCHAS cosas raras:

Las tres palabras más difíciles de pronunciar para los seres humanos son no lo sé. Debido a que queremos nuestros misterios rápida y claramente explicados, en tiempos modernos hemos llegado a pedir a científicos que encuentren explicaciones lógicas para extrañas experiencias humanas. Algunas veces la ciencia puede usar su conocimiento y herramientas para encontrar las respuestas de incidentes desconcertantes; otras veces ofrece explicaciones que no parecen encajar con las anomalías y sólo añaden a la confusión sobre ellas.

 

Cuando las experiencias son especialmente increíbles, los científicos pueden simplemente decidir que realmente nunca ocurrieron y rehusarse a considerarlas por completo. La mayoría de nosotros creemos que a medida que la ciencia aprenda más, será capaz de explicar más. Aún así, es casi una certeza que la ciencia nunca será capaz de explicar todas las “cosas raras” que encuentran los seres humanos.

Cuando una anomalía es reportada, es natural no creerla, estar escéptico. Uno normalmente se pregunta acerca de los testigos. ¿Podría la persona estar mintiendo por alguna razón? Los trucos y estafas sí ocurren. Hay personas que van muy lejos para engañar a científicos y al público, que esperan encontrar fama y fortuna por medio de declaraciones falsas o simplemente para probarse a sí mismos cuán inteligentes son.

También es natural preguntarse acerca de la salud mental de una persona que ha sido testigo de un evento extraordinario. ¡El sentido común nos dice que por TODOS los relatos raros debería echársele la culpa a las malas memorias, malos sueños, o imaginaciones desenfrenadas o confundidas y mentes que no están bien!

 

Aún así, los psicólogos que han examinado a testigos de anomalías las encuentran, por la mayor parte, ser igual que la gente que no ha tenido experiencias extrañas en lo absoluto. Además, la enorme cantidad de reportes extraños sacude nuestro sentido común un poco, lo mismo que casos de testigos múltiples, cuando numerosos grupos de personas observan los mismos eventos extraños juntas.

Aún más interesantes son los relatos que han sido repetidos por siglos; reportes de monstruos en lagos en las profundas aguas del Lago Ness, por ejemplo, ¡comenzaron hace mucho en 565 d.C.!

Relatos extraños, sin importar cuán extravagantes, merecen ser pensados cuidadosamente. Aunque la mayoría de los lectores sitúa sus propios límites en relación a cuán alto pueden ir en la escala de lo raro, el tipo de preguntas que surgen por las anomalías valen la pena ser planteadas, incluso si el evento u objeto está más allá del límite de creencia de uno. El verdadero entendimiento de las anomalías toma tiempo, esfuerzo, y una mente abierta – pero no ingenua.

 

...¡Las experiencias humanas vienen en más formas y tamaños de lo que nos podríamos imaginar!

¡Yo no sé ustedes, pero la idea de una realidad cambiante ilimitada e interminable, con cualquier y todo ser y cosa imaginables posibles, es realmente emocionante! Sí, tenemos el asunto de tratar con aquéllos que quieren limitar el Libre Albedrío, controlar y/o alimentarse de nosotros, ¡pero incluso eso puede ser visto como un reto y una aventura!

Un Feliz Pensamiento:

El mundo está tan lleno
De tantas cosas
Que estoy seguro que todos deberíamos ser
Tan felices como reyes.

Robert Louis Stevenson

de Un Jardín de Versos de un Niño

Regresar