por Montalk
20 Julio 2004
del Sitio Web Montalk

traducción de Adela Kaufmann
Versión original

 

 


La física clásica dice que el tiempo es reversible porque sus leyes son válidas si el tiempo fluye hacia delante o hacia atrás. La termodinámica dice que el tiempo sólo fluye hacia adelante, ya que si se invirtiera, la entropía de un sistema aislado podría disminuir, lo que violaría la segunda ley de la termodinámica.

Así que, ¿es el tiempo reversible o es irreversible?

La respuesta no se puede deducir ya sea de la física clásica o de la termodinámica, porque ambos son deficientes en sus suposiciones.

 

 


Los sistemas clásicos son atemporales

La física clásica sólo se ocupa de los sistemas deterministas, cuyo pasado, presente y futuro son totalmente contenidos en una ecuación simple atemporal. Como resultado, el tiempo para tales sistemas no existe, excepto como incremento espacial que marca los diversos aspectos de un patrón estático congelado en la eternidad.

Al moverse a un lado o al otro en un modelo estático no lo cambia, y por esta razón las leyes de la física clásica son válidas independientemente de que la variable tiempo sea positiva o negativa.

Debido a que el tiempo no es una parte intrínseca de los sistemas deterministas, la física clásica no tiene nada válido que decir sobre la verdadera naturaleza del tiempo.

 

 


La termodinámica es sólo una sugerencia

La termodinámica es una ciencia estadística que calcula las tendencias en lugar de los eventos individuales.

Esto significa que barre el complejo movimiento molecular bajo la alfombra, y sólo hace observaciones sobre la masa resultante. Es importante recordar que según la física clásica, el movimiento molecular es determinista, implicando que los sistemas termodinámicos también debe ser deterministas, ya que son simplemente colecciones de moléculas deterministas. Si los componentes de un sistema son reversibles en el tiempo, entonces, debe serlo también el sistema en sí mismo.

Entonces, ¿por qué la termodinámica afirma que el tiempo es irreversible?

Porque debido a la abrumadora complejidad en el seguimiento de cada molécula determinista, se ve obligado a pasar por alto este nivel de precisión donde reside la reversibilidad.

La ilusión de la irreversibilidad del tiempo en la termodinámica surge de dos problemas:

  1. su incapacidad para calcular un sistema con una precisión absoluta, lo que le impide matemáticamente confirmar la simetría del tiempo, y

  2. que sus leyes se basan en observaciones estadísticas incompletas y suposiciones

La simetría o reversibilidad del tiempo requiere que las leyes de un sistema en cuestión no cambian cuando el tiempo es invertido. En la física clásica, esto es fácil de comprobar, porque el pasado y el futuro de un sistema puede calcularse con una precisión absoluta.

Pero la termodinámica no puede conocer por completo las características totales de un sistema, ya que los detalles moleculares son demasiado complejos como para tenerlos en cuenta. Así que ni siquiera se pueden comparar los sistemas de avance y reversa para comprobar la simetría, ya que son demasiado complejos.

En este punto solo, la termodinámica no resulta concluyente acerca de la naturaleza del tiempo.
 

 



La Termodinámica Hace Que Las Leyes Estadísticas Sean Aplicables A Los Casos Individuales

Recurriendo a las observaciones estadísticas, obliga a un partido entre la observación limitada de laboratorio y las matemáticas, fatalmente suponiendo que en lugar de colecciones de partículas deterministas, las cosas sean hechas de fluidos perfectos. Esto se hace por razones de orden práctico, para suavizar la aleatoriedad del movimiento molecular, que desafortunadamente lanza su inherentenaturaleza determinista y reversible del tiempo.

Suponiendo un fluido perfecto es como asumir que cada familia en los Estados Unidos tiene exactamente 1,3 hijos, para que coincida con la estadísticanacional. Si bien este es un dispositivo matemático puro, cuando se toma demasiado cualquier reclamo de familia a tener dos hijos es visto como un imposible porque sería "violar la ley estadística."


Del mismo modo, cuando el tiempo se invierte y la entropía disminuye, la violación resultante de la segunda ley de la termodinámica no debe ser motivo de alarma, ya que la segunda ley es sólo una tendencia única estadística, no un pilar absoluto de la física como lo afirman sus partidarios. Parece universal sólo porque las matemáticas aparentemente lo apoyan, pero recuerde que las matemáticas en la termodinámica se basan en la suposición de que los sistemas están hechos de fluidos perfectos.

Mientras que los sistemas a los que la ciencia ha limitado sus observaciones sí muestran un aumento de la entropía, esto no dice nada acerca de los sistemas ignorados. Lo que se aplica a la minoría no tiene que ser universal para la mayoría. En verdad, una disminución de la entropía no viola nada, porque no es un imposible - simplemente tiene una menor probabilidad que si el sistema aumentaraen entropía.

Por lo tanto, la demostración matemática y observacional en termodinámica son insuficientes para afirmar que el tiempo es irreversible.

 

 


Definición Adecuada De La Irreversibilidad Del Tiempo

¿Cómo podemos determinar si el tiempo es reversible o irreversible, dado que la física clásica y la termodinámica han sido eliminadosdel debate?

Vemos que la termodinámica está en el buen camino - dicho de otro modo, el tiempo parece irreversible, porque el futuro es más incierto que el pasado. Mientras que el pasado se puede observar claramente a partir de la observación de lo que ocurrió en un sistema, si los cálculos no son capaces de predecir perfectamente el futuro también, el futuro se parecerá más oscuro.

Pero esta oscuridad del futuro es sólo debido a la falta de información sobre las partículas individuales de un sistema termodinámico. Si lo conociéramos en detalle, de hecho podríamos ver que el futuro es tan seguro como el pasado, y que el tiempo, en ese caso, es reversible.

La miopía de un observador no dice nada acerca de la falta de claridad intrínseca del objeto observado, que la ciencia no puede determinar el estado futuro de un sistema no significa que el sistema en sí no sea determinista.

 

 


La Mecánica Cuántica Prueba la Dirección del Tiempo

Ahora debería quedar claro que sólo los sistemas deterministas son irreversibles en el tiempo. El tiempo no puede ser simétrico en sistemas cuyo futuro aún no está contenido en una ecuación ordenada conectándolo con el pasado.

¿Existen este tipo de sistemas?

Sí, los procesos cuánticos son no-deterministas por naturaleza. ¿En qué estado colapsa una función de onda no se puede predecir matemáticamente. La mecánica cuántica es muy similar a la termodinámica, en el sentido de que sus leyes se ocupan de las tendencias estadísticas de procesos aleatorios, excepto que hay una diferencia crucial: la imprevisibilidad de un sistema cuántico que no proviene de la superficialidad de la percepción de un observador, sino de la naturaleza intrínsecamente no determinista del sistema en sí.

Entonces,¿cómo exactamente surge el tiempo?

Por elección secuencialmente consciente de cuáles aspectos de las funciones de onda cuántica se manifiestan como experiencia física. La elección es no determinista, porque si no fuera así, ya sería pre-decidida, sin dejar opción. La elección requiere libre albedrío, por lo que la irreversibilidad del tiempo en última instancia se deriva del libre albedrío que no es ni predecible ni se puede deshacer fácilmente.

Tal vez esto suena como jerga de la nueva era para usted , pero todo esto es evidente a partir de la matemática de la mecánica cuántica. No hay variables ocultas en la teoría cuántica, sólo las creadas en el acto por selección consciente.

Nada en la física cuántica contradice esta idea.

 

 


Conciencia y Fase Cuántica

La fase de una función de onda es totalmente "arbitraria" de acuerdo a la física, y es precisamente en esta fase que se generan enormes consecuencias de cómo la función de una onda dependiente-del-tiempo evoluciona e interactúa con otras funciones de onda.

En verdad, este factor de fase no es arbitrario, sino deliberadamente elegido en algún nivel de conciencia, porque está separado de las partes deterministas (estadísticas) de la teoría cuántica, la fase se deja enteramente a la discreción de la elección. Esto demuestra cómo la mente afecta en última instancia la realidad física, no violando sus leyes clásicas, sino que trabajando a través de sistemas no lineales para amplificar las fluctuaciones "arbitrarias" cuánticas en efectos macroscópicos.

Las funciones de onda dependientes del tiempo muestran cómo la conciencia crea el tiempo. La única razón por la que parecen evolucionar a través del tiempo es que consisten de múltiples estados estacionarios (funciones de onda independientes del tiempo) cuyas fases distintas cambian para producir una función de onda en "movimiento". Sin embargo, estas fases son escogidas por la conciencia, y puesto que son las fases las que dan lugar a la aparente dependencia del tiempo de una función de onda, deben estar más allá de debate en este punto, de que la conciencia crea el tiempo.

Además, una vez que una función de onda ha "colapsado"(un disco de la máquina de discos seleccionado para sonar), no puede "descolapsarse". El colapso de una función de onda no es reversible en el tiempo, debido a que las matemáticas no se pueden calcular igualmente bien hacia adelante y hacia atrás. Sólo los sistemas lineales que son perfectamente predecibles son reversibles en el tiempo reversible.


Así que una vez más, el tiempo es irreversible cuando, y sólo cuando, se trata de sistemas cuánticos y una elección de libre albedrío.

 

 


La Interfaz Entre Los Sistemas Cuánticos Y Clásicos

¿Cómo funciona todo esto con los sistemas de la física clásica? Los sistemas clásicos no son más que una serie de efectos deterministas, mientras que la elección consciente es la causa originalno-determinista.

El intervalo entre los eventos deterministas es conocido como tiempo lineal , que es ilusión por el simple hecho de que el lapso entre el efecto del primero y el último es redundante y por lo tanto no existe, salvo en la elección del observador eligiendo observarlo como real. Los sistemas deterministas parecen moverse sólo porque nuestra conciencia se desliza de su punto focal de observación a lo largo del patrón eternamente estático del sistema, no porque el sistema en sí esté cambiando.

A modo de analogía, las canciones de un CD no cambian con el tiempo, debido a que existen todas simultáneamente como datos en un disco, y surge la ilusión de tiempo entre el inicio y el final de una canción exclusivamente por estarse reproduciendo como tal. Cuando se reproduce un CD, éste avanza en una secuencia predeterminada, en dirección y velocidad - pero se puede cambiar si se opta por omitir pistas, aumentar la velocidad, o escuchar al revés, todo ello sin cambiar realmente el propio CD.

El verdadero tiempo no abarca intervalos de secuencias deterministas, sino más bien intervalos de libre elección. Si la conciencia tuviera que elegir para ver el modelo estático hacia atrás, hacia los lados o en saltos, entonces eso es perfectamente admisible. El término "irreversible" sólo significa que existe una tendencia del progreso del tiempo en la dirección que se toman decisiones conscientes.

Así, la realidad avanza en saltos deterministas de piezas. Esto puede ser comparado a cómo los viajes por carretera consisten de carreteras e intersecciones. Los caminos que han sido recorridos determinan qué caminos nuevos están disponibles en una intersección, pero no cuál camino en concreto se elegirá. Las ecuaciones físicas cuánticas muestran qué carreteras están disponibles, pero la conciencia, en última instancia, decide cual seguir.

Y lo mismo ocurre con la realidad - las decisiones que tomamos determinan qué opciones están disponibles, pero no cuáles vamos a terminar haciendo.

Por lo tanto, los procesos clásicos y cuánticos interactúan para dar lugar a la rica dinámica fractal que llamamos vida.