por Montalk
20 Julio 2004
del Sitio Web
Montalk
traducción de
Adela Kaufmann
Versión
original
La física clásica dice que el tiempo es reversible porque sus leyes
son válidas si el tiempo fluye hacia delante o hacia atrás. La
termodinámica dice que el tiempo sólo fluye hacia adelante, ya que
si se invirtiera, la entropía de un sistema aislado podría disminuir,
lo que violaría la segunda ley de la termodinámica.
Así que, ¿es el tiempo reversible o es irreversible?
La respuesta no se puede deducir ya sea de la física clásica o de la
termodinámica, porque ambos son deficientes en sus suposiciones.
Los sistemas clásicos son atemporales
La física clásica sólo se ocupa de los sistemas deterministas, cuyo
pasado, presente y futuro son totalmente contenidos en una ecuación
simple atemporal. Como resultado, el tiempo para tales sistemas no
existe, excepto como incremento espacial que marca los diversos
aspectos de un patrón estático congelado en la eternidad.
Al moverse a un lado o al otro en un modelo estático no lo cambia, y
por esta razón las leyes de la física clásica son válidas
independientemente de que la variable tiempo sea positiva o negativa.
Debido a que el tiempo no es una parte intrínseca de los sistemas
deterministas, la física clásica no tiene nada válido que decir
sobre la verdadera naturaleza del tiempo.
La termodinámica es sólo una sugerencia
La termodinámica es una ciencia estadística que calcula las
tendencias en lugar de los eventos individuales.
Esto significa que barre el complejo movimiento molecular bajo la
alfombra, y sólo hace observaciones sobre la masa resultante. Es
importante recordar que según la física clásica, el movimiento
molecular es determinista, implicando que los sistemas
termodinámicos también debe ser deterministas, ya que son
simplemente colecciones de moléculas deterministas. Si los
componentes de un sistema son reversibles en el tiempo, entonces,
debe serlo también el sistema en sí mismo.
Entonces, ¿por qué la termodinámica afirma que el tiempo es
irreversible?
Porque debido a la abrumadora complejidad en el seguimiento de cada
molécula determinista, se ve obligado a pasar por alto este nivel de
precisión donde reside la reversibilidad.
La ilusión de la irreversibilidad del tiempo en la termodinámica
surge de dos problemas:
-
su incapacidad para calcular un sistema con una precisión
absoluta, lo que le impide matemáticamente confirmar la simetría del
tiempo, y
-
que sus leyes se basan en observaciones estadísticas incompletas
y suposiciones
La simetría o reversibilidad del tiempo requiere que las leyes de un
sistema en cuestión no cambian cuando el tiempo es invertido. En la
física clásica, esto es fácil de comprobar, porque el pasado y el
futuro de un sistema puede calcularse con una precisión absoluta.
Pero la termodinámica no puede conocer por completo las
características totales de un sistema, ya que los detalles
moleculares son demasiado complejos como para tenerlos en cuenta.
Así que ni siquiera se pueden comparar los sistemas de avance y
reversa para comprobar la simetría, ya que son demasiado complejos.
En este punto solo, la termodinámica no resulta concluyente acerca
de la naturaleza del tiempo.
La Termodinámica Hace Que Las Leyes Estadísticas Sean Aplicables A
Los Casos Individuales
Recurriendo a las observaciones estadísticas, obliga a un partido
entre la observación limitada de laboratorio y las matemáticas,
fatalmente suponiendo que en lugar de colecciones de partículas
deterministas, las cosas sean hechas de fluidos perfectos. Esto se
hace por razones de orden práctico, para suavizar la aleatoriedad
del movimiento molecular, que desafortunadamente lanza su
inherentenaturaleza determinista y reversible del tiempo.
Suponiendo un fluido perfecto es como asumir que cada familia en los
Estados Unidos tiene exactamente 1,3 hijos, para que coincida con la
estadísticanacional. Si bien este es un dispositivo matemático puro,
cuando se toma demasiado cualquier reclamo de familia a tener dos
hijos es visto como un imposible porque sería "violar la ley
estadística."
Del mismo modo, cuando el tiempo se invierte y la entropía disminuye,
la violación resultante de la segunda ley de la termodinámica no
debe ser motivo de alarma, ya que la segunda ley es sólo una
tendencia única estadística, no un pilar absoluto de la física como
lo afirman sus partidarios. Parece universal sólo porque las
matemáticas aparentemente lo apoyan, pero recuerde que las
matemáticas en la termodinámica se basan en la suposición de que los
sistemas están hechos de fluidos perfectos.
Mientras que los sistemas a los que la ciencia ha limitado sus
observaciones sí muestran un aumento de la entropía, esto no dice
nada acerca de los sistemas ignorados. Lo que se aplica a la minoría
no tiene que ser universal para la mayoría. En verdad, una
disminución de la entropía no viola nada, porque no es un imposible
- simplemente tiene una menor probabilidad que si el sistema
aumentaraen entropía.
Por lo tanto, la demostración matemática y observacional en
termodinámica son insuficientes para afirmar que el tiempo es
irreversible.
Definición Adecuada De La Irreversibilidad Del Tiempo
¿Cómo podemos determinar si el tiempo es reversible o irreversible,
dado que la física clásica y la termodinámica han sido eliminadosdel
debate?
Vemos que la termodinámica está en el buen camino - dicho de otro
modo, el tiempo parece irreversible, porque el futuro es más
incierto que el pasado. Mientras que el pasado se puede observar
claramente a partir de la observación de lo que ocurrió en un
sistema, si los cálculos no son capaces de predecir perfectamente el
futuro también, el futuro se parecerá más oscuro.
Pero esta oscuridad del futuro es sólo debido a la falta de
información sobre las partículas individuales de un sistema
termodinámico. Si lo conociéramos en detalle, de hecho podríamos ver
que el futuro es tan seguro como el pasado, y que el tiempo, en ese
caso, es reversible.
La miopía de un observador no dice nada acerca de la falta de
claridad intrínseca del objeto observado, que la ciencia no puede
determinar el estado futuro de un sistema no significa que el
sistema en sí no sea determinista.
La Mecánica Cuántica Prueba la Dirección del Tiempo
Ahora debería quedar claro que sólo los sistemas deterministas son
irreversibles en el tiempo. El tiempo no puede ser simétrico en
sistemas cuyo futuro aún no está contenido en una ecuación
ordenada conectándolo con el pasado.
¿Existen este tipo de sistemas?
Sí, los procesos cuánticos son no-deterministas por naturaleza. ¿En
qué estado colapsa una función de onda no se puede predecir
matemáticamente. La mecánica cuántica es muy similar a la
termodinámica, en el sentido de que sus leyes se ocupan de las
tendencias estadísticas de procesos aleatorios, excepto que hay una
diferencia crucial: la imprevisibilidad de un sistema cuántico que
no proviene de la superficialidad de la percepción de un observador,
sino de la naturaleza intrínsecamente no determinista del sistema en
sí.
Entonces,¿cómo exactamente surge el tiempo?
Por elección secuencialmente consciente de cuáles aspectos de las
funciones de onda cuántica se manifiestan como experiencia física. La
elección es no determinista, porque si no fuera así, ya sería pre-decidida,
sin dejar opción. La elección requiere libre albedrío, por lo que la
irreversibilidad del tiempo en última instancia se deriva del libre
albedrío que no es ni predecible ni se puede deshacer fácilmente.
Tal vez esto suena como jerga de la nueva era para usted , pero todo
esto es evidente a partir de la matemática de la mecánica cuántica.
No hay variables ocultas en la teoría cuántica, sólo las creadas
en
el acto por selección consciente.
Nada en la física cuántica contradice esta idea.
Conciencia y Fase Cuántica
La fase de una función de onda es totalmente "arbitraria" de acuerdo
a la física, y es precisamente en esta fase que se generan enormes
consecuencias de cómo la función de una onda dependiente-del-tiempo
evoluciona e interactúa con otras funciones de onda.
En verdad, este factor de fase no es arbitrario, sino
deliberadamente elegido en algún nivel de conciencia, porque está
separado de las partes deterministas (estadísticas) de la teoría
cuántica, la fase se deja enteramente a la discreción de la elección.
Esto demuestra cómo la mente afecta en última instancia la realidad
física, no violando sus leyes clásicas, sino que trabajando a través
de sistemas no lineales para amplificar las
fluctuaciones "arbitrarias" cuánticas en efectos macroscópicos.
Las funciones de onda dependientes del tiempo muestran cómo la
conciencia crea el tiempo. La única razón por la que parecen
evolucionar a través del tiempo es que consisten de múltiples
estados estacionarios (funciones de onda independientes del tiempo)
cuyas fases distintas cambian para producir una función de onda en "movimiento".
Sin embargo, estas fases son escogidas por
la conciencia, y puesto
que son las fases las que dan lugar a la aparente dependencia del
tiempo de una función de onda, deben estar más allá de debate en
este punto, de que la conciencia crea el tiempo.
Además, una vez que una función de onda ha "colapsado"(un disco de
la máquina de discos seleccionado para sonar), no
puede "descolapsarse". El colapso de una función de onda no es
reversible en el tiempo, debido a que las matemáticas no se pueden
calcular igualmente bien hacia adelante y hacia atrás. Sólo los
sistemas lineales que son perfectamente predecibles son reversibles
en el tiempo reversible.
Así que una vez más, el tiempo es irreversible cuando, y sólo cuando,
se trata de sistemas cuánticos y una elección de libre albedrío.
La Interfaz Entre Los Sistemas Cuánticos Y Clásicos
¿Cómo funciona todo esto con los sistemas de la física clásica? Los
sistemas clásicos no son más que una serie de efectos deterministas,
mientras que la elección consciente es la causa
originalno-determinista.
El intervalo entre los eventos deterministas es conocido como tiempo
lineal , que es ilusión por el simple hecho de que el lapso entre el
efecto del primero y el último es redundante y por lo tanto no
existe, salvo en la elección del observador eligiendo observarlo
como real. Los sistemas deterministas parecen moverse sólo porque
nuestra conciencia se desliza de su punto focal de observación a lo
largo del patrón eternamente estático del sistema, no porque el
sistema en sí esté cambiando.
A modo de analogía, las canciones de un CD no cambian con el tiempo,
debido a que existen todas simultáneamente como datos en un disco, y
surge la ilusión de tiempo entre el inicio y el final de una canción
exclusivamente por estarse reproduciendo como tal. Cuando se
reproduce un CD, éste avanza en una secuencia predeterminada, en
dirección y velocidad - pero se puede cambiar si se opta por omitir
pistas, aumentar la velocidad, o escuchar al revés, todo ello sin
cambiar realmente el propio CD.
El verdadero tiempo no abarca intervalos de secuencias deterministas,
sino más bien intervalos de libre elección. Si la conciencia tuviera
que elegir para ver el modelo estático hacia atrás, hacia los lados
o en saltos, entonces eso es perfectamente admisible. El término
"irreversible" sólo significa que existe una tendencia del progreso
del tiempo en la dirección que se toman decisiones conscientes.
Así, la realidad avanza en saltos deterministas de piezas. Esto
puede ser comparado a cómo los viajes por carretera consisten de
carreteras e intersecciones. Los caminos que han sido
recorridos determinan qué caminos nuevos están disponibles en una
intersección, pero no cuál camino en concreto se elegirá. Las
ecuaciones físicas cuánticas muestran qué carreteras están
disponibles, pero la conciencia, en última instancia, decide cual
seguir.
Y lo mismo ocurre con la realidad - las decisiones que tomamos
determinan qué opciones están disponibles, pero no cuáles vamos a
terminar haciendo.
Por lo tanto, los procesos clásicos y cuánticos interactúan para dar
lugar a la rica dinámica fractal que llamamos vida.
|