|
por Louis Rain 14 Octubre 2011 del Sitio Web MNHopkins
traducción de
Adela Kaufmann
Enfermedades Prevenibles inducidas por
Vacunación
El estudio independiente es autofinanciado y no está patrocinado por una gran organización sin fines de lucro o gubernamental "creíble" u organización de salud del gobierno con conflictos políticos y financieros de interés, por lo que Bachmair se basa en los anuncios de Google y donaciones para los ingresos. Cada uno de los 8000 casos son casos reales con documentación médica.
Otros tres estudios tuvieron resultados similares según Bachmair y
son presentados a continuación.
La mayoría de los datos recogidos por los CDC está contenido en la ) base de datos Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) .
Los VAERS generalmente se cree que contienen sólo un 3 a 5 por ciento de los incidentes notificables. Esto es simplemente porque sólo algunas reacciones inmediatas son reportadas por médicos, pero muchos de ellos no se admite que las reacciones a la vacuna.
Más importante aún, los números del VAERS son sólo reacciones inmediatas, que yo colocaría con unas pocas horas a algunas semanas.
Las enfermedades y trastornos a largo plazo inducidas por la vacuna
no son reconocidos por los padres o los médicos cuando estas
condiciones son desarrolladas tal vez de unos pocos meses a cinco
años o más y nunca se darán cuenta de que proviene de múltiples
vacunas. En
otras palabras, muchos niños y adultos con enfermedades y trastornos
que son inducidos por vacuna y nunca sospechan que provienen de las
vacunas, como indica este estudio.
Esto es simplemente porque la población en general de niños estadounidenses es casi un 100 por ciento vacunados.
Sólo cuatro de las 8000 personas no vacunadas respondió con autismo severo (0,05%) y estos se dice que son casos de mercurio. Por otro lado, me había dado cuenta de que los resultados muestran un índice de 1% para el autismo en los no-vacunados de más de 3 años - casi lo mismo que en los niños vacunados.
Así que le pregunté a Bachmair por qué los datos no muestran mucho menos. Me dijo que había invitado a muchos grupos y listas de autismo en el Internet para participar y por lo tanto sesgó los resultados en consecuencia.
Si la tasa real es de 0,5%, calculé que sólo 40 encuestados adicionales (por encima de la cifra promedio real) respondiendo que sí al autismo, sesgaría los resultados en un factor de 2.
Si la tasa real es de 0,25%, sólo 60 adicionales respondieron (por encima del promedio real) de los 8000 que respondieron que sí a autismo, sesgando los resultados en un factor de 4. Por lo tanto, no tomaría a muchos de los encuestados de las listas para sesgar los resultados de manera significativa.
El único otro sesgo en este estudio puede incluir el hecho de que
los padres de niños no vacunados están obviamente preocupados por
los riesgos para la salud de las vacunas, y son más propensos a
tomar otras decisiones saludables como la alimentación de sus hijos,
una dieta mucho mejor y el uso de remedios más naturales y
utilizando un menor número de productos farmacéuticos.
Sin embargo, el sistema de salud pública siempre utiliza los sagrados mantras "enfermedades prevenibles por vacunación" al referirse a su logro más alto de salud pública de la vacunación masiva.
Creo que deberíamos estar hablando más en términos de prevenir las enfermedades inducidas por la vacuna.
El estudio sigue en curso y es posible participar en la encuesta aquí si tiene niños no-vacunados .
Otros estudios citados por Andreas Bachmair
|
