por John Christian
Abril 2006
traducción de Editorial-Streicher
del Sitio Web
Editorial-Streicher
15 Junio 2012
Versión original en ingles
Con un par de párrafos menos (al
igual que como se hace aquí en esta traducción) fue publicado por el sitio gnosticliberationfront.com, cuyo título hemos preferido al original, que
diría "Influencia Fabiana en Desarrollos Gubernamentales en Nueva Zelanda".
Su subtítulo original dice: "Parlamentos Comunistas en Nueva Zelanda y su
Oculto Plan Socialista Fabiano de 2006 a Diez Años para Confiscar Todas las
Propiedades de Pleno Dominio Mediante Aumento de Tasas e Impuestos".
Es una
alerta dada a los neozelandeses. Sin embargo trata de asuntos de la Historia
y del funcionamiento económico que lo hace trascender un cierto ámbito local
y se torna de interés, creemos, general.
Contiene buenas informaciones
acerca de quién realmente mueve los hilos en Inglaterra y en otras partes, y
de cómo se manejan las cosas tras los aparentemente inocuos planes de
Naciones Unidas.
"Al presente estamos trabajando discretamente, pero con toda nuestra fuerza,
para arrancar esta misteriosa fuerza llamada soberanía de las garras de los
Estados nacionales locales del mundo. Y todo el tiempo negamos con nuestras
bocas lo que hacemos con nuestras manos".
Arnold Toynbee
A - LA BASE DEL GOBIERNO LOCAL
El sistema moderno del gobierno local y regional puede ser directamente
remontado hasta Babilonia, cuando en el tiempo del rey Nabucodonosor
(605-562 a.C.) la ciudad fue dividida en diez regiones distintas o distritos
gobernados por príncipes, bajo quienes estaban los gobernadores alcaldicios,
capitanes, jueces, tesoreros, concejales y sherifs.
En tiempos modernos el
sistema de gobierno local que tenemos en todo el mundo se deriva
exclusivamente de la Corporación Ciudad de Londres.
B - LA CORPORACIÓN CITY OF LONDON
La Corporación Ciudad de Londres (City of London Corporation) es un Estado
masónico, privado, independiente y soberano, que ocupa aproximadamente una
milla cuadrada dentro del corazón del área mayor de Londres, dentro de las
antiguas murallas romanas de Londres.
Directa o indirectamente, la City controla,
-
a todos los alcaldes, consejos,
consejos regionales, bancos multinacionales y transnacionales, corporaciones,
sistemas judiciales (a través de, Old Bailey [el Tribunal Supremo], Temple
Bar y las Reales Cortes de Justicia en Londres)
-
el Fondo Monetario
Internacional
-
el Banco Mundial
-
el Banco del Vaticano (a través de la
familia Torlonia, subsidiaria italiana de N. M. Rothschild & Sons de Londres)
-
el Banco Central Europeo
-
la Reserva Federal de Estados Unidos (cuyos dueños
son privados y está secretamente controlado por ocho bancos accionistas
británicos)
-
el Banco de Pagos Internacionales en Suiza (que también es
controlado por los británicos y supervisa a todos los Bancos de la Reserva
alrededor del mundo, incluido el nuestro [Nueva Zelanda]),
...y por último, pero no los menos importantes,
la comunista Unión Europea y la comunista Organización de Naciones Unidas.
El gobernador supremo de la City es el Alcalde (Lord Mayor), que es elegido
una vez al año y vive en la Mansion House. La City tiene una población
residente de aproximadamente 5.000 personas, que se eleva a aproximadamente
dos millones durante la semana cuando la gente va diariamente a trabajar
allí.
El centro financiero del mundo a menudo es llamado "la milla cuadrada más
rica de la Tierra". El título completo del organismo rector de la Milla
Cuadrada es "Alcalde, Regidores y Ciudadanos de la Ciudad de Londres en
Consejo Común Reunido".
La Corte de mando consiste en el Alcalde, 25 Regidores y 130 Concejales
Comunes.
Todo los gigantescos, y en gran parte judíos, bancos y corporaciones en la
City de Londres que controlan el mundo son miembros de una u otra de
las
Doce Grandes Compañías domiciliadas en el Ayuntamiento (Guildhall)
o Salón de la Corporación de la Ciudad de Londres.
Como el resultado de un "pacto de caballeros" hecho entre el Soberano y los
comerciantes y banqueros de la City hace varios cientos de años, el Alcalde
(Lord Mayor) es oficialmente la cabeza de la Corporación y le es permitido
funcionar independientemente del Soberano. Sin embargo, la riqueza del mundo
poseída por la Corporación es finalmente del Soberano, porque, si el pacto
de caballeros se rompiese, el soberano tiene el poder de "rescindir" la
independencia de la Corporación.
La Reina a veces se refiere a la Corporación como "La Firma".
Mientras aparentemente el poder de la monarquía parece disminuir por cuanto
la Reina voluntariamente da a sus países de la Mancomunidad (Commonwealth)
su independencia y ellos se convierten en repúblicas afiliadas a Naciones
Unidas, y ella trabaja activamente para la supresión de la soberanía de Gran
Bretaña, dado que el Reino Unido está roto y dividido en regiones de la
Unión Europea, sus bancos y corporaciones multinacionales de la City of
London Corporation están silenciosamente tomando el control del mundo.
En tiempos antiguos los Marshals y Sheriffs de la City eran empleados para
asegurar que todos los precios e impuestos "municipales" fueran pagados a la
City para beneficio del rey.
Después de la conquista de Guillermo el Conquistador en 1066, quien fue el
primero en llevar a los banqueros judíos a Londres desde Francia, los judíos
desarrollaron acuerdos escritos de crédito para el rey (en francés llamados
"mort-gages", "garantías" o "prendas de la muerte", actuales "hipotecas") y
era trabajo de los marshals y sheriffs asegurar que todos los pagos de
interés de estos "embargos de la muerte" fueran pagados a los judíos que
actuaban de parte del rey.
Durante el reinado de Ricardo I (el Corazón de León), después de la seria
recesión en la economía como resultado del costo y las imposiciones fiscales
por causa de las Cruzadas (lea "Blondel's Song" de David Boyle para entender
cómo el 25% de la riqueza de Inglaterra fue requerido en lingotes standard
de plata para liberar a Ricardo Corazón de León no de Saladino sino ¡del
Santo Emperador Romano!), muchos agricultores, gente comerciante y
campesinos habían incumplido sus "mort-gages" a través de toda Inglaterra.
Como resultado, los judíos con prontitud comenzaron a incautar la propiedad
de los plebeyos por no pagar el interés, las tasas e impuestos a la City y
al Rey.
Subsecuentemente, se inició un escalada de odio contra los "judíos del Rey".
Esto condujo a la
masacre de judíos en York en 1190. Nueva York en EE.UU.
fue llamada más tarde así por banqueros inmigrantes judíos británicos en
memoria de ese acontecimiento.
Durante cien años el odio de los plebeyos contra los "judíos del Rey"
fermentó hasta 1290, cuando, por causa de la presión del pueblo, Eduardo III
finalmente suspendió la Alcaldía y a regañadientes desterró a todos los
judíos de su reino, cuando 16.000 dejaron Inglaterra y no retornaron hasta
alrededor del reinado de Elizabeth I (1558-1603), cuando el enorme poder de
la City realmente comenzó a acelerar con la apertura de la primera bolsa de
comercio del mundo en Londres y ha continuado imbatible hasta el día
presente.
[Según libros de historia judíos, los judíos retornaron a Inglaterra después
de la muerte de Oliver Cromwell casi 75 años más tarde.
Cromwell había ganado la Guerra Civil en Inglaterra en 1660 y había formado
la primera república o "Comunidad Británica de Naciones" (Commonwealth) en
Inglaterra.
Los judíos de Amsterdam se acercaron a Cromwell en 1655 para que les
permitiera retornar a Inglaterra pero no fue alcanzada una decisión.
Según los libros de historia judíos hubo una contienda entre los judíos
holandeses y los judíos portugueses sobre el comercio con Sudamérica (V. D.
Lipman, Tres Siglos de Historia de judío de Americano, p.30).
Parece que los judíos portugueses pueden haber financiado el retorno de
Carlos II, por cuanto las actas del Consejo de Diputados de judíos
británicos fueron escritas en portugués durante los primeros 60 años (Simon
Dubnoc, "La Historia de los Judíos: de la Comunidad Británica de Naciones de
Cromwell a la Era Napoleónica").
Sin embargo esta rivalidad estimuló la formación de muchas compañías
comerciales en Inglaterra, incluyendo la East India Company. Cuando en 1694
los escoceses trataron de emular el poderío comercial inglés con la
desdichada "Expedición al Darién" de la Scottish East India Company, los
escoceses pueden haber sido deliberadamente seducidos hacia la bancarrota al
firmar la Unión de los Parlamentos.
La Expedición al Darién fue promovida en Escocia por William Paterson, quien
está acreditado como el fundador del Banco de Inglaterra. Sin embargo la
expedición fue un desastre monumental y causó la unión de los Parlamentos
entre Inglaterra y Escocia].
Mientras que hubo raras ocasiones en que el Alcalde y la Comunidad de la
City, a consecuencia de su riqueza y poder colosal, han sido capaces de
manejar con astucia sutil al monarca, a costa de ellos, Ricardo II, Carlos I
y Jaime II iban a aprender para su fatalidad, hablando en general, que
aquellas han sido la excepción más bien que la regla.
A la postre, quienquiera que gobierne con éxito debe contar con la "voluntad"
de la gente. Históricamente, en la City muchos, aunque ciertamente no todos
los monarcas, han gobernado con la "voluntad" de sus súbditos.
Pero raramente, si es que alguna vez, los banqueros, barones o caballeros
ricos, han sido respetados en esta posición. Por lo general han sido casi
invariablemente odiados.
Incluso cuando los monarcas han hecho un trabajo pobre, a condición de que
ellos hubieran aún contado con la voluntad de la gente, la posición de los
banqueros ricos ha sido extremadamente "peligrosa", por decir lo menos.
Después de cuarenta años de mal gobierno por Enrique III, el Alcalde Thomas Fitzthomas (1261-1264) y los Concejales desafiaron al rey. En esta ocasión
particular el Alcalde terminó por ser arrojado en la Torre, donde él murió.
Enrique III vetó a nueve Alcaldes en su largo reinado, y encarceló a otro
que murió en prisión.
En una ocasión la amenaza para la tremenda riqueza y poder del Lord Mayor no
ha venido directamente del monarca sino del pueblo mismo.
El alcalde Nicholas Brembre (1383-1385) había sido un hombre del rey durante
la rebelión de los campesinos, y fue armado caballero por Ricardo II para
refrenar las ambiciones de su tío, Juan de Gaunt. Pero Brembre tenía pocos
amigos entre el pueblo común, habiendo depuesto al popular Alcalde Adam
Stable; y cuando él impuso de nuevo la odiada Contribución Personal que
había causado la rebelión, la muchedumbre se movió contra él.
Se lo sometió a la farsa de un proceso y fue luego ahorcado, halado y
descuartizado. Comprensiblemente, por lo tanto, a partir del tiempo de
Ricardo II la mayor parte de los "Lord Mayors" en la City de Londres y otros
en el reino se hicieron muy "cautelosos" y "reacios" acerca de cualquier
oferta que pudiera ser vista como una "demanda irrazonable" para imponer
tasas o impuestos para la Ciudad y el rey.
Sin embargo, hoy estos acontecimientos han sido casi olvidados.
Desde el
tiempo de Guillermo el Conquistador en 1066 hasta la época de la Reforma, la
Corporación de la Ciudad de Londres había sido católica romana.
(La moderna
"compañía" global y el sistema comercial "corporativo" que conocemos hoy
crecieron de entre las viejas diócesis católicas en Inglaterra, que fueron
las primeras "corporaciones" del mundo).
Durante los reinados de Enrique VIII (1491-1547) e Isabel I (1558-1603)
cuando la Iglesia de Inglaterra, los caballeros y los barones asumieron el
control de los bienes de la Iglesia Católica en Inglaterra, la City entonces
se hizo Protestante.
Gradualmente, como el pueblo de Inglaterra apostató y se apartó de la Biblia
Protestante del rey Jaime [I de Inglaterra] y del cristianismo en general,
tanto católico como Protestante, a finales de los años 1800 la City y la
Monarquía se hicieron rabiosamente socialistas.
C - EL COMIENZO DEL SOCIALISMO EN LONDRES
La religión del socialismo está basada principalmente en las enseñanzas del
filósofo y escritor griego pagano Platón, y sobre todo en su libro
La
República, en el cual 400 años antes del tiempo de Cristo él soñó con una "República
Mundial" encabezada no por un presidente sino por un "rey filósofo mundial"
o un "príncipe", ¡como él mismo, por supuesto!).
Tanto Karl Marx como Hitler fueron grandes estudiosos de Platón. Es
inevitable que las planificadas Naciones Unidas reformadas y la Unión
Europea sean encabezadas un día por este "Príncipe Filósofo".
El socialismo oficialmente comenzó primero en 1880 en Londres cuando H.M. Hyndman fundó el
Rose Street Club, que estaba dedicado a la destrucción del
cristianismo en Inglaterra. En 1884 el grupo cambió su nombre y vino a ser
llamado la Federación Democrática Social (Social Democratic Federation).
Sus miembros tempranos engañosamente se llamaban a sí mismos "socialistas
cristianos". Más tarde la membresía del grupo incluía a la judía hija de
Karl Marx, Eleanor Marx y su marido el profesor Aveling. Detrás del
escenario el grupo estaba en gran parte controlado por Engels, el socio de
Karl Marx.
Como Hyndman no obedeciera las órdenes de Engels, Eleanor Marx y su marido
se separan del grupo junto con William Morris el poeta y otros, y comenzaron
un grupo de oposición que ellos llamaron la Liga Socialista.
El 4 de Enero de 1884, miembros y ex-miembros de la Federación Democrática
Social, de la Liga Socialista y otros, fundaron
la Fabian Society.
D - LA SOCIEDAD FABIANA
La primera reunión de la Fabian Society fue sostenida en la casa de E.R.
Pease, un miembro de la Bolsa de Comercio de Londres.
Dos de los miembros
principales fueron George Bernard Shaw y Sidney Webb. Otros miembros
tempranos fueron Eleanor Marx, la teosofista y ocultista Annie Besant, y el
escritor H. G. Wells.
El nombre de la sociedad fue sugerido por el espiritista Frank Podmore, que
la nombró así por el brillante anciano general romano del siglo III a.C.,
censor y cónsul, Quintus Fabius (Maximus Verrucosus, 303-203 a.C.) quien fue
hecho dictador en 221-217 a.C. y que con su pequeña banda de guerrillas y
con astucia suprema defendió Roma con éxito, derrotando al mucho más grande
y fuerte ejército cartaginés de Aníbal mediante el "gradualismo" y el "terrorismo"
durante la época de la segunda Guerra Púnica.
Al principio él se mantuvo en las colinas y obstaculizó hábilmente el
progreso del enemigo cortando su comida y líneas de abastecimiento con "tácticas
dilatorias" hasta que Roma pudiera reunir suficientes hombres para defender
la ciudad con éxito.
Durante la guerra, sus tácticas lentas, "graduales", dilatorias, fueron
enormemente desaprobadas por sus soldados y los civiles, y le ganaron el
nombre de "Cunctator" ("lento, irresoluto o demorador"). Pero más tarde,
después del triunfo, su habilidad y sabiduría fueron muy apreciadas. Él
murió a sus cien años en 203 a.C..
La única diferencia entre el socialismo fabiano y el comunismo es que los
comunistas toman vuestra casa enviando directamente a la "policía secreta" a
echar abajo vuestra puerta principal, mientras que los socialistas fabianos
lo hacen de una manera más sutil y hábilmente, arrebatando "gradualmente"
vuestros derechos individuales, aumentando "gradualmente" las contribuciones
territoriales y los precios, y finalmente, cuando usted no puede pagarles,
ellos envían sus "inspectores de impuestos municipales" para arrebatarle su
casa, pero el resultado final es el mismo.
La globalista "guerra contra el terrorismo" del Primer Ministro británico
Tony Blair y del presidente
George Bush Jr. es una clásica estrategia
socialista fabiana.
La filosofía de la Sociedad Fabiana fue escrita en 1887 e incluía la
siguiente declaración:
"La Sociedad Fabiana reconoce la tesis principal del
marxismo, la abolición de la propiedad privada, etc.".
(Por supuesto esto no
se aplica a
la oligarquía electa de la cima quienes terminan por poseer el
predio).
El socialismo fabiano es una "mezcla" de fascismo, nazismo, marxismo y
comunismo, todos atados juntos en un fardo. Sin embargo, es mucho más mortal
porque es mucho más inteligente y sutil.
Sidney y Beatrice Webb publicaron un libro de 1.143 páginas en defensa del
bolchevismo. Se titulaba Comunismo Soviético: Una Nueva Civilización.
En
Abril de 1952 los Webb fueron denunciados ante un comité judicial del Senado
estadounidense, cuando el coronel soviético I.M. Bogolepov, un antiguo
oficial de Ejército Rojo, declaró que el texto entero había sido preparado
por él mismo en el Ministerio de Asuntos Exteriores soviético.
Apropiadamente, el desafiante escudo de armas de la Fabian Society (encargado
por el co-fundador el escritor/dramaturgo George Bernard Shaw) hoy (ahora
archivado) es "un lobo disfrazado de oveja".
Hasta hace poco también aparecía en la ventana fabiana de cristal (ahora
removido) en la casa de Beatrice Webb en Dorking, Surrey. Hoy la Sociedad
Fabiana es entre otras cosas el ala intelectual del Partido Laborista
británico.
Antes de que Tony Blair se convirtiera en el Primer Ministro británico en
Mayo de 1997, él era el presidente de la Fabian Society.
Desde las elecciones generales británicas de 1997 ha habido alrededor de 200
miembros del Parlamento fabianos en la Cámara de los Comunes, algunos de los
cuales han formado Gabinetes de Trabajo casi enteros, incluyendo a,
-
Gordon
Brown
-
Robin Cook
-
Jack Straw
-
David Blunkett
-
Peter Hain
-
Patricia Hewitt
-
John Reid
-
Ruth Kelly
-
Alan Milburn
-
Claire Short
Encabezados por Tony Blair, los fabianos ahora dominan el gobierno británico
entero. Ellos son residentes en todos los partidos y se sientan de todos los
Comités Escogidos, comisiones y organizaciones importantes aliadas con el
gobierno.
Hoy los Partidos Laboristas tanto en Nueva Zelanda como en Australia están
estrechamente afilados a la Sociedad Fabiana de Londres.
Cuando el Primer
Ministro del Partido Laborista australiano Bob Hawke (un becario Rhodes) era
el invitado del honor en la Cena de Conmemoración del Centenario de la
Fabian Society en Melbourne el 18 de Mayo de 1984, dijo:
«De buena gana
reconozco la deuda de mi propio gobierno con el Fabianismo. Antes traté con
alguna extensión del principio de la inevitabilidad de la "gradualidad"»
La Sociedad Fabiana literalmente controla la Unión Europea.
Gisela Stuart,
nacida alemana, la parlamentaria laborista por Birmingham Edgbaston desde
1997, y miembro del Comité Escogido de Asuntos Exteriores de la Cámara de
los Comunes, fue uno de los dos representantes de la Cámara en la Convención
Europea y miembro del Presidium de la Convención sobre el Futuro de Europa.
El Presidium fue el consejo redactor que creó el borrador de la Constitución
para Europa.
En su libro La Elaboración de la Constitución de Europa,
publicado en Diciembre de 2003 por la Sociedad Fabiana, pp. 20-21, Gisela
escribe:
"En los primeros meses, los miembros del Presidium se reunirían en un
pequeño cuarto en el edificio Justus Lipsius a aproximadamente unos quince
minutos del Parlamento Europeo.
La concurrencia fue limitada a los trece miembros, el Secretario General sir
John Kerr, su ayudante y el oficial de prensa. Sir John Kerr, un antiguo
Secretario Permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores británico,
condujo los procedimientos dentro del Presidium y en las sesiones plenarias
de la Convención, con experta habilidad diplomática, como podría esperarse
de alguien a quien John Major en su autobiografía llamó como "Maquiavelo".
La mejor descripción que oí de sus talentos fue: "Cuando Kerr se le aparece
y le pregunta la hora, usted se pregunta: ¿por qué a mí y por qué ahora?".
En varias ocasiones, nos retiraríamos a Val Duchess, un pequeño palacio
usado por el Ministro de Asuntos Exteriores belga. Fue en una de las cenas
en Val Duchess que el esquema de la constitución preliminar fue dado a
miembros del presidium en sobres sellados de color marrón el fin de semana
antes de la presentación pública.
No nos permitieron llevarnos los documentos con nosotros.
Quién exactamente redactó el borrador, y cuándo, todavía no está claro para
mí, pero deduzco que la mayor parte del trabajo fue hecho por Valery Giscard
d'Estaing y sir John Kerr a lo largo del verano.
Había poco tiempo para la discusión informada, y aún menos campo de acción
para hacer cambios".
Hay otra idea importante, un método más que un principio, que llega a estar
estrechamente asociado con el fabianismo. Sydney Webb lo llamó "impregnación".
Hoy sería llamado "consenso". Webb lo puso de esta manera: La mayor parte de
los reformadores piensan que todo lo que ellos tienen que hacer en una
democracia política es obtener una mayoría. Éste es un profundo error.
Lo que tiene que ser cambiado no es sólo el voto que es emitido, sino
también el clima mental en el cual el Parlamento y el Gobierno viven y
trabajan.
Encuentro que ésa es una descripción exacta del acercamiento que yo y mis
colegas hemos tratado de llevar a los asuntos de la nación en nuestro primer
período en el cargo".
En el siglo pasado, miembros de la Sociedad Fabiana de dinásticas familias
bancarias de la City de Londres financiaron la toma comunista del poder en
Rusia.
Trotsky en su biografía se refiere a algunos préstamos de estos financistas
británicos que se remontan hasta 1907.
Hacia 1917 las principales subvenciones y el financiamiento para la
Revolución Bolchevique fueron coordinados y organizados por Sir George
Buchanan y Lord Alfred Milner.
El sistema comunista en Rusia fue un "experimento británico" diseñado en
último término para convertirse en un modelo socialista fabiano para la toma
británica del poder en el mundo por medio de
las Naciones Unidas y la Unión
Europea.
E - EL "PLAN QUINQUENAL" DE LA SOCIEDAD FABIANA
El plan británico para tomar el control del mundo y llevarlo a un "Nuevo
Orden Mundial" comenzó con las enseñanzas de John Ruskin y
Cecil Rhodes en
la Universidad de Oxford.
Rhodes en uno de sus testamentos en 1877 dejó a Lord Nathan Rothschild como
administrador de su enorme fortuna para que estableciera el Programa de
Becas de Rhodes en Oxford para adoctrinar a prometedores jóvenes graduados
para dicho objetivo, y también para establecer una sociedad secreta para
líderes comerciales y bancarios principales en todo el mundo que trabajarían
para la City materializando su gobierno mundial socialista.
Rothschild designó a Lord Alfred Milner para poner en práctica el plan. Al
principio la sociedad fue llamada el Kindergarten de Milner, pero luego en
1909 vino a ser llamada
La Mesa Redonda. Debía trabajar estrechamente con la
Escuela de Economía de Londres fundada en 1894 por el líder socialista fabiano Sidney Webb (Lord Passfield).
Hoy ex-becarios de Rhodes (como Bill Clinton), miembros fabianos de la Mesa
Redonda de Negocios, y graduados de la Escuela de Economía de Londres (la
primordial escuela de formación socialista fabiana en el mundo) dominan los
sistemas de la banca global, comerciales y políticos en cada país.
El plan de la Sociedad Fabiana británica para tomar el control del mundo por
medio de la comunidad financiera de la City de Londres fue primero publicado
en un libro titulado "Todas Estas Cosas" de un escritor y periodista de
Nueva Zelanda, A.N. Field.
El libro fue publicado en 1936 por Omni Publications en Estados Unidos (y
censurado en Nueva Zelanda). El documento, llamado "Libertad y Planificación"
fue puesto secretamente en circulación en 1932 por los consejos internos de
los miembros del Political Economic Plan, conocido como "P.E.P." en Londres.
El entonces presidente de la organización era un judío de la City de Londres,
Israel Moses Sieff, y era el presunto autor del plan. Sieff era también el
presidente y el financista de la cadena de tiendas Marks and Spencer's y
vicepresidente de la Sociedad Sionista británica.
Centrado alrededor de los financieros internacionales de la judería de la
City de Londres en la filial del Banco de Inglaterra, la Bankers Industrial
Development Company, la esencia del documento "Libertad y Planificación" era
(y todavía es) gradualmente "sovietizar" al mundo basado en su "Plan de
Cinco Años" inaugurado en Moscú en 1927-28 en la Unión Soviética.
Básicamente el plan implicaba la sutil transferencia de la capacidad
productiva entera de cada país en todo el mundo a una serie de grandes
agencias "del Estado", que serían entonces "corporativizadas", y luego "privatizadas",
entregadas a las manos de los bancos internacionales de la Corporación de la
Ciudad de Londres y las corporaciones que ellos controlan.
La propiedad privada individual sería restringida severamente, con la mayor
parte de,
la tierra, el mar, las pesquerías, ríos, lagos, puertos,
ferrocarriles, comunicaciones, medios, caminos, electricidad, energía,
alimentos, agua, manejo de desechos, alojamiento, granjas, propiedad
comercial, escuelas, hospitales, policía, asistencia social, Impuestos
Internos, etc.,
...transferidos a corporaciones estatutarias, compañías o
cárteles de tierras que indirectamente pertenecerían a bancos de la City de
Londres.
A los "campesinos" se les permitiría aún poseer su propia ropa, y pequeños
bienes como mobiliario, autos y botes, etc., pero los principales bienes de
cada país serían poseídos por sus corporaciones y bancos multinacionales.
En esencia, la Corporación de la Ciudad de Londres se convertiría en la "Corporación
Mundial de la Tierra" y poseería de manera privada el mundo.
Similar al experimento realizado en la URSS, el mundo entero sería
eventualmente transferido a una comunista República Socialista Soviética
mundial de "Naciones Unidas", donde cada país sería "regionalizado" y
gobernado por "Consejos Regionales", mediante una dictadura de Naciones
Unidas llamada una "Asamblea Parlamentaria", que sería sólo otro nombre para
un "Comité Central" soviético, y todos los gobiernos independientes,
soberanos y nacionales serían totalmente abolidos.
F - LA PRIVATIZACIÓN DEL MUNDO POR LA SOCIEDAD FABIANA
Como resultado del plan P.E.P. formulado originalmente en 1932, ahora mismo
los "activos estatales" de cada país (poseídos en fideicomiso por el Estado
para beneficio del pueblo) están siendo frenéticamente "privatizados" por
los bancos y corporaciones controlados por la City de Londres,
principalmente bajo la dirección de dos importantes escritores socialistas
fabianos, Sir Roger Douglas y John Redwood.
El libro de sir Roger Douglas "Asunto Inconcluso" (Unfinished Business) y el
libro de John Redwood "Empresa Pública en Crisis" (Public Enterprise in
Crisis) son los principales manuales usados por Ministros de Hacienda y
funcionarios de gobiernos centrales y locales de todo el mundo para liquidar
la "plata familiar" y los bienes estatales de cada nación, siendo
transferidos los más "sensibles" activos sociales a sociedades
público-privadas de tipo fascista, que están diseñadas para hacer que las
masas públicas y la clase campesina "piensen" que ellos tienen algún grado
de control, cuando en realidad no tienen ninguno, por cuanto la verdadera
propiedad de los activos es mantenida por los bancos y corporaciones de la
City de Londres que los financian.
Hasta hace relativamente poco tiempo, John Redwood era el jefe de la Unidad
de Privatización Extranjera global de N. M. Rothschild & Sons de Londres,
que coordina el proceso de privatización global entero.
Sir Roger ha sido contratado como un asesor por los bancos de la City de
Londres,
el Banco Mundial y otros, para aconsejar sobre programas de
privatización nacional también.
La "regionalización" del mundo por parte de la Sociedad Fabiana (ha de
hacerse) mediante el control de concejos regionales y municipales de
Naciones Unidas y de la Unión Europea.
Todos los países en el mundo actualmente están siendo "regionalizados".
Actualmente, por ejemplo, el todo de Estados Unidos está siendo "regionalizado"
y el Comité de la Unión Europea de las Regiones, basado en Bruselas, está "regionalizando"
cada país de la Unión Europea.
Como resultado de este proceso de "regionalization" radical, Gran Bretaña ya
ha sido efectivamente abolida ahora, habiendo sido dividida en 9 separadas
regiones de la Unión Europea, más el País de Gales, Escocia e Irlanda del
Norte.
Este astuto proceso, que está siendo "gradualmente" puesto en práctica para
destruir el poder del gobierno nacional central en cada país, es comúnmente
referido como "Delegación [de poderes]" por la Reina y por la Sociedad
Fabiana.
A diferencia del resto de las regiones autónomas del Reino Unido que, como
la mayoría de las otras regiones en la Unión Europea que se han quedado
prácticamente sin poder a través de su representación en el Parlamento
Europeo, el cual es ahora sólo un lugar para charlar un rato, la Corporación
de la City de Londres es una región separada por sí misma dentro de la Unión
que ahora la gobierna.
Esto es porque todos los delegados en la Comisión Europea son designados (no
elegidos por votación) por los líderes comerciales y banqueros controlados
por la City de Londres en sus respectivos países.
Ahora mismo en todo el Reino Unido todos los concejos municipales y
regionales están aumentando dramáticamente su demanda de propiedades para
sus constituyentes, mientras al mismo tiempo ellos están rápidamente
expandiendo sus niveles de deuda para programas de trabajos de capital
impagables vía préstamos de bancos de la City de Londres, cuyas políticas
están deliberadamente pensadas para preparar la "privatización" de los
concejos, transfiriendo el gobierno local en cada país a "consejos
regionales" que finalmente llegarán a estar controlados por "Asambleas
Parlamentarias Regionales", idénticas a la vieja estructura en la antigua
Unión Soviética, que primero regionalizaron y luego abolieron los gobiernos
nacionales antes de que ellos establecieran su estado policiaco republicano
socialista.
G - EL COMUNISTA "DESARROLLO SUSTENTABLE"
En 1992 en la "comunista" Conferencia de Naciones Unidas sobre el
Medioambiente y Desarrollo (UNCED) en Río de Janeiro, Brasil, co-presidida
por el ex-Presidente de la Unión Soviética Mijaíl Gorbachev y el agente de
N. M. Rotschild de Londres, el multimillonario canadiense
Maurice Strong,
las Naciones Unidas revelaron una agenda filosófica medioambiental radical
que "invirtió" los valores tradicionales reflejados en la Biblia, la Carta
Magna y la Constitución estadounidense (que ponen al hombre bajo Dios a la
cabeza de su creación y dominio, es decir, los derechos del hombre eran
tener la superioridad sobre los animales, peces, plantas, árboles y bosques,
etc.).
En la Cumbre de la Tierra en Río, un viejo concepto pagano fue introducido
que "invirtió" todos nuestros derechos y valores existentes,
constitucionales, democráticos, personales y de propiedad propugnados por el
cristianismo, y los transfirió al medioambiente y a la religión de la
adoración de Gaia, la Madre Tierra.
En esta religión, un árbol llega a ser más valioso que un ser humano. Un ave
rara más valiosa que un hospital. Este programa de acción de Naciones Unidas
des-velado en Río fue llamado
Agenda 21. Tiene 300 páginas de extensión y es
muy complejo.
Principalmente está diseñado para ser puesto en práctica con otros
documentos radicales de Naciones Unidas tales como la "Evaluación de la
Biodiversidad Global" (1.100 páginas), promovidos por la Conferencia de
Naciones Unidas sobre Asentamientos Humanos,
Hábitat II.
La conferencia Hábitat I se realizó en 1974 y expresamente identificó la
posesión de propiedad privada como una amenaza para la paz y la igualdad del
medioambiente. Propuso revolucionar el desarrollo de la tierra y las
ciudades de cada país bajo estrictas pautas medioambientales de "estilo
soviético", llamadas "Desarrollo Sustentable".
La agenda secreta comunista de
las Naciones Unidas
mediante el "ambientalismo" y
el "desarrollo sostenible" es muy astuta y ha engañado a mucha gente bien
intencionada. No hay duda de que la mayoría de la gente quiere genuinamente
proteger el medioambiente y asegurarse de que los recursos de la Tierra sean
"sostenibles" para futuras generaciones.
Pero el objetivo comunista del "desarrollo sostenible" y el "ambientalismo"
no tiene absolutamente nada que ver con la protección del medioambiente o la
sostenibilidad, sino que se trata completamente acerca de la abolición del
derecho a la propiedad, y en último término, de la colectivización de las
viviendas y las granjas bajo el control estatal corporativo.
Bajo este sistema, los derechos de los agricultores y dueños de propiedad
serían extinguidos y anulados efectivamente por medio de estrictas leyes y
consentimientos de recursos de Desarrollo Medioambiental Sostenible.
A ellos se les diría dónde podrían cultivar la tierra, qué tierra "sostenible"
ellos podrían "desarrollar" (desarrollo sostenible), qué árboles podrían
plantar o cortar, qué fertilizante - si es que alguno - podrían aplicar, y
necesitarían "consentimientos" y licencias para todo bajo el Sol.
Los habitantes de las ciudades estarían en el mismo aprieto extremo, y
tendrían confiscados sus hogares, o serían severamente multados si cortasen
un árbol patrimonial, lavaran su automóvil, bote o platos usando detergentes,
o usaran el agua privatizada de la corporación cuando ellos no deberían,
sobre todo si ellos fueran sorprendidos conforme a su "Esquema de Vigilancia
Vecinal", el cual, a propósito, fue primeramente puesto en práctica en la
Unión Soviética.
El socialismo es muy sutil.
El castigo por cortar un árbol sin el apropiado consentimiento del gobierno
llegaría a ser peor que por cometer asesinato.
Usted no sólo tendría que tener licencia para su perro, sino que usted
tendría que tener licencia para tener un perro también.
Los agricultores tendrían que tener licencia para trabajar sus granjas
colectivizadas, arrancar malezas, cuidar del ganado y manejar sus tractores
bajo las nuevas leyes de "salud y seguridad" al estilo soviético.
Todos los comerciantes y trabajadores profesionales tendrían que ser
acreditados y licenciados, al igual que todos los pastores e iglesias
cristianos, y cualquier otra persona o institución que probablemente pudiera
criticar a sus patrones soviéticos.
Todos los jóvenes potenciales padres tendrían que tener una licencia para
tener hijos, y si hubiera alguna debilidad genética familiar de alguna clase
en los registros médicos de sus doctores estatalmente controlados, no se
otorgaría ninguna licencia.
Al final usted necesitaría una licencia o permiso para abordar su bote en un
lago, llevar a su hijo a pescar en un embarcadero, o viajar entre pueblos o
ciudades.
En otras palabras, marxismo en toda su extensión.
La política de Naciones Unidas del "Desarrollo Sostenible" introducida en
1992 en la
UNCED en Río de Janeiro, y puesta en práctica mediante la
conferencia Hábitat II y la Comisión Mundial de Naciones Unidas sobre
Medioambiente y Desarrollo está tomada directamente de la Constitución de la
URSS [Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas], capítulo 2, artículo 18,
que dice:
"En los intereses de las generaciones presentes y futuras, las medidas
necesarias son tomadas en la URSS para proteger y hacer un uso científico y
racional de la tierra y sus recursos minerales y del agua, y de los reinos
vegetal y animal, para conservar la pureza del aire y el agua, asegurar la
reproducción de la riqueza natural, y mejorar el medioambiente humano".
El agente de N.M. Rothschild, Maurice Strong, no sólo fue el Secretario
General de la Cumbre de la Tierra de Naciones Unidas en Río en 1992, sino
que él personalmente trabajó con el Secretario General de Naciones Unidas
Kofi Annan para designar a tres de sus propios delegados para el panel
consultivo de 12 hombres que elaboraría la Carta de la Tierra en la Cumbre
de Johannesburgo.
H - EL BANCO DE
CONSERVACIÓN MUNDIAL
En Septiembre de 1987 el 4° Congreso Mundial sobre la Tierra Silvestre se
realizó en Denver, Colorado, EE.UU., que estableció el Banco de Conservación
Mundial (World Conservation Bank):
The World Conservation Bank is un-stoppable
by George Washington Hunt
August 7, 2010
from
GeorgeWashingtonHunt Website
Alas, the World Conservation Banking System does not stoppable - unless
an Act of Almighty God intervenes.
Edmond de Rothschild’s world
banking system is so complex, so infiltrated with graft, lies and
even murder, and is supported by so many “respectable” world bankers
who love money and fear Rothschild, that the system cannot be
unraveled from its present irrevocable course toward world despotism
and ruin - except (temporarily) for the rich elite.
After the deluge,
Rothschild will most likely steal from his elite friends - as he did
in the Waterloo stock market in 1815. That’s the only humor in this
story.
We can be practically assured that the U.S. will fall into the hands
of the international banking cabal. As we learned from the Germans
in 1933, after the bankers are ensconced, then come the terrorists,
mercenaries, nazis and menscheviks - all under the red flag of
Rothschild. Russia was the first great nation conquered by the Rothschilds; America is next.
England was conquered long ago (1815)
when
the Rothschilds
mercilessly gained control of the Bank of
England.
England hated the U.S. for their successful revolution against King
George. Rothschild and England have, ever since, performed nasty
activities against the U.S. to eventually give them control over our
country. Canada submitted to become a Crown Colony of the Queen of
England and, since, has been used to buffet the U.S. on many
occasions, (such as supporting the ugly presence of Maurice Strong
and his multiple violations of water rights, mineral rights,
political ethics, stealing from the U.N., etc.)
For those wishing to share my disappointments, Google “AIG
Rothschild”, “Agricole Egypt Rothschild” and, particularly, “HSBC
Bank Rothschild” (short for “Hong Kong and Shanghai Banking
Corporation”), or any major world bank.
HSBC seems to be moving as
fast as Credit Agricole to weave its
banking webs of Control to
catch us spiders and little flies at the Teller’s Window.
Google any
major bank plus “Rothschild” and it may help one understand that his
financial web has been laid and we merely need to wait for the
“Deluge”.
Sincerely,
George Hunt. |
El congreso fue organizado por ningún otro que el fallecido Barón
Edmond de Rothschild de Londres, presidente del Banque Privée Edmond de Rothschild,
de Ginebra, Suiza, y uno de los administradores de la International
Wilderness Foundation, que patrocinó la conferencia.
Aproximadamente 1.500 de los más poderosos banqueros y líderes del mundo
asistieron al congreso, que fue presidido por el agente Rothschild y
multimillonario canadiense Maurice Strong.
En el congreso, Edmond de Rothschild designó al eminente financiero I.
Michael Sweatman para que fuera el primer presidente del Banco de
Conservación Mundial. Sweatman escribió el prólogo de los estatutos del
banco.
Importantes personeros de los más grandes bancos y agencias de Naciones
Unidas en el mundo estaban presentes, incluido,
-
Maurice Strong, el "señor
Sustentable"
-
David Rockefeller, cabeza del ChaseManhattan Bank, el "señor
Desarrollo"
-
David Ruckleshaus, jefe de la Agencia de
Protección del Medioambiente de Naciones Unidas, ¡el "señor
Medioambiente", por supuesto!
El Banco de Conservación Mundial está destinado a convertirse en el Banco
Mundial final y el "mecanismo de des-acoplamiento" para que los bancos
matrices de la City de Londres tomen el control de los activos de cada país
del mundo.
La esencia de su plan secreto es éste:
Después de un orquestado período de
caos financiero global provocado por una importante guerra en Oriente Medio
o un artificial estado de emergencia o desastre natural, en el cual la mayor
parte de los bancos del mundo serán deliberadamente colapsados en el proceso
(haciendo desaparecer los ahorros de todos en el colapso), los acreedores
clave de la banca matriz de la City de Londres van a hacerse cargo de todas
las "hipotecas" ("mort-gages", obligaciones de muerte) y activos del mundo,
y van a transferirlos al Banco de Conservación Mundial.
El plan es muy esotérico y astuto, y muy difícil de entender para la mayor
parte de la gente. Ya la mayoría de los Ministerios de Hacienda se están
preparando para tal evento.
Como parte de la preparación para este acontecimiento trascendental, todas
las divisas individuales del mundo van a ser fusionadas en dos o tres grupos
monetarios principales, dos de los cuales son el euro y el dólar
estadounidense.
Finalmente, estas divisas deben ser sustituidas por el nuevo dinero global
electrónico del Banco de Conservación Mundial, el "Dólar de la Tierra".
Este nuevo dinero va a ser engañosamente publicado contra la garantía
subsidiaria del 34 por ciento de la superficie de la Tierra que está siendo
transferida actualmente a enormes Parques Patrimoniales de Naciones Unidas y
Zonas de Conservación en cada país a través del globo, bajo el solapado
engaño del "Desarrollo Sustentable".
En resumen, ¡la más grande conspiración bancaria y engaño que alguna vez
haya enfrentado la Humanidad!.
George W. Hunt, un hombre de negocios estadounidense, asistió al congreso y
produjo un video sobre ello exponiendo sus malvados e increíblemente
engañosos planes. En su video él muestra extractos de discursos claves
registrados en el congreso.
Uno de tales discursos fue hecho por David Lang, un importante financiero
estadounidense y amigo personal cercano y socio de negocios de Maurice
Strong, que dijo:
"Cuando el auditor finalmente tenga en sus manos el
balance general, sugiero por lo tanto que esto sea vendido no por un proceso
democrático. Eso tomaría demasiado tiempo y consumiría demasiado de los
fondos para educar a la carne de cañón que lamentablemente puebla la Tierra.
Tenemos que adoptar un programa casi elitista que nosotros podamos ver más
allá de nuestros abultados vientres y mirar al futuro en marcos de tiempo y
en resultados que no son fácilmente entendidos o que puedan ser, con
honestidad intelectual, simplificados en alguna clase de definición
simplista".
"¡CARNE DE CAÑÓN!": Esto es lo que estos principales y arrogantes
conspiradores bancarios del "Desarrollo Sostenible", "Crecimiento
Inteligente" y las políticas de Conservación Mundial de Naciones Unidas
piensan de la población general mundial.
ÉSTOS son los hombres malvados que todos los millones y millones de ingenuos
políticos de gobiernos locales y centrales y los líderes comerciales de todo
el mundo están siguiendo ahora.
I - EL COMUNISTA
"CRECIMIENTO INTELIGENTE"
Los principales facilitadores comerciales y las organizaciones de las
políticas de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas en la región del
Asia-Pacífico son:
-
el Pacific Rim Institute of Sustainable Management
-
el New
Zealand Business Council for Sustainable Development
-
el Sustainable
Investment Research Group (SIRIS), basado en Melbourne
La sesión 1995 de la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó varias
reglas.
Las reglas 61, 62 y 63 dieron a los gobiernos locales, las
organizaciones civiles y a los ciudadanos privados el derecho de participar
directamente en el desarrollo e implementación de estos documentos.
Dirigida
por,
...la filosofía del
"desarrollo sostenible" básicamente dice que hay demasiadas personas en el
planeta Tierra y que no hay suficientes recursos para todos.
Lo que tenemos que hacer urgentemente es reducir la población, y preservar,
conservar y "racionar" los recursos restantes y (reconocer que) que Naciones
Unidas es el único organismo que puede hacerlo.
El Banco Mundial ya tiene una enorme base de datos estadística sobre países
e individuos, lo que ellos producen y qué recursos consumen: agua, energía,
alimentos, materias primas, calor, basura, salud, asistencia social, etc.
Si la cifra neta es un plus, ellos son considerados como ciudadanos
mundiales productivos. Si la cifra es negativa, ellos están en la línea para
la liquidación. Todas éstas son básicamente las mismas viejas ideas
socialistas/comunistas de la filosofía "marxista-leninista" y de la
"economía planificada" que impregnó a la antigua Unión Soviética.
En 1992 en Río, otra estrategia clave de estilo soviético propuesta por el
Programa de Acción Agenda 21 de la Conferencia de Naciones Unidas sobre el
Medioambiente y Desarrollo (UNCED) fue "Smart Growth" (Crecimiento
Inteligente).
Esta agenda puede ser encontrada en un libro complementario de Naciones
Unidas llamado "Evaluación de la Biodiversidad Global", publicado por
Cambridge University Press.
Propone modelar todas las ciudades del mundo según el plan P.E.P. de Israel
Moses Seif y el sistema económico de desarrollo "planificado" usado por
Lenin y Stalin bajo el antiguo sistema soviético comunista de administración
municipal. La legislación de Naciones Unidas de "Crecimiento Inteligente" en
Estados Unidos fue primero aprobada en el Estado de Maryland en Marzo de
1997.
Desde entonces ha sido gradualmente introducida por municipios de todo
el mundo. Por supuesto raramente, si es que alguna vez, usted escuchará
hablar de la política que vendrá de boca de una corrupta camada de banqueros
internacionales de Naciones Unidas.
Mientras prácticamente todo el gran
público está inconsciente de este hecho, por lo general los parlamentos
individuales estarán felices de creerse los autores de los proyectos.
J - EMPOBRECIMIENTO DE
LOS JUBILADOS Y DE LA CLASE MEDIA
Como hay una "estrecha relación" entre los aumentos de remuneración de los
políticos de los principales cuerpos locales con el nivel global de la
demanda de aumento de los parlamentos, así mismo hay una "relación cercana"
entre el nivel de aumento de imposiciones del concejo y el status financiero
de la gente que vive en cada distrito o circunscripción electoral.
Los
banqueros fabianos ya "poseen" las propiedades mantenidas por los
contribuyentes con una "hipoteca" (mort-gage) sobre ellas.
Esto incluye todas las casas privadas, granjas, negocios y propiedades
comerciales, la deuda a los gobiernos locales y centrales. Toda la gente
joven con préstamos estudiantiles y grupos beneficiarios de bienestar
también entran bajo esta categoría.
En términos generales los banqueros
centrales creen que este grupo no es una preocupación, por cuanto ellos ya
están bajo su estricto control y firmemente agarrados mediante la
dependencia de la asistencia de bienestar o la fidelidad a la hipoteca
("obligación de muerte").
Pero el grupo que los socialista fabianos odian
más que a todos son los dueños-propietarios "de pleno dominio".
De ahí, este
grupo lo más a menudo es la "clase media", que consiste predominantemente en
ciudadanos de mediana edad y más particularmente jubilados, que son
generalmente los más ricos en bienes.
A consecuencia de este fenómeno, todos los impuestos globales de las
propiedades residenciales y las políticas de impuestos de los contribuyentes
están ahora siendo sutilmente enfocadas contra estos grupos particulares
para confiscar todas sus propiedades.
Esencialmente los bancos de la fabiana
City de Londres prevén que esto será conseguido mediante una variedad de
medidas, incluidas gravosas alzas municipales de precios, impuestos sobre la
plusvalía, y otras.
