by Tyler Durden
Junio 11, 2014
del Sitio Web
ZeroHedge
traducción de El Robot Pescador
Junio 12, 2014
del Sitio Web
ElRobotPescador
Versión original en ingles
Versión en
italiano
La palabra 'Creatividad' no suele ir asociada a la palabra "gobierno". Más
bien lo hacen palabras como burocrático, incompetente o
corrupto.
Pero hay una área en la que los gobiernos, y especialmente los que están en
bancarrota, tienden a ser excepcionalmente creativos:
la búsqueda de formas nuevas de robarle el
dinero a los ciudadanos.
En los últimos años, una de las formas más
creativas de hacerlo ha sido confiscar lo que consideran cuentas bancarias
"latentes", es decir, cuentas sin ningún tipo de operaciones durante un
período de tiempo especificado.
El Reino Unido fue el primero en implementar esta idea con una ley creada en
2008.
Fue aprobada justo en el momento en que el
sistema financiero se derrumbaba. En dos años, la Asociación Británica de
Banqueros estima que la ley podría haber permitido recaudar un total de
hasta 600 millones de dólares.
A principios de este año, Japón puso en marcha una iniciativa similar,
gravando las cuentas bancarias inactivas. El gobierno japonés espera que el
movimiento les permita recaudar 500 millones de dólares anuales.
Ambos, al menos, en el caso de Japón y el Reino Unido tienen umbrales a
largo plazo.
En Japón, van a apoderarse de una cuenta si ha permanecido inactiva durante
más de 10 años. En el Reino Unido, si lo ha estado 15 años.
Lo preocupante del caso, sin embargo, es el hecho de que el Estado no sólo
puede elaborar leyes para confiscar cuentas bancarias inactivas, sino que
además puede manipular a conveniencia los plazos.
Por ejemplo, Australia, aprobó una ley el año pasado para reducir el plazo
de incautación de cuentas inactivas, rebajándolo de siete años a tan sólo
tres.
Desde la aprobación de esta ley, el gobierno
australiano se ha apoderado de la friolera de 80.000 cuentas por un total de
337 millones de dólares (249 millones de euros)… más de lo que había
incautado en las cinco décadas anteriores juntas.
Todo esto representan precedentes internacionales que pueden trasladarse,
tarde o temprano a países de la Unión Europea o del resto del mundo.
Quizás el precedente más preocupante de este tipo de maniobras, lo
encontramos en el estado de Georgia, en EE.UU. ¡Allí, el plazo se establece
en tan solo un año! En otras palabras, si usted tiene una cuenta bancaria en
Georgia y no la toca durante doce meses, el gobierno del estado va a
cobrarle impuestos por ello.
Un muy mal precedente… ¿cuánto tardarán en imitarlo en España? Este tipo de
políticas son muy discutibles. Por ejemplo, pone en cuestión el principio
fundamental de la propiedad privada.
¿Cómo puede algo ser tuyo, si el Estado puede
legislar y aprovechar su autoridad para apoderarse de ello?
Es sólo otro ejemplo de cómo el sistema aplasta cada vez más los derechos
individuales…
