|
por Robert Burrowes
21 Mayo 2015
del Sitio Web
Pressenza
Versión
en ingles
Uso benigno de dron
equipado con cámara,
utilizado por
activista durante Occupy HK
Imagen de Tony
Henderson
A veces leo que los ataques con drones son contraproducentes para la
seguridad occidental, ya que cada persona asesinada por un dron
resulta que aumenta el número de nuevos "terroristas".
Véase, por ejemplo, 'The
more civilians US drones kill in the Mideast, the more radicals they
create'.
Sin embargo, este análisis fracasa totalmente cuando se trata de
entender qué está impulsando la política militar de élite, llevada a
cabo por la élite de Estados Unidos y la élite clave de los aliados
de la OTAN, y en otras partes.
En resumen:
los ataques de drones funcionan
precisamente porque provocan respuestas violentas que ayudan a
las élites a "justificar" su guerra perpetua para asegurar el
control de los ya en decrecimiento suministros de combustibles
fósiles en el mundo, agua y minerales estratégicos, mientras va
ajustando el control a las poblaciones del lugar mediante el
aumento de la seguridad y del estado de vigilancia.
Las élites quieren más violencia. Ellos
no se preocupan de que civiles inocentes sean asesinados.
De hecho, matan civiles deliberadamente.
Ver, por ejemplo, 'Israel
"directly targeted" children in drone strikes on Gaza, says rights
group', y '41
men targeted but 1,147 people killed: US drone strikes - the facts
on the ground'.
La violencia, particularmente mediante la demonización de "otros",
quienes a menudo tienen que ser seriamente provocados para responder
con violencia, hace que sea más fácil de asustar a las poblaciones
nacionales para que acepten,
-
las restricciones a sus
libertades civiles
-
el inmenso gasto masivo a costa
de los programas nacionales sociales y ambientales
-
ataques militares contra
"extranjeros" inocentes
-
las enormes ganancias para esas
pocas empresas y personas que se benefician de los gastos
militares
Los ataques de drones contra civiles
inocentes, como durante banquetes de boda en Afganistán, sirven
brillantemente al propósito de provocar respuestas de represalia.
Y al no mencionar la violencia que
provoca las represalias, sino poniendo énfasis en las represalias
mismas, las élites y su agentes tienen la posibilidad de
"justificar" la política militar occidental frente a aquellos que no
prestan mucha atención o son lo suficientemente ingenuos para creer
en la deformada perspectiva presentada por los académicos
comprometidos y los medios corporativos.
Así que, ¿quieren las élites matar gente solo para obtener un
beneficio? No, no es así de simple.
Las élites quieren matar gente porque
son dementes. Ver 'The
Global Elite is Insane'.
Si usted piensa que esto es exagerado, se debe solo a que ha vivido
ajustándose de manera inconsciente a los comportamientos absurdos y
disfuncionales, algo que usted no podría explicar:
el resultado de sufrir la violencia
"invisible" y "absolutamente invisible" que los adultos
infligieron a usted durante su infancia.
Ver 'Why
Violence?' y 'Fearless
and Fearful Psychology - Principles and Practice'.
Hasta que no participemos en estrategias integrales para resistir la
violencia de élite (y otras) exclusivamente con la no violencia
aplicada de manera estratégica, seguiremos siendo sus "dobles
complementarios", y por lo tanto las víctimas en el uso de la
violencia.
Activistas, académicos y otros que no se
dan cuenta de esto simplemente están actuando en manos de la élite.
Por supuesto, tener la capacidad intelectual y emocional para
resistir la violencia con no-violencia aplicada estratégicamente es
un gran "pedido" para cualquiera. Pero mientras el miedo se
interponga en nuestro camino para aprender a analizar de forma
inteligente y resistir estratégicamente la psicología que impulsa a
la violencia, nos estaremos condenando a un victimismo perpetuo y
contribuyendo a los esfuerzos de la élite para victimizarnos aún
más.
Mientras continuemos jugando con las reglas de la élite y dependamos
de la violencia para hacerles frente, estaremos asegurando nuestra
propia derrota: el complejo industrial-militar-nuclear está bajo su
control, y las armas más pequeñas que tenemos a nuestra disposición
solo son útiles como herramientas que ellos usan para asustarnos y
hacernos luchar entre nosotros, y así justificar sus violentos
ataques (incluyendo a su policía) contra nosotros.
Si usted está interesado en dedicar sus capacidades emocionales e
intelectuales a una estrategia que haga irrelevante a la violencia
en el mediano plazo, podría considerar,
Y si quiere desarrollar estrategias no
violentas para resistir la violencia militar de élite, vea 'The
Strategy of Nonviolent Defense - A Gandhian Approach'.
Podríamos fallar. Pero yo preferiría implementar una estrategia que
puede funcionar en lugar de repetir, por enésima vez, una estrategia
que la historia nos enseña que nunca ha funcionado.
Y la historia nos enseña que la
violencia nunca funciona aunque las élites trabajen duro para
convencernos de que, en tal o cual contexto, la violencia sí tuvo
éxito.
Esto es un engaño. La violencia siempre siembra las semillas para el
próximo combate violento (la Primera Guerra Mundial condujo a la
Segunda Guerra Mundial, que llevó a…) y/o lleva la violencia al
dominio estructural (donde, por ejemplo, las estructuras económicas
causan la pobreza) y/o el dominio cultural (de modo que, por
ejemplo, el "terminar" con la esclavitud en los EE.UU. dio paso al
racismo institucionalizado).
Así que lo invito a considerar su participación en una estrategia
global diseñada para socavar la violencia, en todas sus
manifestaciones, y para romper el ciclo que nos está conduciendo a
la extinción.
El reverendo Martin Luther King Jr. dijo una vez:
"El enemigo es la violencia".
Pero creo que el verdadero enemigo es el
miedo: el miedo a resistir la violencia sin violencia, en todas sus
manifestaciones.
¿Tiene usted miedo?
|
