20 Julio 2011
del Sitio Web
RedVoltaire
Versión ingles
El
arresto del director general del FMI marcó la ruptura de las hostilidades
entre las élites mundiales.[1]
No se trata esta vez de una simple escaramuza formal sobre las doctrinas
económicas, ni de una correlación de fuerzas tendiente a modificar la
representatividad de los diferentes Estados en el seno de la institución
sino más bien de una crisis existencial que está propagándose a toda máquina
por todo el sistema dividiéndolo en dos bandos irremediablemente opuestos.
-
En uno de los bandos se encuentran los que quieren salvar a Estados Unidos
de la bancarrota.
-
En el otro, los que prefieren salvar los bancos.
En el
primer bando están los que estiman que la primera potencia mundial debe
movilizar todas las energías para resolver sus problemas.
El otro reúne a los que piensan que el dinero no tiene patria y que el
futuro pertenece al
BRIC (Brasil, Rusia, la India y China).
En ese contexto, la candidatura de Christine Lagarde a la dirección general
del FMI representa un desesperado intento de mantener el dólar como única
moneda de reserva, independientemente de las consecuencias que ello pueda
implicar para la paz mundial.
Mientras tanto, la candidatura de Stanley Fischer ilustra una voluntad de
Londres de renunciar a su relación especial con Washington, apostar por el BRIC y acompañar al dólar en una suave decadencia.
El señor Fischer es portador de una visión original que modifica las
fronteras de las tendencias tradicionales. La cuestión de la moneda de
reserva quedaría en espera de una compartimentación del sistema financiero
para evitar que el mundo entero se contagie con un probable derrumbe de
Estados Unidos.
Se acabó la época de la amabilidad. Empieza la «guerra civil
de las élites».
En el oscuro periodo que está comenzando, la mayoría de los actores de
la
finanza mundial sufrirán pérdidas.
Las sufrirán primero los que demoren en
tomar posición y, después, los que le apuesten al caballo perdedor. Muchos
dirigentes políticos, relacionados simultáneamente con Wall Street y con la
City, con Goldman Sachs y la HSBC, tendrán escoger su bando y sacrificar
algunos de sus intereses.
Notas
[1] Ver: «Obama, la guerra financiera y la eliminación de DSK», por Thierry
Meyssan, 26 de mayo de 2011.
Global Governance Divide
13 June 2011
from
VoltaireNetwork Website
Spanish
version
The
arrest of the IMF Director General has spurred hostilities among the
global power elites. [1]
This time, it goes beyond a mere fencing bout regarding economic doctrines,
or States vying for a better representation within the institution. There is
an existential crisis afoot which has been rapidly spreading throughout the
system, splitting it into two irremediably opposed camps.
-
On one side, there are those who are bent on rescuing the United States from
bankruptcy
-
On the other, those who prefer to bail out the banks
In one
camp, we find those who feel that the number one world power ought to summon
all energies so as to solve its problems; in the other, those who believe
that capital has no country that the future belongs to the
BRICs (Brazil,
Russia, India and China).
In this context, Christine Lagarde’s candidature for the IMF top position
represents a desperate attempt to keep the dollar’s reserve currency status
regardless of the consequences for world peace, while that of Stanley
Fischer points to London’s willingness to forsake its special relationship
with Washington, to put its chips on the BRICs and to chaperone the dollar’s
downward spiraling.
Mr. Fischer embodies an original vision which shifts traditional boundary
lines. The reserve currency issue would be put in abeyance against a
compartmentalization of the financial system to prevent the probable
collapse of the United States from infecting the rest of the world.
The time for pleasantries is over; the "civil war of
the elites" has begun.
During the somber period that lies ahead, most of the players on
the world
financial stage will suffer losses, starting with those who were slow in
finding their bearings, followed by those who bet on the wrong horse.
Many
political figures with ties to Wall Street and the City, to Goldman Sachs
and HSBC, will have to choose sides and sacrifice part of their interests.
Notes
1 -
"Obama, financial war and the elimination of DSK”, by Thierry Meyssan,
Voltaire Network, 28 May 2011.