|
por Javier Lajo Lazo
09 Enero
2017
del Sitio Web
RedVoltaire
Plan maestro para la supra-colonización
del
continente andino - "América"
Siendo en "strictu sensu", la creación o invención de las patrias
criollas con la "separación", autonomía o independencia de los
virreinatos creados por el colonialismo hispano, una estrategia
propia de las fuerzas anti-monárquicas criollas y mestizas, cuyos
antecedentes directos, lo constituyen los grupos o logias
antimonárquicas y republicanas de corte romántico (masonería)
que se constituyeron desde mediados del siglo XVIII en,
Estas logias se
concentraron en Cádiz-Sevilla en la segunda década del siglo XIX,
donde proyectan y ejecutan protagónica y magistralmente el fenómeno
"revolucionario" conocido actualmente como "Independencia de
América".
Llama la atención histórica esta simultaneidad real y otras
similitudes evidentes que aquí presentamos, así parece que la
emancipación y creación posterior de los estados-república
de Centro y Sud América, han
seguido un mismo proceso o "plan" coordinado (y posiblemente
¿centralizado?).
Por ejemplo:
-
la independencia
del Perú fue firmada el 28 de julio de 1821
-
la de México el
27 de setiembre de 1821
-
la de Brasil el 7
de septiembre de 1822
Por lo que es lícito
preguntarnos,
-
¿de dónde
aparecen estos "libertadores criollos coordinados"?
-
¿quiénes
financiaron estas campañas cuasi-orquestadas?
-
¿quiénes
invirtieron en ellas y con qué objetivos?
Armando Aristizábal,
en "Imperialismo
Anglosajón, Logias Masónicas y la 'Independencia' de Hispanoamérica"
nos da alguna información, que es necesario citar largamente:
"Fue en Cádiz donde
se fundaron las primeras logias y sociedades secretas de
influencia masónica con vistas a la independencia de América.
Allí estaba el futuro
general San Martín y otros partidarios criollos durante la
guerra de la Independencia contra Napoleón.
La más famosa de
estas logias fue la de los Caballeros Racionales, con
sede en Cádiz y Londres. En la sede inglesa el gran maestre de
la logia era el venezolano Francisco de Miranda, que tanta
influencia ejercería sobre Simón Bolívar.
Es más, por la logia
de los Caballeros Racionales pasaron casi todos los
hombres que iban a jugar un papel preponderante en la
emancipación de la América española:
-
San Martín
-
Bolívar
-
O'Higgings
-
Alvear
-
Zapiola, etc".
"Para juzgar la
importancia que las logias tuvieron en el proceso
independentista, veamos a título de ejemplo un aspecto concreto.
En el Río de la Plata
actuó la logia Lautaro, de la que San Martín y Alvear eran
cabezas visibles.
Su influencia en los
asuntos políticos era tal, que llegó a convertirse en gobierno
paralelo…".
San Martín,
Alvear, O'Higgins, principalmente, fundaron la Logia
Lautaro que impulsó la convocatoria de la Asamblea Constituyente en
el Virreinato del Río de la Plata que, si no declaró la
independencia entonces, puso sólidas bases de republicanismo, aparte
de dictar la abolición de la esclavitud, libertad de prensa y la
extinción de la Inquisición, verdaderas instituciones de corte
colonialista.
La independencia se
declaró el 9 de julio de 1816, en gran medida por el impulso dado
por la poderosa
Logia Lautaro.
"Igual que se puede
decir del asesinato de Mariscal Sucre en la encrucijada de
Berruecos. Aunque no existen pruebas, todos los indicios señalan
el ajuste de cuentas entre logias masónicas rivales.
El mismo Bolívar, afiliado a la logia londinense junto a su
lugarteniente Santander, terminaría siendo puesto en la picota
por los masones pro-británicos, quienes le acusaron de abrigar
ambiciones absolutistas y se opusieron a sus ideales de unidad
latinoamericana.
Por eso no resulta ilógico suponer que a la sombra de este pulpo
de sociedades secretas y
logias, el imperialismo británico jugaba su baza de sustituir a
España en el continente americano.
Así, todos los
partidarios de la unión o confederación de las colonias en un
Estado orgánico fueron asesinados o desacreditados para que no
pudieran cumplir su cometido.
Para establecer su
hegemonía económica, Inglaterra propiciaba la formación de
pequeñas repúblicas independientes, antagónicas unas de otras,
para mejor ejercer su papel de árbitro y monopolizador
comercial.
Y en la cuenta de las
logias pro-británicas hay que apuntar la muerte de Sucre, la
conspiración de Santander para deshacer la Gran Colombia, el
intento de asesinato de Bolívar y otros sucesos similares
contribuyeron al fraccionamiento del gran imperio colonial
español en una multiplicidad de naciones tuteladas por el
imperialismo anglosajón".
Si aplicamos el
razonamiento anterior, y la lógica masónica de dividir para
debilitar, concluiríamos con que la Batalla de Tarqui fue resultado
de la obra masónica, en su silenciosa pero efectiva labor de lanzar
hermanos contra hermanos, mientras nosotros seguimos discutiendo el
eterno problema limítrofe.
A Inglaterra y su mercado mundial les interesaba enfrentarse y
"competir" con "pequeñas repúbliquetas", susceptibles de ser
manejadas fácilmente a su arbitrio.
Sucre fue víctima de varios atentados contra su vida; uno de ellos
perpetrado por Mattos. Pues se asegura que éste era un mercenario
que servía a órdenes de una de las muchas sociedades secretas de la
masonería.
Pese a las reiteradas
acusaciones de que Mattos obraba por dinero, bajo ese poder secreto,
nunca se logró establecer la relación. En esa oportunidad Sucre
salvó su vida, pero no logró salvarla en Berruecos.
No sólo interesa encontrar una explicación a esta correlación y
simultaneidad que pareciera surgir de una misma voluntad grupal,
sino sobre todo a la omnipotencia de un falso y tramposo "gran
pensamiento revolucionario", una mendaz y avezada doctrina y
metodología, pero magistral que "iluminó" los cielos de América
colonizada para super-colonizarla, como un "relámpago al atardecer"
en el decir de Emilio Corbiere.
Cientos y hasta se podría
decir, miles de militantes "independentistas", fueron captados,
adoctrinados, entrenados, coordinados y centralizados, como si sus
"mandatos" recibidos hubieran sido emanados de una sola cabeza
directiva, con plazos, condiciones y características fruto de una
estrategia "maestra", una doctrina sólida y una gran filosofía de
base...
|
