por Jaime Estay
Septiembre 2016
extraído de "El
Poder Transnacional y los Nuevos TLCs"
del Sitio Web
ALAINET
Jaime Estay es
profesor-investigador en la Facultad de Economía de la
Universidad Autónoma de Puebla, México, y coordinador de
la Red de Estudios de la Economía Mundial.
http://www.redem.buap.mx/
|
En las décadas recientes, se ha acentuado la tendencia a negociar
acuerdos entre grupos de países y, de esas negociaciones, las más
significativas, por la magnitud económica y peso político de los
participantes, son las referidas,
-
al Acuerdo Transatlántico para
el Comercio y la Inversión (TTIP
por sus siglas en inglés, negociado entre EE.UU. y la Unión
Europea)
-
el Acuerdo Transpacífico de
Cooperación Económica (TPP,
con participación de 12 países, tres de ellos de América
Latina) 1
-
el Acuerdo sobre el comercio de
servicios (TISA,
con participación de 50 países, siete de ellos de América
Latina), 2
...que se conocen como "mega acuerdos",
en todos los cuales la negociación ha sido secreta.
Si bien esos tres acuerdos están en distintas etapas de negociación
o puesta en marcha, involucran a diversos países y se refieren
principalmente, en dos casos, al comercio de bienes y, en el
tercero, al comercio de servicios, todos ellos tiene en común,
-
por una parte, que constituyen
estrategias alternativas ante el deterioro de las
negociaciones en la Organización Mundial de Comercio
-
por la otra, que implican grados
importantes de avance en los procesos de desregulación de la
economía internacional y en el despliegue global de los
grandes capitales,
...los cuales, a través de esos acuerdos
y con el apoyo de sus gobiernos, están buscando las mejores
condiciones para penetrar sin restricciones en las
distintas economías.
A ello se agrega, por parte
de Estados Unidos - eje de los tres
acuerdos - el intento de contrarrestar, al menos parcialmente, el
avance regional y global que la economía china ha venido logrando
desde hace ya algunas décadas.
TPIP
De los dos acuerdos referidos al comercio, el TPIP se encuentra aún
en un proceso de negociación que lleva ya tres años.
Habiéndose celebrado 19 Rondas desde
julio de 2013 a la fecha - la más reciente se realizó en julio de
2016 - y el conocimiento de los textos parciales filtrados de dicha
negociación, ha despertado reacciones en contra, tanto en Europa
como en Estados Unidos.
A diferencia del TPIP, el Acuerdo Transpacífico de Cooperación
Económica (TPP) ya fue suscrito, el 4 de febrero de 2016, luego
cinco años y más de 20 Rondas de Negociación (secretas) que
iniciaron en marzo de 2010 y terminaron en octubre de 2015, y
actualmente se encuentra en proceso de ratificación por los
parlamentos de los países miembros del Tratado.
Todavía sin certeza de que dicha
ratificación se vaya a dar, sobre todo en el congreso
estadounidense, y con movimientos sociales, en varios países,
exigiendo a sus parlamentos que el acuerdo sea rechazado.
TPP y TISA
El texto del TPP, que una vez suscrito se dio a conocer, está
compuesto por 30 capítulos, 4 Acuerdos Paralelos y 17 Instrumentos
Bilaterales, abarcando los capítulos temas referidos al comercio de
bienes y servicios, entre otros,
-
Trato Nacional y Acceso de
Mercancías
-
Reglas de Origen
-
Defensa Comercial
-
Medidas Sanitarias y
Fitosanitarias
-
Obstáculos Técnicos al Comercio
-
Comercio Electrónico
-
Servicios financieros
-
Servicios de telecomunicaciones,
...a la administración del TPP,
-
Disposiciones Administrativas e
Institucionales
-
Solución de Controversias
-
Excepciones y Disposiciones
Generales,
...a aspectos normativos de los países
como,
-
Política de Competencia
-
Coherencia Regulatoria
-
Transparencia
-
Anticorrupción,
...y a otros temas como son:
-
Inversión
-
Contratación Pública
-
Empresas Propiedad del Estado y
Monopolios Designados
-
Propiedad Intelectual
-
Medio Ambiente
-
Laboral
-
Cooperación y Desarrollo de
Capacidades
-
Desarrollo
-
Pequeñas y Medianas Empresas
Según se ve,
el
TPP incluye una amplia variedad de temas y tan sólo el
cuerpo de los 30 capítulos - sin contar los anexos - abarca más de
600 páginas, si bien los capítulos tienen muy distintas extensiones,
que en alguna medida reflejan las preocupaciones e intereses que se
impusieron en la negociación.
A modo de ejemplo, entre los capítulos
más breves están,
...dirigidos, los dos primeros, hacia
las economías participantes menos desarrolladas y el tercero hacia
empresas que no son grandes - a lo que se agrega la total ausencia
de algún capítulo dedicado a las migraciones, excepto lo referido a
"Entrada Temporal de Personas de Negocios" - en tanto que, en el
otro extremo, el capítulo más extenso del Acuerdo es el de Propiedad
Intelectual (80 pp.) con un tratamiento sumamente detallado del tema
a lo largo de los 83 artículos que lo componen, y con el término
"protección",
-
de los derechos de propiedad
industrial
-
de obras literarias
-
de la propiedad industrial
-
de indicaciones geográficas
-
de las marcas
-
de datos de prueba,
... utilizado ¡146 veces!
En lo que respecta al TISA, su negociación inició formalmente en
marzo de 2013, y hasta la fecha se han realizado 19 Rondas, la más
reciente en julio de 2016.
De acuerdo a los textos que han sido
filtrados, con el Acuerdo se busca cubrir una muy amplia gama de
temas:
-
servicios financieros
-
servicios TIC (incluyendo
telecomunicaciones y comercio electrónico)
-
transporte marítimo
-
transporte aéreo
-
servicios de entrega
competitivos
-
energía
-
servicios profesionales
-
entrada temporal de personas de
negocios
-
compras del sector público
Esos textos, reflejan una clara decisión
de avanzar al extremo en la liberalización de todo tipo de
servicios, en parte reproduciendo los contenidos más cuestionables
del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS)
de la OMC, 3 y en gran parte ampliando
sustancialmente dichos contenidos, tanto respecto de los temas
recién mencionados que son objeto de negociación y compromisos de
apertura, como en relación a la profundidad de dichos compromisos.
Esa mayor profundidad, por ejemplo,
respecto del "trato nacional" implica que se pasa de una modalidad
de "lista positiva" en el AGCS (esto es, que los compromisos de
tratar a los servicios y proveedores extranjeros por lo menos igual
que a los nacionales, solo se aplican a los sectores que cada
gobierno enlista de manera explícita) a un modalidad de "lista
negativa" en el TISA (el "trato nacional" se aplica a todos los
sectores excepto aquellos que cada gobierno enliste de manera
explícita).
En suma, con el TISA se acentúa el principio general, que desde hace
ya tiempo viene imponiéndose, de negar el carácter y función social
de muchos servicios, asumiéndolos en su totalidad como mercancías a
ser vendidas a clientes bajo las reglas del mercado y de las
empresas que en él dominan.
Con el conjunto de los mega acuerdos, se
pretende dar un paso decisivo en contra, tanto de la capacidad de
los estados para reglamentar sus economías, como de los estándares
sociales y ambientales, y a favor de la desregulación plena de los
mercados, de la multiplicación del poder de las grandes empresas y
de la creciente mercantilización del conjunto de la vida económica y
social, limitando al máximo los márgenes de acción de los gobiernos
y otorgando todas las facilidades y derechos imaginables a los
inversores.
Ese avance y posible concreción de los mega acuerdos ha contado con
la participación de siete países latinoamericanos en el TISA, de los
cuales tres también participan en el TPP, lo que no resulta extraño
dada la permanencia del neoliberalismo en distintos
países de la región y, con él, de estrategias gubernamentales de
inserción internacional que claramente apuntan hacia el Norte, y que
incluyen la sujeción a los dictados, intereses e iniciativas
estadounidenses como son el TTP y el TISA.
Sin embargo, dicha participación no por esperable es menos
peligrosa, y no sólo para las sociedades cuyos gobiernos se han
embarcado en los proyectos estadounidenses, que con ello están
viendo seriamente comprometidas sus posibilidades futuras de
desarrollo nacional autónomo.
Los peligros que entrañan los mega acuerdos, son también muy altos
para el resto de la región, así como para el desenvolvimiento futuro
del conjunto de América Latina y el Caribe.
En términos generales, la posible concreción de dichos acuerdos
reafirmaría un contexto global e internacional caracterizado por
el dominio creciente de los mayores países y las más grandes
empresas transnacionales, en el interior del cual se acentuarían
las dificultades para abrir paso a proyectos alternativos de base
nacional y regional, más aún dada la intención explícita de ampliar
el alcance de los mega acuerdos al ámbito multilateral, aplicando
sus contenidos a la totalidad de movimientos mundiales del gran
capital bajo todas sus formas. 4
En términos más particulares, la
participación de países latinoamericanos en ambos mega acuerdos -
con todo lo que esos acuerdos representan e impulsan - con seguridad
hará más difíciles no sólo los vínculos entre esos países y los
restantes de la región, sino también la marcha de distintos
mecanismos integradores en América Latina y el Caribe, y en
particular de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y
Caribeños (CELAC),
en cuyo interior se acentuarán las diferencias entre las visiones y
estrategias que hasta hoy coexisten en su seno.
Referencias
1. Los participantes del TPP, son
Estados Unidos, Japón, Australia, Brunei, Canadá, Chile,
Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam.
2. Los participantes del TISA son
Australia, Canadá, Chile, China Taipei, Colombia, Costa Rica,
Estados Unidos, Hong Kong, Islandia, Israel, Japón,
Liechtenstein, México, Nueva Zelanda, Noruega, Pakistán, Panamá,
Paraguay, Perú, República de Corea, Suiza, Turquía y la Unión
Europea (representando a sus 28 estados miembros).
3. A modo de ejemplo, en el TISA se reproduce el criterio del
AGCS, en relación a que ambos Acuerdos están referidos a "todo
servicio de cualquier sector, excepto los servicios
suministrados en ejercicio de facultades gubernamentales",
agregando a continuación que "un ‘servicio suministrado en
ejercicio de facultades gubernamentales’ significa todo servicio
que no se suministre en condiciones comerciales ni en
competencia con uno o varios proveedores de servicios". Con
ello, por ejemplo, servicios gubernamentales tales como salud y
educación quedan incorporados en los Acuerdos, ya que se ofrecen
"en competencia" con prestadores privados.
4. Al respecto, tanto Estados Unidos como la Unión Europea han
declarado su intención de que, una vez acordado el TISA, pudiera
ser trasladado a la OMC, para su aplicación al conjunto de la
economía mundial.
Por una parte, en un memorando de la
Comisión Europea (Negotiations for a Plurilateral Agreement on
Trade in Services, Memorando, 15 de febrero de 2013) se plantea
que,
"En términos de la estructura
del acuerdo, se convino que estaría basado en el AGCS, con
algunos artículos fundamentales del AGCS incorporados
(incluyendo las definiciones, el alcance, el acceso al
mercado y trato nacional, exenciones generales y de
seguridad).
Esto, en general, haría posible
en una etapa posterior integrar el acuerdo plurilateral en
el AGCS".
Por otra parte, Kirk Ron,
Representante Comercial Estadounidense, declaró lo siguiente (Remarks
by United States Trade Representative Ron Kirk at the Coalition
of Service Industries, 2012 Global Services Summit -
19 Septiembre 2012):
"El TISA presenta nuevas e
importantes oportunidades para examinar los logros de los
acuerdos de servicios hasta el momento; la consolidación de
los elementos más importantes y eficaces en un único marco;
y extender ese marco a un grupo más amplio de países.
El TISA también ofrece un medio
para construir un consenso internacional sobre las nuevas
normas comerciales que algún día podrían ser introducidos en
la OMC".
|