|
23 Febrero 2015
del Sitio Web
ElRobotPescador
A medida que el mundo sigue a la espera de los resultados en los
asuntos de Grecia y Ucrania, parece que las tácticas de Putin
en Ucrania han confundido a
Occidente y se han convertido en un quebradero de cabeza para la
OTAN.
En su blog llamado
The Geostrat, el analista
Robert Hardy, especializado en temas económicos y políticos y
frecuente colaborador de cadenas como CNBC, FOX o Bloomberg, habla
de las tácticas utilizadas por Putin y por algunos movimientos
"insurgentes".
Robert Hardy
A pesar de tener un punto de vista marcadamente inclinado a los
intereses norteamericanos, su opinión sobre la forma de actuar de
Putin, resulta muy reveladora:
Un importante think-tank del mundo
de la defensa, el Instituto Internacional de Estudios
Estratégicos de Londres (IISS), ha advertido que las
tácticas de Rusia en Ucrania, incluyendo el apoyo a los
separatistas con equipo militar moderno y el uso de campañas en
los medios sociales de Internet, podría inspirar a otras
naciones, como China e Irán.
Según revela el
IISS
en su informe anual "Military
Balance", que abarca a 171 países, la mayoría de los
ejércitos de todo el mundo no están preparados para afrontar este
nuevo tipo de "guerra híbrida" que ha iniciado Putin en Ucrania.
De hecho, el informe insta a la OTAN para que actúe con "urgencia"
desarrollando estrategias para hacer frente a tales amenazas, que
tienen el potencial de "desestabilizar rápidamente" a los países
occidentales.
El estudio afirma que Rusia ha librado una "guerra limitada con
objetivos limitados en Ucrania", mientras que mantenía una táctica
de "negación" constante, que ha acabado por confundir a Occidente.
Según el informe, mientras los EE.UU. sopesan la posibilidad de
enviar armas a Ucrania, el informe detalla cómo el ejército de
Ucrania está debilitado por la baja inversión y depende en gran
parte del equipamiento de la era soviética.
Por el contrario, el presupuesto de
defensa de Rusia se espera que aumente de los 2,1 billones de rublos
(31.600 millones de dólares) en 2013, hasta los 3,29 billones de
rublos en 2015 (49.500 millones de dólares).
Rusia está librando un tipo de guerra en Ucrania, que combina las
operaciones convencionales y especiales de bajo nivel, con campañas
en los medios sociales de Internet, con el objetivo de moldear a la
opinión pública.
Tales tácticas representan una,
"grave amenaza para la seguridad
colectiva de la OTAN", porque se desarrollan en "zonas grises
que explotan las costuras de la alianza", sostiene el informe
del IISS.
Asimismo, el informe sugiere que otros
adversarios estatales y no estatales de Occidente podrían seguir el
ejemplo de Rusia.
Estas tácticas también podrían extenderse más allá de Ucrania, como
por ejemplo en China, Irán, el Estado Islámico (ISIS) y Corea del
Norte.
"Los legisladores pueden anticipar
que algunos adversarios actuales o adversarios potenciales
estatales o no estatales, como China o Irán, aprenderán del
reciente despliegue de Rusia en este nuevo tipo de guerra
híbrida"
"Estas lecciones podrían no necesariamente ser aplicadas en
conflictos con los países occidentales, pero podrían
desestabilizar rápidamente el orden existente si se aplican en
otras zonas donde se compite en el ámbito político y militar,
llegando a tener implicaciones globales".
El informe, sostiene, por ejemplo, que
los yihadistas son flexibles, mientras que los estados
occidentales todavía dependen de viejas tácticas:
Algunas de las tácticas de los medios utilizados por el Estado
Islámico en Siria e Irak, incluyendo el uso de las redes sociales
para reclutar combatientes, establece claras "similitudes temáticas"
con las técnicas que Rusia ha utilizado en Ucrania.
Mientras tanto, las naciones occidentales, se siguen centrando en el
uso de tácticas más convencionales y anticuadas.
***
Estas opiniones encajan con las recientes maniobras en EE.UU. para
limitar las actividades de determinados medios alternativos y de
la cadena RT en particular, un
eficiente vehículo de propaganda pro-rusa que está causando estragos
en Internet y en las redes sociales.
Y es que lo cierto es que, mientras Occidente sigue anclado en la
propaganda mediática tradicional centrada en esos hombres serios y
encorbatados que nos dan lecciones en los telediarios y las
tertulias, sus enemigos, y en este caso Putin, han sabido ganar la
batalla informativa, centrando sus esfuerzos allí donde se está
cociendo la opinión pública:
Internet y las redes sociales,
utilizando un lenguaje mucho más fresco y renovador.
Así pues, ya podemos intuir cual será la respuesta de Occidente:
contraatacar con una doble pinza
formada por…
A - Una oleada de propaganda pro-occidental
en las redes, procedente de forma aparente, de investigadores
amateurs
Eliot Higgins
Un ejemplo paradigmático de este nuevo tipo de manipulación por
parte de Occidente, cuyo objetivo es aprovechar el prestigio
popular y la proximidad de los medios alternativos, parece ser
el caso del bloguero Brown Moses (cuyo nombre real es
Eliot Higgins), un bloguero británico que alcanzó relevancia
denunciando "los actos criminales del régimen de Al-Assad en
Siria", basándose en el análisis de videos subidos a YouTube por
parte de los propios luchadores en la guerra civil Siria.
Ahora, ha saltado de nuevo a la palestra con sus análisis vía
Google Earth y sus análisis de videos subidos a la red, que
según él y su grupo de investigadores llamado
Bellingcat, demuestran que
Rusia ha atacado desde su propio territorio a Ucrania con
artillería y misiles, una afirmación de la que se han hecho eco,
obviamente, todos
los medios de comunicación
pro-occidentales.
B - Una persecución de aquellos
medios que resulten incómodos a los intereses occidentales
Ya se han dado los primeros indicios de ello, tal y como
indicábamos en esta noticia:
UN ALTO CARGO FEDERAL DE EE.UU.
EQUIPARA A LA EMISORA RUSA RT CON EL ESTADO ISLÁMICO Y BOKO
HARAM
Andrew Lack, el primer
director ejecutivo de la Junta de Gobernadores de
Radiodifusión de Estados Unidos (BBG), ha calificado a
la emisora RT como unos de
los principales desafíos a su agencia, junto con los grupos
militantes radicales, como el Estado Islámico y Boko Haram,
según informa The New York Times.
Andrew Lack
La Junta de Gobernadores de Radiodifusión de Estados Unidos
(Broadcasting Board of Governors, o BBG) es una
agencia federal encargada de supervisar los medios
internacionales civiles de comunicación de EE.UU. y cuya
misión, según reza su propia Web, es,
"informar, involucrar y
conectar a las personas en todo el mundo en apoyo de la
libertad y la democracia".
Por lo visto, en EE.UU. parecen
determinados a iniciar una vigilancia exhaustiva de aquellos medios
alternativos que resulten
incómodos para ellos:
"La Comisión Federal de
Elecciones (FEC) celebra una audiencia para recibir
comentarios del público sobre si se deben crear nuevas reglas
que regulen la expresión política, incluyendo discursos
políticos en Internet, que según advirtió un comisario, podría
afectar a los blogs, videos de YouTube e incluso a sitios Web
famosos en EE.UU., como
Drudge Report".
Esta persecución podría acabar
centrándose en aquellos medios norteamericanos de marcado carácter
ultraconservador y libertario, que actualmente están mostrando una
creciente simpatía por
la figura de
Vladimir Putin.
Esto demuestra hasta qué punto la
política internacional actual está alcanzando cotas de auténtico
surrealismo, pues no olvidemos que Putin es adorado por
ultraderechistas, a la vez que es aliado de los regímenes
izquierdistas de Cuba, Nicaragua, Venezuela, Ecuador y Bolivia…
En estos momentos, el mundo está inmerso en,
-
una creciente guerra económica
-
una guerra monetaria
-
una guerra por el control de los
recursos naturales
-
ahora, cada vez más, una guerra
informativa,
...en la que no solo están luchando dos
grandes bloques, sino dos modelos diferentes en lo que
se refiere al acceso, uso y presentación de la propaganda,
convertida, ahora ya definitivamente, en una arma de guerra más…
Fuentes
|
