|
El crimen:
No hay voluntad real de combatir el crimen, ya que se lo necesita para justificar la vigilancia, la cual no se usa para combatir la inseguridad sino para limitar cada vez más, en un creciente círculo vicioso, la libertad de las personas, para controlar a la gente.
Eso se llama Sugestión, que es similar a la hipnosis, pero más suave.
Es indispensable extremar los cuidados para no creer en nada que no sea verdadero (investigar, chequear, informarse). Lo que creemos es la verdad para nosotros, nuestra verdad. Si uno acata la línea que le bajan, sin razonarla, sin cuestionarla, como si fueran dogmas de una nueva religión ("-Somos los sacerdotes del poder -dijo-. El poder es Dios." de "1984"), resigna su libertad. Si uno cree en el gobierno, sabiendo que antes ha mentido, ya no es tan inocente, es cómplice, uno se alinea con un mentiroso, se integra a sus huestes y le obedece. Las órdenes inmorales no deben obedecerse, no hay Obediencia Debida que valga. El fin no justifica los medios, nada bueno puede nacer de algo malo. Si la corrupción infiltra la cúpula de una organización, toda la organización es corrupta en tanto obedece las órdenes impartidas por sus dirigentes. El que obedece órdenes inmorales es tan corrupto como el que las imparte. Cuando una institución o sociedad (incluyendo nuestro gobierno y nuestra sociedad) no se auto depura eliminando a los corruptos, toda la organización es corrupta, porque los otros miembros son cómplices.
Estamos acostumbrados a que las instituciones se "auto depuren" eliminando a los honestos, haciéndose así cada vez más corruptas y perversas. Vivimos en una democracia ficticia (hay fraude, clientelismo, propaganda subliminal, empresarios que financian a todos los candidatos y luego les reclaman prebendas a los ganadores). La democracia es sólo aparente, el Cesarismo que denunciaba Joly, la dictadura de la mayoría, la intolerancia a las minorías. La corrupción es traición. Los corruptos son traidores y deberían tener la misma pena que para los sediciosos establece la Constitución Nacional. Su lealtad y patriotismo es hacia el dinero, se venden al mejor postor.
El patriotismo no se demuestra agitando banderitas o cantando el himno. El gobierno es una mafia, una banda mixta, que financiamos al pagar impuestos, siendo así cómplices de los crímenes que comenten en nuestro nombre, una mafia que trafica con drogas, armas, niños, órganos, blancas, etc. En tanto apañe corruptos en su seno, todo el gobierno es corrupto. Y la sociedad igual. Cuando el gobernante corrupto mata a consecuencia de las medidas que toma, nos representa a nosotros. Cuando la corrupción mata, mata en nuestro nombre. Somos nosotros los que matamos, a menos que nos manifestemos abiertamente en contra, que nos opongamos activamente. Si no hacemos nada, somos cómplices. Si no nos metemos, si cada uno hace la suya, si no somos solidarios, si nos mantenemos ocupados en nuestros asuntos, y nos desentendemos de lo que les pasa a los demás, somos cómplices.
Cuando permitimos la impunidad avalamos los crímenes. Cuando el criminal mata y queda impune, es el gobierno el que mata y es la sociedad que lo apaña la que mata. El gobierno representa lo más corrupto de una sociedad corrupta, y el criminal es su brazo ejecutor. El gobierno nos representa, y el criminal es un agente no oficial del gobierno, ejerce el poder y recauda para el gobierno a punta de pistola. El soborno que paga para seguir "trabajando", parte del dinero que recauda, va a parar a los mismos bolsillos de los corruptos adonde también va parte del dinero de los impuestos, recaudado por medios legales. Los criminales y los policías obedecen al mismo poder. Cuando el criminal mata para robar un automóvil, es la sociedad la que le paga por el "trabajo" cuando compra los repuestos robados. El poder real reside en la alianza de los grandes grupos económicos, las mafias, y los servicios de inteligencia.
La guerra:
La guerra nos ha brindado muchos inventos, pero nos ha privado de muchos otros más importantes, que se nos han ocultado por razones estratégicas, como la energía gratis o el nitruro de carbono, por citar sólo dos.
La guerra continúa, es continua. Lo que antes era la guerra contra la subversión ahora es contra la inseguridad. La Segunda Guerra Mundial continuó con la Guerra Fría y esta con la guerra contra el terrorismo global, y a la Segunda Guerra Mundial la precedió la Primera, a ésta la guerra Franco-Prusiana, a ésta las guerras napoleónicas, y así.
Establecida la división, puede haber una coexistencia pacífica, pero ya están las bases para un conflicto si eventualmente los intereses divergen. Uno no pelea contra sí mismo, un país (o una coalición, o una familia) no pelea contra sí mismo sin antes dividirse en fracciones rivales, que reconocen sus propios intereses incompatibles o en colisión con los de las otras.
No hay conflictos posibles dentro de un grupo humano cuya totalidad de los miembros se consideran a sí mismos como integrantes de una unidad indivisible. El conflicto nace de la división, por eso se siembra discordia desde el poder, se fomenta el miedo, la inseguridad. Los dientes del poder desmenuzan la sociedad para incorporar los fragmentos a su perverso organismo piramidal, ególatra y ateo. Todo se trata de eso, en definitiva. Cada uno debe decidir por sí mismo, según su libre albedrío, la libertad de la que hablé antes, si se suma a ese organismo, si cree en él, si confía en él (del latín fides: fe), si le tiene fe, si se alinea con él, o si, por el contrario, lo combate, lo cual implica serios riesgos y requiere de valor, pero es indispensable para la supervivencia de nuestros hijos.
La economía:
El dinero está al servicio del caos, del daño, se recompensa el daño, se lo financia y remunera. Cuanto más problemas hay, y más graves, más crece la economía, más sube el PBI (Producto Bruto Interno). Cada vez que algo se destruye, descompone o desarregla, debe ser reparado, y eso cuesta dinero, significa ganancias para los "reparadores", médicos, abogados, etc., una inyección de dinero en la economía. Con cada desgracia, con cada pérdida, el PBI sube.
En ese contexto, con esa concepción de la economía, el crimen es "útil" y toda prevención es contraproducente, ya que cuanto más daño se haga mejor para esa "economía", la cual convenientemente pasa por alto el hecho que el crimen es una actividad destructiva, y que su aporte económico a la producción de bienes y servicios es negativo. Habría que revisar seriamente el concepto de PBI y cómo se calcula.
En función de los intereses de los accionistas maximizan sus ganancias y minimizan las pérdidas, sin interesarse por el proceso productivo. Maximizan, priorizan la liquidez, el dinero contante y sonante, por sobre el capital destinado a la producción, las instalaciones. Consecuentemente, producen cada vez menos productos, y cada vez más caros, sólo para una Élite cada vez más reducida, así que cada vez requieren menos personal. Ingenuamente guardan ese dinero, esa liquidez, en los bancos, por "seguridad". Un día van a ir al banco a buscar sus ahorros y se van a enterar que ya no existen, que por alguna causa se evaporaron. Es lo que hacen siempre. Dejan crecer los ahorros y después, cada cierto tiempo, los cosechan.
La única diferencia es la tecnología, la sofisticación de los medios empleados. Un soldado que reciba tales órdenes inmorales, no sólo tiene el derecho, sino el deber, de negarse a obedecer, a cometer semejante acto de cobardía, tiene derecho a ser objetor de conciencia. ¿Dónde está valor de los "luchadores por la libertad" que combaten al "enemigo", torturando y asesinando civiles desarmados, incluso mujeres y niños, esposados, vendados y amordazados?. La misma "valentía" exhiben los delincuentes, que pueden considerarse como agentes extraoficiales del Estado, sin uniforme, apéndices del poder corrupto, al que obedecen y para el cual recaudan, cuando actúan sobre sus víctimas. Deberían meterse con alguien de su tamaño. Dice un proverbio alemán, "no es muy honroso para un león cazar ratones". Si creen que tienen que hacerlo para sobrevivir, tal vez deberían preguntarse si vale la pena vivir así. Sobrevivir no es vivir. Siempre hay alternativas.
El futuro:
El futuro no está fijo, se presenta como un abanico de caminos o posibilidades que se abren desde el presente y que cambia a medida que elegimos tomar un camino u otro. Esa es la razón por la que las predicciones, incluso las de Nostradamus, o del argentino Benjamín Solari Parravicini, no pueden ser 100% seguras. Tal vez no sea que Nostradamus haya errado, sino que estaba cubriendo o describiendo posibilidades que luego quedaron descartadas con las elecciones que hizo la humanidad en la historia que le siguió.
Es como cuando en 1984 Orwell predijo una guerra nuclear en la década de 1960, si lo miramos bien no erró por mucho. Es más, es posible que algunas almas que vivían en el tiempo de Nostradamus hayan elegido los caminos que nosotros descartamos, y que las profecías "erradas" para nosotros son "acertadas" para ellos, y viceversa, ya que están viviendo ahora en una dimensión paralela a la nuestra, donde, quizá, por ejemplo, los Nazis ganaron la Segunda Guerra Mundial, un estado policial. Ellos sólo predicen eventos importantes, como puestos de control en el mapa de un Rally, por donde se tiene que pasar necesariamente si se continúa el camino actual, siendo aleatorio o impredecible el camino que se pueda tomar entre dos de estos puntos.
Claro que uno no puede elegir en cualquier punto, sino en aquellos en que se producen las bifurcaciones o encrucijadas, luego prácticamente no hay otro remedio que seguir el tramo del camino elegido, ya que cada elección tiene consecuencias, nos ponen en un camino que conduce a un punto determinado. Es como cuando un paracaidista salta de un avión, en ese punto ya no puede elegir, sólo puede ir en una dirección: hacia abajo, salvo un milagro o algo así. Cuanto más nos acercamos al punto al que nos conducen nuestras elecciones pasadas, más difícil o improbable es eludirlo, o escapar a ese destino, más se estrecha el abanico.
Esto es lo que podemos percibir fácilmente, pero en realidad la Física Cuántica, la "ciencia de las posibilidades" dice que elegimos nuestro camino a cada diminuto, infinitesimal, instante, sólo que elegimos entre lo que creemos que es posible o probable, entonces las diferencias entre las opciones a las que nos auto-limitamos son tan sutiles, que no nos damos cuenta. Pero pueden ser significativas (el milagro que acabo de citar) si aprendemos a ser conscientes de eso y controlarlas. Hay una película semi documental llamada What the bleep do we know? (¿Qué diablos sabemos?), que explica estos temas en un lenguaje sencillo y comprensible. El inconsciente percibe todas las infinitas posibilidades, pero la conciencia elige las que cree posibles.
Pero también nos privamos de lo bueno, la otra cara de la misma moneda. Si uno no cree en milagros es más difícil que le sucedan. Experimentos han demostrado que en estos temas la actitud del observador afecta el resultado. Es la aplicación del Principio De Indeterminación de Heisenberg. Mal que le pese a Einstein, que renegaba de la Física Cuántica diciendo que "Dios no juega a los dados", ésta otorga una base científica al Libre Albedrío humano, algo que Einstein no tenía en cuenta.
Por eso es
tan importante mantener una mente abierta, no descartar estos temas
porque lo digan los "expertos" o "escépticos", y, al mismo tiempo,
ser selectivo y crítico con lo que se elige creer, ya las que las
personas que no razonan por sí mismas y creen todo lo que les dicen
son más fáciles de engañar, de sugestionar, de hipnotizar. En
resumen, hay que buscar la verdad.
La Unidad:
La veo como una supernova que explota. Cuando eso sucede, se expande hasta un punto donde se produce una separación en dos capas, una externa cuyas partículas continúan separándose indefinidamente, por inercia, energía cinética, alejándose entre sí y del centro hacia el frío, oscuro y silencioso vacío eterno del espacio, y otra interna, que se contrae, por la gravedad, energía potencial, hasta que sus partículas se reúnen en el centro, formando una estrella de neutrones.
La inercia sería la espiración, y la gravedad la inspiración. Como nosotros, se parece a una parte de un holograma que contiene la imagen completa, en menor escala, del Universo. Tengo entendido que los antiguos textos de los Vedas de la India, milenarios, que datan de un tiempo inmemorial, más de 5 mil años, hablan de un Universo pulsante, que periódicamente explota y se vuelve a contraer, lo que podría explicar los recientes descubrimientos de la "ciencia" sobre el tamaño del Universo (¿Cómo se supone que sabían ellos más que los "científicos" actuales?), que podría indicar que hubo más de un "Big Bang", ya que el tamaño medido, el de una esfera con un diámetro de en 156 mil millones de años-luz es más de cinco veces lo que debería ser: la distancia recorrida por las ondas más veloces producidas en esa explosión (la velocidad de la luz según la "ciencia") desde el "Big Bang", es decir, de unos 13.700 millones de años-luz.
Es posible que el diámetro medido corresponda a los restos de un "Big Bang" anterior. La "ciencia" explica que eso se debe a la expansión del espacio, pero aún no ha podido determinar si en el futuro el Universo continuará expandiéndose indefinidamente o se expandirá hasta cierto punto y luego se contraerá. Quizá haga ambas cosas, quizá en un punto se separe en dos partes, una externa que continúe su expansión y una interna que se contraiga, como cuando explota una supernova, sólo que después, a diferencia de una supernova, empieza un nuevo ciclo.
Es como si al morir nuestra conciencia se trasladase en el tiempo y en el espacio hasta el momento y lugar exacto del "Big Bang", es decir la Unidad, y lo atravesara a toda velocidad, con el envión, para dirigirse a vivir una vida espiritual del otro lado, que según se explica en el Libro Tibetano de los Muertos se divide en tres etapas llamadas "Bardos", en un plano espiritual que es simétrico a este plano físico respecto de la Unidad. Al final de esa vida espiritual volvería a atravesarlo en su viaje de vuelta hasta este plano físico. En la Figura 5, en la pág. 43, se ilustra el remolino, o vórtice, o pirámide, o cono, de la realidad virtual descendiendo desde la Unidad, con sus distintos planos o niveles horizontales, o dimensiones, cada uno más denso que el superior. Pero estos son sólo los niveles, o planos, o dimensiones, del mundo físico denso.
En la Figura 7, en la pág. 59, se aprecia que por arriba de la Unidad se ubican los reinos espirituales de la conciencia, como se explica en el Cap. 8, pág. 59, donde se describen las dimensiones de tiempo / espacio como teniendo la forma de un reloj de arena, con sus niveles espirituales arriba y los físicos abajo, conectados por el túnel, el punto neutral vibracional, la Unidad. En lugar de eso, yo imagino esas dimensiones como dos conos diametralmente opuestos unidos por el vértice, es decir la Unidad. Es como el cuerpo que se formaría la rotar una forma de X alrededor de un eje vertical que pase por su centro, la intersección de ambos brazos de la X, es decir la unidad.
Esto formaría dos conos, uno descendiendo desde la Unidad, en la parte inferior, representando a los niveles físicos densos, y otro arriba invertido, ascendiendo desde la Unidad, simétrico al anterior respecto de la Unidad, como su imagen en el espejo. Y cada uno de los conos tiene distintos niveles horizontales o dimensiones. Entonces, descendiendo desde la Unidad, tenemos, entre las dimensiones físicas, la Novena Física, la Octava Física, la Séptima Física, y así, cada una más densa, o vibrando a una frecuencia más lenta, que la anterior. Y del otro lado, simétricamente, ascendiendo desde la Unidad, tenemos las dimensiones espirituales, la Novena Espiritual, la Octava Espiritual, la Séptima Espiritual, y así. Es como complementar el cono descendente de la Figura 5, en la pág. 43, las dimensiones físicas, con un cono simétrico que se expande hacia arriba desde la Unidad, las dimensiones espirituales.
Entonces, para pasar desde esta Tercera Dimensión Física hacia la Tercera Dimensión Espiritual, al momento de la muerte, hay que pasar por el túnel, la Unidad, en el viaje de ida. Lo mismo en el viaje de vuelta desde la Tercera Dimensión Espiritual hacia esta Tercera Dimensión Física, al reencarnar. Como explica Icke en el Cap. 6, pág. 44, la evolución espiritual es un ascenso continuo hacia la unidad, pasando de una dimensión más baja, o más lejana de la Unidad, o más densa, o que vibra a una frecuencia más lenta, a la siguiente más alta, o más cercana a la Unidad, más sutil, o que vibra a una frecuencia más rápida, y así hasta llegar a la Unidad, la casa del hijo pródigo que regresa al "Padre".
En cambio, yo la imagino como un vaivén, el movimiento de un péndulo, un movimiento pendular realizado por nuestra conciencia pasando desde una dimensión física a una espiritual y viceversa en cada ciclo de muerte y reencarnación, en oscilaciones cada vez más cortas, entre dimensiones, tanto físicas como espirituales, cada vez más altas o más cercanas a la Unidad, hasta detenerse en ésta última, que es el punto de equilibrio, el punto neutro, el centro de las oscilaciones. Tal vez permanece en ese estado unos miles de millones de años hasta que hay un nuevo "Big Bang" y todo empieza otra vez. En la pág. 59, del Cap. 8, Icke dice que la muerte no conduce automáticamente a la iluminación, que no es una cura para la ignorancia.
Sin embargo es una oportunidad para lograr una mayor iluminación, de acuerdo al breve y antiquísimo Libro Tibetano de los Muertos, traducido de Timothy Leary, cuya lectura recomiendo y que coincide en varios puntos con lo que Icke enseña. Eso se logra, en mi opinión si en las dos oportunidades en que pasamos por la luz, la Unidad, en el movimiento de vaivén de nuestra conciencia, intentamos permanecer en el estado en que ella se encuentra, sintonizarnos con ella, apegarnos a ella de modo que se frena un poco nuestro movimiento pendular y así, al salir de ella llegamos hasta una dimensión más alta, más cercana a la Unidad, que aquella a la que hubiésemos llegado si el movimiento no se hubiera frenado un poco. El Libro Tibetano de los Muertos no la llama la Unidad, sino que habla de un vacío luminoso, vacío de todo excepto de paz, amor y felicidad. Vacío de toda forma, color, sombra, punto de referencia, textura, olor, sabor, sonido, sensación, sentimiento (excepto de paz, amor y felicidad), pensamiento o acción. Ilimitado y atemporal. Un estado de absoluto reposo.
Frecuentemente la meditación intenta alcanzar un estado mental cercano a ese. El Libro Tibetano de los Muertos recomienda no apegarnos ni rechazar a nada en nuestro viaje (vaivén) excepto a ese vacío de luz y felicidad que "es principio y final él mismo", el alfa y la omega. Eso de no apegarse a nada excepto a eso me recuerda el Primer Mandamiento, "amarás a Dios por sobre todas las cosas".
El Libro Tibetano de los Muertos lo describe así:
También interpreto que se pasa por allí dos veces, una de ida, al comienzo del vaivén, y otra de vuelta, al final.
Dice la Primera Carta De Juan, Capítulo 2 sobre Cumplir El Mandamiento Del Amor, versículos 1 a 17:
Se me ocurre que con cada "Big Bang" la Unidad intenta deshacerse de
todo lo que no es igual a ella, expulsándolo hacia el frío y oscuro
espacio vacío, las Tinieblas.
La cultura y el arte:
Cultura es todo lo que hace el hombre que no está dirigido a asegurar su supervivencia y lo distingue de los animales. Eso incluye el arte, pero no sólo eso, también la mayoría de las actividades de nuestra civilización. El arte no es "helarte" de frío, es un medio a través del cual el artista se expresa, un mensaje a través del tiempo y el espacio, una comunicación en un solo sentido entre el artista y un eventual o incierto observador, un monólogo del artista, su discurso. Y el discurso es poder, porque genera emociones, y el poder se basa en emociones. El discurso es una herramienta de sugestión.
Los mensajes en el arte no siempre son tan claros y directos, también están los subliminales, aquellos que no alcanzan a ser captados por la mente consciente pero sí por el subconsciente, de modo que al no ser filtrados por la razón la mente no puede defenderse de ellos. En las décadas de 1970 y 1980, como reacción al movimiento hippie y sus mensajes de amor y paz, varias bandas musicales famosas incluían en sus temas mensajes subliminales satánicos, especialmente en el llamado rock satánico.
Crowley, iniciado de la Golden Dawn (Aurora Dorada), fundó en Inglaterra una filial de la alemana Ordo Templi Orientis (Orden del Templo de Oriente), de la que luego fue escindida porque no todos aprobaban los rituales sexuales de Crowley, derivados del Tantra. Junto con John Ronald Reuel Tolkien, autor de la serie de novelas "El Señor de los Anillos", y Ian Fleming, autor de las novelas de James Bond, y otros, Crowley libró una guerra mágica y de rumores contra los brujos de Hitler. Esto no me parece mal. En cuanto a nuestra vida y libertad, es una suerte que los aliados hayan ganado esa guerra, el problema es que parecen haber sido infiltrados, convirtiéndose en una amenaza. Es curioso como lo esotérico, los servicios de inteligencia y las mafias se combinan, sometiéndose a las élites, para crear esa amenaza. Crowley parecía estar a favor de la libertad individual, como Icke. Dos de sus lemas eran "Haz tu voluntad" y "Ser más que humano", es decir, sobresalir de la masa, pensar por uno mismo.
Luego de matar a Lennon frente al edificio Dakota en Nueva York, donde éste vivía, Chapman se sentó tranquilamente a esperar que lo arresten mientras leía The Catcher in the Rye (El Guardián en el Centeno), de Jerome David Salinger, un libro que se dice que contiene muchas frases usadas para disparar conductas programadas hipnóticamente, muy usado en programación mental. Se dice que entre otros lo han "leído" Lee Harvey Oswald (supuesto asesino de JFK) y John Hinkley (que intentó asesinar a Ronald Reagan).
Es un misterio de dónde sacaban tipos como Chapman, Arthur Bremmer (que terminó con las aspiraciones presidenciales del gobernador de Alabama George Wallace en 1972, al dejarlo paralítico en un intento de asesinato) o James Earl Ray (supuesto asesino de Martin Luther King) su entrenamiento militar o el dinero para sus muchos viajes. Chapman estuvo en Beirut, Líbano, si mal no recuerdo como misionero cristiano de la famosa Asociación Cristiana de Jóvenes (YMCA), y vivía en Hawai, donde poco antes de matar a Lennon fue internado por una crisis nerviosa en el Castle Memorial Hospital, involucrado en experimentos del MK-ULTRA de la CIA.
Chapman fue miembro de la fundación anticomunista World Vision (Visión Mundial) conducida por el padre de Hinkley. Y parece ser una regla que se usen dobles de "repuesto" o de "reserva" en estas operaciones, para asegurar el resultado. Así se ha informado en los casos de James Earl Ray, Oswald, cuyo doble Kerry Thornley, descubierto por el procurador Jim Garrison, declaró haber sido usado par tal fin en operaciones secretas de la CIA, y Hinkley. Un individuo parecido a Hinkley fue arrestado en el subterráneo de Nueva York poco antes del atentado, llevaba un arma y amenazaba matar al presidente, tenía una afición por The Catcher in the Rye y una obsesión por Jodie Foster, supuesta "motivación" de Hinkley. Hablando en serio, ¿cuáles son las probabilidades de que esto se dé por casualidad?. ¿Me creería si le dijera que cuanto más se escarba más datos aparecen?. Estos son de los pocos casos famosos y bien investigados, el botón de muestra, la punta del iceberg. Me estoy yendo del tema del arte, pero todo tiene que ver con todo, y las obras de Salinger y Condon son parte de la literatura, más allá del uso que se les dé.
En otros casos se puede explotar el miedo para reprogramar el cerebro: la miseria, la enfermedad, el temor a la pérdida del empleo o rango social, o a sufrir una desgracia, logra que las personas adquieran productos como seguros de vida, costosos cosméticos o complejos vitamínicos, ya que se dice que el cerebro reacciona más rápida y eficazmente al miedo y la agresión. La publicidad pretende, con bastante éxito, crear deseos artificiales, anhelos estereotipados, generar emociones. Es un condicionamiento emocional que busca unificar, masificar, globalizar las elecciones que hacemos.
Adicionalmente hay las tecnologías desarrolladas en el proyecto Montauk por el que nuestros mismos pensamientos e incluso las experiencias de nivel psíquico pueden ser interferidos, perturbados, retorcidos y controlados. Desde la salida del libro The Battle For Your Mind (La Batalla Por Su Mente) de Dick Sutphen, la tecnología ha avanzado mucho y se ha hecho muy sofisticada y esotérica para ser detectada, que involucran Física Cuántica y Relativista y la unión de ambas, la Teoría Del Campo Unificado. El investigador Preston Nichols mencionó lo que llamó una forma de onda Cuántica de alguna clase que no está en el sonido o el espectro de ondas electromagnéticas, y que puede transmitir cantidades extensas de información. Esta señal de información cuántica aparentemente interactúa con ciertos niveles de conciencia y conocimiento: no hay tecnología comúnmente disponible en este momento con la que la información pueda ser descifrada.
El amor y el sexo:
El poder condena el amor, lo persigue (porque el poder se basa en emociones, vea pág. 87), enseña que es malo, lo desprestigia asociando amor con sexo (el "fruto prohibido") y sexo con prostitución, algo sucio, vergonzoso, pecaminoso, con tanto éxito hasta ahora que hasta nos da vergüenza usar la palabra amor. Así lo hace el Papa Benedicto XVI en su primera encíclica, "Deus Caritas est", de enero de 2006, en la que pretende reducir amor a caridad. Para la Iglesia el amor de los laicos es igual a prostitución. Pero lo que no se dice es que si el amor es malo, entonces la muerte es buena, si amar está mal, entonces odiar está bien.
Es una sociedad sin amor, un estado policial donde no hay nada bueno, decente, o verdadero, basado en el miedo y en el odio.
Las drogas, el alcohol, el tabaco, incluso la bulimia es una adicción a las sustancias que se liberan al vomitar, que hacen que la persona se sienta mejor. Por eso no se pueden frenar las adicciones, porque no se quiere. Se intenta hacer el mayor daño posible. ¿Es más dañino el sexo que la castidad forzada?. Dentro y fuera de la Iglesia son obvias las desviaciones que se provocan al reprimir el eros normal. Pero ese es sólo un factor, otros factores importantes son la autoestima o falta de ella y la educación sexual o falta de ella. Los animales actúan por instinto, pero los humanos necesitan educación, y desde muy temprana edad. Por eso se les niega, para dañarlos.
El gusto es la mínima expresión de la discriminación y la única admisible, pero imponerlo sobre otros es avasallar su libertad, y de eso se trata. La libertad requiere, indispensablemente, de un libertinaje inofensivo, porque el tiempo, recursos y energías destinados a tratar cuestiones privadas y frívolas (Lewinsky) se distraen del tratamiento de las importantes cuestiones públicas (bombardeos).
¿Es eso a lo que queremos llegar?. Dios es amor, es energía (toda la energía, su totalidad), es conciencia (inteligencia, sabiduría) y Dios es la Verdad. Todos son aspectos o cualidades de Dios. Quien valora la verdad debe reconocer las cosas como son. Si se las tolera, o no, es otra cosa. Esa ya es una cuestión de tolerancia. Creo que si el mundo no tolera lo inocuo, se autodestruirá. ("¿Qué haces hermano leyendo la Biblia todo el día?, lo que ahí está escrito se resume en amor, vamos ve y practícalo", canta Ricardo Arjona en "Jesús, verbo no sustantivo".).
El poder y la verdad:
Por Héctor Ciapuscio, Artículo completo, publicado en la edición del 4 de julio de 2005 en el Diario Río Negro (http://rionegro.com.ar/arch200507/04/o04n02.php).
Él creó desde su diario "Der Angriff" ("El Ataque") el mito de un Hitler para consumo del pueblo tedesco, la invención de una figura pública distinta de la personalidad privada. Durante la era nazi Goebbels, doctor en Filología por la universidad de Heidelberg, intervino en todas las áreas de la cultura alemana, la radio, el cine, el teatro, la literatura, la prensa, la música, las bellas artes. Admitió que no tenía interés en convencer a intelectuales, éstos eran en el fondo irreductibles. Pero elaboró que había que ganarse completamente al "hombre de la calle" y el método consistía en una indoctrinación contundente sobre la base de argumentos crudos y apelación a emociones e instintos, no a la inteligencia. La verdad -sostenía sin ambages desde su Ministerio de Propaganda Pública- carece de importancia. Está enteramente subordinada al manejo psicológico y las tácticas del poder.
El Partido, que exigía a todo el mundo que negase la evidencia de ojos y oídos, tenía escrita en la fachada del Ministerio de la Verdad su credo: "La Guerra es la Paz, la Libertad es la Esclavitud, la Ignorancia es la Fuerza". Y finalmente la distopía orwelliana narra cómo, en un "crescendo" de terror, O'Brien -un funcionario del Partido- le da el golpe argumental definitivo al confuso Winston diciéndole:
Y para concluir, el problema del poder y la verdad nos lleva a una referencia actual y a un personaje incógnito cuyos argumentos se parecen a los del funcionario O'Brien de Orwell. En el siglo que estamos viviendo han aparecido otros escenarios, otros rostros y otras justificaciones para cosas similares. En octubre pasado pudo leerse en "The New York Times Magazine" lo que un "senior advisor" del presidente estadounidense (el nombre ausente por razón de "off the record") le manifestó al periodista Ross Suskind que lo entrevistaba. Escribió éste: "El consejero me dijo que tipos como yo (esto es, reporters o comentaristas) están en lo que ellos llaman "the reality-based community" (la comunidad que se basa en la realidad), a la que definió como "gente que cree que las soluciones surgen de un estudio cuidadoso de la realidad discernible".
Yo, sigue el periodista, moví la cabeza y murmuré algo sobre principios de ilustración y empirismo. Él me interrumpió: "Ese no es ya el modo como realmente funciona el mundo. Somos ahora un imperio y, cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad. Y mientras ustedes estén estudiando esa realidad -juiciosamente, si quiere- nosotros actuaremos de nuevo creando otras nuevas realidades que ustedes pueden estudiar también y así es como resultarán las cosas. Nosotros somos actores de la historia y ustedes, todos ustedes, serán dejados sólo para estudiar lo que nosotros hacemos".
|