Tras años creyendo que los británicos provenían de los germanos fue
usted y cambió el mapa...
(Risas) Bueno, digamos que cambié el peso de la balanza. Es cierto
que los ingleses tienen genes germanos, pero como mucho una tercera
parte.
También se habla sobre la invasión anglosajona aunque no
represente más que el 5%. Y sin embargo, tres cuartas partes, el 75%
de los británicos, proviene de aquellas gentes que, tras la última
glaciación, salieron desde Euskal Herria hacia Irlanda, Escocia,
Gales y Cornuelles (al sur de Gran Bretaña).
Genéticamente hablando,
las gentes de esos territorios tienen una gran unión con los vascos.
Así es que, podemos decir, que los vascos actuales y los habitantes
de Gran Bretaña comparten antepasados.
Más aún, de los datos
genéticos obtenidos se puede interpretar que los antepasados de los
europeos del oeste, en particular de los británicos y los franceses,
provienen de Euskal Herria.
A pesar de que su libro revolucionó la historia de las islas no es
usted el único que ha escrito al respecto. El profesor Bryan Sykes
hizo lo propio en 2006 ('Blood of the isles'; La sangre de las islas)
y Theo Venneman también ha estudiado esta época. ¿Han trabajado
juntos?
Sykes y yo escribimos los libros al mismo tiempo pero sin saber en
qué trabajaba el otro, fue casualidad.
No obstante, la teoría de que los antepasados británicos son pre-célticos
no es nueva.
Así es, se remonta a principios del siglo XX. De hecho, en los
cincuenta, Mourant y Watkins presentaron trabajos genéticos al
respecto. Ellos sugerían algo parecido, aunque centrándose en los
grupos sanguíneos.
Así que, concluimos que la población de Europa
occidental es muy antigua y no ha cambiado demasiado (risas).
Y sin
lugar a dudas, es infinitamente anterior a la llegada de los celtas
y a la invasión anglosajona. Además, el profesor Venneman, que es
lingüista, defiende que el idioma principal de aquella Europa
occidental era un protovasco, el antepasado de vuestro euskera
actual.
¿Y por qué se ha tardado tanto en conocer estos orígenes?
Porque la gran mayoría de los textos de historia publicados se
escribieron en el siglo XIX, y en lo que concernía al origen de los
británicos, realmente, había muy pocos escritos que explicasen, por
ejemplo, cómo y porqué se empezó a hablar un idioma de origen
germánico en las islas (británicas). Se escribió mucho sobre la
invasión anglosajona y sobre cómo arrasaron con todo.
¿Y hasta qué punto es cierto eso?
Es una especie de genocidio que se ha exagerado mucho, hasta hacer
creer que los anglosajones acabaron con los celtas que vivían en
Inglaterra. Es una falsa leyenda del siglo XIX.
Otra de las
hipótesis de aquellos años apunta a que eran los celtas quienes
ocupaban la mayor parte de las islas y que, con la llegada de los
anglosajones, fueron empujados hacia las zonas de Irlanda, Escocia,
Gales y Cornualles, y que así los reemplazaron.
La presencia de los celtas en aquellos territorios está probada.
Pero, ¿de dónde y cuándo llegaron?
Yo creo que los celtas llegaron a las islas británicas desde la
Península ibérica y el sur de Francia, hace unos 4.000 años,
atraídos por el cobre. Había minas en las zonas de Irlanda y el
norte de Gales.
Pero esas son las únicas pruebas genéticas con las
que contamos: los asentamientos, sobre todo los de Gales. Así que,
en mi opinión, la importancia celta se ha exagerado mucho. Lo que no
quita que su idioma estuviese muy expandido por Europa en la época
del Imperio romano; pero eso fue una difusión cultural, no una
difusión racial.
Por lo que, genéticamente hablando, los antepasados
de las islas británicas no son celtas, sino vascos.
¿Se conoce el origen de los celtas?
Esa es la gran duda, porque no
aparecieron en España de repente.
Lo que fue la cultura celta es
algo muy difícil de concretar, por las historias creadas en el siglo XIX. En aquella época se creía que provenían del sur de Alemania
pero, según los trabajos de los historiadores clásicos que he leído,
los restos más importantes se encontraron al sur del Sena, no en
Alemania. En el centro de Francia y Marsella.
También hay pruebas de
nombres celtas en España, excepto en la tierra de los vascos. El
suroeste de la península y el sur de Francia cuentan con pasado
celta.
¿No hay textos sobre su procedencia?
La información que nos ha llegado de los autores griegos y romanos
es muy confusa.
Heródoto es uno de los más antiguos y escribió que
los celtas surgieron en el nacimientos del Danubio, pero él creía
que el Danubio nacía en los Pirineos, en una zona de la Costa Brava
que ahora se llama Ampurias, y evidentemente no es así, porque nace
en Alemania.
Por ello el profesor White, también en el siglo XIX,
escribió que los celtas surgieron en Alemania, siguiendo el error de
Heródoto. Es cierto que en la era de los romanos el idioma
mayoritario al sur del Sena era el celta, pero todavía está muy
nublado su origen.
