por Jim Euclid
04 Julio 2012
del Sitio Web
Regolish
traducción de
Adela Kaufmann
Versión
original
Michael Talbot fue el primer científico en popularizar
la noción de la conciencia holográfica, aunque él no fue el primer científico en
reportarlo académicamente.
Propuesto por vez primera por Gerard 't Hooft, se le dio una
interpretación precisa de la teoría de las cuerdas por Leonard Susskind, inspirada en la
termodinámica de los agujeros negros. Los
metafísicos y filósofos desde entonces corren con esta idea,
incorporándolo en sus paradigmas espirituales, que abarcan tanto las
construcciones espirituales como metafísicas.
David Icke
popularizó el concepto, llevándolo aún más lejos, al
señalar al público en general que la disección de los hologramas en
partículas diminutas no disminuye la imagen, que
la rosa está
contenida dentro de cada píxel de la imagen completa.
Esto ha fortalecido la noción general de "como es arriba es abajo”.
La idea de que lo que parece fuera de nosotros mismos es un reflejo
de lo que está sucediendo dentro de nuestra conciencia es un
concepto tan antiguo como la humanidad. Dentro de nuestra unidad de
conciencia se encuentra todo el universo de conciencia colectiva.
Si tuviéramos la capacidad de entender esto, tendríamos la
conciencia de unidad total.
Milarepa, el famoso profeta cantor del budismo tibetano, fue
popularmente citado por haber visto un extraterrestre malvado fuera
de su cueva un día. Su respuesta fue entregarse a él, diciendo: "Usted
puede tener mi cuerpo pero no mi alma." En ese momento de entrega
física y desafío espiritual, se dio cuenta de que este ser maligno
era en realidad un aspecto de sí mismo (Maya), al que tuvo que
vencer o rendirse.
De esta manera, alcanzó la iluminación completa, y se dedicó el
resto de su vida a difundir el Dharma (el camino de la verdad).
Milarepa no dijo que las criaturas extraterrestres u OVNIS no
existen, pero que algunos de los que parecen como entidades externas
son, en realidad aflicciones mentales interiores que afectan a
nuestra percepción de la verdadera realidad.
Lo que deseo hacer notar acerca de este conocimiento ganad por
Milarepa que es una clara delimitación entre lo que son entidades
reales y entidades inherentes (interior) dentro de la conciencia
universal. La distinción entre los dos puede ser tan sutil que la
mayoría de la gente no puede distinguir entre los dos. La famosa
frase ‘¿lo ves también?’ en la película "A Beautiful Mind",
ilustra la importancia de la validación.
El profesor John Nash es saludado por un desconocido después de una
conferencia.
Este extraño le informa a Nash i que ha sido nominado para el Premio
Nobel de Economía. Preocupado por la esquizofrenia la mayor parte de
su vida, Nash considera esta absurda noción difícil de conciliar e
inmediatamente comienza a sospechar de su realidad y que el extraño
ante él no es sino un fantasma.
Para confirmar o negar la presencia del extraño, como un hombre
‘verdadero’ o un fantasma, Nash le pregunta a uno de sus estudiantes
que está de pie junto a él si él también ve a este hombre. Una vez
que el estudiante valida ala representante del Comité Nobel, Nash
escuchó lo que tenía que decir.
El ego de uno, obviamente, puede nublar las percepciones sensoriales
(vista, oído, olfato) y sólo la vigilancia puede ayudarnos a
diferenciar lo que estamos sintiendo en comparación con lo que sólo
estamos imaginando. El mismo interrogante que existe en la
canalización espiritual y en los círculos espirituales, donde la
mediumnidad permite ver todo tipo de entidades que deben ser
confirmadas por otros que pueden moderar la visión del vidente.
Sin la vigilancia y la moderación, la percepción de uno puede
llevarlo rápidamente a hacer suposiciones falsas.
Uno puede concluir con seguridad (como yo lo hago por experiencia
propia) que las entidades malévolas, fantasmas y alienígenas, de
hecho existen, pero que eso no los distingue de ser aspectos de uno
mismo. Entonces, ¿cómo saber la diferencia entre los fantasmas
interiores y los fantasmas exteriores, a pesar de que coexisten en
la misma unidad de conciencia?
Paradójicamente, todas las personas, objetos, fantasmas, ovnis y
seres malévolos, son aspectos de la propia conciencia.
Son todas manifestaciones de la mente de cada persona, pero al mismo
tiempo, son aspectos externos independientes de la mayor conciencia
de unidad. ¿Cómo se integra esto con la realidad? O más importante
aún, ¿cómo sabemos qué hacer al respecto?
Si seguimos el largo rastro de papel, los informes de Ufología e
incluso datos publicados por la CIA y
la NASA recientemente, es
evidente que son el cuerpo masivo de evidencia circunstancial que da
fe de la probabilidad de que los ovnis sean una parte de la
conciencia de unidad, tanto en este planeta como fuera de él.
Avistamientos regulares son reportados por peritos sobre una base
semanal.
Algunos son más tarde reconocidos como OVIs, pero un porcentaje
siguen siendo los OVNIs. Los ovnis se pueden ser vistos volando por
el cielo, y los investigadores como Richard Dolan confirman su
presencia a través de pruebas bien documentadas.
Carl Jung comentó más bien evasivamente que los OVNIs son un aspecto
del arquetipo de la sombra del propio ego, pero lo que esto
significa es que sólo pueden ser vistos por aquellos que están
subconscientemente 'preparados' para verlos.
Aquellos que no creen, sólo verán sombras. Cuando los negadores son
confrontados a una realidad manifiestamente contraria, suelen a
menudo descartar o rechazar lo obvio. La negación es el último
método de masajear realidad en aquellos que ignoran el mundo real.
Cuando
los primeros veleros de altos europeos se acercaron a los
primeros nativos americanos, era una visión tan "imposible" en su
realidad que sus percepciones altamente filtradas no pudieron
registrar lo que estaba pasando, y los habitantes del pueblo,
literalmente, no "vieron" los barcos. La disonancia cognitiva
conduce a sólo dos resultados - el reacondicionamiento de la mente o
la disonancia cognitiva.
Los avistamientos de OVNIs son tomados como dados por este escritor,
a pesar del M$M (Mainstream
Media - Medios 'Oficiales' de
Comunicación), que utiliza sus tácticas de "desacreditar y debilitar".
El mensaje principal es que nuestra visión de la realidad está
cableada desde nuestro nacimiento, debido al condicionamiento.
Algunas personas tienen la fortuna de que están condicionados desde
el nacimiento para esperar lo inesperado, mientras que otros sólo
ven lo que han visto siempre.
Para ver sólo lo que se ha visto antes es una narrativa de ficción
de la mente. Aunque la verdad es más extraña que la ficción, sigue
siendo la verdad.
Un reacondicionamiento de la conciencia es fundamental para hacer
frente a estos tiempos de rápidos cambios en los principios de la
realidad, cuando incluso las normas básicas de la física cambian
sobre una base diaria.
Yo nací en un mundo donde las leyes de Newton y Einstein fueron un
hecho, pero éstas leyes están siendo reconstruidas a la luz de la
nueva física:
... y mucho más.
El Caso De La Formación de Escombros del Planeta Faltante
El disco de polvo caliente que rodea la estrella llamada TYC 8241
2652 fue visto por primera vez por un satélite de la NASA en 1983 y
fue visto en una visión posterior hace 25 años. - pero una reciente
observación por el telescopio Gemini en Chile, muestra que
desapareció hace 2.5 años.
A lo que debemos adherirnos como filosofía es un riguroso estudio de
investigación y el coraje para abrazar a menudo dolorosos
replanteamientos de nuestras actitudes en cara de un flujo creciente
de una nueva conciencia surgiendo en el planeta en forma de
brillantes naves circulares que desafían, niegan y deleitan a los
muchos observadores humanos de lo que es un complejo universo
holográfico dentro y fuera.
|