26 Septiembre 2015 
del sitio Web 
RT

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 

 

 

 

 


El reactor Nº 2 de Fukushima podría haber sufrido un colapso completo según investigadores japoneses.

 

Ellos han estado monitoreando la central nuclear de Daiichi desde abril, pero dicen que han encontrado pocas señales de combustible nuclear en el núcleo del reactor. 

 

Los científicos de la Universidad de Nagoya habían estado usando un dispositivo que utiliza partículas elementales, que son llamadas muones. Estos se utilizan para dar una mejor imagen del interior del reactor, ya que los niveles de radiactividad en el centro significan que sea imposible para cualquier ser humano ir a cualquier lugar cerca de él. 

 

Sin embargo, los resultados no han sido prometedores. 


El estudio muestra muy pocas señales de cualquier combustible nuclear en el reactor número 2. Esto está en marcado contraste con el reactor No.5, donde el combustible es claramente visible en el centro, reporta la emisora japonesa NHK. 

 

El equipo cree que del 70 al 100 por ciento del combustible se ha derretido, aunque sí añade que se necesitan más investigaciones para ver si algo del combustible había logrado penetrar en el reactor 


Un reporte en mayo por la Tokyo Electric Power Company (TEPCO), que es el operador de la planta, dijo que un fallo en los sistemas de alivio de presión del reactor No.2 fue una de las causas del desastre. 

 

El equipo utilizó un robot, que se aventuró en el edificio y midió los niveles de radiación en varios lugares, mientras que también estudiaba cómo se había producido la fuga desde los sistemas de control.

 

 

Fuente

 


TEPCO ha utilizado 16 robots para explorar la planta paralizada hasta la fecha, desde modelos militares hasta dispositivos de multi-segmentos con forma de serpiente resistentes a la radiación que pueden caber a través de un pequeño tubo. 

Sin embargo, incluso los modelos más duros están teniendo problemas para resistir los letales niveles de radiación: como un robot enviado al reactor número 1 que se rompió a las tres horas de su planeada incursión de 10 horas. 

 

A pesar de los mejores esfuerzos de TEPCO, la compañía ha sido acusada de una serie de contratiempos y falta de medidas de contingencia adecuadas para hacer frente a la operación de limpieza, después de que la planta de energía sufrió un colapso, después de un terremoto y posterior tsunami en 2011.

 

Las recientes inundaciones causadas por el tifón tropical Etau barrieron 82 bolsas hacia el mar, que se creía que contenían materiales contaminados que se habían recogido desde el sitio lisiado.

"El 09 y 11 de septiembre, debido al tifón no.18 (Etau), las fuertes lluvias causaron que el drenaje de agua de lluvia en Fukushima Daiichi K se desbordara al mar", dijo TEPCO en un comunicado, agregando que las muestras tomadas demuestran "bajos y seguros niveles de radiación." 

 

A partir de los resultados de muestreo de la TEPCO Nº 9, concluyeron que el agua de lluvia ligeramente contaminada se había desbordado al mar, sin embargo, los nuevos resultados de la medición de muestreo no muestran impacto en el océano ", continuó. 

 

Fuente

 

 

Un estudio reciente (The Fukushima Accident Was Preventable) por la Universidad del Sur de California dijo que el desastre de Fukushima podría haberse evitado.

 

Uno de los principales fallos citados fue la decisión de instalar críticos generadores de respaldo en las zonas bajas, ya que este fue el primer lugar que golpearía el tsunami de 2011, tras el terremoto.

 

 

 

 

Generadores de respaldo son una parte clave de cualquier planta de energía nuclear - son esenciales para enfriar la planta en caso de pérdida de potencia, con el fin de evitar un colapso del reactor.

 

Estos generadores fueron los primeros en ser afectados por el desastre, que el autor describe como,

"una cascada de fracasos industriales, regulatorios y de ingeniería."

Incapaces de enfriarse por sí mismos, los reactores de la planta nuclear de Fukushima Daiichi cayeron como fichas de dominó.

"Lo que condenó a Fukushima Daiichi fue la elevación de los EDG (generadores diesel de emergencia)", dicen los autores.

Uno de estos generadores fue instalado en el sótano, mientras que los otros estaban sólo a 10 y 13 metros sobre el nivel del mar - una altura inaceptablemente baja, según Costas Synolakis (ver The Fukushima Accident Was Preventable) de Viterbi School de la USC de Ingeniería en Turquía.