SEGUNDA PARTE

LA CAUSA de la Gravitación

Desde hace tiempo se sabe que la Tierra gira sobre su Eje de Figura.

Los astrónomos través de las edades han observado esta rotación, así como las desviaciones periódicas de regularidad, bamboleo y precesión, y ellos han calculado la frecuencia de revolución a un alto grado de exactitud matemática. 

Pero solo este cálculo no da cuenta científica para la rotación de la tierra. También hay que identificar la fuente de energía que provoca la rotación de la Tierra.

Esta identificación, sólo recientemente descubierta, también proporciona una comprensión de la naturaleza de la gravedad y da validez científica a la teoría de que las capas de hielo polares, cuando se hacen de gran tamaño, causan sucesivos vuelcos del globo. 

Nosotros encontramos que la causa de la rotación de la Tierra es la fuerza omnipresente de la naturaleza conocida como energía radiante celestial. Los rayos de energía eléctrica desde el espacio celestial, disparadas por incontables miles de millones de estrellas (soles), chocan con la tierra, son absorbidos por ella y crean sus materiales. Estos rayos de energía celestes crean los fenómenos de peso y, golpeando de manera desigual, causan  que la tierra gire.

En esta sección se demostrará que el fenómeno del peso es causado por la radiación eléctrica celeste que incide sobre, penetrando, y siendo absorbida por los materiales de la tierra, y que la causa de la gravitación terrestre es el fenómeno básico y sencillo de repulsión eléctrica dinámica. 

La gravitación se considera aquí como un fenómeno eléctrico!


 

I - SIR ISAAC NEWTON EN GRAVITACION 

La ACTUAL teoría predominante "atracción mutua Universal de masas" será mostrada a ser:

1. refutada por los movimientos observables de los cuerpos celestes, los cuerpos que caen, y otros fenómenos 

2. basada en suposiciones no probadas 

3. no respaldada por pruebas físicas repetitivas satisfactorias  

El Arrastre de la teoría de la gravedad será presentado y apoyado por la citación de numerosas evidencias físicas que apoyan la repulsión gravitatoria, y evidencias concretas de:

1. la existencia de los rayos eléctricos celestes 

2. las fuerzas de rayos 

3. los poderes de penetración de los rayos 

4. la capacidad de los materiales para detener los rayos

Al igual que nuestros antepasados ​​pioneros tuvieron que limpiar el terreno antes de plantar sus cultivos de sustento, asimismo es necesario eliminar las falacias de la teoría predominante de la atracción de masas, ahora universalmente enseñada en nuestras escuelas. 

Por consiguiente, las declaraciones que refutan la teoría de la atracción de masas y los que apoyan la teoría de la fricción de la gravedad se ensamblan entre sí. 

Una venerable y generalmente respetada teoría académica afirma que "los cuerpos se atraen entre sí directamente en proporción a sus masas e inversamente en proporción al cuadrado de las distancias aparte". Esta teoría de la "atracción innata" no le  hace frente a una gran cantidad de pruebas objetivas de lo contrario. 

La masa de un cuerpo no influye en la velocidad de caída. Todos los cuerpos, grandes y pequeños, caen a la tierra a la misma velocidad. Esto fue demostrado por primera vez por Galileo, y fue confirmado recientemente por científicos de la Universidad de Princeton. En un vacío, una pluma y una  bala caen a la misma velocidad. 

El cuadrado de la distancia no tiene ninguna relación con la velocidad de un cuerpo que cae. La velocidad de un cuerpo que cae no se incrementa en un factor de dieciséis años en un cuarto de la distancia de la tierra. Sí aumenta a una tasa fija de aproximadamente 32,2 pies por segundo durante cada segundo consecutivo de su caída 

La ironía de esta refutación de la "Ley de la Gravitación de Newton" puede verse mejor mediante la revisión de las declaraciones del propio Newton. 

La primera ley del movimiento de Newton establece:

"Un cuerpo en reposo o movimiento continuará en estado de reposo o movimiento a menos que actúe sobre él una fuerza externa."

Esta ley de movimiento sería cierta si los cuerpos poseyeran poderes inherentes de atraer a otros cuerpos; una llamada atracción innata no es una fuerza externa. Por lo tanto, esta ley elimina específicamente cualquier fuerza de la gravedad innata en los propios cuerpos materiales. 

En su Principia, Newton define cuidadosamente la palabra "atracción" en el sentido de atracción o repulsión.

Él escribió que él usó la palabra "atracción" para significar cualquier fuerza por la cual los organismos tienden uno hacia el otro, de ser la causa.

"Yo utilizo aquí la palabra atracción en general para cualquier esfuerzo hecho por los cuerpos de acercarse entre sí; si ese esfuerzo surge de la acción de los propios cuerpos como tendiendo mutuamente a, o agitándose uno al otro por espíritus emitidos; o si surge de la acción del éter o del aire o de cualquier medio que sea, ya sea "material o inmaterial, impulsando cuerpos colocados en ella uno hacia el otro. 

 

Newton previó el malentendido que se desarrollaría a partir de la simplificación de la terminología, y trató específicamente de desvincularse de una simplificación excesiva de sus propios puntos de vista:

 

"Deseo que usted no atribuya la gravedad innata para mí ... que la gravedad debe ser innata ... es para mí un absurdo tan grande ... que ningún pensador competente puede caer en ella".

(Citado por PEB Jourdain en monista, vol. 25, 1915, página 252)

Y, de nuevo, escribió:

"A veces se habla de la gravedad como esencial e inherente a la materia. Le ruego que no atribuya esa noción a mí; ya que la causa de la gravedad, no pretendo saberla." 

Estas citas de las cartas de Newton han sido publicadas por otros, así como por Jourdain, quien fue profesor en Cambridge, donde Newton también dio una conferencia. No necesitan una validación adicional. 

Pero ellos nos ponen cara a cara con la necesidad de determinar qué es real y qué es ficción en los actuales conceptos académicos días de la gravitación. 

Newton evidentemente juzga a otros de su propia competencia como un pensador, y ahora parece que aduló bastante a muchos de los sabios de la Época.

"Si alguien debe explicar la gravedad y todas sus leyes por la acción de algún medio sutil", escribió Newton ", y debe demostrar que los movimientos de los planetas y los cometas no son perturbados por este asunto, yo debería en ningún caso oponerme a ello."

("Medio sutil" es, hoy, un término sinónimo de definir los fenómenos eléctricos.)

Desde la Época de Newton, la teoría de la atracción mutua universal de las masas ha sido desarrollada por los escritores, de una hipótesis a un hecho ostensible.

Esta acumulación es expuesta en los siguientes extractos de un artículo sobre la gravitación de R.S. Ball en la 9 ^ª edición de la Enciclopedia Británica: 

"Un cuerpo dejado caer desde un punto por encima de la superficie de la tierra cae siempre en línea recta dirigiéndose hacia el centro de la tierra... Por tanto, los hechos observados se explican por la suposición de que la tierra posee un poder de atracción."

Pero, en la sección III, dice:

"Las observaciones de los más diferentes caracteres se han combinado para mostrarnos que esta ley, que fue descubierta por Sir Isaac Newton, es cierta Se llama Ley de la Gravitación.".

Es evidente que la validez de la teoría de la gravitación, que Newton dejó a otros explicar, es decir, el profesor Ball, primero en una "suposición", que la masa atrae a la masa. Pero más tarde, esta suposición se convierte en la LEY DE GRAVITACIÓN .

En la 11^ª (1910) y 13^ª (1926) ediciones de la Enciclopedia Británica, está claro que la teoría de la atracción ha progresado más. Aquí se afirma:

"La ley de la gravedad es única entre las leyes de la naturaleza, no sólo en su gran generalidad, teniendo todo el universo en su ámbito de aplicación, sino en el hecho de que la medida en que se conoce aún, es absolutamente sin modificar por cualquier condición o causa que sea. ... La conclusión general de todo lo que vemos es que una masa de materia en Australia atrae a una masa en Londres precisamente como lo haría si la Tierra no estuviera interpuesta entre las dos masas".

Los escritores en enciclopedias, diccionarios y libros de texto han acreditado a Newton con la creación y el establecimiento de lo que ahora se llama ley de la gravitación de Newton. 

Así, la creencia en la teoría no probada de que la masa atrae a la masa, con sus cuatro supuestos no comprobados, ha crecido hasta que ahora es enseña generalmente, y considerada como un hecho. 

La enseñanza masiva está basada en el aprendizaje individual, el cual depende de las correcciones, racionalizaciones, y revisiones. 

Los cuatro supuestos de la Ley de la Gravitación son:

1. Masa atrae masas 
2. Hay una constante gravitatoria de la masa 
3. La "constante" es constante para toda la materia 
4. La atracción es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia

La Enciclopedia Britannica, 13 ^ª (1926) edición, bajo "Gravitación", afirma:

"La ley de la gravitación afirma que dos masas M1 y M2 distantes d una de la otra, son tiradas juntas cada una con una fuerza de GM, M²/dz, donde G es una constante para todos los tipos de materia, la Gravitación Constante. La aceleración de los M... hacia M1 o la fuerza ejercida sobre el mismo por M1 por unidad de masa por lo tanto, es GMI/d =. Cada una tira de la otra por una fuerza igual al número de unidades de masa multiplicada por la constante G. "

La "gravitación constante G" no es la aceleración de la gravedad 32.2 pies por segundo, conocida de existir en la superficie de la tierra, y referida en la física como "g".

Sabemos que "g" existe con relación a una manzana cayendo a la tierra. No sabemos nada de ninguna fuerza obligando a la tierra a caer hacia la manzana, aparte de conjeturas filosóficas. 

Los físicos han hecho esfuerzos heroicos sobre la base de la teoría de que la masa atrae a la masa. Muchos experimentos se han realizado durante los últimos ciento cincuenta años en un esfuerzo para establecer una cifra para la densidad media de la Tierra. El fracaso para obtener resultados duplicados repetitivos parece ser el hecho más sobresaliente revelado. 

Lo siguiente es condensado en la Enciclopedia Británica, 1941, vol. X, en la página 663, bajo "Gravitación:"

 

“El objetivo de los experimentos que se describen aquí puede ser considerado ya sea como la determinación de la masa de la tierra en gramos M, más convenientemente expresada por su masa dividida entre el volumen, que es su densidad media A M o la determinación de la constante gravitacional C. En correspondencia con estos dos aspectos del problema, hay dos modos de ataque.

 

Supongamos que un cuerpo de masa m es suspendido en la superficie de la tierra donde se tira con una fuerza w verticalmente hacia abajo por la tierra m su peso.

 

Al mismo tiempo, se deja ser tirado de él con una fuerza p por una masa M medible, que puede ser una montaña, o alguna parte medible de las capas superficiales de la tierra, o una masa preparada artificialmente traída cerca de m, y dejar que el tirón de M sea el mismo que si estuviera concentrado a una distancia d.

 

El tirón de la tierra puede ser considerado como el mismo que si la tierra estuviera toda concentrada en el centro, distancia R.

 

 

 

 

  Si, entonces, podemos organizar para observar w/p, obtenemos 0, la densidad media de la tierra".

Estas son las cifras de esta densidad media como ha sido alcanzada por varios experimentadores también tomados de la Enciclopedia Británica:

EXPERIMENTOS DE Bouguer

Isla del Inca - Quito:

"Bouguer encontró que la densidad de la tierra era 4,7 veces la de la meseta, un  resultado sin duda demasiado grande." 

 

Monte Chimborazo: 

"Llegó a la conclusión que la tierra era 13 veces más densa que el monte, un resultado varias veces demasiado grande... "

EXPERIMENTOS DE Maskelyne

Montaña Schiehallien: 
"Charles Hutton... encontró que la deflexión debería haber sido mayor... llegó a una" densidad media" de la tierra en un 4,5, una cifra revisada posteriormente por Playfair."

 

Experimentos de Airy

Densidad de la Tierra finalmente resuelta en 6,565 promedio.

 

EXPERIMENTOS DE VON Sterneck

"Los valores que Von Stemeck obtenidos para la densidad media de la tierra no eran consistentes, pero aumentó con la profundidad de la segunda estación de" (profundidad de la mina).  

La prueba de fuego de una ley de la naturaleza es que, cuando se mide correctamente, da resultados duplicados repetitivos. 

De la información anterior, es evidente que la teoría de la atracción de las masas no ha recibido el apoyo de las indiscutibles mediciones duplicadas repetitivas. 

Es notable que esta ahora venerable teoría de que la masa atrae masas ha ocupado los concienzudos esfuerzos de brillantes físicos, que detectaron y creyeron que tenían una verdad a su alcance.

Los nombres de estos hombres han llegado hasta nosotros porque estaban de pie primero entre sus pares. Siempre supieron que su teoría requería una prueba física, y trabajaron mucho, diligentemente y con esmero para asegurar pruebas convincentes. En parte se vieron limitados por su falta de conocimiento de la radiodifusión y las comunicaciones, de radar o de la electrónica, que son fronteras de conocimiento recientemente conquistadas y que constituyen un departamento joven, vigoroso y revolucionario de la ciencia.

 (De hecho, el primero de los experimentadores arriba mencionados estaba en realidad midiendo los efectos de escudo  de masas montañosas a la energía radiante, y no el "tirón" de los materiales.)

Sin embargo, como suele ser el caso en la investigación científica, las herramientas de descubrimiento estaban apenas haciéndose disponibles. 

Es una coincidencia interesante que la teoría de la atracción de masas comenzó a desarrollarse en la Época en que la atracción y repulsión de cuerpos conductores eléctricamente cargados estaban siendo estudiados por los científicos.

También puede ser una coincidencia que algunos de los científicos pensaban que los cuerpos conductores electrificados se atraían y repelían entre sí, sin tener en cuenta la posibilidad de que los cuerpos no se atraen y repelen a sí mismos, sino que se limitan a sostener las cargas eléctricas que hacen que el éter los mueva, como se explica en este libro en otros lugares. ("Electricidad estática", página 192).

Sin embargo, en las mediciones de la atracción y repulsión de cuerpos conductores eléctricamente cargados, los mismos resultados son siempre obtenibles bajo las mismas condiciones que los resultados duplicados repetitivos que cumplen la prueba de fuego de la prueba de una verdadera ley de la naturaleza. Este hecho, que los científicos anteriores no aplicaron a sus conceptos de la gravedad, son una parte integral de la teoría de la repulsión gravitatoria sobre la base de la energía radiante celeste. 

En efecto, faltan las pruebas para la atracción universal de masas, como son abundantes para los atracciones y repulsiones eléctricas.   

La fuerza del supuesto "tirón" gravitatorio en base a la llamada constante gravitacional de toda la materia, G, nunca ha sido medido en dinas o libras de fuerza de tracción. La teoría del Arrastre de Gravedad se mide directamente en libras de peso para cualquier material. Por análisis y deducciones con datos observables, el arrastre de la teoría de la gravedad  ha sido probada de ser completamente consistente, y las fuerzas de la naturaleza, indicadas como reguladoras, son ahora identificadas.

Faltan las medidas cuantitativas, pero éstas deben ser producidas razonablemente pronto. Mediciones empíricas de ayuda en los avances de la ciencia son operaciones funcionales naturales de las organizaciones de investigación, de la tesis de postgrado y trabajo de las universidades y de los laboratorios industriales y otros que posean las competencias y los medios necesarios.

Tiempo, esfuerzo y  desarrollo evolutivo de las técnicas científicas son los únicos requisitos. 

 

II - PRUEBAS FÍSICAS refutando la TEORÍA DE LA ATRACCIÓN MUTUA UNIVERSAL DE LAS MASAS

Para limitar una refutación de la teoría de la atracción de las masas, pero los escasos datos empíricos serían insuficientes para sostener tal refutación.

Pero la ausencia de pruebas físicas se ve reforzada por las propias inconsistencias de la teoría y la insuficiencia teórica para explicar fenómenos observables. 

La primera refutación radica en el hecho de que la tierra no atrae a los meteoritos, y se basa en observación elemental. Los registros muestran que los meteoros golpean la tierra al azar en todos los ángulos, mientras que otros se acercan mucho a la tierra y pasan sin golpearla. Esto indica claramente que los meteoros no están siendo atraídos por la tierra de acuerdo con la teoría de la atracción mutua.

Por otro lado, si la masa atrae a la masa directamente proporcional al producto de las masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre las masas, entonces la tierra no sólo atrae a las estrellas fugaces, sino que  todos los meteoros serían atraídos en prácticamente una "línea de abeja" en línea recta hacia el centro de la tierra y todo sería atacado más o menos perpendicularmente a la superficie de la tierra. 

El hecho de que los meteoros no son atraídos de esta manera hace que sea claro que la masa de la tierra no atrae a la masa de estrellas fugaces, y que por lo tanto, en este caso especial, la masa no atrae a la masa.

Sin embargo, debido al efecto de blindaje de la tierra en lo que se refiere a la energía radiante procedente de la dirección opuesta, ligeras desviaciones de los meteoros hacia la tierra son observables, especialmente a medida que se acercan a la tierra.

Figura 7. 

Los meteoros golpean la tierra al azar en todos los ángulos.

No vienen directamente hacia el centro de la tierra y no chocan perpendicularmente en su superficie;

esto muestra que no son halados por la masa de la tierra hacia su centro. 

 

La segunda refutación de la atracción mutua universal de masas se basa en el hecho elemental de que la aceleración de la gravedad es más o menos una constante de aproximadamente 32,2 pies por segundo para cada uno y cada segundo consecutivo, mientras que un cuerpo está cayendo en o cerca de la superficie de la tierra. 

Si la masa atrae a la masa directamente como el producto de las masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia, la aceleración de la gravedad no sería una constante, pero la velocidad de caída de los cuerpos sería acelerada en progresión geométrica mientras se acercaban a la tierra en respuesta a un "tirón"  cada vez mayor de la gravedad.

Las fuerzas gravitacionales serían, por ejemplo,  cuatro veces mayores a la mitad de la distancia y nueve veces mayores como un tercio de la distancia entre el cuerpo que cae y la tierra. 

La velocidad del cuerpo que cae respondería a la intensidad de la fuerza de tracción al igual que la velocidad inicial de una bala responde a la intensidad de la fuerza motriz. Es claro que una fuerza de conducción diferente produce una velocidad diferente. Es igualmente claro que una fuerza de tracción geométricamente creciente debe producir una aceleración geométricamente cada vez mayor de gravedad, y que esto debe ocurrir de forma automática con la disminución de distancia.

Si esto no es una realidad física, la teoría de que cada partícula del universo atrae a toda otra partícula, y que la fuerza es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia, se demuestra que no es cierto. Por lo tanto, debido a que la aceleración de la gravedad es una constante, es un hecho,  demostrado por las pruebas de muchas observaciones, de que la masa no atrae masas inversamente al cuadrado de la distancia.

La tercera refutación de la atracción mutua universal de masas y de la teoría de que la atracción aumenta directamente como el producto de las masas, está basado en pruebas empíricas de los cuerpos que caen.

Galileo, en el siglo XVII, dejó caer pesos de la torre inclinada de Pisa y anunció el descubrimiento de que un peso de una libra cayó a la tierra a la misma velocidad que un peso de diez libras del mismo material. 

Sus experimentos demostraron que una gran masa no cae más rápido que una pequeña masa. Esta fue una prueba de que la llamada "atracción" no varió directamente como la masa.

Otros han hecho experimentos similares que apoyan las pruebas de Galileo en otras circunstancias, y con mayor precisión matemática. En balística, una bala de cañón y una bala de rifle siguen las mismas trayectorias, con modificaciones en la resistencia del aire, mostrando que ambos caen a la tierra en las mismas velocidades.  

En el caso de cuerpos cayendo a la tierra, los hechos conocidos a la ciencia, por lo tanto, refutan la teoría de la atracción de masas directamente como el producto de las masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre ellos! 

Una explicación aceptada actualmente bajo la atracción mutua universal de la teoría de masas, que ayuda a explicar la constancia de la constante T cerca de la superficie de la tierra, dice que debemos tener en cuenta el "tirón" gravitatorio de la masa de la tierra como si estuviera toda concentrada en el centro de la tierra. 

Esta explicación parece ser una teoría adicional inventada para apoyar la teoría errónea original; puesto que niega la atracción de la masa por la masa en la superficie de la tierra, el resultado es una negación de la teoría de la atracción mutua universal de masas. 

Si la gravitación fuera una atracción entre masas, entonces no habría una diferencia en el peso de los cuerpos en la superficie de la tierra al mediodía y la medianoche, por la razón de que la fuerza centrífuga de la Tierra, debido a la rotación de la Tierra sobre su eje, tiende a tirar los materiales hacia el sol al mediodía y lejos del sol a medianoche. 

Esta fuerza centrífuga existe.

Se requiere una corrección de los péndulos de reloj del barco cuando se mueve hacia o lejos de la línea del Ecuador, lo que equivale a decir que una determinada pieza de material en realidad pesa menos en el ecuador que en el Polo Norte o el Polo Sur.

Además, si existiera la supuesta atracción del sol, entonces su fuerza combinada con la fuerza centrífuga existente de los materiales de la tierra mostrarían menos peso al mediodía, con la sobrecarga de sol, y un mayor peso a la medianoche para cualquier pieza de prueba.

Sin embargo, ninguna disminución en el peso de los materiales debido a la supuesta "atracción" del sol o la luna, han sido nunca revelados de existir. Los hechos indican una vez más que no existe una atracción entre los objetos en la tierra y el sol o la luna.  

La explicación actualmente prevaleciente del por qué los cuerpos celestes no se fusionan, debido a la atracción mutua asumida hasta ahora de las masas, es que las "fuerzas originales" actúan para mantener los cuerpos celestes moviéndose en una línea recta y que su caída constante hacia el otro es contrarrestada por la inercia debido a estas "fuerzas originales."

La teoría de "las fuerzas originales" (puestas en marcha en el momento de la creación) se demostró errónea por las variaciones extremas en la velocidad de la Tierra en su órbita alrededor del Sol, y por las variaciones en la velocidad de la Luna en su órbita alrededor de la Tierra. 

Los movimientos debido a la inercia no pueden cambiar sus velocidades, excepto para apagarse, mientras que las velocidades de la tierra y de la luna, en sus órbitas, son variables, llegando a ser más rápido y más lento a intervalos regulares recurrentes. 

Si la velocidad de un cuerpo se incrementa, la fuerza produciendo esa velocidad debe haber sido aumentada, o la resistencia a su movimiento disminuida. Y si se reduce la velocidad de un cuerpo, la fuerza impulsora debe haber sido reducida, o la resistencia aumentada. 

La teoría de las "fuerzas originales" es, por lo tanto, sin fundamento científico. Las supuestas fuerzas simplemente no existen.

La introducción de la idea de  tal fuerza en el intento de reforzar la teoría de que la masa atrae a la masa es vista como un boomerang que regresa y destruye la teoría original de la atracción de las masas, cuando se explota la teoría de las "fuerzas originales". 

Figura 10. Antigua teoría de por qué los cuerpos celestes no chocan entre sí.

La línea curva es la órbita del planeta alrededor del Sol,

como resultado de la acción combinada de la fuerza TZ y la fuerza TS.

La línea TZ representa el "impulso inicial".

La línea TS representa la supuesta "atracción del sol."

Ninguna de estas fuerzas existe. 
 

Un corolario a la refutación de esta teoría desde hace mucho tiempo es que si las masas como el Sol, la Tierra y la Luna se atraen entre sí, y no hay "fuerza original" de impulso para mantenerlas separadas, éstas se unirían rápidamente. El hecho es que no se unen, por tanto, claramente no hay atracción universal mutua de masas. 

Como vimos anteriormente, la Enciclopedia Británica ha, en sus ediciones anteriores, dado expresión autorizada a la evolución en el pensamiento científico hasta el momento de la publicación.  

Es significativo, sin embargo, un cambio de actitud hacia la "atracción de masas" es demostrado por los sucesivos escritores. 

Es conveniente agregar que la 11 ^ª (1910) edición sólo se refiere muy brevemente y por ecuaciones matemáticas abstractas únicamente a la aceleración de los planetas hacia el sol y de la luna hacia la tierra. 

Tanto la 13 ^ª (1926) edición y la impresión de 1941, se saltan por completo estos elementos de atracción planetaria mutua, y no hacen ningún intento de explicar el hecho de que el sol y la tierra, la luna se estrellan juntos debido a la ley de la atracción mutua universal de masas. Esto sugiere una tendencia de pensamiento científico lejos de las viejas teorías, pero no indica qué nueva teoría suplanta a la vieja.

 

III - EL CRECIMIENTO DE LA TEORÍA DE LA REPULSIÓN DE LA GRAVITACIÓN 

Como hemos visto, Sir Isaac Newton era estrictamente neutral en cuanto a si la gravitación involucra un tirón o un empujón.

Tuvo cuidado de explicar que él hizo uso de la palabra "atracción" entre las masas en el sentido de atracción o repulsión, o de cualquier medio que sea impulsando los cuerpos el uno hacia el otro. Él escribió que no se opondría a una explicación de la gravitación que sentara la causa de algún medio sutil, siempre que no contradijera las observaciones astronómicas. 

Como se sugirió anteriormente, la explicación que se ofrece aquí es que la energía eléctrica es el medio sutil cuya identificación Sir Isaac dijo que no se opondría como causa de la gravitación. Se encontró que esta energía se produce en forma de electricidad, tanto dinámica como estática. En su forma dinámica, conocida como energía radiante, que está siendo transmitido de cuerpos celestes, causando la gravitación y el peso de los materiales.

En su forma más estática contiene los cuerpos celestes separados, evitando colisiones cósmicas, ya que todos los cuerpos celestes poseen el mismo tipo de cargas eléctricas en su superficie y por lo tanto se repelen entre sí en vez de chocar, como lo harían si todos se estuvieran atrayendo entre sí por alguna fuerza o atracción inherente. 

La teoría de la gravitación por energía radiante no es nueva. La primera referencia es la realizada por LeSage, de Ginebra, quien explicó que "corpúsculos ultraterrenos" en el espacio incididos en los cuerpos en el espacio y causaron la gravitación. (Journal des savants, 1764) 

 

El físico holandés Lorentz (1853 1928) ha señalado que,

"La teoría de la LeSage puede salvarse asumiendo que los corpúsculos están total o parcialmente absorbidos por la materia, pero la imagen se ve privada de su simplicidad."

(Conferencias sobre física teórica, por Hendrik A. Lorentz, traducidos al Inglés, vol. 1, página 153, Macmillan Co., 1927).

Esto parece ser una predicción profética de lo que ahora está expuesto como la absorción de energía en la creación de materiales de la tierra y como causa de la gravedad y fricción de la gravedad. 

En su libro La revolución copernicana, Thomas S. Kuhn explica el génesis de la teoría predominante de la atracción mutua de las masas. En las páginas 252 62 afirma:

"El científico francés Descartes (1596 1650), dijo, cuerpos libres son conducidos a la tierra por los impactos de los corpúsculos aéreos en el vórtice de la tierra".

Eso se convirtió en una creencia aceptada en ese tiempo. Newton estaba de acuerdo con Descartes (Newton, Optiks, cuarta edición, 1730, Nueva York, Dover, 1952, página 401).

"Una y otra vez Newton insistió en que la gravedad no era innata en la materia. A pesar de su intención específica, Newton llevó a la mayoría de sus sucesores a creer que la gravedad, y por lo tanto, los pesos, eran propiedades intrínsecas de la materia."

Cotes, quien tradujo la obra de Newton del latín original, hizo más que nadie para establecer el concepto actual de la atracción mutua de las masas.

"Fueron cuarenta años (de lucha) antes que la física newtoniana firmemente suplantara la física cartesiana. Aunque obligado por fin a admitir su derrota, él (Newton) siguió manteniendo que alguien más podría tener éxito."

Charles F. Johnson , del Trinity College, ha publicado un folleto titulado "La gravedad no es una atracción" (1925), en el que señala:

"La suposición o hipótesis es que todo el espacio está lleno de una fuerza que actúa en líneas rectas en todas las direcciones en cuestión. Como atracción magnética, no es perceptible a nuestros sentidos, pero, a diferencia de atracción magnética, no se incrementa en las distancias cortas.

 

Esta fuerza penetra todos los cuerpos materiales. A diferencia de la luz, nada es opaco a la misma y no es transparente. Al pasar a través de la materia, sus partes con una porporción de su energía proporcional a la masa o densidad. Es de la naturaleza de la presión, pero a diferencia de la presión de un fluido elástico, ésta no se refleja y actúa sólo en líneas rectas.

 

Esto obligaría a rendimiento masivov en una forma esférica. Golpea la tierra en todos los lados por igual, pero al penetrar la tierra se pierde una parte de su energía con cada pie... Golpea abajo en la superficie de la tierra con millones de libras al pie cuadrado, suficientes amontonarse en toda la superficie al peso de la tierra... Pero la energía proviene de una fuente de espacio infinito.

 

El universo está considerado principalmente como un universo de la fuerza y ​​no de la materia".

El Profesor Johnson hizo el primer dispositivo mecánico para detectar variaciones en la cantidad de energía radiante eléctrica desde el espacio, en un lugar determinado, mediante la medición de las cantidades relativas de los rayos entrantes siendo repelidas en el lado hacia una montaña, en comparación con el lado hacia el mar. 

En La Corriente del Éter (1921), J.S. Miller de Inglaterra afirma: 

"Sustancias ponderables son conocidos a través de nuestros sentidos. Pueden ser pesadas ​​y medidas. Sustancias imponderables nos son conocidas sólo a través de su acción sobre las sustancias ponderables. Éstas no tienen peso. El éter es el jefe [imponderable]... Si las sustancias imponderables pueden actuar y moverse en sustancias ponderables, entonces, las sustancias ponderables deben reaccionar a sustancias imponderables con el fin de mantener la ley natural de acción equivalente a la reacción, o equilibrio...

 

Una piedra, entonces, cae a la tierra, porque la corriente de éter se precipita a través de ella a gran velocidad en su camino hacia la tierra, y por su fuerza de fricción lleva la piedra a la tierra con ella... La piedra tiene poder recíproco para atraer la tierra para sí misma. . : '

En un documento titulado "Una teoría cinética de la Gravitación" que fue leído ante la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia por Charles F. Brush en diciembre de 1910, dijo:

"Creo que la energía cinética del éter es la causa fundamental de la gravitación:" Él citó a Sir J.J. Thompson como diciendo: "Toda la energía cinética es la energía del éter", y citó a Sir Oliver Lodge como decir "existe Toda la energía potencial en el éter ". Y continuó: "Como es bien sabido, las ondas de éter de luz ejercerán una ligera presión sobre un cuerpo."

Hizo un llamamiento a la mente una gran cámara con paredes uniformemente iluminadas, en la que dos cuerpos opacos están suspendidos, y declaró:

"Cada cuerpo será parcialmente apantallado por el otro cuerpo de ondas de éter procedentes de esa dirección. Por lo tanto las presiones de luz serán menos en ese lado de cada cuerpo que se enfrenta hacia el otro que en el lado en que no lo enfrenta".

Él diferenció entre las ondas de luz que provocan calentamiento y las ondas del éter que no excitan vibraciones moleculares y explicó la gravitación como un empuje en lugar de un tirón. 

El Dr. Brush pronunció una conferencia sobre la gravitación en abril de 1929, ante la Sociedad Filosófica Americana de Filadelfia (Vol. LXV1113 1929), en el que daba los resultados de los experimentos que confirman su afirmación:

"La conversión en calor de algo de la energía de las ondas de éter de gravitación, aunque sea poco, se podría esperar que alterase en cierta medida la velocidad de caída de una sustancia de generación de calor, y todas estas sustancias ensayadas hasta el momento han demostrado deterioro."

Él reportó y analizó las pruebas hechas por él demostrando que la velocidad de la aceleración de caída de los cuerpos, al mismo tiempo y lugar, no eran idénticos entre los cuerpos que absorben calor aquellos que no absorben el calor. 

Cuando parte de la energía que causó la velocidad de la caída, fue absorbida por el propio cuerpo, el cuerpo cayó más lentamente. 

Las declaraciones anteriores fueron remitidos a la Fundación de Investigación de la gravedad de New Boston, New Hampshire, y en respuesta al presidente, George M. Rideout, me ha escrito que,

"Las ideas del Dr. Brush sobre el efecto de la gravedad de los cuerpos calientes se ha demostrado por Poynting y Phillips a ser inferior a dos partes por millón por grado. Eso es menos de los límites del error experimental. Por consiguiente, no hay ninguna evidencia verificable para la teoría del Dr. Brush".

Los comentarios anteriores afirman, en efecto, de que podría haber una diferencia reconocida en la velocidad de caída de los cuerpos de materiales que absorben y los que no absorben calor, pero que la diferencia es demasiado pequeña para detectar experimentalmente. Una comunicación de la Oficina Nacional de Estándares afirma que el efecto que propuso el Dr. Brush nunca ha sido verificado. 

"La analogía entre la teoría de LeSage de Gravitación y la repulsión de la Luz" de G.H. Darwin, F.R.S., fue leído el 18 de mayo 1905 y se registró en las Actas de la Royal Society de Londres en 1905. Trató el tema matemáticamente y se refirió a las obras contemporáneas de repulsión de Poynting y Lord Kelvin.

 

IV - ELECTRICIDAD DINÁMICA 
 

MIRANDO HACIA FUERA AL ESPACIO vemos miles de millones de soles irradiando energía.

Nos parece que estamos en un universo de fuerza y que la tierra en la que vivimos es una bola de materia y fuerzas eléctricas pequeñas  reaccionando a un universo circundante de fuerzas eléctricas. Se ha estimado que el total de radiación en el espacio del sol supone por sí solo 3.79x1033 ergs (de energía) por segundo en forma de luz, calor y otras vibraciones etéreas, y que sólo una parte en 120 millones golpean un planeta o estrella directamente. 

Si apuntamos el telescopio hacia el cielo y centramos su ocular en una célula de selenio, o célula fotoeléctrica, este "ojo eléctrico"  detectará y responderá a la entrante energía radiante celestial. Para las espectaculares aperturas de la Exposición dell Siglo de de Chicago Exposición se utilizó una célula fotoeléctrica, mientras que para la apertura de la Celebración Sesquicentenaria de Nueva York se utilizó una célula de selenio.

En ambos casos, los telescopios estaban apuntando a la estrella Arcturus, sólo por razones sentimentales, y las células reaccionaron después de una fracción de un segundo a la exposición  de los entrantes rayos de energía. 

Si tratamos de medir de esta manera la energía total de entrada, sólo lineamientos de guía se  pueden dar aquí. 

Los factores conocidos son incompletos y requieren mucha más investigación. Conocemos la cantidad mínima de energía necesaria para el funcionamiento de la célula fotoeléctrica, no conocemos cuál es el máximo de la entrada, y nuestro conocimiento de la eficiencia del funcionamiento de la célula, un factor en el cálculo de la cantidad total de energía recibida, similar al factor de transparencia de las lentes a las longitudes de onda en cuestión, está lmitada a nuestra capacidad de comparar la célula fotoeléctrica a otras normas.

Sabemos que sólo una fracción de segundo se requiere para operar la celda, pero en nuestros cálculos hemos de adaptar dicha cifra a la energía recibida por segundo, teniendo en cuenta las propiedades físicas específicas de la fotocélula que se manifiestan a sí mismas en el cambio de una reacción inicial a un pulso de energía y una exposición continuada a esta energía. 

 Con un campo angular conocido de lentes telescópicas, y con un conocimiento de los factores que se acaban de mencionar, es una cuestión de simple aritmética calcular el total la energía que incide sobre la tierra por segundo como resultado de los vectores de energía recibidos por el campo telescópico. Al tomar varias lecturas de la célula fotoeléctrica en varios ángulos del telescopio hacia el horizonte, una aproximación bastante exacta de la energía total que incide sobre la tierra desde todos los ángulos puede desarrollarse matemáticamente.   

La cantidad mínima de energía radiante de longitud de onda de 0,8 micrones detectable por una célula de selenio es de aproximadamente 10 vatios '2.

Conociendo este factor, que es la cantidad mínima de energía que viene a través de la mira telescópica para hacer que el tubo funcione, y suponiendo que las longitudes medias de los rayos de energía radiante desde el espacio celestial son de 0,8 micras y la exposición de un segundo completo, nos encontramos con el total calculado de energía diaria entrante desde el espacio celestial en aproximadamente 2'i millones. BTU (unidades térmicas británicas), que es el equivalente de alrededor de  2 trillones de pies libra. (Los datos de energía necesaria para hacer que funcione la célula de selenio fueron suministrados por la Oficina Nacional de Normas.) 

Lo anterior es una aproximación, por el elemento de tiempo desconocido involucrado. Se indica que la energía desde el espacio celeste, calculada como anteriormente, es probablemente una pequeña fracción de la energía total recibida diariamente por la tierra. 

Waldemar Kaempffert cita el trabajo del Dr. Charles G. Abbott de la Institución Smithsonian y afirma que,

"En el diluvio de sol que inunda la tierra cada hora hay una energía equivalente a 21 mil millones de toneladas de carbón."

(Exploraciones en la Ciencia, Capítulo 14).

Basando nuestra estimación en el carbón teniendo 14,000 BTU por libra,  llegamos a una cifra astronómica de B.T.U. por día: 14.000.000.000.000.000.000  

Las cantidades relativas de electricidad recibidas por la Tierra de las radiaciones eléctricas celestes vertidas, que hacen que los materiales tengan pesos y las cantidades de electricidad recibidas directamente del sol aún no se han evaluado. 

La luz y el calor en la superficie de este planeta son dependientes del sol. Los animales y vida vegetal hasta ahora han sido considerados como respondiendo al sol solo; pero los animales y las plantas crecen por la noche cuando la luz solar directa está ausente. El maíz es conocido por crecer más rápido en la noche. La flor del cerezo se abre sólo por la noche. 

Las energías en movimiento en forma de radiaciones eléctricas son fuerzas y los rayos de energía son corpusculares. La radiación de energía eléctrica desde el espacio celeste se ha fotografiado a sí misma por átomos golpeando en las emulsiones de las películas fotográficas. Las imágenes producidas mostrar las vetas de las partículas de rayos cósmicos, así como las rayas de los fragmentos salpicados fuera, aparecen algo así como una alta potencia de bala golpeando una bolsa de canicas que se dispersan por el impacto.

Las estrías causadas por los fragmentos de los átomos estrellados indican que se convierten en fuerzas secundarias en movimiento antes de disiparse en la tierra o su atmósfera. 

El uso de la analogía de balas requiere cualificación, debido a que los fotones, los quantos, y los rayos y productos cósmicos están continuamente penetrando hacia abajo a través de todos los animales, sin que lleguen a ser conscientes de la existencia de las radiaciones de energía entrante. Los animales son igualmente inconscientes de las radiaciones de la radio y la televisión que también permean la atmósfera ambiente y pasan a través de ellos. 

La equivalencia y capacidad de intercambio de materia y energía están claramente indicadas por el análisis espectroscópico de materiales. Cuando se calienta hasta la incandescencia, todos los materiales emiten rayos de energía únicos de sus elementos constitutivos en segmentos definidos del espectro, correspondientes a los niveles de energía de los electrones dentro de la estructura atómica.

Por lo tanto, mediante el uso de una tabla estándar de patrones constantes de emisión de cada elemento, la estructura química de cualquier material de la tierra puede ser identificada positivamente. 

Esta técnica indica que se acumulan todos los materiales de la tierra de los  rayos dinámicos de energía radiante que fueron transformados a materiales concretos por crecimiento de origen animal, vegetal, mineral, una teoría totalmente investigada en la tercera parte. El cambio posterior de los materiales a la energía radiante se produce en el calentamiento hasta la incandescencia, por el cual los materiales pierden sus identidades moleculares a través de la desintegración y la reasociación en moléculas gaseosas que irradian a su vez los característicos rayos de energía dinámica.

Pruebas de la capacidad de intercambio de energía y materia son las bombas atómicas, en las cuales la materia se cambia instantáneamente en energía, y la fotosíntesis, donde la energía es lentamente convertida en los materiales vegetales de la tierra. 

Porque los rayos eléctricos dinámicos son sustancias imponderables, éstas pueden ser identificadas sólo por los efectos que producen las sustancias ponderables. La unidad de la energía, la materia y las radiaciones eléctricas dinámicas se indica por el "efecto Edison", un término usado por su investigación temprana y la identificación de la causa de las sombras o líneas de color más claro en la parte interior de vidrio de las bombillas incandescentes del tipo del filamento largo de carbono, en el que una pierna del filamento intercepta el flujo de energía radiante procedente de la otra pierna. 

Cuando los rayos de energía son producidos e irradiados de este modo por el filamento incandescente en una bombilla eléctrica, la existencia de una fuerza o energía siendo emitida es evidente. Edison propuso hacer señales a buques en el mar a través de esta fuente de energía. 

Las partículas, así como la luz y los rayos de calor de los materiales incandescentes, son tirados a la distancia, y algunas de estas emisiones, que no son distintas a las microscópicas estrellas fugaces, son detenidas o transformadas de energía de vuelta a la materia y aparecen en las superficies interiores de los bulbos de cristal a través del cual pasan los rayos de luz. 

Los materiales que aparecen y se acumulan en el interior de los bulbos de luz, cuando incandescente, fueron una vez parte del filamento de la lámparas; tenemos así el fenómeno de cambio de materiales de la materia a energía radiante, o bien, como el polvo de meteoritos, que pasa a través de un corto espacio de filamento de vidrio, en el vacío, y una muy pequeña parte de ella reaparece como materia en el interior de los bulbos, cuando son detenidos por el vidrio. 

Acción y reacción siendo siempre igual y contraria en sentido, se deduce que el vidrio es sometido a un pequeño elemento de repulsión eléctrica dinámica, que es algo análogo a la repulsión eléctrica dinámica de los rayos  de energía radiante y el polvo de meteoritos siendo vertido de forma continua desde las esferas incandescentes en el espacio celeste a todos los elementos de la superficie de la tierra. 

Como se sugirió anteriormente, es esta energía eléctrica dinámica de los rayos celestes la responsable de la gravitación terrestre. El peso es causado por el impacto hacia abajo y la penetración de la radiación eléctrica celeste liberando su energía en los materiales con los que entra en colisión, y por la que se retarda y, finalmente, se detiene. 

Los materiales de la tierra se componen de moléculas, que a su vez se componen de átomos. Los átomos difieren en su número de protones de carga positiva, neutrones neutros y electrones cargados negativamente. Cuanto más cada átomo posee de cada una de estas partículas atómicas, mayor es su probabilidad de ser alcanzado por los rayos de energía entrantes, y por lo tanto más pesado es su peso. La permeabilidad de los átomos de los materiales de la tierra a las radiaciones de energía entrantes de los espacios celestes determina el peso. El peso varía inversamente con la permeabilidad. 

Los átomos pueden ser representados como entidades individuales asemejándose a las unidades de nuestro sistema solar y consistiendo de un núcleo de protones, cargados de electricidad positiva, con un número igual o mayor de neutrones, sin carga eléctrica (excepto el hidrógeno) , y un número de electrones igual al número de  protones y cargados de electricidad negativa, girando alrededor del núcleo como los planetas  giran alrededor del Sol, a distancias definidas pero diferentes. 

Se supone que los electrones giratorios de los pesados elementos de la tierra ocupan zonas definidas y giran en órbitas circulares alrededor del núcleo. No están todos concentrados en la misma órbita alrededor del núcleo. Por lo tanto, el pesado elemento uranio tiene 92 protones y 146 neutrones en su núcleo, y 92 electrones que están girando alrededor del núcleo, agrupados en zonas definidas en siete diferentes distancias desde el núcleo. 

Los radios de los electrones giratorios de los átomos son extremadamente grandes en extensión en comparación con los relativamente pequeños tamaños de la entrante energía radiante, por lo tanto, las posibilidades de un choque con las radiaciones de energía entrantes son extremadamente raros, pero cada átomo de energía desde el espacio celestial, finalmente logra un núcleo o electrones de un átomo de tierra material.

Los elementos de la tierra, tales como el uranio, que posee muchos protones, neutrones, y electrones, son golpeados por la lluvia entrante de átomos de energía, mucho más a menudo que los elementos de la tierra con un menor número de tales partículas, por lo que el uranio es más pesado que un elemento tal como hidrógeno, el cual tiene sólo un protón, un electrón, y no tiene neutrones. 

Si los radios son cortos, o si los átomos están muy juntos, hay más posibilidades de colisiones y los átomos serán golpeados más a menudo por las radiaciones de energía entrantes que si los radios fueran más grandes y los espacios entre las partículas mayores. 

Cada tipo diferente de material produce una interrupción de alimentación diferente para las radiaciones eléctricas, y esta potencia de frenado reconocemos como su peso. El efecto de estas fuerzas, que viene desde todos los ángulos y penetra todos los objetos materiales cerca de la superficie de la Tierra, es tender a arrastrar o transportar los materiales a lo largo de las direcciones de sus flujos. 

La suma total de las acciones de todas las fuerzas que inciden sobre y penetra los materiales y de las reacciones de los materiales a estas fuerzas, junto con radiaciones de la tierra en los resultados de espacio en un componente hacia abajo casi perpendicular a la superficie de la tierra, o como la superficie sería si todas las montañas y valles se redujeron a un común acción plano y la reacción siendo igual y opuesta en dirección.

DOS TIPOS DE VIDRIO 

Figura 11. 

Vidrio común de ventana detiene el paso de los rayos ultravioleta,

pero permite el paso de los rayos de luz. 
el vidrio de cuarzo permite el paso de los rayos ultravioletas.

 

Los rayos de energía de muchas y diferentes longitudes de onda o frecuencias llegan a la Tierra desde el espacio celestial.

Difieren en sus efectos sobre materiales de la tierra. La ventana de vidrio detiene los rayos de luz ultravioleta, pero permite que todos los otros rayos de luz pasen, lo que demuestra que la potencia de frenado de cada material varía con las diferentes longitudes de onda de las radiaciones eléctricas, 

El vidrio de cuarzo permite el paso de los rayos ultravioleta, pero la ventana de vidrio  común detiene los muy mismos rayos; esto demuestra que existe una variación en los poderes de parada de diferentes tipos de materiales cuando se exponen a radiaciones eléctricas de las mismas longitudes de onda 

Estos y similares ejemplos demuestran de forma concluyente en que los rayos de luz de diferentes longitudes de onda poseen diferentes poderes penetrantes, y que un material puede detener los rayos de luz de ciertas longitudes de onda, pero permitirá que los rayos de energía de otras longitudes de onda pasen a través de él. 

Estas citas elementales indican fundamentalmente diferentes y variadas reacciones entre los materiales de la tierra y los rayos de energía radiante entrantes desde el espacio

Los rayos dinámicos, como balas, son absorbidos a través de una resistencia similar a la fricción, pero, a diferencia de las balas, los rayos no causan la alteración aparente de los materiales penetrados. No es la misma bala, pero su fuerza es absorbida por las reacciones de los materiales a su paso a través de ellos. 

Los rayos de energía radiante son fuerzas en movimiento; no sólo poseen la fuerza, sino que son sinónimos de fuerza, y, ya que la energía es indestructible, estas fuerzas radiantes no se pierden si se emiten desde las esferas en los cielos celestes o de los materiales de la tierra. 

Un motor de energía radiante, o radiómetro, que demuestran repulsión, es extendidamente vendido como juguete científico. Consiste en un pequeño globo de cristal claro, algo parecido a una bombilla incandescente de gran tamaño incandescente en la que se ha creado un vacío. Cuatro paletas planas son montadas verticalmente y espaciadas como los brazos de un molino de viento horizontal, apoyado en un eje pivoteado de aguja. 

Un lado de cada paleta está recubierto de negro, y el otro lado es de color blanco. El negro absorbe radiaciones de luz y calor, el blanco no es así.

El resultado es que los lados negros de las paletas son repelidos por la luz y radiaciones de calor que ésas absorben. Las paletas, por lo tanto, giran sobre el eje a velocidades proporcionales a las intensidades de los rayos de luz y calor, produciendo una simulación de movimiento perpetuo. 

Los rayos de luz son hoy reconocidos como un medio de transmisión de energía, similar a una corriente eléctrica en un circuito, y están siendo utilizados en el funcionamiento de tubos fotoeléctricos, u "ojos eléctricos", al igual que las microondas de otra longitud de onda se utilizan para transmitir comunicaciones. 

El rayo gamma, por ejemplo, tiene una fuerza penetrante como la de una bala. Esta fuerza se puede medir por los poderes de parada de los materiales, por lo tanto, porque la acción y la reacción son siempre iguales y opuestas en dirección, la fuerza del rayo gamma, su propulsión eléctrica dinámica, se equilibra con y se mide por las potencias de frenado de materiales. 

El rayo gamma penetra,

1) 22 pies a través del agua, y

2) a través de 2 pies de plomo, según lo informado por Robert A. Millikan, el conocido físico de investigación.

Los pesos específicos del agua y el plomo son 1 y 11, respectivamente, que son las mismas proporciones, pero en razón inversa, señalamos con respecto a la capacidad de penetración del rayo gamma. 

Este ejemplo demuestra,

1) la potencia de los materiales para detener los rayos de energía radiante, y

2) la absorción de los rayos por materiales que limitan el poder de penetración de los rayos gamma.

Asocia la potencia de los materiales para detener los rayos gamma con la fricción de la gravedad mostrando el mismo arrastre relativo por el agua y el plomo en el caso de los rayos gamma, así como los rayos entrantes desde el espacio celeste que provocan el fenómeno del peso de los materiales. 

Algunos de los rayos de luz del sol penetran en los materiales, mientras que algunos son detenidos por los materiales.

Algunos de los rayos de luz del sol penetran materiales, mientras que algunos son detenidos por los materiales. Ellos penetran el agua y el vidrio, pero son detenidos por la madera y la piedra, pero si el agua es lo suficientemente profunda, o el cristal lo suficientemente grueso, los rayos de luz son finalmente detenidos y absorbidos. 

Los experimentos de Fizeau y Foucault mostraron que los rayos de luz son retrasados por el agua, indicando una reacción del agua igual y opuesta a las fuerzas dinámicas de los rayos de energía. 

Los rayos del sol atacan nuestra piel y causan quemaduras solares y bronceado. También se ha reportado que son capaces de penetrar en nuestros cuerpos; que esos rayos de luz y calor pueden penetrar cuerpos opacos está indicado por el hecho de que nuestros órganos internos responden a los baños de sol y al mismo tiempo que broncean la superficie de nuestros cuerpos. 

La teoría de que las radiaciones eléctricas celestes penetran e inciden sobre la materia, causando un arrastre hacia abajo o repulsión de gravedad, también se supone que las fuerzas que producen el arrastre de la gravedad hacia abajo son bastante uniformes y constantes y causarán que la aceleración de la gravedad siga una aritmética de progresión de aproximadamente 32.2 pies por segundo por cada segundo consecutivo en el que un cuerpo en caída libre cae.
 

La observación apoya esta teoría y positivamente refuta la teoría predominante de una progresión geométrica. 

El fenómeno conocido como pesos de los materiales se produce por el impacto de estas fuerzas mientras chocan con y son absorbidos por la tierra. La capacidad relativa de cada tipo de material para detener las radiaciones eléctricas celestes es medida directamente en libras y onzas.

La tierra, deteniendo y absorbiendo estos rayos de energía, se convierte en un escudo contra las fuerzas procedentes de la dirección de las antípodas. Las fuerzas hacia abajo predominan en cualquier punto de la superficie de la tierra. 

La energía de este bombardeo de rayos no se pierde. Es absorbida en la tierra por los materiales de la tierra. Algunos de los rayos son creadores de materiales, como es indicado en la tercera parte. Los impactos de varios rayos no son absorbidos en el mismo grado por todos los materiales, sino que son absorbidos por cada material en proporción a un fenómeno llamado pesos de materiales. 

El peso mide el poder de los materiales para detener las radiaciones desde el espacio. Las energías dinámicas del bombardeo de radiación celeste son convertidas en peso, en virtud de los cuales los materiales son forzados hacia el centro aproximado de la tierra. 

Los fenómenos físicos para ser posteriormente identificados y analizados muestran un ligero predominio oeste a este de los rayos entrantes de energía radiante, un hecho que hace que el mundo gire de oeste a este. La posición en el espacio del eje de Giro de la Tierra es establecido por estas fuerzas estáticas y dinámicas, así como su Eje de Figura es establecido por los materiales de la tierra. 

El efecto de estas fuerzas, que viene desde todos los ángulos penetrando todos los objetos materiales cercanos a la superficie de la tierra, es tender a arrastrar o transportar los materiales a lo largo de la dirección de su flujo.
 

La suma total de las acciones de todas estas fuerzas, penetrando incidiendo en los materiales, y de las reacciones de los materiales a estas fuerzas, junto con las radiaciones de la tierra en el espacio, da como resultado un componente perpendicular de bajada a la superficie de la tierra, siendo la acción y la reacción igual y opuesta en su dirección. 

Los átomos de hoy están siendo aplastados en átomos por los distintos ciclotrones de alta tensión.

La ingravidez es un fenómeno que se produce en el espacio debido a las radiaciones energéticas celestes que golpean los átomos de los diversos materiales desde todas las direcciones, por lo que neutralizan a otros, sin embargo, en la superficie de la tierra, el impacto de las radiaciones ejerce una presión uniforme dirigida hacia el centro de la tierra, la razón es que la tierra misma se interpone como un escudo contra las radiaciones de los antípodas. 

Dado que se necesita una prueba física con el fin de establecer la validez de una nueva teoría de la ciencia, sigue la revisión de varios ejemplos de pruebas grabadas y observable. 

Si pudiéramos mirar hacia abajo desde la Estrella del Norte en el plano de la órbita de la tierra, con el sol en su centro, veríamos que la Tierra gira en sentido antihorario. Si no girase a medida que avanza a lo largo de su órbita, continuamente mantendría una sección de su lado delantero izquierdo lejos de los rayos del sol, exponiendo totalmente una sección similar de la parte trasera derecha de a esas radiaciones. 

En este caso, si se estuvieran disparando balas contra desde el sol a la tierra, en lugar de rayos, más balas pegarían en las pertinentes áreas posteriores expuestas y menos en las zonas delanteras izquierdas que estuvieran constantemente ocultas de las radiaciones del sol. Tal situación ayudaría a producir la rotación en sentido antihorario existente de la tierra y apoya la teoría de la dinámica de repulsión por energía radiante, siendo esta una parte de la fricción de la teoría de la gravedad. 

Las imponderables fuerzas están empujando todo lo ponderable de oeste a este. Obligan a la tierra a girar de oeste a este.

Ellos hacen que las aguas del océano, el detritus en suspensión en los ríos, las presiones barométricas altas y bajas, los vientos, la atmósfera, las tormentas de truenos y cuerpos en caída libre viajen de oeste a este. 

En el estudio de las corrientes marinas realizadas por “ruedas de botella” y otros, se ha encontrado que las botellas y otros objetos de flotación libre, cuando no son desviadas por los vientos o las corrientes locales, van a la deriva del oeste al este. Parece ser obvio que este efecto es causado por el empuje de oeste a este de los rayos entrantes de energía radiante de la repulsión eléctrica dinámica. 

Las corrientes oceánicas muestran los efectos de la repulsión de oeste a este de radiaciones de energía radiante. La Corriente del Golfo en el Océano Atlántico y el actual Japón en el Océano Pacífico están ambos desviados hacia el este. 

Por otra parte, las aguas del Océano Pacífico están siendo empujadas contra las costas occidentales de América del Norte y del Sur. El nivel medio del mar es más alto por ocho pulgadas en la costa oeste de Panamá, en la entrada del canal, que en la costa este. En el ámbito del propuesto canal de Nicaragua, las aguas del océano en la costa del Pacífico están tres pies y medio por encima del nivel del mar que la costa este. 

El Océano Pacífico encuentra salidas de socorro en el sur de la corriente del Cabo de Hornos, fluyendo de de oeste a este, y hacia el norte a través de Estrecho de Bering, fluyendo continuamente hacia el Océano Ártico. 

Hay un complejo flujo de corrientes en el Estrecho de Gibraltar, que se abre hacia el Océano Atlántico, y su flujo hacia el este parece reflejar este  empuje de oeste a este de la resistencia de la gravedad ".

Además con el flujo normal de la marea en un máximo de 1'2 nudos extendiéndose desde la superficie hasta el fondo, corriendo hacia ambos sentidos a intervalos de 6 horas, se superpone una corriente superior de aproximadamente 1% nudos, que fluye de oeste a este en el Mar Mediterráneo, y al oeste pasando menor corriente de algo menor velocidad fluyendo desde el este hacia el Océano Atlántico: '(Comunicación del Almirantazgo británico.) 

 Las zonas de alta y baja presión barométrica viajan continuamente en todo el mundo de oeste a este, a tasas bastante bien definidas de velocidad, salvo que las condiciones locales cambian sus velocidades y direcciones. Este hecho observable requiere una explicación, y la explicación racional es el empuje de oeste a este e de energía radiante. 

Se sabe que en las zonas de baja presión barométrica se concentra más humedad que en las zonas de alta presión barométrica. En estas zonas, las radiaciones celestes entrantes tienen así algo más contra qué empujar. Naturalmente, por lo tanto, las áreas bajas viajan más rápido que las altas.  

Se sabe que tanto en las zonas bajas y altas viajan más rápido en invierno que en verano. Esto se deduce naturalmente, porque las partículas contra las cuales chocan las radiaciones celestes son más densas en invierno, ya que son más frías, y por lo tanto reciben un mayor impulso de oeste a este. 

Las velocidades de altas y bajas en millas por hora en los Estados Unidos, con base en los datos de la estación de la Oficina Meteorológica Estadounidense de la ciudad de Nueva York, son los siguientes:

Las bajas rotan en sentido antihorario en el hemisferio norte y en sentido horario en el hemisferio sur, la razón es que la entrada d rayos de energía radiante de oeste a este incide en las partículas de humedad concentrada en los puntos bajos en los ángulos más favorables en el lado hacia el Ecuador, debido a la forma esférica de la tierra.

Los máximos, entonces, rotan en direcciones opuestas re estableciendo presiones normales. 

Las posiciones de las estrellas en el cielo pueden afectar las latitudes en las que las altas y bajas viajan de oeste a este, y que por lo tanto pueden tener un efecto en el clima local. A medida que la Tierra viaja a través del espacio, ligeras variaciones en la intensidad de la energía radiante vertiéndose del espacio celestial resultan de las posiciones relativas de las estrellas arriba, y pudieran causar que Altos y Bajos viajen a latitudes inferiores o superiores. 

Los registros de la historia antigua muestran que los hombres han buscado instintivamente las estrellas y sus posiciones en los cielos como ejerciendo algún efecto en la vida global. 

Grandes masas de nubes de verano conocidas como "nubarrones" crecen más grandes mientras se mueven lentamente en una dirección lateral. Pero una vez que comienzan a precipitar la lluvia, se mueven de oeste a este a un ritmo bastante bien definido de velocidad. Este movimiento de colecciones libremente suspendidas de partículas de humedad unidas eléctricamente, que las nubes precipitan en forma de lluvia, es causada por el empuje de oeste a este de los entrantes rayos de energía radiante. 

La Oficina Meteorológica de los Estados Unidos aconseja:

"En general, en las latitudes medias (en ambos hemisferios), las tormentas eléctricas por lo general se mueven de dirección oeste. La dirección del movimiento es determinada generalmente por el flujo a mayor escala, en el que está incrustada la célula de tormenta."

Es bien sabido que hay una " Gran Viento del Oeste" que rodea la Tierra a una altitud elevada. El polvo de los volcanes ha sabido dar la vuelta al mundo, de oeste a este, la fuerza impulsora siendo los rayos entrantes de energía radiante. 

Globos incendiarios lanzados por los japoneses durante la 1ª Guerra Mundial trajo estos vientos del oeste de gran altitud a la atención pública. Los globos tenían dispositivos de control para mantenerlos volando a altitudes de 30,000 a 35,000 pies, que irían a la deriva hacia los Estados Unidos en las corrientes de aire de oeste a este; las velocidades de las corrientes de aire, desde entonces han sido registradas por globos equipados de radar a ser de 450 millas por horas. 

Los ríos Missisipi y Ródano ambos fluyen hacia el sur. Sus deltas son desviados hacia el este debido al empuje de oeste a este de la energía radiante entrante. 

Se han encontrado que en el hemisferio norte los ríos erosionan sus bancos del oeste. Tienen una tendencia a llenarse hacia los bancos u orillas del este, debido al detritus en suspensión siendo empujado hacia el este por los rayos de energía radiante de este a oeste y los vientos del oeste que inducen. El río Hudson en Nueva York, por ejemplo, requiere dragado hacia el lado de Manhattan con más frecuencia que hacia el lado de Nueva Jersey. 

La oscilación de la Tierra se debe a las mismas fuerzas que causan su rotación. La tierra está siendo atacada constantemente por  fotones, quanta, rayos cósmicos y polvo de meteoritos. Dado que existe una mayor cantidad procedente del oeste que del este, hay una rotación de oeste a este del globo. A medida que la Tierra se precipita a través del espacio, siendo parte de todo el sistema solar, los ángulos en los que estos rayos de energía radiante chocan con la Tierra varían en cantidades minúsculas y producen cambios en la posición en el espacio del Eje de Giro, o el verdadero eje de la tierra.

El efecto giroscópico de la fuerza centrífuga de la protuberancia de la estabilización de la tierra hace que el Eje de Figura en sí se ajuste a la posición cambiada del verdadero eje y es la causa de la oscilación. 
 

Una pregunta teórica: "Se mueven hacia el sur los cuerpos en caída" ha sido objeto de numerosos experimentos.

La teoría es que la tierra, siendo abultada en el Ecuador y también debido a la supuesta atracción mutua universal de la teoría de las masas debería ofrecer una mayor "tirón" en dirección sur, en los cuerpos que caen libremente en el hemisferio norte. Un fenómeno observado en todos los reportes que he examinado es el sentido de que siempre se ha encontrado una deflexión hacia el este de los cuerpos en caída.

Esta desviación hacia el este podría ser producida por uno o ambas causas:

• El impulso impartido al cuerpo por la velocidad más rápida cuando a gran altitud, el objeto está más lejos del centro de la Tierra en rotación, o

• Podría ser causado por el empuje de oeste a este en el cuerpo por los entrantes rayos de energía radiante.

La desviación hacia el sur se contabiliza, naturalmente, por la fricción de la gravedad: el efecto de blindaje contra la energía radiante procedente de la dirección de la protuberancia de la tierra, hacia el sur, es considerable en comparación con la falta de blindaje contra las radiaciones de energía procedentes del norte.

 

ELECTRICIDAD ESTÁTICA

La ELECTRICIDAD ESTÁTICA difiere de la electricidad dinámica en las manifestaciones o en las formas en que se hace presente para nosotros. Es la fuerza invisible que mantiene los cuerpos celestes separados, impide sus colisiones, y causa las mareas de los océanos. 

La repulsión eléctrica estática es una de las fuerzas de la naturaleza descubiertas por experimentos en la superficie de la tierra. Al igual que la radiación celeste dinámica, la electricidad estática es una de las subyacentes fuerzas principales que controlan y determinan de los fenómenos comúnmente atribuidos a la atracción innata. 

Considerando que la gravitación ha sido erróneamente interpretada como una propiedad inherente de las masas, ahora se explica con precisión como el resultado de las fuerzas de radiaciones estáticas y dinámicas celestes, y de la interacción de la radiación dinámica en materiales dentro de las fuerzas del medio ambiente y las posiciones de los cuerpos en el espacio determinado por las fuerzas de la electricidad estática. 

En un nivel cósmico, la tierra misma es una esfera conductora que continuamente se está cargando eléctricamente. Las cantidades relativas de carga eléctrica varían, causando variaciones en las corrientes de la tierra, que en momentos y lugares interrumpen las comunicaciones telefónicas y telegráficas. Las variaciones en las corrientes de la tierra son causadas ​​por cambios en los potenciales eléctricos, claramente viniendo desde fuera y no desde dentro de la tierra. 

La tierra está continuamente recibiendo cargas eléctricas en forma de radiaciones celestes de incontables miles de millones de esferas incandescentes. Al mismo tiempo también está descargando electricidad en el espacio. 

Este sistema es tan bien equilibrado que, en su velocidad de descarga, sería completamente descargado en 7.2 minutos, si no se estuviera constantemente recargando desde el exterior. (Ver Física del Aire, por W.J. Humphreys) La suma total de las corrientes salientes de conducción, fluyendo continuamente lejos de la tierra, como una catarata cayendo siempre, pero nunca  funcionando en seco, es balanceada con el flujo de entrada de las radiaciones eléctricas celestes, que siempre dejan la tierra con aproximadamente la misma carga media. 

La electricidad fluye sólo en circuitos cerrados desde puntos de potenciales de mayor a menor. Todo lo que se pierde en cualquier circuito es el potencial. El flujo de energía eléctrica desde el espacio celeste a la tierra, y de la tierra al espacio, es necesariamente en circuitos cerrados. 

Se ha sabido durante mucho tiempo que hay un flujo constante de electricidad de la tierra al espacio. Ha habido una brecha reconocida en la ciencia de la física, una brecha que requiere una explicación de cómo llega la electricidad a la tierra. La teoría de la energía radiante celestial que produce la gravedad, la rotación y la acumulación de la tierra, ahora llena ese vacío. Se suministra el elemento  faltante requerido para completar la teoría de una tierra irradiada eléctricamente. 

Esta teoría requiere no sólo el reconocimiento de las radiaciones eléctricas entrantes como un hecho, sino que también son responsables de las largamente reconocidas corrientes eléctricas salientes. También explica la presencia de exceso de energía radiante, de acuerdo con la fórmula E mc ², que se puede escribir m E/c² y ahora puede ser modificado a m E/c, como se explica más adelante en la tercera parte de este libro. En estas ecuaciones m es igual a la masa añadida a los materiales de la tierra, E es la energía radiante entrante, y c es la velocidad de la luz. 

Este exceso de energía radiante está continuamente construyendo el estrato superior de la superficie de la tierra con nuevos materiales, como se explica en la tercera parte, "Origen de los materiales de la Tierra." 

Uno de los principios fundamentales de la fricción de la teoría del Arrastre de la Gravedad sostiene que la superficie de la tierra contiene una cantidad de electricidad conocida como electricidad estática. Sin embargo, ya que cualquier cuerpo conductor en la superficie de la tierra, cargado con algo como la electricidad y separado del contacto con la tierra, tendería a ser repelido de una vez, haciéndose evidente que la fricción de la gravedad es una fuerza enormemente mayor que la fuerza de repulsión eléctrica. 

Las fuerzas de las radiaciones entrantes son tan poderosas que las fuerzas de repulsión eléctrica parecen ser infinitesimales. El Arrastre de la Gravedad nos parece producir una fuerza vinculante para los átomos de los materiales de la tierra. 

Como analogía, consideremos la estructura del átomo. Los núcleos de los átomos son entendidos a estar compuestos de protones, todos los cuales son eléctricamente positivos y que deben, por lo tanto, forzosamente repelerse entre sí. Pero una fuerza de unión mayor que la fuerza de repulsión eléctrica de los protones y los neutrones de los átomos en un único núcleo estable. 

Desde que el movimiento browniano de las moléculas fue descubierto, se ha sabido que las moléculas están en constante movimiento en líquidos y gases y que chocan uno contra el otro. 

Los protones positivos y electrones negativos en los átomos y las moléculas son entidades eléctricas que giran y giran, y por lo tanto crean corrientes eléctricas con coexistentes campos magnéticos, los campos de diversas partículas vecinas se fusionan, con la consecuencia de que todos los átomos y las moléculas son caracterizaos por un patrón de fuerzas magnéticas interactuando. Las principales fuerzas que producen estos movimientos y los efectos son los entrantes rayos de energía radiante que les golpean.

La anticuada teoría de la atracción de la gravedad no puede dar cuenta de estos movimientos. 

Figura 13. 

Atracción y repulsión estática de cuerpos conductores eléctricamente cargados.

Dos bolas aisladas están ambas cargadas con el mismo tipo de electricidad ya sea electricidad positiva o negativa.

Las tensiones a lo largo de las líneas de fuerza ahora tienden a empujar las electrificaciones en las superficies a la distancia unas de otras,

disminuyendo las cargas eléctricas en los lados cercanos e inrementando las cargas eléctricas en los lados lejanos.

Al oponerse entre sí cerca dee los lados se crea una condición súper saturada del medio que interviene, lo  cual

empuja las bolas aparte. 

 

Los experimentos físicos muestran que las esferas aisladas, siendo conductores eléctricos, tienen la capacidad de retener cargas de electricidad sujetas a una fuga lenta en el medio atmosférico circundante.

Las cargas residen exclusivamente en las superficies externas de las esferas, ya sea si las esferas sean sólidas o conchas huecas. Las cargas eléctricas pueden ser impartidas a las esferas por el contacto con otro cuerpo electrizado, o por "influencia" de un cuerpo cargado eléctricamente relativamente cerca que no lo toque. Un cuerpo conductor aislado no sólo tiene la propiedad de retener una carga de electricidad, sino que cuando es cargado, se eriza con electricidad. No podemos ver esta "erizada", pero podemos medir las cantidades relativas de la carga eléctrica a diferentes distancias. 

Observamos que dos organismos cargados con electricidad similar se repelen entre sí.

El hecho es, sin embargo, que la fuerza de repulsión es en el medio que interviene y no es una propiedad inherente de los propios cuerpos. Se trata de las tensiones en el medio que interviene que causan que las esferas cargadas eléctricamente se muevan a distancias relativas entre sí. Un medio interventor sobresaturado empuja las esferas cargadas aparte cuando ambas esferas están cargadas de electricidad similar. 

También observamos que dos organismos argados de electricidad diferente se atraen entre sí. Decimos que se atraen entre sí porque los vemos juntarse. 

El hecho es que cuando tipos opuestos de electricidad en las dos esferas se neutralizan entre sí, se crea un vacío eléctrico entre ellos. El erizamiento eléctrico de uno queda emparejado y neutralizado por la carga eléctrica y erizamiento contrario del otro. En este vacío eléctrico, la presión del éter que rodea las dos esferas las empuja juntas. Por lo tanto, un medio que interviene neutralizado permite dos esferas que se unen. 

Hemos estado observando que una fuerza imponderable causa los movimientos observables de sustancias ponderables. También observamos que cuando las dos esferas tocan entre sí y por lo tanto igualan sus cargas eléctricas, ya no hay ninguna tensión eléctrica en el éter que interviene.  

Es tan natural decir que ambas esferas se atraen o se repelen entre sí, como decir que el sol sale por el este y circula alrededor de la Tierra. El hecho es que la propia Tierra gira y el sol está relativamente en reposo.

Similarmente, las dos esferas que parecen estarse atrayendo o repeliendo entre sí en realidad están siendo empujadas alrededor por el éter eléctrico que es invisible.

Figura 15. 

Cuando una bola de metal no electrificada B es traída

bajo la influencia de un cuerpo electrificado positivamente A,

la acción es una en el que el medio que interviene toma una parte esencial.

Algunas de las líneas eléctricas del campo que rodean a A pasan a través de B,

entrando en el lado más cercano a A y saliendo al lado más lejano. 

(La distribución de las cargas eléctricas en A y B son mostradas con líneas punteadas.) 
Si la bola B no tiene carga propia, muchas líneas eléctricas entrarán en un lado y saldrán por el otro. 

La carga negativa inducida por un lado y la carga positiva inducida por el otro va a ser exactamente el mismo importe.

Por lo tanto, no son las esferas las que se atraen o se repelen entre sí, sino las cargas eléctricas que éstas llevan las que determinan sus posiciones en relación  unas a otras. 

Considere, por ejemplo, una habitación grande y circular o laboratorio con un techo alto, en el que un centenar de bolas de médula, que varían en tamaño de 2 pulgadas a 3 pulgadas de diámetro, están suspendidas del techo por hilos de seda de tal manera que cuelgan a una altura justo por encima de la cabeza de un hombre. Todas están en el mismo plano horizontal, y están irregularmente espaciadas en relación una con otra. 

Luego, suponga que el aire de la habitación es muy seco e inmóvil y que cada bolita de médula está eléctricamente cargada por el contacto con la piel de un gato que se ha frotado sobre el vidrio o cualquier otro material que va a impartir una carga eléctrica. 

Debido a las tensiones eléctricas en el éter interviniente, las bolas de médula  entonces se repelen entre sí, como un universo en expansión. 

Ahora, asuma que un número de fuentes gama son colocadas, al azar, alrededor de las paredes del laboratorio de modo que proyecten radiación gama en el plano en el cual están suspendidas libremente las bolas de médula sobre sus hilos aislados. La fuerza de estos rayos que golpean las bolas de médula hará que las esferas se muevan, pero las bolas de médula nunca chocarán

Esto es, por supuesto, teórico. Las presiones irradiantes han sido demostradas, pero las intensidades disponibles desde la mayoría de las fuentes días actuales son probablemente demasiado bajas para una demostración cuantitativa. 

Cuando relacionamos con el sistema solar los hechos físicos que hemos observado en lo que se refiere a las bolas de médula, se hace evidente que lo eléctrico influye y presiona en el éter interviniente causa que las esferas, el sol, la tierra, la luna, los planetas, las estrellas sean todos libres de moverse, de organizarse de acuerdo con estas tensiones. Las tensiones provocan el movimiento. Las esferas se mantienen separadas a  "condiciones de igualdad", las tensiones en el éter siendo los brazos. 

Todos los planetas de nuestro sistema solar giran alrededor del Sol en dirección oeste a este. 

Nuestra luna y las dos lunas de Marte giran alrededor de sus planetas de oeste a este. Júpiter tiene doce lunas. Los ocho lunas interiores viajan de oeste a este, pero las cuatro lunas exteriores giran en "el camino equivocado", de este a oeste. Los movimientos retrógrados o de este a oeste también son característicos del satélite más exterior de las nueve lunas de Saturno, de las cuatro lunas de Urano y de una luna de Neptuno. 

Cuando estos movimientos de los satélites, algunos en una dirección y otros en el lado opuesto están supuestos a ser afectados por la repulsión eléctrica de todos los otros cuerpos celestes, llegamos a la respuesta más simple y más fácil de entender de lo que es por otra parte, una paradoja, a excepción de la existencia de las leyes de la repulsión eléctrica dinámica, no hay razón por qué los satélites de los planetas deben viajar exactamente como se observan que está n viajando. 

El sol mantiene sus planetas y los planetas mantienen sus satélites a distancia a través de la repulsión eléctrica estática. La repulsión eléctrica dinámica causa los movimientos revolucionarios observados, y pueden ser más fácilmente explicados como causados ​​por los efectos de las radiaciones de energía radiante que llenan todo el espacio. 

Parece que estas radiaciones dinámicas que producen los motivantes campos gravitatorios de los planetas, así como de los satélites, tal como los rayos eléctricos de energía radiante celestes producen la fricción de la gravedad en la superficie de la tierra, provocando la rotación diurna de la Tierra y el peso de sus materiales. 

Las órbitas elípticas de los planetas y los satélites se contabilizan también con facilidad, debido a que cuando se tiene en cuenta el hecho de que la acción y la reacción son siempre iguales y de sentido opuesto. Por ejemplo: la fuerza de repulsión eléctrica estática del Sol a la Tierra, y también, el de la tierra a la luna son constantes a cualquier distancia fija, pero varían con la distancia que separa los cuerpos inversamente proporcional al cuadrado de la distancia.

En cualquier momento y en cualquier punto de la órbita de la Tierra o de la Luna, las fuerzas opuestas de repulsión eléctrica estática, en los laterales traseros, deben ser exactamente iguales a los de los efectos estáticos repulsivos eléctricos de la tierra y del sol con el fin de producir el resultante, y existente equilibrio posicional de la tierra y de la luna en el sistema solar. 

Las repulsiones electrostáticas opuestas obviamente deben variar con los cambios en la tierra y las posiciones de la luna en el universo, a medida que viajan a través del espacio, porque estas posiciones, en cualquier momento determinan qué fuerzas repulsivas están presionando sobre los lados opuestos o posteriores.

 

Por lo tanto, como las repulsiones estáticas opuestas varían, el resultado observado es que las trayectorias de desplazamiento de la tierra y la luna, en sus órbitas, se convierten en círculos deformados en formas elípticas.

El resultado operacional de estas fuerzas cósmicas posicionales es que la órbita de la Tierra se desvía de un círculo promedio o perfecto por una elipticidad del 1,67 por ciento, y la órbita de la Luna por 5,49 por ciento. 

Se postula aquí que la rotación de la Tierra es causada por las radiaciones de energía dinámica y que sus revoluciones alrededor del Sol son causadas ​​por fuerzas electrostáticas. Las revoluciones de la tierra alrededor del sol y de la luna alrededor de la tierra están en planos aproximadamente paralelos. El plano de la órbita de la Luna alrededor de la Tierra varía aproximadamente 5 del de la órbita de la Tierra alrededor del Sol, conocida como la eclíptica. 

La rotación de la tierra se produce en el Eje de Figura, que está inclinado respecto a la eclíptica en un 23 27’. Se hace evidente que diferentes fuerzas imponderables son las responsables de las diferentes direcciones de movimiento, si fuese la misma fuerza en cada caso, las revoluciones y la rotación serían en planos más cercanamente paralelos. 

La velocidad de la Tierra en su órbita alrededor del Sol varía. La tierra se mueve más rápido cuando está más cerca del sol, y proporcionalmente más lento cuando está más lejos. La velocidad de rotación diurna de la tierra en comparación con un reloj perfecto varía por 8 o 10 segundos, siendo rápido o lento a intervalos más bien irregulares de unas pocas décadas.

Por lo tanto, se hace evidente que la Tierra no gira por el impulso de una fuerza impartida a ella una vez por todas en un tiempo  llamado "Creación", sino que está girando debido a las fuerzas de energía radiante constantemente aplicadas, su intensidad total de ser objeto de ligeras variaciones

Figura 17. 

Los cambios de velocidad de la luna en un período de veintiocho días.

La luna, en su recorrido alrededor de la Tierra,

está por delante de su posición media en el primer y tercer cuartos

y está detrás de su lugar en principal en el segundo y cuarto trimestre.

Este cambio de velocidad se denomina variación de la luna. 

 

La luna se mueve más rápido en su primera y tercera fase, cuando se aleja de la Tierra a lo largo de su órbita. Se mueve más lentamente en su segundo y cuarto ciclo, cuando, en el movimiento a lo largo de su órbita, está más acerca más a la tierra. 

Esto confirma la teoría de que la repulsión eléctrica estática fija la distancia entre la tierra y la luna, la velocidad del movimiento de la Luna es mayor cuando no vaya en contra de que la repulsión, y es menor cuando el movimiento y las fuerzas de repulsión van en direcciones opuestas. 

La variación relativamente pequeña en la velocidad indica que la perturbación del éter interviniente entre la tierra y la luna, por las cargas eléctricas acarreadas por estos organismos, es muy pequeña en comparación con la tensión en el éter causada por todas las esferas del universo cargadas eléctricamente. Es esa mayor tensión la que determina fundamentalmente las posiciones relativas de la Tierra y la Luna. 

La evidencia muestra que es la repulsión y no la atracción la que causa los cambios de velocidad en el movimiento de la luna. 

La llamada evección tiene un período de 1'8 años y desplaza a la luna por 131 grados de arco hacia adelante o hacia atrás. La llamada variación tiene un plazo de un mes, y desplaza a la luna por 40 minutos de arco, de tal manera que la luna se adelanta a su lugar en la misma cantidad media entre luna nueva y el primer ciclo, y entre la luna llena y el  tercer ciclo y atrás en otros momentos 

Además, como la luna se mueve a través del espacio, la trayectoria direccional de su movimiento está continuamente cambiando; su movimiento por lo tanto, no puede ser debido al impulso, que mueve un cuerpo sólo en una línea recta.
 

Dos razones de su movimiento en zigzag, serpentino, u ondulado, son las siguientes:

(1) que la órbita de la Luna alrededor de la Tierra está inclinada aproximadamente 5 a la órbita de la tierra alrededor del sol, y

(2) que el Eje de Rotación de la Tierra está inclinado 23 27 'al plano de la órbita de la tierra.

Por lo tanto, como la luna viaja a través de los cielos, mientras está constantemente girando alrededor de la Tierra que gira, sube y baja, al igual que los caballos en un

tiovivo, girando de forma inclinada 23 27 ', con una variación del 5%, mientras al mismo tiempo avanza en el espacio con todo el sistema solar, produciendo un movimiento curvilíneo, no una línea recta, y elimina la teoría de los movimientos de impulso.

 
 Se ha observado y documentado que la influencia directa de los planetas o el movimiento de la luna es mucho más pequeño que su influencia indirecta como es transmitido a través de la tierra. 

Obviamente, esto no puede ser causado por la "atracción de masas," sino que naturalmente seguiría las leyes de influencia eléctrica y confirma la hipótesis de que todos los cuerpos celestes están cargados de electricidad "similar". 

La tierra, siendo un cuerpo mucho más grande que la luna, recibe un efecto más eléctrico que la luna de la aproximación o retirada de un planeta, y las tensiones eléctricas y las perturbaciones causadas en el éter por los cambios en el volumen de electricidad "similar" inducida son una mayor influencia sobre la posición de la luna de lo que es la influencia eléctrica directa del planeta. 

Los cometas en sus primeras apariciones siempre tienen sus colas apuntando lejos del sol. 

Cuando un cometa pasa de un lado del sol hasta el otro lado, su cola cambia su posición observable, y, mientras la cola del cometa sigue al cometa cuando éste se aproxima al sol, el cometa sigue su cola cuando se aleja del sol. 

Si la cabeza de un cometa es materia sólida, su lugar con su cola en el espacio celestial es fijado por la repulsión estática, al igual que otros cuerpos celestes. 

La cola siendo de menor solidez, posiblemente gaseosa, es desviada lejos del sol por el bombardeo de los rayos del sol, como unas plumas volando en el viento. 

El peso de la evidencia basada en los precedentes hechos físicos, todos refutan la teoría de que la atracción mutua universal de masas es suficiente para demostrar que la teoría no es científica, al estar en desacuerdo con los hechos observables, y conduce a la única conclusión posible: 

La Atracción Universal Mutua de Masas No Existe.

Figura 19. La cola de un cometa le sigue al acercarse al sol.

El cometa sigue a la cola, al alejarse del sol. 
 

Mareas 

REPULSIÓN ESTÁTICA

Causa que las mareas de los océanos bajen cuando estamos debajo y frente a la luna.

Cuando las tablas de mareas que figuran en las publicaciones de los Informes Costeros y Geodéticos de los Estados Unidos se comparan con las tablas de la luna para el mismo día y hora, muestran mareas bajas al estar debajo y frente a la luna en varios puertos abiertos al mar y no en los esteros. Los escritores de ciencia generalmente se adhieren al postulado, pero ahora se cree que es erróneo, que cada partícula de materia en el universo atrae a toda otra partícula de la materia a sí mismo. 

Obviamente, tal mutua atracción de las masas celestes haría que el universo  colapsara. 

Los astrónomos que estudian los movimientos de las estrellas y galaxias nos dicen que el universo está en expansión y no se está contrayendo. Obviamente, un universo en expansión y la atracción mutua de las masas en su interior no pueden co existir. Un universo en expansión y mareas bajas estando debajo y frente a la luna indican que la repulsión electrostática es la fuerza motivadora. 

Los niveles de agua del océano varía con las repulsiones electrostáticas de la luna y el sol (que aquí dejamos el viento y presiones de tormentas).

La presión de la Luna, que es una 2% mayor que la del Sol, puede ser llamada acertadamente su aura. Ambas cubren alrededor de la mitad de la superficie de la tierra en cualquier momento. Dado que el agua es prácticamente incompresible, las presiones electro estáticas son inmediatamente y uniformemente distribuidas.

La mayor depresión de las aguas superficiales de los océanos se produce justo debajo y enfrente de la luna, y los menores efectos de las presiones de la luna se ha encontrado que se producen en los bordes de su aura, causando los fenómenos de mareas bajas bajo la luna y mareas altas alrededor de seis horas más tarde.

Las mareas altas se elevan más alto cuando las presiones barométrica son bajas, lo que confirma las presiones como las que controlan los rangos de mareas. 

En la latitud de la ciudad de Nueva York, la  depresión diurna de la marea, bajo la luna, se mueve con la velocidad de la rotación de la Tierra, aproximadamente a 600 millas por hora. Viajando a esa velocidad, la depresión de la marea llega al mismo lugar el día siguiente.

La luna sigue estando alta, pero viaja más rápido que la superficie de la tierra, por lo que toma aproximadamente 52 minutos cada día para la tierra ponerse al día en su posición anterior bajo la luna, que va desde 13 hasta 80 minutos. Unas seis horas después de la protuberancia de marea, siguiendo a la depresión, llega a la misma ubicación.

Sandy Hook está en la orilla oeste del Océano Atlántico, y sus cambios de marea no son afectados por la necesidad de pasar a través de los esteros.
 

Las tablas de mareas y las tablas lunares muestran bajo nivel de agua debajo y frente a la luna en Sandy Hook. Este es un ejemplo, fácil de comprobar su exactitud, que confirma el hecho de que la repulsión estática, y no la atracción de las masas, es la causa de la caída y la subida de las mareas oceánicas. 

En Sandy Hook, Nueva Jersey, donde el Océano Atlántico se une a la Bahía de Nueva York, una ola secundaria o marea de estero se hace cargo. En los tiempos de marea, la inundación alcanza la Battery en Nueva York en 35 minutos, a una velocidad de 30 millas por hora (para nivel de la marea, no flujo de corriente). La onda de marea luego continúa por el río Hudson de Poughkeepsie, a una velocidad de unos 16 kilómetros por hora (Véase "Tiempo de las mareas en la costa del Atlántico, "Almanaque Mundial”). 

Las tasas de flujo de corriente de las aguas de las mareas en las cercanías de la ciudad de Nueva York varía de cero a unos cuatro kilómetros por hora. 

Todos los cuerpos celestes están aquí postulados para estar cargados con electricidad "similar". Porque lo similar se repele, el universo se está expandiendo, y no se está contrayendo de la supuesta atracción de masas. La repulsión electrostática es lo que mantiene a la tierra de forma segura en su lugar en el universo. Una pelota de goma, rodada bajo la palma plana de la mano de la mano, ofrece una analogía para la acción y la reacción. 

La luna y el sol proporcionan acción en un lado del globo y las estrellas de los cielos celestiales, sobre el hemisferio opuesto, proporcionan la reacción. Las repulsiones de la luna y el sol son una pequeña parte de las fuerzas totales de repulsión celestial, de lo contrario, los rangos de marea serían mayores. La repulsión electrostática ha sido demostrada como una verdadera ley de la naturaleza, mientras que la atracción de las masas ha fallado la prueba de fuego de las mediciones duplicadas. 

Las mareas de la Tierra en los pozos de agua han sido ampliamente investigadas, y muestran una baja del agua en los pozos en el momento del tránsito de la luna, indicando que toda la tierra se ve afectada por el aura de la luna. 

A partir de un estudio preliminar de la hora de las mareas en los puertos en los océanos Atlántico y Pacífico, comparadas con el tránsito de la luna, se confirma la teoría de la repulsión estática en las aguas del océano y de la teoría del “tirón de la luna” es errónea. Las investigaciones indican que algunas anomalías de marea deben permanecer cuando se hacen cuidadosos estudios de las velocidades de las ondas de marea del estero, y los efectos sobre las olas de fondo, contornos y plataformas costeras de los esteros. 

Cuanto más cerca la luna y el sol llegan se acercan a la tierra, mayores son las perturbaciones de marea. 

Las mareas mensuales más bajas y más altas se producen cuando la Luna está en perigeo (el momento en que la luna está más cerca de la tierra) y luna nueva y llena (el momento en que la luna y el sol están en el mismo lado o en lados opuestos de la tierra) se presentan juntos y se hacen aún más bajas y más altas cuando la tierra está más cercana al sol (perihelio), como es en enero. 

Es evidente que las aguas del océano no están siendo arrastradas cuando la tierra gira debajo de la luna; si estuvieran siendo tiradas a una protuberancia, entonces las corrientes superficiales revelarían el flujo de agua. Por el contrario, cuando las aguas del océano se comprimen, por la repulsión de la luna, las corrientes subsuperficiales, difíciles de detectar, son creadas y promueven las corrientes superficiales de oeste a este cuando la depresión de marea se mueve hacia el oeste.

H.U. Sverdrup, en su obra clásica, ‘Los Océanos’ (página 551), afirma que,

"La crítica obvia que puede ser dirigida contra esta teoría [de la atracción lunar] es que un movimiento de una protuberancia de inundación sobre la superficie de la tierra no puede realizarse a menos que las masas de agua en realidad cambien de posición, pero la consideración del movimiento del agua ha sido completamente ignorada "

[de una lista de autores de una voluminosa bibliografía].

Evidencia física Apoyando la Repulsión Gravitacional 

LA FUERZA de gravedad varía de una pequeña fracción de un uno por ciento en diferentes ubicaciones en la superficie de la tierra. 

Observamos que algunas diferencias en la fuerza de la gravedad se producen relativamente cerca. En algunos lugares cerca de las grandes montañas la fuerza de la gravedad es menor que en algunos lugares de las llanuras. Este es un golpe directo a la teoría de la atracción mutua universal de masas. 

La teoría ampliamente generalizada de que la fuerza de gravedad es mayor cerca de grandes masas, como las montañas, está confundida por estas observaciones registradas de mediciones reales de gravedad. 

En los informes de mediciones de la fuerza de la gravedad en la India, por la Encuesta Británica, la teoría de la "gama oculta"  ha sido introducida para explicar algunas de las variaciones de la teoría aceptada. No se requiere tal invención del arrastre de la teoría de la gravedad para explicar las variaciones observadas en las mediciones de la gravedad. 

Por lo tanto, debe quedar claro que la teoría de la atracción mutua universal de masas no se ajusta a los hechos descritos por las mediciones de la fuerza de la gravedad en diferentes ubicaciones en la superficie de la tierra, mientras que, por otro lado, la teoría de la gravedad encaja con los hechos descritos por estas mismas medidas. 

El efecto gravitacional del sol o de la luna en cualquier punto de la tierra está en el máximo cuando el sol o la luna están más cerca de él, y también está en el máximo, al mismo tiempo en el lado opuesto de la tierra, en el punto más lejano. 

Las fluctuaciones en la fuerza de la gravedad causadas por las posiciones relativas del Sol y la Luna han sido medidas por la gravedad y se encuentra que varían con gran regularidad durante cada día. Cuando se trazan como curvas, las lecturas horarias son casi idénticas durante varios días consecutivos. 

Cuando las curvas de las variaciones diarias de la gravedad son ensambladas durante períodos más largos de tiempo, todas las curvas suben y bajan. Estas han sido llamados curvas de deriva por gravedad. Tanto las curvas diarias como las curvas de deriva siguen las variaciones de las distancias de la luna y el sol de los puntos de observación de la tierra. 

Las mareas de la Tierra en los pozos de agua y pozos de minas han sido analizadas y muestran bajos niveles en el momento del tránsito de la luna (Publicación Especial n º 223, Costero y Geodésico Estados Unidos, Informe de las mareas terrestres 1936 38 Walter D. Lambert). 

La literatura sobre la gravitación revela que muchos académicos eruditos prefieren quedarse con lo que se les dijo en su juventud, la creencia de que la gravitación es una atracción entre cuerpos materiales. 

El avance de la ciencia se ve obstaculizado cuando estos estudiosos se niegan a reconocer la verdad de la repulsión gravitatoria por fuerzas eléctricas estáticas y dinámicas

 

VI - PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN 

Cuando se asevera una nueva teoría, las pruebas de su exactitud fundamental deben ser obtenidas a pesar de que la teoría parece totalmente razonable.

Para ello se ofrecen ciertos desafíos, citando los efectos físicos que los científicos no pueden en este momento predecir con confianza, pero que naturalmente continuarán durante tales pruebas, siempre que la teoría sea correcta. Estas pruebas, en caso de hacerse y notificarse, confirmarán o refutarán la teoría de la fricción de la gravedad. 

Aquí listamos una serie de sugerencias para las medidas que se pueden tomar con un grado razonable de exactitud, y que se refieren a los efectos físicos que no pueden ser predichos con confianza bajo la teoría predominante de la atracción mutua universal de las masas, pero se espera que confirme la teoría del tirón de la gravedad.

Proyecto de Investigación N º 1 
Después de alcanzar un máximo, las presiones no aumentan aritméticamente con mayor profundidad en el océano.  

Según nuestras reglas aceptadas de la hidráulica, una columna de agua de mar de un pie de alto ejerce una presión de 0,44 libras por pulgada cuadrada, y las presiones aumentan uniformemente a 0,44 libras por cada pie hasta alcanzar el fondo de los océanos.

 

A los tres kilómetros, la presión (según la fórmula) es de más de 7,000 libras por pulgada cuadrada o más de 1,000,000 de libras por pie cuadrado, que es un valor muy por encima de la resistencia a la trituración de materiales de construcción tales como ladrillos. ("La resistencia a la compresión en Ib. por pulgada cuadrada de... ladrillos rojos comunes... distancia... 3010 ... 4080 ... 4960 ... 6361 ... gamas ordinarias de granito de 20,000 a 30,000 lbs. resistencia a la compresión por pulgada cuadrada "Kent, Libro de Bolsillo de Ingeniería Mecánica). 

Sin embargo, a partir de una profundidad de tres millas donde se asume que sobre grandes presiones comúnmente que existen "peces de Fondo" y gusanos que han sido llevados con vida a la superficie. (Ver los informes de los S.S. Challenger en profundidades del océano, por Murray y Jhort, Pág. 418.) 

Esto apoya la teoría de que las presiones gravitacionales son presiones superficiales, ya que la vida animal no podría existir bajo las comúnmente concebidas presiones de fondo, y tales animales también permanecen vivos cuando son traídos a la superficie, donde, por supuesto, estas presiones están ausentes. 

A profundidades de cinco millas en el Océano Pacífico (donde las presiones, de acuerdo con la fórmula, son 11,616 libras. por pulgada cuadrada, y deberían de haber cambiado el fondo del mar a material sólido) limo, barro, polvo de meteoritos, etc . Profundidades de siete las Millas han sido detectadas por sonar (con 16,262 libras por pulgada cuadrada de presión, de acuerdo con la teoría). 

Se piden pruebas o refutación de estas grandes pero teóricas presiones en el fondo. La teoría de la Gravedad exige su refutación. 
 

 

Proyecto Nº 2 
Una prueba de peso, en una balanza de resortes de precisión, mostrará una disminución de peso en una profunda mina debido al efecto de protección contra las radiaciones celestiales de los materiales de la tierra por encima de ella. El porcentaje de disminución en el peso será mucho mayor que el porcentaje que la distancia a la superficie llevada al radio de la Tierra. 

 

Proyecto N º 3 
una prueba de peso, en una balanza de resorte, en un globo anclado o en un dirigible estacionario, mostrará una disminución en el peso, no en proporción al cuadrado de la distancia de la tierra, sino en proporción a la pérdida de efecto de blindaje contra las radiaciones celestes debido a su distancia de la tierra. 
 

 

Proyecto N º 4 
EN cálculos astronómicos, mucho de las matemáticas de la repulsión y atracción pueden llegar a ser intercambiables, ya que Newton utiliza la palabra "atracción" en sus Principia para incluir cualquiera o ambos. 

 

Por lo tanto, cuando una aproximación matemática a los cálculos de las variaciones en la velocidad de la luna, por ejemplo, a medida que se acerca y se aleja del sol, está basada en la teoría de la repulsión,  se espera encontrar menos dificultades que lo que han encontrado los científicos matemáticos basándose en la teoría de la atracción 

 

Proyecto N º 5 
Un velero en el océano hacia la Luna deslizándose por un plano inclinado, y debe ir más rápido, de manera similar, cuando se navega alejándose de la luna, va cuesta arriba y debe ir a un ritmo más lento. 

 

Si los interesados ​​en predecir las posiciones de buques de navegación a estima, tendrán en cuenta este hecho, incluyendo el empuje gravitacional de oeste a este, entre otros, pueden ser capaces de llegar a predicciones más precisas. Si es así, sus informes voluntarios de vez en cuando deben ser útiles para la ciencia. 
 

Proyecto Nº 6 
MEDIDAS del efecto protector de las grandes masas, como las montañas, contra las radiaciones celestes en una dirección debe mostrar desviaciones de plomada, y puede ser descubierto por las mediciones efectuadas por cualquiera de los dispositivos mecánicos o instrumentos eléctricos. 

 

 

Proyecto Nº 7 
TAMBIÉN se desean pruebas de laboratorio de rayos celestes causando los pesos de los materiales. Un experimento sería tratar de proteger a un peso de prueba en una balanza de resorte de todos los rayos celestes procedentes de una dirección dada, o bien, producir un vacío de rayos celestes, mientras se mantienen las presiones barométricas normales y sin perturbaciones. 

 

Las corrientes eléctricas fuertes, como un rayo artificial, deben desviar los rayos celestes entrantes lo suficiente como para mostrar los cambios instantáneos en el peso de las probetas. Los tejados de plomo extremadamente gruesos pueden mostrar un efecto protector similar. 
 

 

Proyecto Nº 8 
las variaciones en la fuerza de la gravedad en diferentes ubicaciones en la superficie de la tierra, sobre todo cuando hay grandes diferencias de distancias relativamente cortas, separadas, deben ser estudiados e investigados con el fin de establecer pruebas de la existencia de materiales radiantes debajo de la superficie. 

 

El Arrastre de la teoría de la gravedad reconoce una tierra que irradia! 
 

Proyecto Nº 9 
Las balanzas de resortes han sido referidas como "notoriamente inexactas" porque miden peso real y no peso relativo. El peso real varía, por lo que una balanza de precisión de resortes mostrará pesos diferentes en momentos diferentes para los mismos materiales. 

Cambios en el peso de los materiales al cambiar las posiciones relativas de la tierra, la luna, y el sol o como cambio de tensiones atmosféricas, aún no han sido registradas ni reportadas, sin embargo, la repulsión debida a los rayos directos del sol es un asunto de interés, y las variaciones diarias en la tensión eléctrica de la atmósfera es también un asunto de interés. 

Las variaciones en el peso de un material de probeta debe ser detectable, cuando es pesado en una balanza de resorte sobre cualquier período de veinticuatro hora de tiempo y durante los períodos de perturbaciones eléctricas, cuando las radiaciones cósmicas hacen el flujo de corrientes de tierra lo suficientemente grandes como para interrumpir los servicios de telégrafo y teléfono. 

Volver al Índice