|
05 Marzo 2017
del Sitio Web
PijamaSurf
Una neurona gigante
que cubre toda la
circunferencia del cerebro
y conecta a ambos hemisferios
podría jugar un papel central
en la generación de la
conciencia.
La conciencia es el principal misterio que enfrenta la ciencia; si
bien conocemos cómo surgen galaxias, estrellas y demás objetos
cósmicos no tenemos ninguna teoría satisfactoria para entender cómo
surge lo más íntimo.
La ciencia, siguiendo
mayormente el paradigma materialista de lo que se puede medir
físicamente, sólo considera posible que la conciencia sea un
subproducto del cerebro.
Evidentemente existe una
correlación entre la actividad neural y la experiencia consciente;
sin embargo, correlación no es lo mismo que causación.
Uno de los principales investigadores científicos de la conciencia,
el doctor Christof Koch, quien trabajó con Francis Crick,
ha realizado un descubrimiento que según él
podría explicar el origen de la conciencia.
Se trata de una neurona
gigante que cubre toda la circunferencia del cerebro de un mamífero,
en este caso de un ratón, y que conecta con ambos hemisferios. Koch
cree que esta neurona podría fungir como un regulador de la
actividad consciente.
Koch encontró tres neuronas gigantes que emanan del
claustrum (el área que se cree
que actúa como centro de mando en los cerebros de los mamíferos).
Una de estas neuronas cubre todo el cerebro como "una corona de
espinas".
Esta neurona gigante
estaría coordinando señales de diferentes partes del cerebro para
crear la conciencia.
Pese al entusiasmo de Koch y a que el descubrimiento es interesante
no habría que precipitarse, ya que es sólo una hipótesis que asume
diversas cosas que aún no han sido comprobadas.
Quizás vale recordar lo
que escribió el filósofo Thomas Nagel sobre la
teoría del origen de la conciencia de
Daniel Dennett:
Dennett nos pide que
demos la espalda a aquello que es a todas luces obvio - que en
la conciencia nos damos cuenta inmediatamente de experiencias
subjetivas reales de color, sabor, olor, sonido, etc., que no
pueden ser descritas completamente en términos neurales aunque
tengan una causa neural (o tal vez una causa neural así como
también una experiencial).
Y nos pide que
hagamos esto porque la realidad de este fenómeno es incompatible
con el materialismo científico que en su visión establece
los límites de lo que es 'real'.
Está, en palabras de
Aristóteles,
"manteniendo una
tesis a toda costa".
|
