|
por Kingsley L. Dennis
30 Enero
2022
del Sitio Web
KingsleyDennis
Versión en ingles
Una experiencia y/o sensación que la gente está teniendo con mayor
frecuencia últimamente es la de estar en una "realidad diferente"
a la de otras personas.
He oído decir que alguien
puede estar al lado de otra persona y, sin embargo, tener la
sensación de que ambos viven en una realidad completamente
diferente.
¿Es esta una nueva
condición humana: el "síndrome de la realidad dividida"?
Y si es así, ¿cuáles
son los principales aspectos de estas realidades diferentes?
Por un lado, hay pocas
dudas de que la humanidad - sí, eso significa la vida humana
en este planeta - está experimentando transformaciones y desórdenes
monumentales que incluyen aspectos tales como:
cambios/perturbaciones en la tierra, variaciones climáticas no
lineales, vulnerabilidades y fluctuaciones económicas, fracasos
de los sistemas políticos nacionales, fracturas geopolíticas,
colapsos de las infraestructuras, acaparamiento del poder
global, programación mental, sistemas de control tecnocrático, y
mucho más...
Y por otro lado, estamos
siendo testigos de,
un inmenso cambio en
la consciencia, la comprensión y la claridad perceptiva de las
personas...
Así que, ya que estamos
en el dominio de la discusión de los "grandes cambios" - y este es
un tiempo para experimentar grandes cuestiones - permítanme traer
dos "grandes palabras" para enmarcar esto:
Apocalipsis y
Armagedón...
En los últimos tiempos,
estas dos palabras han aparecido repetidamente en narrativas y
conversaciones habladas y escritas.
Y a menudo, se han
utilizado indistintamente. Y la razón de esto es que, en un nivel
muy general, ambos términos se utilizan para referirse a un
acontecimiento destructivo de "fin de los tiempos".
Ambos vocablos, en este
amplio contexto, describen un escenario de hora final o fin del
mundo. Y con el estado actual del planeta, y su posible trayectoria
futura, es comprensible que la gente los utilice en sus
conversaciones.
Sin embargo, para mí,
cada uno de ellos representa un aspecto diferente de esta "realidad
dividida".
Así que voy a exponer lo
que representan para mí, y cómo actúan en un escenario de
realidad diferente para cada uno.
El término
apocalipsis procede del griego antiguo (ἀποκάλυψις -
apokálypsis), que significa literalmente "quitar el velo", es
decir, divulgación o revelación de grandes conocimientos.
En la terminología
religiosa se ha utilizado para denotar la revelación de algo muy
importante que estaba oculto.
Puede referirse a
algunos "secretos celestiales" o a revelaciones divinas
similares que pueden aportar comprensión a la vida terrenal.
Aquí, pues, tenemos
un término que representa una "revelación de lo velado".
En el caso de un
apocalipsis, nos encontramos con un momento de revelación
individual y/o colectiva de algún conocimiento oculto o velado.
¿Coincide esto con el
término "Armagedón"?
Armagedón, en
griego antiguo es Ἁρμαγεδών, Harmagedōn (y en hebreo esֹ Har
Məgīddō) que es el lugar profetizado de una batalla durante el
"fin de los tiempos".
De nuevo, el término
Armagedón se utiliza en un sentido general para referirse a
cualquier escenario del "fin del mundo". Sin embargo, no tiene
ningún significado revelador ni sugiere ninguna epifanía.
Se refiere a una
batalla física, un tiempo de gran guerra del fin de los tiempos:
la "guerra para
terminar todas las guerras".
Como podemos ver, estos
dos términos representan dos momentos distintos:
Para mí, la forma en que
la gente utiliza estos términos (si es que lo hace), y también la
presencia de estos términos en la misma narrativa, implica este
planteamiento de "realidad dividida".
En otras palabras,
una persona puede
posicionarse dentro de una realidad de revelación, un momento en
el que se le revelan conocimientos y entendimientos hasta ahora
ocultos, un despertar perceptivo.
O bien, puede
percibir que está inmersa en un tiempo de guerra física,
perturbación y destrucción
Para mí,
-
una de estas
realidades permite un refinamiento de la autoconsciencia, la
cognición y la comprensión
-
la otra, una
densificación, un enmarañamiento y una perturbación
potencial de la propia cognición y del estado energético
Además, el modo
apocalíptico (por llamarlo así) representa, a mi entender, un
movimiento hacia algo.
Una persona, a través de
la revelación, está en transición hacia una consciencia perceptiva,
o espacio de conocimiento. Y el modo Armagedón es más probable que
sugiera una huida de algo:
de la destrucción y
la devastación de la guerra...
En este caso, estos
posicionamientos también pueden aplicarse a cómo reacciona la gente
ante uno u otro de los posibles "estados de realidad" futuros.
En estos días se nos dice
que,
"nos preparemos para
lo que viene"...
Pero,
¿Qué es lo que viene?
¿Cómo podemos saber
realmente lo que va a suceder?
¿La Tercera Guerra
Mundial o el Plan de Evacuación del Planeta Tierra por los
Pleyadianos?
Lo más probable es que
nos encontremos exactamente con aquello para lo que nos estamos
preparando.
En mi corta experiencia
de vida, he descubierto que tendemos a encontrarnos con la realidad
a medio camino (¡la mayoría de las veces!).
Así que, en este
escenario, si estamos almacenando comida, cavando nuestros búnkeres,
y temiendo lo peor - lo que he llamado el meme 1 "Armagedón-patógeno-virus-zombi-final"
- entonces es más probable que nos encontremos con uno de esos
zombis demoníacos, o una experiencia asociada a esta energía.
Es más probable que una
persona experimente miedo, confusión, ansiedad, incertidumbre,
etcétera, si esto es contra lo que se está preparando.
Porque esta
estructura se ha convertido en su conjunto de realidad...
La realidad tiene una
forma curiosa de responder a lo que tenemos en la cabeza, pero la
mayoría de las veces de una forma que no esperábamos. 2
Lo que nos hace huir
suele encontrarse con nosotros de frente, en algún momento.
Al igual que en nuestros
sueños abstractos:
estamos huyendo de
algún miedo, pero sin llegar a ninguna parte.
El modo apocalipsis-revelación,
en cambio, sugiere una posición de receptividad y apertura a las
potencialidades desconocidas, sin miedo ni aprensión, pero con un
sentido interno de confianza.
Porque no podemos
huir de nosotros mismos, por mucho que lo intentemos.
Podemos meternos en
un búnker subterráneo o en una isla aislada, pero nos llevaremos
a nosotros mismos.
Y "cómo" somos es lo
que determina cómo experimentamos lo que va a ser y lo que va a
venir.
Volviendo a lo dicho en
el primer párrafo, podemos estar al lado de otra persona y, sin
embargo, cada uno experimenta y vive una realidad diferente,
y responde a ella en consecuencia:
Podemos estar
físicamente cerca de ellos, pero ciertamente no estamos con
ellos.
Lo hayamos o no
reconocido, la realidad se ha dividido...
Y ha llegado el
momento de elegir nuestras posiciones.
La manera en la que
avancemos a partir de este momento determinará qué forma y
disposición de la vida, así como qué estados energéticos y
emocionales, vamos a experimentar.
No todo el mundo
formará parte de nuestra realidad, pero sí muchos.
No podemos incluir a
todas las personas en nuestra realidad, ya que esta será una
elección individual a tomar, al igual que tú harás, o ya has
hecho, la tuya.
La realidad tiene que
ver con la alineación.
Nuestras experiencias
tienen una manera de encontrarnos a mitad de camino, o de alguna
manera, en alineación con nuestro estado del ser.
Puede que no todo sea
de color de rosa.
El malestar es
también un aspecto hereditario del cambio y la transición. Sea
cual sea la forma en que se desarrolle el futuro, y nadie puede
asegurarlo, será cuestión de cómo elijas enfrentarte a él.
Y eso dependerá de la
realidad en la que hayas entrado.
¿Va a ser tu
futuro una revelación de verdades ocultas que te lleven a
nuevas comprensiones y modelos de vida, o estás preparado
para la guerra que acabará con todas las guerras?
Si aún no estás seguro,
tómate un poco de tiempo para reflexionar, pero no demasiado; piensa
cuidadosamente y a fondo.
Va a ser una elección
crítica...
Referencias
1 Véase mi libro
Asalto a la realidad. Biopoder y la normalización del engaño
(Hijacking
Reality)
2 Si quiere una descripción de esto, encuentre y vea la película
Solaris de Andrei Tarkovsky
(1972) o lea el libro original de Stanislaw Lem (1961)
|
