por Joseph Mercola 
03 Junio 2018

del Sitio Web de Mercola

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 




 

 

Historia de un vistazo

  • Los animales seleccionan instintivamente los alimentos que necesitan para corregir las deficiencias de nutrientes en función de la retroalimentación del sabor; los humanos están equipados con una capacidad de detección química similar, que está siendo secuestrada por alimentos con sabor artificial
     

  • La experiencia del sabor ocupa más materia gris que cualquier otra experiencia sensorial, y la mayor parte del genoma humano implica la creación de su nariz. Entonces, desde una perspectiva evolutiva, esta capacidad de detección química parece particularmente importante
     

  • El sabor es un marcador de la densidad nutricional de los alimentos. La tecnología de sabor artificial ha permitido el deterioro radical de la calidad de los alimentos, ya que puede enmascarar fácilmente el sabor de los ingredientes de calidad inferior con productos químicos.

     

  • El uso de sustancias químicas con sabor, ahora puede producir alimentos que prácticamente no tienen ningún valor nutricional, sin embargo, el gran sabor y aroma engaña a los consumidores haciéndoles creer que están comiendo algo saludable. 

     

  • Los sabores artificiales fomentan la obesidad, ya que te atraen a comer alimentos que normalmente no querrías comer, y comen más de lo normal

 

 

Fraude Revelado

en uno de las más arriesgadas

Mejoras de alimentos...

 

 

 

En su libro "The Dorito Effect - The Surprising New Truth About Food and Flavor", el galardonado periodista y autor, Mark Schatzker, investiga la introducción del sabor en el suministro de alimentos industrializados.

 

Periodista de investigación de profesión, la curiosidad de Schatzker sobre el sabor lo llevó a escribir dos libros sobre este tema.

 

El primero, "Steak - One Man's Search for the World's Tastiest Piece of Beef" fue, como su título lo indica, sobre bistec.

"Me metí en la ciencia del sabor [y] la ciencia de cómo percibimos el sabor. Pero también [hice una] pregunta que rara vez hago, que es '¿Por qué la comida tiene sabor?'

 

Creemos que todo es muy simple. Damos por sentado el hecho de que las manzanas saben a manzanas y el filete sabe a carne. Pero cuando comienzas a entrar, se vuelve muy interesante", dice.

 

"Visitaba un rancho y había un campo de vacas preñadas y un campo de novillos. El ranchero decía: 'Oh, las vacas preñadas están en un campo de tréboles porque necesitan mucha proteína [cuando] ellas' están preñadas.'

 

Las vacas ni siquiera saben qué es la proteína, entonces, ¿cómo sabe una vaca qué comer?

La respuesta es la retroalimentación del sabor. Buscan los sabores que traen a sus cuerpos lo que necesitan. Es algo de lo que ciertamente estamos muy distanciados...

 

Tendemos a pensar que hay una relación inversa entre la salud y la delicia. Me puse a hacer ese libro sobre bistecs, pensando, 'podría ser que el mejor bistec que encuentro es horrible para la vaca [y] horrible para el planeta; es como un ataque al corazón en un plato ".

 

Lo que encontré, curiosamente, fue que el bistec más delicioso era el mejor para el planeta, lo mejor para la vaca y lo mejor para mí.

 

Pensé, 'Esto no es lo que esperaba. Esto no es lo que nos enseñaron a esperar. ¿Está sucediendo algo aquí?'... [En la naturaleza... deliciosos sabores guían a los animales a los alimentos que necesitan.

 

Entonces, le pregunté una simple pregunta con una muy compleja respuesta, que es: '¿Funciona de esa manera para los humanos'?".

 

 

 

Historia del Dorito

 

La historia de Dorito comienza con el fallecido Archibald Clark West, un ejecutivo de marketing que, en la década de 1950, trabajó en la cuenta de Jell-O Pudding.

 

En 1960, la compañía Frito le ofreció el puesto de vicepresidente de ventas y marketing. (Poco después, Frito se fusionó con la compañía de chips de Lay para convertirse en Frito-Lay).

 

Una oportunidad para detenerse en una choza de comida mexicana en el camino de regreso a casa después de una visita con Lawrence Frank, el inventor de la sal sazonada de Lawry, expuso a West al chip de tortilla.

"El pensó,

'Esta será la próxima gran cosa para Frito-Lay'...

Presentó su idea a sus compañeros ejecutivos.

 

Lo miraron como si fuera un poco raro porque pensaron:

'¿Por qué querríamos hacer tortillas cuando ya preparamos Fritos, que son una especie de la misma cosa?...'

Pero West estaba tan seguro de su idea de que en realidad canalizó fondos discrecionales a una instalación externa para desarrollar este concepto.

 

Les dio un nombre que, en un español muy bastardizado, significa 'pequeños pedazos de oro'.

 

Se lo trajo a sus compañeros ejecutivos. Él repartió muestras de chips de tortilla y dijo:

'Caballeros, les doy Doritos'.

Sé lo que estáis pensando. Estáis pensando,

'DE ACUERDO. Aquí fue cuando el mundo cambió. Aquí es donde la comida chatarra siempre fue por siempre cada vez más chatarra y más adictiva '.

Pero, de hecho, eso no fue lo que sucedió, porque los Doritos que fueron al mercado por primera vez... eran solo... tortillas saladas.

 

La gente en el sudoeste... donde había una influencia cultural hispana, sabía que podías sumergirlos en salsa y demás. Pero el resto del país realmente no lo entendió.

 

La queja principal fue que el refrigerio suena a mexicano, [pero] no sabe a mexicano ".

 

 

 

El efecto Dorito

 

Sin inmutarse, West tuvo otra epifanía:

"Hagámosles que sepan como tacos".

Hasta ese momento, los alimentos tenían sus propios sabores intrínsecos y eso era todo.

 

Si quisieras el sabor de frambuesa o piña, tenías que usar frambuesas reales y piña real.

 

Pero algunos especulan que la amistad de West con Lawrence Frank (el inventor de la sal sazonada de Lawry) le dio la idea de que podía alterar los sabores mediante el uso de productos químicos.

"Podrías hacer que sepa como a lo quisieras que sepa.

 

Literalmente puedes comprar sustancias químicas aromatizadas y espolvorear una pieza triangular de harina de maíz frita y, ¡voilá! No sabría exactamente como un taco, pero tendría esa profundidad, ese toque de sabor.

 

Frito-Lay luego sacó Doritos con sabor a taco, y eso cambió todo.

 

Pensemos en eso por un segundo. Estamos hablando de una merienda rica en grasas, alta en carbohidratos y alta en sal que a Estados Unidos básicamente no le interesaba. Con la adición de sustancias químicas aromatizadas, se convirtió en un bocadillo que la gente no podía dejar de comer.

 

Pensemos también en esto:

Antes de los Doritos con sabor a taco, cuando la gente comía tortillas, los sumergían en cosas que eran buenas para el organismo, como salsa de frijoles o salsa hecha con tomates, hecha con pimientos picantes.

Ahora no necesitas eso.

 

Ahora puedes desempolvar los saborizantes y saben bien por sí mismos. Esto, para mí, es un momento muy importante en la historia de nuestra cultura alimentaria, porque es cuando dominamos el sabor.

 

Hasta ese momento, en términos generales, el sabor había sido el dominio de la madre naturaleza.

 

Ahora, literalmente, era de la gente que trabaja en marketing ".

 

 

 

La tecnología del aroma artificial es permitida para el deterioro masivo de la calidad natural de los alimentos

 

Esta tecnología de sabor es en última instancia lo que permitió el deterioro radical de la calidad de los alimentos, ya que no solo puedes enmascarar el sabor de los ingredientes de calidad inferior, sino que también imponer un sabor que no tiene importancia: hacer que los alimentos tengan el sabor de algo que no son. e impregne literalmente los alimentos nutricionalmente vacíos con el "brillo" de la nutrición.

 

Esto es importante para los fabricantes de alimentos procesados porque, como los métodos agrícolas modernos han afectado la salud del suelo, los alimentos se han vuelto cada vez más insípidos, ya que el sabor y el aroma natural de los alimentos está realmente vinculado a su contenido de nutrientes.

 

En otras palabras, el sabor es un marcador de la densidad nutricional de los alimentos.

 

El uso de sustancias químicas con sabor, ahora puede producir alimentos que virtualmente no tienen ningún valor nutricional, o incluso un valor nutricional negativo, pero el gran sabor y aroma engaña a los consumidores haciéndoles creer que están comiendo algo saludable.

 

Como lo señaló Schatzker:

"Ha habido un cambio en la calidad.

 

Cuando los veteranos se quejan de que la comida no sabe como solía hacerlo, no es porque estén [recordando] el pasado a través de los lentes color de rosa, sino porque la comida realmente no sabe como solía hacerlo.

 

Tenemos este debate en curso en nuestra cultura, sobre la importancia de comer bien. Le decimos a la gente que necesita comer más frutas y verduras, necesita comer más alimentos integrales, pero ¿qué hemos hecho?

 

Hemos hecho esos alimentos enteros más suaves, menos deliciosos que nunca, y hemos hecho los alimentos procesados más deliciosos que nunca. Este libro es un intento de entender qué ha ido mal con la comida a través del lente del sabor.

 

Creemos que entendemos los carbohidratos y las proteínas y las vitaminas, pero lo que todos buscamos en cada comida es el sabor, y ha habido un gran cambio en la forma en que los alimentos saben ".

 

 

 

El imperativo evolutivo del gusto y el olfato

 

Creemos que experimentamos el aroma de los alimentos cuando los olemos, pero en realidad es un poco más complejo que eso.

 

Cuando muerdes la comida, el aroma entra en la parte posterior de la garganta y a través de un pequeño orificio en la nariz. Esto se llama olfacción retronasal, y en realidad es una forma más poderosa de oler que el olor normal.

 

Esto es lo que le permite experimentar la riqueza y los matices de los alimentos.

 

Los escáneres cerebrales revelan que la experiencia del sabor absorbe más materia gris que cualquier otra experiencia sensorial. Además, la porción más grande del genoma humano implica la creación de su nariz.

 

Entonces, desde una perspectiva evolutiva, esta capacidad de detección química parece ser particularmente importante.

 

Los experimentos del científico de la Universidad Estatal de Utah Fred Provenza demostraron que los animales usan sabores para obtener los nutrientes requeridos, y parece que lo mismo se aplica a los humanos, y que esta es la razón por la que existe este increíble aparato de detección química.

"Durante millones de años, funcionó a la perfección. Nos ayudó a equilibrar nuestra nutrición para poder encontrar los alimentos que necesitamos, obtener lo que necesitábamos y no comer en exceso", dice Schatzker.

 

"Todo eso cambió a mediados de la década de 1950. El primer cromatógrafo de gases salió a la venta. Lo que es importante recordar es que antes de eso, los científicos no tenían ni idea de dónde venía el sabor.

 

Sabían mucho en este momento sobre cosas como los macronutrientes, proteínas, carbohidratos y grasas.

 

Sabían mucho sobre vitaminas. Pero el sabor era un misterio, [en gran parte porque] los sabores existen en cantidades tan pequeñas, estamos hablando de partes por millón, partes por billón...

 

Con el cromatógrafo de gases, se puede tomar un trozo de comida y literalmente convertirlo en un gas. Usted lo volatiliza y envía el gas a través de esta gran bobina. La bobina separa cada compuesto.

 

Por el otro lado viene cada químico saborizante, y luego lo analizarían. No les tomó mucho tiempo analizar los sabores en cosas como pollo frito, tacos, tomates o cerezas.

 

Luego comenzaron a hacer [los sabores] en fábricas de sabor. Comenzaron a ponerlos en alimentos... La comida chatarra es alta en calorías, comida nutricionalmente vacía, eso es verdad.

 

Pero aquí está la cosa:

no comeríamos eso si no fuera por el sabor.

Eso es lo que se agregó para hacerlo irresistible ".

 

 

 

La estafa de los "sabores naturales"

 

Como lo señala el Center for Public Integrity, las industrias básicamente pueden decidir por sí mismas qué es seguro para usted comer.

 

 

 

 

 

 

De los 10.000 aditivos alimentarios del mercado, entre el 95 y el 99 por ciento nunca se han sometido a pruebas de seguridad cuando se han consumido de forma aislada, y mucho menos han sido sometidos a pruebas de toxicidad sinérgica que pueden producirse cuando se combinan varios de ellos.

 

La gente se ha vuelto más inteligente sobre esto en los últimos años, y muchos están tratando de evitar sabores y colores artificiales. Sin embargo, la industria de la comida sigue engañando a la mayoría de nosotros.

 

Si lees las etiquetas de los alimentos, es probable que hayas visto la inclusión de "sabores naturales".

 

Si esto te ha llevado a creer que eran diferentes y más saludables que los sabores artificiales, has sido profundamente engañado. Originalmente, los "sabores naturales" se referían a especias y extractos de especias, sabores obtenidos a través de medios naturales.

 

Esto cambió cuando los consumidores comenzaron a rechazar alimentos que contienen "sabores artificiales". Schatzker explica:

"Cuando los consumidores comenzaron a asustarse con la palabra 'artificial', las compañías de sabores comenzaron a fabricar los mismos productos químicos aromatizados utilizando medios naturales...

 

Son los mismos químicos aromatizados, hechos por fermentación o evaporación, por ejemplo, y no a través de formas químicamente complejas. La conclusiónes que es lo mismo...

 

No hay nada más saludable o más natural sobre estos sabores llamados 'naturales'.

 

De hecho, podrías argumentar que los artificiales son mejores porque son más puros. Cuando producen estos sabores naturales, no tienen control total sobre lo que están recibiendo.

 

Toman estos extractos químicos y no saben exactamente qué hay allí.

 

El problema es que tienes madres mirando cosas como tubos de yogurt y barras de granola; ven esta palabra 'aroma natural' o no ven 'colorante o saborizantes artificiales', y están siendo totalmente engañados".

 

 

 

 

 

Cómo los alimentos artificialmente condimentados están impulsando la epidemia de obesidad

 

La mayoría de las personas comen demasiado estos días, y como resultado, más de dos tercios de los estadounidenses tienen sobrepeso o son obesos.

 

Los alimentos procesados y aromatizados artificialmente tienen mucho que ver con esto, ya que estos químicos te hacen comer alimentos que normalmente no querrías comer y comer más de lo que normalmente comerías.

 

Sorprendentemente, incluso los alimentos integrales como el pollo y la carne de cerdo ahora están mejorando el sabor, ya que la carne real se ha vuelto tan insípida.

 

De nuevo, esta pérdida de sabor es un resultado directo de la forma en que se crían los animales.

"Criamos nuestro ganado tan rápido y tan barato que sabe a cartón", dice Schatzker.

 

"Entonces, no se trata sólo de Doritos y refrescos. Es todo. Podríamos pensar que estamos haciendo una elección saludable, pero, en realidad, nos están engañando de la misma manera".

En una nota lateral, incluso hay saborizantes en los cigarrillos, y la razón por la que están allí es porque haría que a los adolescentes les guste más.

"Eso es un testimonio de su eficacia: hacer que los consumidores hagan cosas que normalmente no estarían dispuestos a hacer", dice.

 

 

 

Cultivando el Sabor de Vuelta a la Comida

 

Desafortunadamente, aunque la industria de la comida chatarra cuenta con expertos en sabores de primer nivel que trabajan para ellos, muchos productores de frutas y verduras no le prestan ninguna atención al sabor.

 

Esto no solo perjudica las ventas de alimentos integrales, sino que, lo que es más importante, como se mencionó anteriormente, el sabor es un marcador de la densidad nutricional. Si bien la mala calidad del suelo juega un papel importante, la reproducción de plantas también ha contribuido a reblandecer muchos alimentos.

 

Toma el tomate, por ejemplo. Muchas personas mayores te dirán que los tomates de hoy no saben nada como solían hacerlo.

 

Schatzker pasó un tiempo entrevistando a Harry Klee, Ph.D., profesor de ciencias de la horticultura en la Universidad de Florida, quien desde principios de la década de 1990 ha estado tratando de descifrar el misterio de lo que le sucedió a los tomates.

"La verdad es que hemos dañado genéticamente los tomates", dice Schatzker.

 

"Literalmente han olvidado cómo ser sabrosos, porque durante muchos años, hemos estado cultivando tomates para producir un gran cultivo, para tener una larga vida útil, para ser resistentes a las enfermedades. Es sorprendente la cantidad de plantas de tomate más productivas. son de lo que eran, digamos, hace 100 años.

 

Son más de 10 veces más productivos. Pero lo hemos pagado en sabor... [Si] no seleccionas sabor, pierdes sabor...

 

Sabiendo lo que hemos hecho significa que podemos tomar medidas para deshacer el daño... Klee encontró que hay alrededor de 26 compuestos de sabor en los tomates que realmente impulsan la experiencia de gustar...

 

Entonces, pensó,

"Si puedo descubrir cómo el tomate produce cada uno de ellos, puedo apuntarlo y puedo cultivarlo". Con un cultivo ordinario y clásico, puedo apuntar a esos caminos del sabor ".

Lo que encontró es que cada uno de esos 26 sabores es sintetizado a partir de un nutriente esencial.

 

Esto básicamente significa que el sabor de un tomate es como una gran señal química que le dice al cerebro que hay cosas buenas aquí. Es por eso que tenemos narices. Es por eso que tenemos este aparato de detección química, porque nos lleva a los nutrientes que necesitamos.

 

Cuando comienzas a arreglar el problema del sabor en el tomate, mejoras la nutrición y mejoras la representación química de ese tomate, de modo que cuando lo muerdes, vas,

'Sí. Ese es un buen tomate '...

Klee ha creado un tomate moderno que tiene el sabor de una reliquia familiar, pero aún así tiene el rendimiento y la resistencia a las enfermedades. No es OGM Es solo un tomate criado de manera clásica. Realmente es lo mejor de ambos mundos...

 

Funciona muy bien en alimentos integrales. Pero cuando creas un saborizante de tomate en una fábrica y lo pones en una papa frita o lo pones en una salsa de tomate azucarada, estás creando esta experiencia de tomate, pero no estás entregando la nutrición.

 

Eso, creo, es una ilustración realmente elegante de cómo las cosas se han salido de los rieles ".

 

 

 

Puedes confiar en tu intuición cuando comes comida real

 

Tu cuerpo fue diseñado para identificar los mejores alimentos para tí en cualquier momento dado.

 

La llamada de ciertos alimentos es realmente difícil de ignorar. Sin embargo, surgen problemas cuando se engaña a su cuerpo para que anhele alimentos que no contienen los nutrientes prometidos por su olor y sabor.

 

Sin embargo, el sistema funciona si comes alimentos de verdad.

"Mi consejo para la gente es que coma la comida más deliciosa que pueda, pero que compre alimentos reales", dice Schatzker.

 

"No tengas miedo a las calorías. No tengas miedo a la comida... La otra cosa que me gustaría decirles a las personas es que conozcan su propia experiencia alimenticia... Creo que hay dos tipos de deliciosos diferentes.

 

Hay un delicioso donde no puedes dejar de comer. Esto es lo que me sucede con papas fritas con sabor o Doritos. Tienes uno y no puedes resistir poner tu mano de nuevo en la bolsa... Estas son experiencias que hay que evitar...

 

Luego hay otros alimentos: el chocolate negro es un gran ejemplo; un gran tomate es un muy buen ejemplo, donde el punto no es meter tanto en la boca lo más rápido que puedas.

 

El punto es sentarse en una especie de profunda contemplación de esta increíble experiencia de sabor.

 

Para mí, es un mejor tipo de experiencia alimentaria. No creo que debamos temerle. Creo que es una que dará rendimiento.

 

Además, tenga en cuenta cómo se siente después de una comida. Intenta integrar eso en tu percepción de la comida. He comido un pollo frito que tenía esa sensación maníaca de no poder parar de comer, y una hora más tarde me sentí horrible.

 

Si puedes recordar esa sensación, te hace menos inclinado a buscar esa [comida no saludable] nuevamente en el futuro ".

Como se discutió en muchos otros artículos, las frutas y vegetales cultivados en suelos saludables sin químicos tóxicos son una sensación de sabor que es difícil de superar. 

 

Ciertamente no puede ser replicado con productos químicos.

 

Afortunadamente, Schatzker nos asegura que los científicos hortícolas ahora están trabajando en el cultivo de sabores, y por lo tanto de nutrientes, en varios alimentos, incluyendo fresas y maíz dulce.

 

Si bien puede tomar tiempo, ciertamente hay esperanza para el futuro. Solo tenemos que vigilar la meta, que es regresar la comida real a la vida de todos.

 

Para obtener más información sobre el impacto que los aditivos alimentarios tienen sobre nuestra selección de alimentos y nuestra salud, asegúrese de recoger una copia del libro de Schatzker, "The Dorito Effect - The Surprising New Truth About Food and Flavor".

 

 

 

 

Video