|
di Hugh Newman 31 Marzo 2021 dal Sito Web Ancient-Origini traduzione di Nicoletta Marino
In alto a sinistra: Cuzco, Perù. In alto a destra: Italia occidentale. In basso a sinistra: AlacaHoyuk, Turchia. In basso a destra: pietre dell'involucro sulla piramide sull'altopiano di Giza.
6.500 anni prima di Stonehenge e 7.000 anni prima della costruzione delle piramidi (in Egitto), un complesso megalitico di culto si trovava in cima alle colline vicino all'attuale Sanliurfa, nel sud-est della Turchia.
Göbekli Tepe stava prosperando da 12.000 a 14.000 anni fa. Oggi i resti conservati mostrano ancora alti livelli di raffinatezza e abilità ingegneristica megalitica.
Negli anni '90, quando Robert Schoch dissechi la Sfinge poteva essere molte migliaia di anni più antica di quanto si pensasse, fu ridicolizzato.
Le teorie popolari di Graham Hancock su una civiltà dell'era glaciale di 12.000 anni fa furono smentite.
Con Göbekli Tepe ora abbiamo un complesso unico e straordinariamente antico che è stato datato al carbonio dagli archeologi tedeschi alla fine dell'ultima era glaciale, e che sta scuotendo le basi della scienza e della storia e risvegliando un interesse per le nostre origini umane.
L'antico sito megalitico di GobekliTepe
Nel settembre 2013 ho avuto l'opportunità di visitare personalmente Göbekli Tepe.
Ho unito le forze con gli autori Andrew Collins e Graham Hancock in una spedizione Megalithomania in giro per la Turchia per indagare su questa enigmatica scoperta.
Graham era sbalordito quanto me.
Per una struttura così antica, la qualità della lavorazione della pietra e l'abilità artistica astratta sembrano semplicemente troppo avanzate per la sua epoca.
Colonne a forma di T e un rilievo di volpe a Gobekli Tepe.
L'archeologo americano Peter Benedict scoprì per la prima volta qualcosa che stava succedendo lì nel 1963, notando selci preistoriche in tutta l'area.
Ha anche scoperto alcuni frammenti rotti di blocchi a forma di T splendidamente realizzati con intagli in rilievo. Tuttavia, a causa della qualità superiore della lavorazione in pietra, furono classificati come manufatti di Bisanzio.
È interessante notare che questa pietra, ora in mostra al Museo di Urfa, sembra vistosamente come quella che avevo visto in precedenza a Sillustani in Perù.
Nel 1994, un archeologo tedesco di nome Klaus Schmidt ha riconosciuto Göbekli Tepe come parte della cultura del "neolitico pre-ceramica" perché questo stile di scultura era simile a un sito in cui aveva lavorato in precedenza:
Ciò che colpisce le persone quando visitano questo sito è la complessità delle opere in pietra, le dimensioni dei pilastri megalitici e l'assoluta grandezza della collina artificiale con cui era accuratamente ricoperta.
La costruzione originale era costruita su un solido basamento roccioso, poi su questi furono costruiti dei tumuli e sopra altre strutture costruite in un periodo di circa duemila anni, con i recinti finali contenenti pietre più piccole e meno sofisticate rispetto ai livelli precedenti.
I pilastri più grandi e più antichi ai livelli inferiori mostrano sculture in bassorilievo di vari animali, rettili, uccelli e serpenti.
Alcuni pilastri sembrano rappresentare strane statue astratte di esseri umani, che indossano cinture dell'era spaziale, con braccia lunghe e piegate e lettere di tipo "H" (su ogni pilastro nell'allegato D).
La cosa più impressionante è una strana creatura in altorilievo tridimensionale che dimostra una bella maestria e originalità (per quel periodo).
Ci sono diversi tipi di sculture in rilievo a Göbekli Tepe. L'altorilievo in 3D, i rilievi poco profondi di animali, le "H" e le braccia e le cinture umanoidi, oltre a uno stile più ruvido che si verifica nei livelli successivi, anche se incredibilmente, questo risale ancora a circa 8.000 anni.
Ho trovato interessante anche la forma dei pilastri.
Perché scegliere un design così specifico...?
È una costruzione astratta che si posa dolcemente sul substrato roccioso, in fosse molto poco profonde.
Alcuni dei pilastri sono alti 18 piedi (5,48 metri), con la parte superiore della "T" scolpita in modo da sembrare un blocco separato dal pilastro principale, sebbene in realtà sia un pezzo unico.
Ci sono bordi e forme finemente scolpiti che mi hanno ricordato Tiwanaku in Bolivia, così come alcuni altri siti in Perù.
Un altro aspetto interessante del sito sono le insolite coppelle che si trovano, principalmente sul substrato roccioso, ma anche in cima ad alcuni dei pilastri più antichi, che a un certo punto potrebbero far luce sul fenomeno della coppetta in Gran Bretagna, molti migliaia di anni dopo.
Coppe e base a pilastro a GobekliTepe.
Mura megalitiche ad Alaca Höyük somigliano a costruzioni peruviane
Nell'ambito della spedizione, abbiamo anche visitato un sito ittita chiamato Alaca Höyük, vicino ad Ankara, la moderna capitale della Turchia.
I suoi primi abitanti furono gli Hattian, adoratori della dea terrestre, con radici nell'età della pietra, che fiorirono dal 2350 a.C. al 1700 a.C. circa.
Sebbene molto più giovani di Göbekli Tepe, le mura megalitiche sono indistinguibili dalle mura poligonali che si trovano in tutto il Perù.
Il puzzle, blocchi di forma irregolare, alcuni dei quali pesano più di venti tonnellate ciascuno, sono uno stile unico che un tempo si pensava esistesse solo in quella parte del Sud America.
Durante i miei viaggi li ho sempre visti:
Sebbene separato da molti millenni e da grandi distanze, questo stile è forse lo stile più difficile da realizzare, poiché ogni blocco deve essere scolpito con estrema precisione in modo che si incastrino e rimangano insieme nel corso degli anni, anche in caso di terremoti.
Tuttavia, ad Alaca Höyük e nella vicina Hattusu, non sono muri a faccia piatta.
Sembrano "gonfi", praticamente sporgono dalle giunture, che secondo alcuni ricercatori sembrano cuscini. Non sembra seguire uno schema particolare, ma era una tecnica popolare prediletta dagli antichi costruttori di megaliti.
Questo pone la domanda,
Nel vedere così tante somiglianze con i siti in Perù e Bolivia, c'era solo una cosa da fare.
In alto a sinistra: Sillustani, Perù. In alto al centro: Cutimbo, Perù. In basso a sinistra: Sillustani. In alto a destra: pilastro a Gobekli Tepe. In basso a destra: il primo manufatto trovato a Gobekli Tepe, originariamente si è pensato essere di Bisanzio. Le sculture in rilievo peruviane corrispondono a quelle di Göbekli Tepe
Fortunatamente, stavo organizzando unviaggio Megalithomaniain Perù e Bolivia nel novembre 2013 con David Hatcher Childress e Brien Foerster.
Ci siamo diretti a Cuzco, conosciuta come "L'ombelico del mondo".
È interessante notare che il nome di Göbekli Tepe ha un significato simile ("Collina dell'ombelico") ed è uno dei tanti "ombelichi del mondo" o "centri sacri".
Cuzco è una città megalitica. Le sue fondamenta sono costituite da pietra poligonale e scolpita con precisione, che è proprio uno spettacolo quando la visiti per la prima volta.
Più a sud-ovest, sulle rive del lago Titicaca, le strane Chulpu's, ufficialmente torri funerarie circolari, sono costruite con enormi blocchi megalitici e custodiscono diversi antichi segreti.
Su alte scogliere, sempre con una ripida salita fino a loro, queste torri sono un mistero, realizzate con sorprendente precisione ingegneristica, ovviamente destinate a durare per diverse generazioni.
L'esempio più famoso è Sillustani, un sito che ho visitato molte volte.
Non solo il sito di Sillustani ha torri circolari, ma ha anche una "chulpa" quadrata unica, fatta di enormi blocchi poligonali finemente tagliati.
Il mistero qui è che è una corrispondenza quasi perfetta di una delle piattaforme dell'Isola di Pasqua, a circa 2.600 miglia (4184,29 km) di distanza attraverso l'Oceano Pacifico.
Sillustani ha diverse incisioni in rilievo che assomigliano molto a quelle di Göbekli Tepe, inclusi serpenti, lucertole, volpi, puma e altre creature insolite.
Una torre che è in parte intatta mostra una bella lucertola, ma molto stagionata che può essere vista solo in determinate ore del giorno quando il sole raggiunge la sua posizione sulla torre.
Forse poiché il sole girava attorno alle torri circolari, i rilievi venivano esposti solo in determinate ore del giorno.
Mi chiedo se Göbekli Tepe sia stato utilizzato in modo simile, poiché chi ha riparato il sito e lo ha ricoperto di migliaia di tonnellate di terra, potrebbe aver voluto mantenere i pilastri, e quindi i rilievi, nella loro posizione corretta, suggerendo che potrebbero avere una tenuta astronomica segreti che devono ancora essere decifrati.
Cutimbo è un altro sito di chulpa più lontano intorno al lago, a circa 25 km da Puno, la città principale più vicina.
La lavorazione della pietra qui raggiunge un altro livello di complessità, con la bellissima pietra poligonale "gonfia", insieme ad alcuni squisiti rilievi, tra cui serpenti, puma e persino volti di creature che emergono dalla roccia.
Come potete vedere dalle immagini, le somiglianze con Göbekli Tepe ci sono.
I volti che emergono dalla roccia assomigliano alla statua di pietra del "totem" trovata a Göbekli Tepe, ora al Museo di Urfa.
Vicino all'ingresso di Cutimbo, tra cumuli di pietre rotte, un rilievo unico di una creatura sfaccettata si trova su un pezzo di roccia che un tempo faceva parte di una delle torri.
Sembra una specie di felino, ma le sue insolite dita allungate sono un'anomalia.
Questo assomiglia molto alla creatura verticale sull'altorilievo solitario a Göbekli Tepe.
A sinistra: una torre Chulpa a Sillustani con rilievo di lucertola, Perù. A destra: statua totem di Gobekli Tepe. In basso: torre Chulpa a Cutimbo, Perù.
La stele di Rosetta del Sud America
In un sito a circa sei miglia (9,66 km) da Tiwanaku in Bolivia, è stata scoperta una ciotola di ceramica larga 3 piedi (0,91 metri) che mostra una scrittura proto-sumerica, accanto alla scrittura indigena aymara.
È stata etichettata come "La stele di Rosetta del Sud America".
Non solo suggerisce ai visitatori Sumeri che una volta arrivarono sulle rive del lago Titicaca, ma ora è stato tradotto e l'uso di questo tipo di scrittura è stato datato al 3.500 a.C.
Cosa significa questo?
Sembra certamente che ci sia stata un'antica visita dei Sumeri circa 5.500 anni fa, e quando osserviamo il luogo in cui veniva usata questa lingua, vediamo improvvisamente un collegamento diretto tra Tiwanaku e i costruttori di Göbekli Tepe e dei siti circostanti.
In alto: rilievo di Gobekli Tepe. In basso: rilievo a Cutimbo, Perù.
Legami interculturali?
Arthur Posnansky , un eminente archeologo della Bolivia, ha datato Tiwanaku a circa 17.000 anni sulla base dell'archeoastronomia. Tuttavia, dalle sue deduzioni iniziali, questa data è stata rivista più volte, con la ciotola di Fuenta Magna che forse indicava almeno una data.
Quando visiti Tiwanaku e Puma Punku, sembrano come se un cataclisma abbia fatto del suo meglio per distruggerli molto tempo fa, e con l'evidenza di:
...dobbiamo riconsiderare l'idea che forse la ciotola di Fuenta Magna è in realtà solo una parte di un lungo legame interculturale che esisteva da migliaia di anni.
A sinistra: la ciotola di Fuente Magna con scrittura proto-sumerica. In alto a destra: motivi Gobekli Tepe "H". In basso a destra: blocchi "H" da Puma Punku, Bolivia.
Si può facilmente sostenere che queste culture lontane sono divise non solo dallo spazio, ma anche dal tempo e che avrebbero elaborato le loro idee in modo indipendente.
Non sono così sicuro.
Scolpire altorilievi, costruire muri poligonali, estrarre e trasportare megaliti di grandi dimensioni, non sono cose che si possono mettere da parte come semplici "coincidenze" che qualsiasi cultura si limiterebbe a inventare, poiché sono tutte particolarmente difficili da realizzare.
Dopo la scoperta di Göbekli Tepe, datare nuovamente i siti in Perù e Bolivia necessita di ulteriori indagini, poiché questo tipo di sofisticazione, in questa data incredibilmente precoce, potrebbe essere la scossa di cui il mondo accademico ha bisogno.
Potrebbe fornirci una nuova visione delle nostre origini megalitiche ancestrali?
In alto a sinistra: Serpente intagliato da Nevali Cori. In basso a sinistra: Serpenti a Gobekli Tepe. In alto a destra: Sillustani, Perù. In mezzo a destra: Cutimbo, Perù. In basso a destra: Cuzco, Perù con l'autore.
|
