|
2017 ha sido el año de una gran y creciente oposición a Monsanto y a las empresas venenosas que intentan controlar nuestro sistema alimentario.
La opinión legal planteada por el Tribunal de Monsanto fue un punto culminante.
Por primera vez, las víctimas de Monsanto de todo el mundo se reunieron y convencieron a un panel de jueces internacionales de que la empresa está violando los derechos humanos básicos.
No conseguimos detener la reautorización del glifosato en la Unión Europea, pero en lugar de conseguir luz verde por un período de 15 años, Monsanto obtuvo un permiso de 5 años.
Francia e Italia están debatiendo la posibilidad de eliminar el herbicida durante tres años.
Un impresionante millón y medio de personas firmaron la iniciativa ciudadana y las discusiones sobre el comportamiento de Monsanto salieron en las noticias de muchos países. Un caso judicial de víctimas de glifosato en los Estados Unidos condujo a la liberación de los "papeles de Monsanto" que demuestran que Monsanto está manipulando la ciencia, la prensa y la política.
Más documentos y pruebas
de la mala conducta de Monsanto se difundirán en la primavera 2018.
Más de 1.000 agricultores en los EE.UU. ya están demandando a la empresa por los daños.
La nueva generación de
cultivos Bt luchando supuestamente
contra los insectos ha fracasado en India. La resistencia a las
malezas y los insectos es la respuesta de la naturaleza a estos
cultivos.
Probablemente se fusionará con Bayer para aumentar el control y tratar de ocultar la imagen ambigua de la empresa. Sin embargo, Bayer está comprando un caballo de Troya.
El valor de las acciones de Monsanto está sobrevalorado masivamente, ya que ambas técnicas de las que depende el modelo de ingresos de Ogm están fracasando.
Cada vez más gente, agricultores y consumidores, ven que tenemos que cambiar el sistema alimentario para detener el ecocidio.
Un estudio alemán muestra que las poblaciones de insectos en las reservas naturales han disminuido un 75% en los últimos 27 años. Esto provocó ondas de choque a través de todo el planeta.
Los seres humanos no pueden sobrevivir si matan toda la vida a su alrededor, y tienen que trabajar con la naturaleza en lugar de luchar contra ella. La era de la agricultura química altamente tóxica, dependiente de los combustibles fósiles y agotadora del suelo y de los recursos, debe llegar a su fin, y dejar espacio para que la agro-ecología prospere.
Cuanto antes cambie el
paradigma de la agricultura, mejor.
La batalla del
glifosato en Europa
Esto causó una tormenta de protestas...
La propuesta se basó en informes de la autoridad alimentaria EFSA y del BfR alemán que demostraron ser muy tendenciosos. Parte del texto fue inclusive una copia pegada de un grupo de presión de Monsanto, la Task force sobre el glifosato.
El proceso muestra que los grupos de presión de la industria han tenido mucho éxito en la creación de un entorno favorable a la industria. Los criterios para la evaluación de los estudios científicos adoptados excluyen todos los estudios independientes.
Esto hizo que la EFSA descartara 106 estudios por considerarlos "no conformes a las normas".
En cambio, basaron su consejo en estudios secretos de la industria que no pueden ser verificados independientemente. Se puede comprobar que para Monsanto el glifosato es seguro y que todos los estudios que dicen lo contrario "no son científicos".
Al igual que los
reglamentos de seguridad alimentaria de
la Unión europea (y posiblemente en
los EE.UU. puede ser incluso peor).
Ha demostrado que el
sistema de aprobación de plaguicidas tiene que cambiar, pero por el
momento es desafortunadamente demasiado tarde para el glifosato.
Una votación de los Estados miembros no obtuvo mayoría cualificada:
En la última ronda de votaciones para una renovación de 5 años, no se esperaba mayoría cualificada por parte de los Estados miembros.
En tal caso, la Comisión habría tenido la última palabra y habría dado luz verde a una prórroga de cinco años. Pero esto no era necesario ya que un cambio sorpresivo de Alemania creó una mayoría.
En contra de la voluntad de su colega el Ministro de Ambiente, el Ministro de Agricultura Christian Schmidt ordenó votar positivamente.
Aparentemente, el brazo largo de Bayer-Monsanto llega hasta el gobierno alemán.
Aunque el voto alemán está discutido, la mayoría de la gente dice que no se puede deshacer.
Ahora bien, el especialista legal Olivier de Schutter cree que hay una forma. En una conferencia de prensa el 12 de diciembre, cuatro parlamentarios de la Unión europea anunciaron que pondrán en marcha un procedimiento legal para anular la votación.
Cualquiera que sea el resultado, el glifosato será ahora superado en varios países durante los próximos 3 a 5 años.
Demasiado tarde, pero
mucho mejor que "negocios tóxicos as usual."
El
desastre de Dicamba - ¿El niño muerto de Monsanto?
Millones de hectáreas en el mundo están cubiertas con los cultivos de Monsanto Roundup:
Tanto las semillas como el herbicida glifosato están vendidos por Monsanto y generan enormes ganancias.
Sin embargo, las malas hierbas han aumentado su resistencia al Roundup y el éxito comercial se está desvaneciendo.
Se suponía que una nueva generación de herbicidas contrarrestaría este problema, pero no se encontró ningún herbicida nuevo y en su lugar tuvieron que volver a un herbicida más antiguo y posiblemente más tóxico:
Fue introducido en 1963 y Monsanto firmó un acuerdo para la producción con BASF.
Se han invertido miles de millones de dólares en probar y comercializar los nuevos cultivos resistentes al Dicamba. Al margen de su toxicidad para las plantas, los seres humanos y el suelo, hay otro problema: su difusión.
El veneno es llevado por el viento y causa la muerte o daños graves a los árboles y otros cultivos que no son modificados genéticamente para resistir el Dicamba. Muchos agricultores han perdido parte de sus cosechas.
Como resultado, se han entablado demandas individuales y demandas colectivas contra BASF y Monsanto en más de dos docenas de Estados Unidos.
En 2017, la deriva de Dicamba dañó más de 3.6 millones de hectáreas de cultivos en 25 estados. Esto podría convertirse en un asunto muy costoso para Monsanto.
Y lo que es peor para
ellos, podría ser un gran revés para la agricultura química.
Fallo técnico del Bt
Una pequeña y delgada polilla grisácea está causando estragos en los campos algodoneros de India:
Para erradicar esta plaga del algodón, se introdujo el gen de una bacteria en el algodón para que la planta Bt produjera una toxina que matara al insecto.
Cuando las semillas de algodón transgénico se introdujeron en el mercado indio hace 15 años, las compañías de semillas dijeron que los agricultores no tendrían que fumigar ningún insecticida y que obtendrían grandes rendimientos.
Hoy en día, debido a las mismas semillas transgénicas, el uso de insecticidas y fertilizantes se ha quintuplicado y los ingresos de los agricultores se han multiplicado por cinco. La resistencia al veneno no podía ocurrir según los creadores de las plantas transgénicas.
La naturaleza pensó lo
contrario. Un enorme brote de gusano Bt resistente ha dañado
gravemente los cultivos de muchos agricultores. Los agricultores
desesperados aplican pesticidas altamente tóxicos para combatir la
plaga, a veces con efectos letales.
Bollgard-II se introdujo en 2010. Sólo hay dos beneficios del algodón Bt.
El veterano líder campesino Pasha Patel afirma:
Otra tecnología transgénica está fallando. Siga los últimos desarrollos en el sitio web de GMWatch y Twitter.
Su objetivo es hacer que los datos legales sobre loas casos de plaguicidas de todo el mundo estén disponibles para todos, independientemente del estatus o de la nacionalidad de las personas: vecinos, agricultores, autoridades y comunidades locales, científicos…
Las víctimas de plaguicidas son, por supuesto, las primeras de esa lista.
La organización está presidida por Corinne Lepage.
Cuenta con miembros del
comité de la organización del Tribunal Monsanto y personas de todos
los continentes que se han enfrentado a las consecuencias de los
pesticidas sobre la salud, los recursos naturales o sus actividades.
De esta manera, la información jurídica y científica fomentará futuras demandas. Eventualmente, Justicia Pesticidas aspira a prohibir los plaguicidas que amenazan la salud humana y el ambiente.
Noticias de los
testigos del Tribunal Monsanto
Por favor haga una
donación ahora si puede. Muchas gracias!
|
