|
del Sitio Web
Quartz
Un nuevo documento (The Genomic Formation of South and Central Asia) escrito por 92 científicos de todo el mundo, y que fue publicado online recientemente, podría resolver algunas preguntas importantes sobre la historia del subcontinente indio y lo que eso significa para varias teorías sobre la civilización india.
El documento (La formación genómica de Asia Meridional y Central), el cual todavía tiene que pasar por la revisión por pares de la revista bioRxiv, utiliza la genética para examinar la ascendencia de los antiguos habitantes del subcontinente mencionado.
A continuación se presenta un resumen rápido de lo que usted necesita saber.
¿Quiénes son los autores del estudio?
Hay 92 investigadores nombrados en el estudio, incluidos académicos,
Entre los co-directores del estudio está el genetista David Reich, cuyo nuevo libro ha inspirado muchas discusiones recientes sobre la antigua historia humana y la teoría racial.
¿Cómo se realizó el estudio?
Los investigadores analizaron los datos del genoma de 612 individuos antiguos, es decir, muestras de ADN de personas que vivieron hace milenios.
Se incluyeron muestras del este de Irán, un área llamada Turan y que ahora ,
De los 612, el ADN de 362 individuos antiguos ha sido examinado por primera vez.
Luego se compararon estos datos con los tomados de personas actuales, incluidos 246 grupos distintos del sur de Asia.
¿Qué estaban buscando?
La falta de ADN antiguo suficiente, así como una investigación inadecuada del asunto, ha significado que aún no comprendamos cómo se formaron las poblaciones del centro y sur de Asia.
Ha habido varias teorías sobre esto, algunas muy relacionadas con la política tanto en el sur de Asia como en el extranjero.
Los nazis, por ejemplo, ayudaron a propagar la Teoría de la Invasión Aria, la cual establece que individuos de hermosos de ojos azules asolaron el subcontinente indio a caballo y conquistaron a todos aquellos que vieron en su camino.
Los defensores Hindutva (nacionalistas hindúes) han argumentado todo lo contrario con lo que se conoce como teoría 'Fuera de la India', afirmando que, en todo caso, las lenguas indoeuropeas se originaron en la India y se extendieron hacia el oeste desde allí.
El ADN y otras investigaciones basadas en la ciencia humana han arrojado señales confusas en el pasado con base en el ADN mitocondrial, el cual solo se transfiere de madre a hija, siendo en su mayoría exclusivo del subcontinente.
Esto sugirió que los habitantes de la India han sido indígenas durante miles de años.
Sin embargo, los cromosomas 'Y', que se transmiten solo de padre a hijo, mostraron mucha más conexión con los habitantes de Eurasia occidental, ya fueran europeos, personas de la meseta iraní o centroasiáticos.
Zonas sureñas de la India cuyos pobladores en la actualidad hablan alguna lengua de origen dravídico.
En medio de todo esto está la cuestión de quién era la gente del Valle del Indo.
En muchos sentidos, el estudio se propuso resolver esta contradicción y responder a una parte de la pregunta:
¿Qué encontraron?
El documento se basa en la comprensión genética de que había dos grupos separados en la antigua India:
Estos dos grupos eran, como Reich explica en su nuevo libro,
Pero, ¿de dónde provienen estas dos poblaciones que se solidificaron alrededor del año 2000 a.C.?
Hay tres agrupaciones potenciales que, cuando se mezclan en varias combinaciones, podrían ser responsables de la creación de las poblaciones ancestrales del norte y sur de la India:
Hay otra importante población con conexiones en el sur de Asia que se encuentra en algún lugar en medio de estas tres: En Turan, área al norte del Irán actual y conocida también como Complejo Arqueológico Bactria-Margiana, había una gran comunidad de gente antigua que parece tener poca conexión genética con los habitantes del subcontinente.
Sin embargo, los autores encontraron tres individuos de este antiguo complejo que tenían alguna conexión con la India, específicamente una mezcla de ascendencia de agricultores iraníes y cazadores-recolectores del sur de Asia o antiguos ancestros del sur de la India.
Esto emparejó a individuos del Valle del Swat, en Pakistán, otro sitio del Valle del Indo.
Debido a que los investigadores no han tenido acceso directo al ADN antiguo de los enclaves del Valle del Indo, el documento prefiere llamarlos individuos de la periferia del Valle del Indo.
Estas tres personas son clave en los hallazgos realizados.
¿Dónde encaja el Valle del Indo?
La razón por la que los investigadores los llaman individuos de la periferia del Valle del Indo es porque no pueden estar seguros de que su composición genética sea la misma que la de quienes vivían en el Valle del Indo, dado que no han tenido acceso al ADN antiguo de los sitios indígenas.
Pero en su mayor parte parece que consideran a estos individuos como representantes de la gente de esa civilización.
La composición de los individuos de la periferia del Valle del Indo es sencilla:
El estudio encontró que estos dos ancestros están también presentes en las dos poblaciones subsiguientes, los indios ancestrales del norte y los indios ancestrales del sur, excepto por un par de diferencias clave:
¿Qué concluye el documento?
Esto también significa que la gente de la civilización del Valle del Indo es el puente de la mayoría de las poblaciones indígenas existentes.
¿Qué significa todo esto?
Muchas cosas que son difíciles de resumir...
El periodista Tony Joseph explica una serie de implicaciones en este artículo, pero estas son algunas de las principales:
|
