por
Penn State
24 Abril 2019
del Sitio Web
ScienceDaily
traducción de Ancient Origins
27 Abril 2019
del Sitio Web
Ancient-Origins
Versión original en ingles
El área del antiguo
asentamiento de la Amazonia
carece de cualquier
tipo de roca
para hacer
herramientas de piedra.
(Omer Bozkurt / CC
BY-SA 2.0)
Los humanos se asentaron en el suroeste de la Amazonía e incluso
experimentaron con la agricultura mucho antes de lo que se pensaba,
según un equipo internacional de investigadores.
"Hace tiempo que somos conscientes de que
surgieron sociedades complejas en
Llanos de Moxos, en el suroeste
de la Amazonía, Boliviana, hace unos 2,500 años, pero nuestra
nueva evidencia sugiere que los humanos se establecieron por
primera vez en la región hasta hace 10,000 años durante el
período temprano del Holoceno", dijo José Capriles,
profesor asistente de antropología.
"Estos grupos de personas eran cazadores
recolectores; sin embargo, nuestros datos muestran que estaban
empezando a agotar sus recursos locales y establecer
comportamientos territoriales, tal vez impulsándolos a comenzar
a domesticar plantas como la batata, la yuca, los cacahuetes y
los chiles como una forma para adquirir comida ".
¿Dónde se realizó el estudio de
los asentamientos de la Amazonia?
El equipo arqueológico realizó su estudio en tres islas forestales,
Isla del Tesoro, La Chacra y San Pablo, dentro de la sabana inundada
estacionalmente de los Llanos de Moxos en el norte de Bolivia.
"Estas islas se elevan por encima de la
sabana circundante, por lo que no se inundan durante la
temporada de lluvias", dijo Capriles.
"Creemos que la gente usaba estos sitios de
forma recurrente como campamentos estacionales, especialmente
durante las largas temporadas de lluvias, cuando la mayoría de
los Llanos de Moxos se inundan".
Llanos de Moxos, Bolivia,
una de las
áreas del estudio
del
asentamiento de la Amazonia.
(Lupo / CC
BY-SA 2.0)
Entierros intencionales
descubiertos en los antiguos asentamientos de la Amazonía
Las excavaciones del equipo en las islas del bosque revelaron
esqueletos humanos que habían sido enterrados intencionalmente de
una manera diferente a la de los cazadores recolectores típicos y,
en cambio, eran más similares a los comportamientos de sociedades
complejas, caracterizadas por la jerarquía política y la producción
de alimentos.
Sus resultados (Persistent
Early to Middle Holocene tropical foraging in southwestern Amazonia)
aparecen hoy en Science Advances.
"Si estos fueran recolectores, cazadores con
gran movilidad, no esperaría que enterraran a sus muertos en
lugares específicos; en cambio, dejarían a sus muertos donde
quiera que murieran", dijo Capriles.
Capriles señaló que es raro encontrar restos
humanos o incluso arqueológicos que sean anteriores al uso de
cerámica cocida en la región.
"Los suelos tienden a ser muy ácidos, lo que
a menudo hace que la conservación de los restos orgánicos sea
muy pobre", dijo.
"Además, la materia orgánica se deteriora
rápidamente en ambientes tropicales y esta región carece por
completo de cualquier tipo de roca para hacer herramientas de
piedra, por lo que incluso esas no están disponibles para
estudiar".
Según Umberto Lombardo, científico de la
Tierra en la Universidad de Berna, cuando los investigadores
publicaron por primera vez su descubrimiento de estos sitios
arqueológicos en 2013, tuvieron que basar sus conclusiones en
pruebas indirectas, en su mayoría análisis geoquímicos, en lugar de
pruebas directas como artefactos.
"Debido a la falta de evidencia directa,
muchos arqueólogos se mostraron escépticos acerca de nuestros
hallazgos", dijo Lombardo.
"Ellos realmente no creían que esas islas de
bosque fueran sitios arqueológicos del Holoceno temprano.
El estudio actual proporciona pruebas sólidas
y definitivas del origen antropocéntrico de estos sitios, porque
las excavaciones arqueológicas descubrieron los enterramientos
humanos del Holoceno temprano.
Estas son las pruebas definitivas de la
antigüedad y el origen de estos sitios ".
Capriles notó que los huesos humanos en estas
islas del bosque se conservaron a pesar de las malas condiciones
porque estaban encerrados dentro de los basureros (o pilas de
basura) que contenían abundantes fragmentos de conchas, huesos de
animales y otros restos orgánicos.
"Estas personas estaban trabajando con
caracoles de manzana durante la estación húmeda y deshaciéndose
de las conchas en grandes montones, llamados basureros", dijo
Capriles.
"Con el tiempo, el agua disolvió el carbonato
de calcio de las conchas y esos carbonatos se precipitaron sobre
los huesos, efectivamente fosilizándolos".
Los huesos humanos encontrados
en el
asentamiento de la Amazonia
fueron
preservados debido a los fragmentos de conchas
enterradas con
el cuerpo.
(Ismoon / CC
BY-SA 4.0)
Los huesos humanos en los
asentamientos de la Amazonia fueron fosilizados
Debido a que los huesos humanos se fosilizaron, el equipo no pudo
datarlos directamente.
En su lugar, utilizaron la datación por
radiocarbono del carbón y la cáscara asociados como un proxy para
estimar el intervalo de tiempo que los sitios estaban ocupados.
"Los abundantes restos de tierra y madera
quemadas sugieren que la gente estaba usando fuego, que
probablemente despejaría la tierra, cocinaría alimentos y se
mantendría caliente durante los largos días de lluvia", dijo
Capriles.
Según Capriles, existe una brecha entre las
personas que su equipo estudió y que vivieron en las islas de los
bosques entre 10.000 y 4.000 años atrás y el surgimiento de
sociedades complejas, que comenzaron hace unos 2.500 años.
La tierra quemada y
la madera
sugieren que las
personas en
el asentamiento de la
Amazonia
usaron fuego.
(Lukasja / Adobe)
"Este documento representa el primer paso en el esfuerzo por
aprender más sobre las personas que habitaron el suroeste de la
Amazonía durante miles de años, pero no sabemos nada sobre eso",
dijo Lombardo.
Capriles agregó:
"¿Existen predecesores directos de esas
sociedades posteriores y más complejas?
Todavía hay preguntas por responder y
esperamos hacerlo en futuras investigaciones".
La Fundación Nacional Suiza para la Ciencia, el
Proyecto Marie Sklodowska-Curie Actions de la UE, la Comisión
Nacional para la Investigación Científica y Tecnológica (CONICYT) de
Chile, y la Fundación Nacional para la Ciencia de los Estados Unidos
apoyaron esta investigación.
Referencias
|