Carlos Castañeda
15 Diciembre 2007
del Sitio Web
DeTodoUnPoco
Carlos Castañeda (Carlos César Salvador Aranha Castañeda - São
Paulo, 25 de diciembre de 1935 - Los Ángeles, 27 de abril de 1998),
fue el autor de una serie de libros que pretenden describir su
entrenamiento en el chamanismo tradicional mesoamericano, al cual el
se refería como una forma de brujería.
Dichos libros, y el propio
Castañeda, quien en escasas ocasiones hablaba en público acerca de
su obra, han sido controvertidos por muchos años.
Sus partidarios
afirman que sus libros son veraces, o al menos constituyen obras de
valor literario; sus críticos señalan que sus libros son una farsa,
trabajos de ficción, y que no son empíricamente verificables como
obras de antropología, como el autor afirmaba.
Dicho antropólogo y escritor afirmaba además haberse convertido en
chamán tolteca tras un intenso entrenamiento de modificación de la
conciencia y la percepción, incluido el uso ritual de enteógenos.
Sus libros, mezcla de presunta autobiografía, chamanismo,
alucinógenos, rituales toltecas, y misticismo, han tenido un gran
éxito de ventas que arranca con la psicodelia y la contracultura de
los años 60 y 70 y hasta nuestros días.
Biografía
En gran medida porque así él lo decidió (con el propósito de borrar
su historia personal), no hay datos uniformes acerca de las fechas y
lugares de los hechos de su vida. Según él mismo, nació el 25 de
diciembre de 1935 en Juqery, Sao Paulo (Brasil).
Sostuvo que lo
enviaron a un internado en Buenos Aires, Argentina y más tarde a San
Francisco, Estados Unidos a la edad de 15 años, adonde vive con su
familia adoptiva hasta graduarse en la Hollywood High School.
Entre
1955 y 1959 asiste a varios cursos en el City College de Los Ángeles:
literatura, periodismo y psicología, actividad esta última en la que
se desarrolla como ayudante desgrabando cintas de sesiones
terapéuticas.
En 1959 se nacionaliza estadounidense y adopta legalmente el
apellido materno Castañeda cambiando la "ñ" por "n" por cuestiones
idiomáticas. Ese mismo año ingresa en la Universidad de California
(UCLA) de Los Angeles, en donde se gradúa en antropología en 1962.
En 1968 publica su primer libro Las enseñanzas de Don Juan con el
cual obtiene el "master" y en 1973 se le concede el doctorado por su
tercer libro Viaje a Ixtlan.
Otras fuentes citan distintos datos, lugares, años y fechas:
-
Según los
registros de inmigración estadounidenses, nació en
Cajamarca, Perú el 26 de diciembre pero en 1926
-
Fue hijo de un profesor de literatura, y sobrino de Osvaldo Aranha,
que fue presidente de la Asamblea General de la ONU y
embajador en los Estados Unidos
-
Estudió
escultura en Milán, Italia
-
Fue hijo de un
orfebre dueño de una joyería
-
Creció en la
ciudad andina de Cajamarca donde realiza sus primeros
estudios, trasladándose luego a Lima, donde los completa.
Más tarde estudia pintura y escultura en la Escuela Nacional
de Bellas Artes
-
Trabaja como taxista, vendedor de ponchos, ayudante de una estación
de servicio, barbero y sastre
Se casó en 1960 con Margaret Runyan en Tlaquiltenango, México. En
agosto del mismo año la abandona por Mary Joan Barker, y en ese
verano encontrará a Juan Matus.
Castañeda y Margaret Runyan se
separan en 1973; sin embargo se seguirán frecuentando hasta que
Margaret deje Los Angeles en 1966.
En 1961 nace Carlton Jeremy Castañeda, aceptado legalmente por
Carlos.
Dada la evidencia de la no paternidad biológica, Carlton
mantiene pleitos por la herencia de Carlos actualmente.
Don Juan Matus
A principios de los años sesenta, cercano a finalizar sus estudios
de antropología en la Universidad de California, viajó al desierto
de Sonora, México, para recopilar información sobre los usos
medicinales de ciertas plantas psicotrópicas o alucinógenas entre
las etnias indígenas.
Según sus libros, en la estación de autobuses de la Greyhound de un
pueblo norteamericano fronterizo con México, mediante un antropólogo
conocido de Carlos, conoció a un indio yaqui, a quien en sus libros
se refiere con el seudónimo Don Juan Matus, que en menos de un año,
y luego de frecuentes visitas por parte de Carlos, lo tomó como
aprendiz.
Don Juan, según
Castañeda, era el líder de un grupo de
brujos, el último de una larga tradición que se remontaba a los
indios toltecas, que le enseñó los usos del peyote como psicotrópico
(entre otros), teniendo así una sucesión de experiencias que
incluyen columnas de luz cantarina, animales y otros seres que
serían manifestaciones de poderes que un hombre sabio podría
aprender a utilizar.
Estos, entre otros, conocimientos propios del
legado cultural conocido como "Tolteca".
En 1968 empieza a publicar sus libros sobre las enseñanzas de Don
Juan, que son un éxito instantáneo.
Tensegridad o
Pases Mágicos
Castañeda era sumamente esquivo y elusivo (no se dejaba fotografiar
ni grabar), y muchos se han hecho pasar por sus discípulos o hasta
por él mismo.
En 1993, Castañeda anunció los pases mágicos, culminación de las
artes hechiceras toltecas, que habrían sido transmitidas de maestro
a aprendiz durante generaciones.
A esto le llamó
Tensegridad (contracción de "tensión" e "integridad") tomando
prestado el termino de un concepto de diseño estructural del
arquitecto e ingeniero norteamericano Richard Buckminster Fuller, y
fundó la organización Cleargreen para difundirla, haciendo numerosas
apariciones en sus actos.
Esto fue una ruptura con respecto a su
etapa anterior de aislamiento, y sorprendió a muchos, por no haber
mencionado los pases mágicos en sus libros anteriores. Más
sorprendente resulta el hecho de que no se hayan encontrado
evidencias de este tipo de movimientos entre los indios
mesoamericanos.
Según el sitio
http://sustainedaction.org/, creado por un alumno de
Castañeda, la Tensegridad consiste en una serie de movimientos que
tienen mucha relación con estilos de Kung Fu, que Castañeda pudo
haber aprendido de dos fuentes:
-
de un maestro de artes marciales
llamado Howard Lee
-
o gracias a una de sus últimas alumnas,
Florinda Donner, quien según el sitio mencionado
llegó a aparecer en revistas especializadas de este arte
marcial
Dentro de las disciplinas de Artes Marciales es común encontrar dos
tipos de movimiento, kata y kumite. El katá se enfoca a
demostraciones y aspectos mentales, y el kumite a técnicas de
combate para enfrentamiento.
En este sentido la Tensegridad, surgida
a principios de 1980, está enfocada al aspecto Kata, de una
disciplina que pudiera ser Kung Fu.
Muerte
La versión difundida es que falleció un 27 de abril de 1998 de un
cáncer de hígado, en su casa del barrio de Westwood de Los Ángeles,
aunque su muerte tardó dos meses en hacerse pública.
Sus compañeras Taisha Abelar y Florinda Donner-Grau, discípulas
también de Don Juan Matus, han escrito también varios libros sobre
su aprendizaje.
El éxito de los libros de Castañeda hizo que surgieran de golpe
multitud de otros brujos/hechiceros de tradición indígena, algunos
incluso opuestos a él.
Obra
Las obras de Castañeda, todas escritas en inglés pese a que él
hablaba perfectamente castellano (de hecho, corregía personalmente
las traducciones al español), son un recuento de la cosmología que
Don Juan Matus le inculcó.
Escritas en primera persona, se han
convertido en clásicos de la literatura espiritual y la Nueva Era.
En sus 4 primeros libros, relata sus experiencias con Don Juan,
hasta su muerte:
-
Las enseñanzas de Don Juan (The Teachings of Don Juan: A Yaqui Way
of Knowledge, 1968, que además fue su tesis)
-
Una realidad aparte (A Separate Reality,
1971)
-
Viaje a Ixtlán (Journey to Ixtlan,
1973): con él obtuvo su doctorado
-
Relatos de poder (Tales Of Power, 1975)
Es en los dos primeros libros donde
Castañeda centra su atención en
el uso del peyote, y en lo que don Juan llama "La Mezcla de Fumar",
como medio para obtener lo que él mismo llamó "estados de conciencia
acrecentada".
A partir del tercero, "Viaje a Ixtlán", replantea por
completo el contenido de los libros para centrarse en alcanzar "otras
realidades" sin el uso de ninguna clase de
enteógeno.
En el cuarto,
"Relatos de Poder", se cuenta el "abandono del mundo" (muerte o
transición a otro mundo) por parte de Don Juan, lo que dejaría a
Castañeda como su heredero o "Nagual", libre de adoptar sus propios
discípulos.
Así, empieza otra etapa más mística:
-
El segundo anillo de poder (The Second Ring Of Power,
1977)
-
El don del águila (The Eagle's Gift', 1981)
-
El fuego interno (The Fire From Within, 1984)
-
El conocimiento silencioso (The Power Of Silence, 1987)
-
El arte de ensoñar (The Art Of Dreaming, 1993)
-
El silencio interno (Silent
Knowledge, 1996): también conocido como
"El Libro Púrpura", y que sólo fue vendido en los workshops de
Tensegridad
-
El lado activo del infinito (The Active Side of Infinity, 1999)
-
Pases mágicos (Magical Passes, 1999)
-
La rueda del tiempo (The Wheel of Time, 2000)
Polémica
La obra de Castañeda ha despertado desde su publicación una gran
polémica:
entre otras cosas, se le ha acusado, especialmente desde
entornos académicos antropológicos, de haber incluido falsedades
intencionadas en sus libros haciendo pasar por sucesos reales
experiencias totalmente inverosímiles, si bien la consideración de
realidad que Castañeda emplea en sus obras es de tal naturaleza que
bien podría eludir todos estos cuestionamientos.
Con todo y en
especial, se ha señalado la falta de acuerdo entre los estudios
realizados por antropólogos entre los indios yaquis y la doctrina
que atribuye a don Juan en sus relatos "autobiográficos".
No existe ninguna evidencia de que Don Juan haya existido siquiera.
Castañeda no permitió a los antropólogos (ni siquiera a sus ex-compañeros
de la Universidad de California) acceder a sus notas de campo, y
tampoco existen fotos o grabaciones.
Todo esto resultaría extraño en
una verdadera investigación antropológica, cosa que por otro lado no
es, ni ha pretendido ser, la obra de Castañeda, pero ha hecho
sospechar a muchos que podría tratarse de una mera invención.
Por otro lado debe considerarse que no existe evidencia en ninguna
universidad de que se haya presentado el libro original, Las
enseñanzas de Don Juan, ya sea en la UCLA o ninguna otra
Universidad, y el mencionar a Castañeda como antropólogo es parte de
la leyenda.
Sí se sabe que en el tiempo que Castañeda estuvo en los Angeles, se impartía un curso sobre antropología. No hay que
desestimar sin embargo la importancia de Castañeda en la
antropología moderna.
Otra consideración distingue las profundas diferencias que existen
entre los cuatro primeros libros (hasta Relatos de Poder, incluido)
y el resto. Mientras en los primeros se percibe cierta evolución
tanto en el enfoque como en los contenidos, el resto de libros se
pueden considerar meros productos comerciales sin ningún viso de
autenticidad.
Tanto por el hecho de que apenas ahondan en el
contenido de los anteriores (más bien se dedica a tratar materias de
lo más peregrina) como la recreación en supuestas experiencias
paranormales más espectaculares que significativas.
Lo mismo se puede decir de la
tensegridad. Mientras en los primeros
libros Don Juan apenas hace algunas referencias aisladas a la
postura de las manos, un modo especial de mirar bizqueando y una
peculiar manera de desplazarse llamada marcha de poder, Carlos surge
casi al final de su obra con una supuesta gimnasia enseñada por Don
Juan.
Muchas personas que conocieron personalmente a Castañeda, como
Alejandro Jodorowsky, no han revelado una imagen ciertamente
positiva de él, mostrándolo básicamente como un advenedizo. Tanto el
propio Carlos como sus seguidores afirman que esa confusión es parte
del juego del brujo.
Esta confusión no acaba aquí. En ocasiones contaba en persona, a un
público numeroso formado por seguidores, experiencias que habían
tenido lugar con Don Juan en determinado lugar y determinada fecha.
Como las anécdotas de Castañeda suelen estar fechadas en sus libros
con mucha precisión y sus seguidores por lo general conocen su obra
casi a la perfección, era habitual que estos preguntaran entonces
cómo era posible aquello, ya que según determinado libro, en esas
fechas estaba en otro lugar haciendo otra cosa.
Castañeda
invariablemente respondía que en ese momento, como brujo que es,
estaba en dos o más lugares simultáneamente. Este tipo de
contradicciones no dejaron de calar entre sus seguidores, que
llamaron a estas explicaciones "disonancias cognitivas", no tanto de
modo crítico como denotativo.
Parece ser que en este tipo de reuniones también era muy frecuente
que Castañeda ridiculizara a algún asistente imitando su forma de
hablar o respondiendo de manera poco cortés a las preguntas.
Aún dando por buena la veracidad esencial del relato de Castañeda,
Marvin Harris dedicó un capítulo de su Vacas, cerdos, guerras y
brujas (Cows, Pigs, Wars and Witches, 1974) a criticar lo que
consideraba un trabajo antropológico de poca calidad, que admite sin
crítica el punto de vista emic del sujeto de estudio y no mantiene
la objetividad necesaria en un investigador digno de tal nombre.
Critica también la ideología de la obra, que vuelve paradójico su
éxito entre los rebeldes de la Contracultura.
Harris señala:
¿Acaso
hay un ejemplo más desolador de tecnócrata que el mago yaqui, para
quien los problemas sociales de su pueblo no merecen ni un minuto de
atención?, a propósito de un pasaje descrito por Castañeda en el que
el chamán yaqui dice que los niños que mendigan por el sitio donde
se encuentra - en compañía de Castañeda - jamás podrán ser hombres
de saber.
(Esto es incorrecto:
Castañeda era el que decía que los
niños que mendigaban no tenían posibilidades; don Juan afirmaba que
esos niños y Carlos tenían las mismas posibilidades de llegar a ser
hombre de conocimiento).
"Acaso crees que tu riquísimo mundo podría ayudarte a llegar a ser
hombre de conocimiento? - preguntó don Juan [a Carlos] con leve
sarcasmo (...)
-En otras palabras - dijo, sonriendo con franqueza,
obviamente al tanto de que yo tenía conciencia de su ardid -, ¿pueden
tu libertad y tus oportunidades ayudarte a ser hombre de
conocimiento?
-¡No! - dije enfáticamente.
-¿Entonces cómo pudiste
tener lástima a esos niños? - dijo con seriedad - Cualquiera de ellos
podría llegar a ser hombre de conocimiento. Todos los hombres de
conocimiento que yo conozco fueron muchachos como ésos que viste
comiendo sobras y lamiendo las mesas."
De 1976 en adelante se han publicado varios libros que cuestionan el
relato de Castañeda, considerándolo una patraña:
-
Por Richard de Mille:
-
Por Jay Courtney Fikes:
Castañeda solía contra-argumentar diciendo que él escribía sobre
estados de la mente y la percepción fuera de las convenciones de la
conciencia usual y desde un "corpus" de conocimiento tradicional que
definía como hechicería, si bien no se corresponde a lo que
convencionalmente conocemos como tal.
Así pues, su trabajo no es de
tipo científico o racional y por lo tanto no puede ser encuadrado en
la antropología por más que, incidentalmente, tuviera ese origen.
Todo ello no impide que pueda ser riguroso,
exhaustivo e incluso
pragmático en su elaboración.
En cierto modo la autenticidad del personaje de don Juan y de las
peripecias relatadas en los libros pasa a ser una cuestión
secundaria si se considera exclusivamente el valor literario de la
obra de Castañeda.
Son libros muy bien escritos, entretenidos y
repletos de enseñanzas y reflexiones que pueden considerarse válidas.
Hay que recordar que, según Castañeda, un guerrero no cree en nada y
no da nada por cierto, por lo que es posible que en verdad sus
relatos sean ficticios y tengan el único propósito de transmitir
estas enseñanzas, que a fin de cuentas, es el mismo lector el que
las evalúa y decide adoptar o no.
Otros muchos autores han apologizado a favor del autor o han sido
directamente influidos por sus planteamientos, incluso poniendo en
práctica sus enseñanzas.
Es el caso de Víctor Sánchez:
Las Enseñanzas de Don Carlos (1998) que elabora experiencias y
metodologías de trabajo basadas en las referencias pragmáticas de
los libros hasta entonces publicados.
|