|
por Rand y Rose Flem-Ath New Dawn Magazine No. 47 Marzo-Abril 1998 del Sitio Web NewDawnMagazine
traducción de
Adela Kaufmann
El Profesor John Baines, egiptólogo de Oxford es un caso
típico. Él llama a la idea del antiguo comercio transoceánico "absurdo"
y refuerza su "argumento", señalando que él no conoce a ningún
egiptólogo profesional, antropólogo o arqueólogo que esté "seriamente"
investigando la idea. Esto se debe a que, según él, la idea no es "percibida"
como teniendo "un significado real para los temas."
La academia está orientada a no
ver el problema. Este enfoque de avestruz tiene resultados
predecibles: resultados, que no necesariamente tienen alguna
relación con la búsqueda de la verdad y, de hecho, impiden la
búsqueda.
Durante cuatrocientos de los últimos 500 años, los estudiosos se
han preguntado sobre los hechos. Tres teorías surgieron, y sin
embargo, sólo una sobrevive hoy.
El "Aztlan" del México
antiguo y el "Atlantis" del antiguo Egipto, según él, eran uno y lo
mismo. Con esta sencilla idea de los puntos en común entre los
edificios, la cultura y las mitologías de los antiguos habitantes de
México, Perú y Egipto podrían todos ser explicados como "ecos" de un
mundo perdido.
Una vez más, una simple idea fue
utilizada para explicar un problema obvio.
Aunque esta es la más complicada de las
teorías - violando así el
principio científico de la navaja de Occam
(tan bellamente articulado en Contacto) que cuando se enfrentan a
teorías contradictorias de un fenómeno inexplicable, uno debe
preferir la explicación más simple, es, sin embargo, la única teoría
que se considera académica en las universidades de hoy en día.
La cocaína y el tabaco son plantas que se originaron en América y eran desconocidos para el Viejo Mundo, si hemos de creer el paradigma tradicional. La primera ruptura en el tejido del dogma llegó el 16 de septiembre de 1976, cuando los restos momificados de Ramses II llegaron al Museo del Hombre en París.
Para reparar el daño a la momia, un equipo de científicos se reunió, incluyendo al Dr. Michelle Lescot del Museo de Historia Natural (París).
Recibió fragmentos de las vendas y encontró un fragmento de planta atrapado dentro de las fibras. Cuando ella lo miró con un microscopio se sorprendió al descubrir que la planta era tabaco. Ante el temor de que había cometido un error, repitió sus pruebas una y otra vez con el mismo resultado cada vez: Una planta del Nuevo Mundo había sido encontrada en una momia del viejo mundo.
Los resultados, poco
conocidos en América del Norte, causaron sensación en Europa.
El Dr. Lescot respondió a esta
acusación de "contaminación" extrayendo cuidadosamente nuevas
muestras del abdomen de Ramsés II, mientras a la vez fotografiaba el
proceso. Estas muestras que no podrían posiblemente ser "excrementos"
fueron probadas nuevamente, y luego una vez más, y se estableció que
era tabaco.
En 1992, el toxicóloga, Dra. Svetla Balabanova del Instituto de Medicina Forense de Ulm (Alemania) probó antiguos restos egipcios momificados de Henut-Tawy, la Señora de las Dos Tierras.
Los resultados llegaron como un "shock" a este científico, que regularmente utiliza métodos de prueba idénticos para condenar a las personas por consumo de drogas. No esperaba encontrar nicotina ni cocaína en una antigua momia egipcia.
Ella repitió las pruebas y
envió muestras frescas de otros tres laboratorios. Cuando llegaron
los resultados positivos, ella publicó un documento con otros dos
científicos. (Balabanova, S., F. Parsche y W. Pirsig, "Primera
Identificación de Drogas en Momias Egipcias -
First Identification of Drugs in Egyptian Mummies", Naturwissenschaften
79, 358 (1992), Springer-Verlag 1992.)
Ella recibió una avalancha de cartas amenazadoras, insultantes y acusándola de fraude. Cuando les recordó a sus críticos que estaba simplemente aplicando las mismas técnicas que había utilizado durante años en el trabajo en la policía, donde sus resultados fueron considerados "pruebas positivas" a sus críticos no pareció importarles.
Ella fue condenada como un "fraude".
Empezó enviando tejidos y muestras de cabello de su museo a los laboratorios. Ella estaba trabajando en el doble supuesto de que una de dos cosas eran ciertas:
El Dr.
David viajó a Munich para revisar las técnicas y los registros de
excavación para ver si el cuerpo, que originalmente había sido
comprado por el rey Luis I de Baviera era auténtico o no.
Después de pasar días empapándose sobre la documentación asociada a la "momia de cocaína", el Dr. David cedió diciendo:
Cuando regresó a Manchester descubrió que en las momias de su propio museo había rastros de tabaco.
El Dr. David dijo:
El trabajo del Dr. Balabanova había sido validado por los resultados de las pruebas de Manchester, pero ella ahora estaba enganchada en el problema y comenzó a recoger muestras de los cuerpos preservados de forma natural, alojados en museos de toda Europa.
Obtuvo 134
cuerpos separados tomados del antiguo Sudán, datando de una época
mucho antes de Colón o los vikingos. Una tercera parte de estos
cuerpos contenía tanto nicotina como cocaína.
Las momias de cocaína aumentaron las huellas de visitas establecidas desde hace tiempo.
A pesar de la
abrumadora evidencia aún nos encontramos en la última década del
siglo XX, tratando con un establecimiento "científico" que
ridiculiza a sus propios miembros y se niega a ver los resultados de
sus propios principios, si los resultados no confirman las vistas
favoritas de la ortodoxia reinante.
|
