|
La transmisión que, según Otto Binder (ex-empleado de la NASA), algunos radioaficionados recogieron con sus propios equipos VHF, el día de la llegada del Apolo 11 a la Luna:
Sin embargo, las pruebas de este encuentro en la Luna son muy débiles.
Neil Armstrong, el primer hombre que pisó la Luna, informó al
investigador Timothy Good que no se registró, ni se encontró,
ni se vio ningún objeto durante la misión Apolo 11, ni en ningún
otro vuelo Apolo que no fuese natural. Únicamente Maurice
Chatelain (experto en comunicaciones de la
NASA) confirmó que un retardo de tiempo en la
transmisión del diálogo entre el centro de control y el Apolo 11
permitió a la NASA censurar la información
referente a los visitantes.
Según el Dr. Vladimir Azhazha, presidente del Centro de OVNIs de Moscú:
El Dr. Aleksandr Kasantsev afirma que Aldrin hizo un filme de color de los OVNIs desde el interior del módulo.
Más tarde, en 1985, el astronauta Gordon Cooper, hizo una alarmante advertencia:
Uno de los documentos mas significativos es la fotografía 4822 de la misión Apolo 10, el vuelo que precedió a la llegada del hombre a la Luna. Pese a que Eugene Cernan y Thomas Stafford no llegaron a descender sobre nuestro satélite, sobrevolaron este en el modulo lunar, y cuando se encontraban apenas a 24 kilómetros de la superficie tomaron esa imagen, en la que observando atentamente se pueden encontrar una serie de detalles que no encajan con lo conocido sobre la Luna.
En ella se ve una serie de alineaciones pétreas rectilíneas o formando un cuadrado y sobre todo, lo que parecen dos extraños reflejos de algo que está a varios kilómetros de altura. ("click" en la foto para agrandar)
Con estas y otras pruebas a mano, los ufólogos no estarán satisfechos
hasta que la agencia espacial admita oficialmente que sus
astronautas han tenido encuentros. Pero la NASA ha
mantenido un silencio absoluto sobre este tema durante treinta años,
por lo que probablemente no se produzca a corto plazo un anuncio
como ese.
En 1879 la Real Sociedad Astronómica Británica cursaba una insólita circular a sus miembros en la que expresaba el deseo de recibir en su sede cualquier informe de sus asociados en el que se diera buena cuenta de alguna observación anómala sobre la superficie de la Luna, la respuesta no se hizo esperar, ya que durante los 2 años que siguieron a su poca frecuente solicitud, las oficinas de la Real Sociedad Astronómica Británica se vieron literalmente inundadas por una avalancha de relatos en los que de describían desde la observación de luces que recorrían el interior de ciertos cráteres, hasta explosiones volcánicas de cierta magnitud.
El abultado numero
de informes recibidos - que supero los 2 millones - obligo a la
sociedad a cancelar su proyecto de análisis y a no emitir ninguna
opinión concluyente sobre tan escurridiza materia.
Dos de ellos están casi ya extintos o, en
cualquier caso, en estado de cercana erupción que quizás se produzca
en la próxima lunación. El tercero muestra una erupción actual de
fuego y materias luminosas". Dos años después de esta "confesión",
otro eminente Selenógrafo, el profesor germano
Schroeter declaro haber visto, sin genero de duda,"Un brillante
estallido de luz, que estaba compuesto de muchas chispas pequeñas y
separadas (..) que se movían todas juntas en línea recta hacia el
norte del Mare Imbrium y otros lugares de la
superficie de la Luna".
Comúnmente los LTPs se observan en el
lado brillante de la cara visible de nuestro satélite y casi siempre
se trata de luces blancas del tamaño de una estrella - aunque
también hay registros de luces rojas, amarillentas y azuladas - cuya
permanencia sobre la superficie varia entre unos segundos y algunos
días. Desde el siglo VI hasta hoy el numero de incidentes de este
tipo catalogados por astrónomos privados como Winfried S. Camerón
supera los 2.000, entre los que se incluyen frecuentes avistamientos
de
flashes intermitentes de luz como si alguien intentara mandar
un a señal de Morse a la Tierra. Por otra parte, uno de los últimos
y mas completos listados "oficiales" de LTPs,
elaborado por la NASA en Julio de 1968, recoge la nada despreciable
cantidad de 579 incidentes profusamente documentados entre Noviembre
del 1540 y Octubre del 1967.
Y por si fuera poco, su actividad parece dispararse cuando el
planeta Marte se encuentra mas cerca de la Tierra.
El 19 de Julio de 1969 el modulo principal de la misión Apolo XI entraba en órbita alrededor de la Luna y comenzaba a ultimarse todos los preparativos que permitirían que el modulo Eagle alunizara sobre la superficie de nuestro satélite dos días después. La rutina de los preparativos técnicos fue interrumpida por una llamada de Misión Central de Houston (Texas) que previno a los astronautas de algo insólito que debían tratar de comprobar: al parecer varios astrónomos aficionados habían telefoneado a la NASA para informar de que estaban viendo un fenómeno LTP en las inmediaciones del cráter Aristarco, muy cerca de la órbita de la nave estadounidense.
Tras recibir la
orden,
Neil Armstrong, sin pensarlo un segundo, fue hacia una de las
ventanillas del modulo y observo, en la cercanía de lo que creyó que
era el cráter Aristarco en cuestión "un área considerablemente
mas iluminada que la zonas de alrededor. Parece que tiene algo de
fluorescencia". Sorprendentemente, tras el final de la
misión, Houston no se pronuncio nunca sobre la naturaleza de este y
otros avistamientos de luces extrañas durante este vuelo espacial,
si bien posteriores mediciones del cráter Aristarco pusieron de
relieve que en la zona existían unos niveles de radioactividad de
difícil explicación.
En definitiva, se encontraron con un satélite "muerto" geológicamente hablando. Por otra parte, el casi 1/3 de tonelada de tierra y piedras lunares que trajeron con sigo a la Tierra, así como sus filmaciones y mediciones sobre el terreno, después de haber sido analizadas concienzudamente en los laboratorios de la NASA norteamericana, no solo se ratificaron las impresiones de los astronautas sobre la esterilidad de aquel mundo, sino que ayudaron a incluir nuevos y aun mas incómodos enigmas.
Por ejemplo, las
misiones Apolo pusieron de relieve la existencia de un campo
magnético irregular alrededor de la Luna que incluso se
puede encontrar en los materiales "exportados" del satélite. No esta
claro como pudieron originarse semejantes índices de magnetismo en
este pequeño cuerpo astronómico, incapaz de contener un núcleo de
metal caliente o fundido. Pero además - señalaron los propios
ingenieros de la NASA - la Luna tampoco gira
suficientemente veloz como para crear un efecto dinamo sobre los
minerales lunares.
Entre las mas espectaculares se encuentran las que hacen referencia
a su órbita irregular y que han pretendido explicarse gracias a
perturbaciones gravitacionales de origen no identificado. La mas
seria de estas perturbaciones es el alejamiento de la Tierra que
excepcionalmente nuestro satélite y que pone en evidencia la
fragilidad del sistema gravitacional Tierra-Luna, al tiempo que
valida la teoría de que esta ultima fue capturada por nuestro
planeta hace varios miles de años y que por lo tanto, corre el serio
riesgo de volverse a escapar en cualquier momento... o lo que es
peor, terminar por impactar contra este calido punto azul "algún día
- especifica
Corliss en su trabajo" en el futuro, pudríamos perder la Luna y
esta podría terminar convirtiéndose en un planeta por derecho
propio".
No tardaron en irse a la zaga autores como George H. Leonard, quien, en su libro "Some one else in on our Moon" (1976) mostraba convencido algunas fotografías de la NASA de nuestra visita a la Luna en donde - a su juicio - se apreciaban claramente muestras de tecnología alienígena.
Sus argumentos se fundamentaban sobre
imágenes de pobre calidad en las que parece apreciarse rastros de
ruedas sobre el polvo lunar, presuntas excavadoras gigantescas o
entradas a bases subterráneas.
Sin embargo, contrariamente a lo que pueda deducirse del delirante hilo argumental seguido por Leonard en su libro, esta obra contiene algunos datos de interés, en si mismos, constituyen un genuino problema astronómico. Me refiero a las relativamente frecuentes observaciones de cúpulas, puentes y estructuras presumiblemente arquitectónicas vistas sobre nuestro satélite de los que Leonard se hace eco. Las referencias mejor documentadas de esta clase de observaciones se remontan a mediados del siglo pasado y , mas concretamente, a 1848, cuando el notable astrónomo germano Gruithuisen de Munich, afirmo haber descubierto en la parte meridional del hemisferio visible de la Luna las huellas de ciudades Selenitas.
Y lo que es mas: afirmó haber visto manchas
verdosas en el interior de algunos cráteres que se desplazaban
irregularmente y que el astrónomo no dudo en identificar como
vegetación o, en el peor de los casos, con plagas enormes de
insectos. Peo Gruithuisen no fue el único en defender
semejantes "herejías". En 1885 otro astrónomo, esta vez
Thouvelot, creyó haber localizado otro grupo de ruinas cerca
del cráter Petico.
Para
Richard W. Shorthill nada hace suponer que se traten de
formaciones artificiales, sino el producto de un complejo "fenómeno
geofísico" que ha dado lugar a la falsa impresión de que se trata de
edificios o cúspides. La astronomía mas ortodoxa tiende a aplicar
esta solución a las "cúspides de Blair" a cuantos
relatos similares redactados por astrónomos de todo el mundo, y de
todas las épocas históricas encuentren a su paso.
Los astrónomos no saben a
que clase de fenómeno obedecen estas escurridizas visiones, o si se
trata, simplemente de una burbuja de gas que ocasionalmente se
forman sobre la superficie de la Luna. Y cierto es que la naturaleza
evanescente de este fenómeno impide su examen y análisis cuidadoso.
En definitiva, cuantos mas datos recogemos sobre nuestro satélite y cuanto mas nos acercamos a el para explorarlo, tantas o mas misterios nos presenta. Uno de estos es el que hace referencia a la existencia en su superficie de regiones que parecen haber estado ocupadas por corrientes de agua durante cientos de años, o haber sido playas enormes en el pasado remoto de este cuerpo planetario.
Sin ir mas lejos, a primeros de este siglo 20 el profesor W.H.
Pickering catalogó, desde su observatorio de Arequipa
(Perú), treinta y cinco zonas estrechas sobre la Luna que eran
virtualmente idénticas a lechos de ríos secos de la Tierra. Se trata
de unos cursos irregulares que terminan desembocando en cráteres y
que, en el pasado, dieron lugar a la idea de que como en Marte - en
la Luna había canales. O al menos, eso defendió en 1896 el astrónomo
y eminente "marcianólogo" italiano
Cerulli.
Si bien no
existe un estudio sistemático de este fenómeno, se sabe, por
ejemplo, que suelen producirse en las inmediaciones de cráteres
"nuevos", con aristas pronunciadas, y que son capaces de recorrer
cientos de kilómetros sin desviarse un solo grado en su trayectoria.
Ahora bien, contrariamente a lo que podría pensarse estas líneas no
son uniformes, sino que con frecuencia se quiebran dando la
impresión de que son líneas discontinuas y sugiriendo un origen
meramente óptico de las mismas.
Sus palabras, casi proféticas, se ajustan como un guante al desafío que, multiplicado desde que llegamos a ella, nos plantea a diario nuestro enigmático satélite.
Autor: JAVIER SIERRA
|
