por Fang Hong
traducción de
Adela Kaufmann
versión
original
Abril 2003
del sitio Web
PureInsight
En junio de 1988, el
científico francés, Dr.
Jacques Benveniste,
publicó un asombroso papel investigativo en la revista Nature, que
indicaba que el agua tiene memoria. El papel inmediatamente causó un
gran disturbio en la comunidad científica, en donde la oposición a
sus hallazgos era sustancial.
Experimentos bioquímicos han confirmado que el anticuerpo IgE puede
estimular basophils para desgranular. Sin embargo, en el
experimento de Benveniste, después de ser diluida la solución IgE al
10-120, todavía ocurría una active desgranulación de los basophils.
En teoría, [basados en el número de Avogadro del posible número de
moléculas en una solución de una sustancia] tal dilución no tendría
moléculas del anticuerpo. Esto demuestra que el agua preserva las
características de las sustancias con las cuales estuvo en contacto.
Esta conclusión parecería violar el sentido común. Mucha gente
disputó los resultados de Benveniste. Consecuentemente, el perdió su
laboratorio, el financiamiento, su trabajo y aún su credibilidad
como científico. Afortunadamente, una compañía privada, progresista
de investigación lo contrató para continuar su trabajo.
No ha habido ninguna resolución evidente para el “incidente
Benveniste”, hasta 1999, cuando cuatro laboratorios en diferentes
países europeos condujeron experimentos independientes. Sus
hallazgos demostraron que las soluciones extremadamente diluidas
todavía preservaban los efectos de las soluciones originales que
desgranularon los basophils. La gente comenzó a pensar que
Benveniste estaba en lo correcto.
El experimento de Benveniste requería que en cada dilución, la
solución tenía que ser vigorosamente sacudida. Su experimento
demostró que una sustancia que es disuelta en agua pasa sus propias
características al agua. Inclusive si ya no queda nada de la sustancia
original, sus características todavía permanecen.
Los hallazgos de Benveniste no están aislados.
El Dr.
Masaru Emoto,
un investigador japonés, cuyos experimentos han sido descritos hace
algunas semanas en estas páginas, afirmó, en el reporte sobre su
experimentos con cristales de agua, que,
“Todas las características
de sustancias afectarán la característica del agua.”
El experimento de Benveniste estudió la influencia de sustancias
diluidas y agitadas en agua, en donde el experimento con cristales
de agua de Emoto estudiaba los efectos de pensamientos y música en
el agua. Los hallazgos de Emoto son mucho más asombrosos porque
parecen indicar que el agua puede reconocer el contenido de
pensamientos y palabras, y distinguir las buenas de las malas.
Es
difícil citar la teoría científica existente para explicar estos
resultados, y así, ciertamente proporcionar suelo fértil para más
investigación.
Referencias
-
http://www.digibio.com/cgi-bin/node.pl?lg=us&nd=n4_1, “Human Basophil Degranulation Triggered by Very Dilute Antiserum Against
IgE” by J. Benveniste et al, Nature, Vol. 333, No. 6176, pp.
816-818, 30th June, 1988 C Macmillan Magazines Ltd., 1989
-
http://www.positivehealth.com/permit/Articles/Homoeopathy/fisher49.htm, Belon P, Cumps J, Mannajoni PF, Ste-Laudy J, Roberfroid M, Wiegant
FAC. Inhibition of human basophil degranulation by successive
histamine dilutions: results of a European multicentre trial.
Inflamm res . 48 supplement 1: S17-18. 1999.
-
Traducido de:
http://www.zhengjian.org/zj/articles/2003/3/9/20747.html
|