traducción de Editorial-Streicher
7 Diciembre 2012
del Sitio Web
Editorial-Streicher
Ponemos en castellano
dos noticias recientes, de hace tres y dos días, que
en realidad no sabemos si han sido difundidas por la
gran prensa, que informan de una resolución
abrumadora que ha concordado la Asamblea General de
la ONU, y posteriormente de la respuesta del país
aludido en tal resolución.
La primera noticia,
aunque es de una agencia, estaba en
informationclearinghouse.info, y la segunda la
hallamos en rt.com.
Naciones Unidas Pide a Israel Que...
Abra sus Instalaciones Nucleares
por The Associated Press
4 Diciembre 2012
del Sitio Web
InformationClearingHouse
Versión original en Ingles
NACIONES UNIDAS (AP)
La Asamblea General de Naciones Unidas ha
aprobado de manera aplastante una resolución que pide a Israel abrir
rápidamente su programa nuclear para la inspección, y respalda una
conferencia de alto nivel para prohibir armas nucleares en Oriente Medio que
fue recientemente cancelada.
Todas las naciones árabes e Irán habían planeado asistir a la conferencia a
mediados de Diciembre en Helsinki, Finlandia, pero Estados Unidos anunció el
23 de Noviembre que aquella no tendría lugar, haciendo referencia a los
disturbios políticos en la región [del Medio Oriente] y a la postura
desafiante de Irán sobre la no-proliferación.
Irán y algunas naciones árabes respondieron que
la verdadera razón de la cancelación era la respuesta negativa de Israel a
asistir a dicha conferencia.
La resolución, aprobada el lunes [3 Diciembre 2012] por un voto de 174 votos a
favor, 6 en contra y 6 abstenciones, pide a Israel que se integre al Tratado
de No Proliferación Nuclear (NPT) "sin más demora" y que abra sus
instalaciones nucleares a la inspección por parte de la Agencia
Internacional de Energía Atómica (IAEA).
Los que votaron en contra de la resolución
fueron,
-
Israel
-
Estados Unidos
-
Canadá
-
Islas Marshall
-
Micronesia
-
Palau
Las resoluciones adoptadas por la Asamblea General de 193 miembros no son
legalmente obligatorias, pero ellas reflejan realmente la opinión mundial y
tienen un peso moral y político.
Israel rechaza confirmar o negar que tenga bombas atómicas, aunque es
ampliamente creído que tiene un arsenal nuclear. Además ha rechazado
integrarse al Tratado de No Proliferación Nuclear, junto con otros tres
Estados con armamento nuclear:
-
India
-
Pakistán
-
Corea del Norte
La propuesta árabe para crear una zona libre de
Armas de Destrucción Masiva
(WMD) en el Oriente Medio, y para presionar a Israel para que prescinda de
su arsenal no declarado de quizás 80 cabezas nucleares, fue respaldada en
una conferencia del TNP en 1995, pero nunca llevada a efecto.
En 2010 los 189 miembros del Tratado de 1970
pidieron convocar a una conferencia en 2012 sobre el establecimiento de una
zona libre de Armas de Destrucción Masiva en el Oriente Medio.
La resolución, que fue aprobada por el Comité de Desarme de la Asamblea
antes de que la conferencia fuera anulada, hizo notar "con satisfacción" la
decisión de mantenerla.
Pero Israel ha dicho hace mucho tiempo que primero debe haber un acuerdo de
paz en Oriente Medio antes de establecer una zona sin armas de destrucción
masiva en Oriente Medio. Las naciones musulmanas de la región sostienen que
el arsenal nuclear no declarado de Israel presenta la mayor amenaza para la
paz en la región.
El gobierno israelí no tuvo ningún comentario inmediato sobre el voto del
lunes de la Asamblea General.
La semana pasada, la Asamblea General actualizó a los palestinos al status
de un Estado observador no-miembro, respaldando un Estado palestino
independiente en Cisjordania, Jerusalén del Este y la Franja de Gaza.
Justo antes del voto del lunes, el diplomático iraní Khodadad Seifi dijo
ante la Asamblea que,
"la verdad es que el régimen israelí es el único
miembro que rechazó las condiciones para una conferencia".
Él pidió una,
"fuerte
presión sobre aquel régimen para que participe en la conferencia sin ninguna
condición previa".
El diplomático israelí Isi Yanouka dijo que su país ha señalado
continuamente el peligro de la proliferación nuclear en Oriente Medio,
singularizando a Irán y a Siria por sus nombres.
"Todos estos casos desafían la seguridad de
Israel y ponen una sombra oscura sobre la perspectiva de emprender un
proceso de seguridad regional significativo", dijo.
"El hecho de que los patrocinadores incluyan en esta resolución anti-israelí
un lenguaje que se refiere a la conferencia de 2012 demuestra sobre todo
la mala intención de los Estados árabes en cuanto a esta conferencia",
dijo Yanouka.
El diplomático sirio Abdulá Hallak dijo a la
Asamblea que su gobierno estaba enojado porque la conferencia no fuera a
ocurrir debido,
"al capricho de sólo un miembro, uno con
cabezas nucleares".
"Pedimos a la comunidad internacional que haga presión sobre Israel para
que acepte el TNP, se deshaga de su arsenal y haga entrega de los
sistemas, a fin de permitir la paz y la estabilidad en nuestra región",
dijo.
Los principales patrocinadores de la conferencia
son Estados Unidos, Rusia y Gran Bretaña.
El Ministro de Asuntos Exteriores británico
Alistair Burt ha dicho que la conferencia está siendo pospuesta, no
cancelada.
Estados Unidos, a la vez que votó contra la resolución, votó a favor de dos
párrafos que fueron votados de manera separada. Ambos párrafos apoyan la
adhesión universal al TNP, y llama a aquellos países que no son miembros a
ratificarlo "a la mayor brevedad".
Los únicos que votaron en contra de aquellos
párrafos fueron Israel e India.
Israel Rechaza Llamado de Naciones Unidas
...para Una Transparencia Nuclear
5 Diciembre 2012
del Sitio Web
RT
Versión original en Ingles
Israel ha rechazado un llamado de Naciones Unidas para adherirse al Tratado
de No Proliferación Nuclear (NPT) y abrirse a los inspectores
internacionales, llamando a dicha sugerencia "un voto mecánico sin sentido"
de un organismo que "perdió toda su credibilidad en cuanto a Israel".
En un voto de 174 a favor y 6 en contra, la Asamblea General de Naciones
Unidas exigió en un llamado no obligatorio que Tel-Aviv se integre al NPT
"sin más demora", en un esfuerzo para crear un Oriente Medio no-nuclear
legalmente obligatorio.
Washington, el aliado más fuerte de Israel, no sorprendió a nadie votando en
contra de la resolución, pero aprobó dos párrafos que fueron votados por
separado, que piden la adhesión universal al NPT y que todos los gobiernos
no signatarios se unan al mismo.
El organismo de Naciones Unidas,
"ha perdido toda su credibilidad en cuanto a
Israel con este tipo de votos rutinarios que tienen una aprobación asegurada
por una mayoría automática y que singularizan a Israel", dijo el portavoz
del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí Yigal Palmor, citado por el
Jerusalem Post.
El llamado hecho por la Asamblea a Israel viene días después de que una gran
mayoría de sus miembros votó para conceder a Palestina el status de Estado,
y sólo semanas después de una intensificación de la violencia entre la gente
de Gaza y las fuerzas israelíes de ocupación.
Palmor destacó, sin embargo,
que puesto que el voto del TNP tiene lugar anualmente, la victoria Palestina
no está relacionada.
Israel no es un signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear de 1970,
cuyo principal objetivo es prevenir la extensión de las armas nucleares y su
tecnología armamentística.
A pesar del reconocimiento casi universal de que Tel-Aviv mantiene un poderoso arsenal nuclear, los funcionarios israelíes
promueven una posición que afirma que su gobierno,
"no será el primer país
que introduzca armas [nucleares] en el Oriente Medio".
La "única democracia del Oriente Medio" posee no menos de 400 cabezas
nucleares, junto con varios mecanismos para usarlas.
Israel es también uno
de los cuatro países conocidos por tener armamentos nucleares que no están
reconocidos como Estados con Armamentos Nucleares por el TNP. Los otros son
India, Corea del Norte y Pakistán.
Israel sigue una política conocida como "opacidad nuclear", que es vista
como una fuerza disuasiva contra sus vecinos.
El momento de la desestimación israelí del llamado a la transparencia viene
menos de dos semanas después de la retirada de Washington de la conferencia
de Diciembre sobre un Oriente Medio libre de armas nucleares, que iba a ser
sostenida en Finlandia y que estaba patrocinada por Rusia, el Reino Unido y
EE.UU.
Funcionarios del ministerio de Asuntos Exteriores estadounidense dijeron que
el esfuerzo internacional está siendo postergado debido a,
"una profunda
brecha conceptual (que) persiste en la región sobre los puntos de vista en
cuanto a la seguridad regional y sobre acuerdos de control de armas", y
porque "los Estados de la región no han alcanzado un acuerdo bajo
condiciones aceptables" para la reunión.
Pero muchos culparon a la respuesta negativa de Israel de aceptar los
términos como la verdadera razón para postergar la iniciativa nuclear
regional.
"La verdad es que el régimen israelí es el único miembro que rechazó las
condiciones para una conferencia", dijo el diplomático iraní Khodadad Seifi
a la Asamblea General el lunes, cuando él pidió una "presión fuerte sobre
aquel régimen para que participe en la conferencia sin ninguna condición
previa".
Se espera ahora que la reunión sea sostenida a principios del próximo año.
Hay actualmente cinco zonas libres de armamento nuclear en el mundo, según
Naciones Unidas: