APÉNDICE 1
Conversaciones de las reuniones de Bilderberg
Turnburry, Escocia, 14-17 de mayo de 1998
*
Las siguientes conversaciones entre delegados de Bi1derberg fueron
registradas por fuentes presentes en las reuniones en Escocia (en 1998), en
Toronto (Canadá, en 1996) y en Sintra (Portugal, en 1999) y publicadas por
primera vez por James P. Tucker Jr. en un semanario independiente clausurado
por orden judicial, la revista The Spotlight. Suponen una oportunidad única
para entender cómo se negocia dentro del Grupo Bi1derberg para alcanzar el
consenso en el caso de decisiones delicadas.
[Había muchas discusiones y optimismo entre los participantes de la reunión
de Bi1derberg sobre una reunión de las Naciones Unidas prevista para el mes
de junio en Roma, en la que se debía preparar un borrador de tratado para el
establecimiento de un Tribunal Penal Intemaciona1 permanente. A diferencia
de la actual Corte Internacional, el TPI debe tener capacidad de ejecución y
podría imponer sus decisiones en todo el mundo.]
**
* Publicados por
James P. Tucker Jr.
** Los textos
entre claudátors son comentarios del autor.
DELEGADO EUROPEO: ¿Causarán problemas a Bilderberg los nacionalistas
americanos con el tema del tratado de tribunal penal? preguntó uno.
DELEGADO AMERICANO: Creo que no -respondió un americano que pudiera ser,
aunque no se le ha identificado con seguridad, Casimer yost, director del
Instituto para el Estudio de la Diplomacia, de la Facultad de la Escuela
Diplomática, en la
Universidad de Georgetown en Washington.
El americano advirtió que en 1994 una votación en el Senado estadounidense
dio como resultado 55 votos a favor y 45 en contra del establecimiento del
TPI bajo el auspicio de las Naciones Unidas. El Senado lo hizo, indicó,
sabiendo perfectamente que el tribunal global, con jueces de la China
(comunista) y de otras naciones gobernadas por bandidos, puede juzgar a los
Estados Unidos y a ciudadanos concretos.
DELEGADO AMERICANO: Hubo algunas objeciones por parte de la opinión pública
americana, pero no mucha -dijo el americano--. La mayor parte de la gente no
sabe nada del tema y probablemente nunca se entere.
DELEGADO EUROPEO: A menos que el TPI los meta en la cárcel -respondió otro.
DELEGADO AMERICANO: SÍ, entonces seguro que se dan cuenta -dijo el
americano. [La última frase fue irónica y desdeñosa.]
El Congreso da marcha atrás
[Los participantes en la reunión de Bilderberg declaraban abiertamente que
las Naciones Unidas deben convertirse en un Gobierno Mundial con su propio
ejército que controle el globo para hacer cumplir su voluntad. Las lumbreras
de Bilderberg expresaron su indignación porque hace un año el Congreso de
los Estados Unidos no aprobó ru1a partida de 18 mil millones de dólares para
el Fondo Monetario Internacional y sacar así a los grandes bancos de sus
apuros.]
DELEGADO EUROPEO: ¿Cómo pudieron dejar que su Congreso hiciera algo así?
-preguntó un francés a un americano durante una pausa informal-. Antes nunca
habían causado problemas.
DELEGADO AMERICANO: Nuestro Congreso tiene un problema llamado votantes
-respondió.
DELEGADO EUROPEO: Eso pasa porque ahora tenemos una comunicación menos
directa -dijo el francés.
DELEGADO EUROPEO: Los líderes de su Congreso ya no aceptan nuestras
invitaciones para asistir a las reuniones de Bilderberg.
DELGADO AMERICANO: De nuevo, el problema son los votantes -explicó el
americano--. Durante muchos años tuvimos una privacidad casi total. Ahora,
los extremistas de derechas agitan a los votantes y los miembros del
Congreso tienen que responder a demasiadas preguntas.
[Durante décadas, algunos líderes del Congreso como el antiguo portavoz de
la cámara Tom Foley (demócrata por Washington), el antiguo presidente del
Banco del Senado Lloyd Bentsen (demócrata por Texas) y otros han asistido a
las reuniones de Bilderberg. Bentsen siguió como secretario del Tesoro del
presidente Clinton, pero no estuvo entre los participantes de este año.
Durante los últimos años, los únicos legisladores que han asistido han sido
Sam Nunn (senador demócrata por Georgia) y un miembro del Congreso, pero
sólo después de haber anunciado su retirada de la política.]
DELEGADO EUROPEO: Necesitamos que vuelvan, como demuestra el problema del
FMI -dijo el francés.
Sobre la ampliación de la OTAN, los participantes de Bilderberg estaban
impacientes
[«El camino más corto para conseguir una paz permanente es incluir a todo el
mundo, incluso a Rusia, tan rápido como sea factible», dijo un portavoz
europeo cuyo comentario recibió la aprobación general.
Se planteó la pregunta sobre los gastos.
«¿Pregunta por los gastos? -respondió el portavoz-o ¿Cuánto les costaron las
dos guerras mundiales, Corea, Vietnam y la guerra del Golfo a los
americanos? La paz es mucho más barata.»
Asegurar «la paz pern1anente en todo el mundo requiere un mecanismo de
ejecución fuerte, lo que significa mantener intacta a una OTAN ampliada,
pero bajo la dirección de las Naciones Unidas, para lo que hay un precedente
al que nadie se opuso excepto los nacionalistas furibundos», dijo el
portavoz.
El «precedente» del que se hablaba era la presencia de fuerzas de
las Naciones Unidas en Bosnia, donde los soldados americanos recibieron el
uniforme de la ONU y sirvieron bajo un mando extranjero que respondía
directamente ante el Consejo de Seguridad, mientras que el presidente
estadounidense y el Congreso no tenían ningún papel en absoluto.
Sobre la disputa entre Grecia y Turquía sobre Chipre
King City, Toronto, Canadá, 30 de mayo-1 de junio de 1996
*
* Publicados por Daniel Estulin
[La élite globalizadora había planeado una guerra en los Balcanes que se
convertiría en el «Vietnam de los 90», de manera que, si no podían causar
tal guerra provocando a los serbios mediante el empleo de «escuadrillas de
secuestro» de la OTAN para detener a sospechosos de crímenes de guerra y
llevarlos ante el tribunal de La Haya, su plan consistía en utilizar Kosovo
como polvorín para provocar un conflicto regional que en última instancia
implicaría a la Federación yugos lava, Bosnia, Rusia, Grecia, Turquía,
Albania, Macedonia, los poderes militares de la Europa Occidental, los
Estados Unidos y, por extensión - como aliados de Turquía y Grecia - a Israel
y Siria.]
DELEGADO EUROPEO 1: Los rusos preparan la entrega de misiles a los greco
chipriotas.
DELEGADO EUROPEO 2: Es una buena manera de crear un conflicto entre Turquía
y Grecia [sobre Chipre] y desde allí ampliar las hostilidades [al área de
los Balcanes].
DELEGADO AMERICANO: ¿Se puede conseguir que el general [nombre
incomprensible, refiriéndose a un general ruso] adelante el envío hasta
agosto de este año?
DELEGADO EUROPEO 1 [Riendo}: ¡No es un buen verano para pasar unas
vacaciones en las islas griegas!
DELEGADO AMERICANO: ¡Ya se puede ir olvidando de la ayuda de la fuerza aérea
griega si está en Chipre; apenas podrán llevar combustible suficiente para
llegar a la isla, harán un pase y se volverán tan contentos a sus bases en
el continente!
DELEGADO EUROPEO 3: Pángalos [el ministro griego de Asuntos Exteriores,
Theodoros Pángalos] lleva mucho tiempo echando pestes sobre esta gente [los
turcos], me extrañaría que ellos [los turcos] no aprovecharan esta
oportunidad para vengarse.
[Theodoros Pángalos, ministro de Asuntos Exteriores griego,
asistió a la Conferencia de 1996 de Bilderberg en Toronto, Canadá, y parece
que su política de insultar en público y ofender a los turcos comenzó
realmente en serio a partir de aquella fecha. ¿Le dijeron en aquella
Conferencia que el empeoramiento de las tensas relaciones entre las dos
naciones mediante expresiones tan groseras sería una de sus principales
responsabilidades en el futuro?]
Otra conversación sobre el contrato de misiles rusos y los israelíes
DELEGADO AMERICANO: Los rusos están a punto de firmar un contrato por valor
de más de 300 millones de dólares para suministrar misiles S300 también a
los sirios.
DELEGADO AMERICANO 2: Hay que tener cuidado con esto. Una vez instalados,
negarán la superioridad aérea israelí en la región, igual que su instalación
en Chipre hará con respecto a los turcos.
DELEGADO EUROPEO: Posuvalyuk (el viceprimer ministro ruso Víctor Posuvalyuk
estaba a punto de realizar una visita de trabajo a Israel el 18 de mayo) se
llevará una bronca de los israelíes.
DELEGADO AMERICANO 2: No es probable que los rusos se den por aludidos.
La admisión de Turquía en la Unión Europea
Un DELEGADO CANADIENSE, que pudiera ser Comad Black pero a quien no se ha
identificado con seguridad: Los turcos están muy cabreados con el rechazo
[la última negativa de la CE a admitirlos].
DELEGADO AMERICANO: Los griegos podrían tener dispositivos de emergencia
para llevar a cabo incursiones militares con F 16 desde las bases aéreas
sirias [en el caso de que los turcos consiguieran anular las instalaciones
de misiles S300 chipriotas en un primer ataque]
DELEGADO BRITÁNICO: Los políticos griegos son una clase notoriamente
corrupta.
DELEGADO AMERICANO: Seguro que están dispuestos a aumentar la tensión bélica
con Turquía para que la gente de su país no se fue en su desastrosa gestión
de la economía y en su ineptitud general.
[Este refinamiento del conflicto sin duda satisface a los miembros de
Bilderberg ya que no sólo enfrenta a un Estado cristiano ortodoxo y a un
Estado técnicamente laico pero musulmán entre sí, sino que también implica
por defecto a los árabes y los israelíes en papeles secundarios opuestos.
Cómo provocar al Ejército yugoslavo colocando a una pequeña fuerza de la
OTAN con suministros inadecuados en la frontera entre Yugoslavia y Albania.]
DELEGADO CANADIENSE: Jean [el primer ministro canadiense Jean Chretien] se
había ofrecido a ayudar.
DELEGADO AMERICANO: Mitchell [el destacado miembro canadiense de la Comisión
Trilateral, Mitchell Sharp] piensa que, si podemos conseguir que las
Naciones Unidas soliciten ayuda, el gobierno canadiense no tendrá «más
remedio» que aceptar.
DELEGADO AMERICANO 2: Tenemos que actuar con extrema cautela. Podría salimos
el tiro por la culata. DELEGADO CANADIENSE: Transmitiré el mensaje al primer
ministro a través de nuestros canales habituales para que visite las tropas
[1.200 militares destinados en Bosnia] y anuncie posteriormente la promesa
de Canadá de mantenerlos allí después de que expire su actual mandato el 1
de julio.
Impuestos globales
DELEGADO PORTUGUÉS: Vito es un buen chico.
REPRESENTANTE DE UNA COMUNIDAD INTERNACIONAL: Este tema [la propuesta de
impuestos globales] fue discutido oficialmente el 13 de mayo en el Centro
Interamericano [la 32 Asamblea General del Centro Interamericano de
Administración Fiscal en Sao Paulo, Brasil, por Vito Tanzt, un especialista
en temas fiscales y director del FMI].
DELEGADO AMERICANO: Creo que eso [en referencia a la propuesta de Tanzt de
crear una Organización Fiscal Mundial en un plazo de 10 años con la
capacidad, entre otras, de recaudar un «impuesto directo del 20 %» de
cualquier transferencia financiera internacional] y la idea de Paul Martin
pueden hacer avanzar este tema bastante bien [las recomendaciones públicas
del ministro de Economía canadiense Paul Martin de que el FMI tenga más
poder sobre las economías nacionales].
Guerra en Kosovo
Sintra, Portugal, 3-6 de junio de 1999
Un DELEGADO EUROPEO, que se supone que es DOMINIQUE Moisi, director adjunto
del IFRI (Institut Francais des Relations Internationales): Fue un error
permitir que ocurriera la guerra en Kosovo. Devastamos la región que
intentábamos salvar sólo para evitar tener bajas en nuestras filas. Dudo
que se pueda restaurar la estabilidad en la región sin una considerable
inversión quizá algo así como 50 mil millones de dólares.
*
DELEGADO
BRITÁNICO: Me pregunto si se mantendrá unida la alianza después del final de
la guerra. Habrá poco entusiasmo popular sobre la cesión de recursos para
solucionar los enormes problemas de la región.
Un DELEGADO AMERICANO, que se supone que es
CHARLES
G. BOYD, director ejecutivo del Grupo de Estudio sobre Seguridad Nacional,
EE.UU.: Una guerra que conduce a la destrucción de la región cuando había
sido diseñada para salvarla no puede considerarse un triunfo de la
diplomacia. Hubiera sido mejor basarse en el acuerdo alcanzado el pasado
septiembre entre los negociadores y Milosevic. Permitimos que la agenda la
marcaran los grupos de presión locales, lo que dificultó el final de la
guerra. Y establecimos un principio que el resto del mundo no acepta.
Un DELEGADO DANÉS identificado fehacientemente como TOGER SEIDENF ADEN,
redactor jefe de Politiken: Esto incluye el resentimiento de Rusia
(combinado con el sentimiento de que ahora Rusia tiene carta blanca para
intervenir en Chechenia) y la posibilidad de que el próximo régimen en
Serbia sea incluso peor que el que había.
Un DELEGADO EUROPEO, que se supone que es
DOMINIQUE Moisi, director adjunto
del IFRI: En 1995 se había prometido a la población americana que sus tropas
sólo se quedarían en Bosnia durante un año (y siguen allí cinco años más
tarde. Fácilmente podrían pasarse un cumio de siglo en Kosovo).
* Publicados por Daniel Estulin.
DELEGADO BRITÁNICO:
Kosovo es ahora una tierra baldía, un desastre humanitario comparable con
Camboya; la región que la rodea se ha visto profundamente desestabilizada y
Serbia corre el peligro de explotar. Un DELEGADO EUROPEO, que se supone que
es DOMINIQUE Moísi, director adjunto del IFRI: No podemos resolver el
problema de
los Balcanes sin la ayuda de Serbia, que proyecta su sombra sobre toda la
región igual que Alemania proyecta su sombra sobre Europa. .
DELEGADO BRITÁNICO: Los problemas con la pacificación serán enormes. La
guerra no ha terminado ni mucho menos en las mentes de los participantes. El
desarme del KLA será casi imposible.
El impacto social y político sobre los mercados emergentes de los recientes
acontecimientos económicos
[Un tema que salió pronto en las discusiones era el destino de la
globalización como ideología. El problema de Rusia despertó muchos
comentarios. Había un acuerdo general sobre la razón por la que los países
tienen dificultades para incorporarse a la economía de mercado. No tiene que
ver con motivos ideológicos - la ideología antimercado está desapareciendo
del mundo y casi ya no existe en América Latina - sino con la falta de
capacidad, en particular a la hora de crear un sistema financiero y legal
que funcione. Entre los delegados había quienes defendían la idea de que
Occidente tenía derecho a exigir estándares más rigurosos.]
Un DELEGADO SUECO que pudiera ser PERCY BARNEVIK: La confianza es la clave.
En la mayoría de países hay mucho capital privado disponible. Pero nadie
invertirá su capital a no ser que confíe en el marco institucional de los
países en los que se invierte.
DELEGADO FRANCÉS: Occidente es responsable en gran medida de la situación de
Rusia. Animó a Rusia a incorporarse a un sistema de libre mercado que a la
Europa Occidental le había costado cuarenta años establecer. Quizá
deberíamos reconocer que no necesitamos un mundo perfecto para hacer
negocios.
Un DELEGADO SUECO que pudiera ser PERCY BARNEVIK: Se ha malgastado la mayor
parte del dinero enviado a Rusia. El estado de
la industria del carbón, por ejemplo, no es principalmente un problema
social, sino un problema de crimen organizado.
DELEGADO AMERICANO: ¿Se
podría llegar a un punto en el que Occidente decidiría dejar de prestar
dinero a Rusia?
DELEGADO FRANCÉS: Sí, Occidente dijo basta en agosto de 1998; pero Occidente
sigue teniendo interés en vincular a Rusia al sistema financiero
internacional.
Un DELEGADO FINLANDÉS identificado claramente como MATII VANHALA, presidente
del Consejo del Banco de Finlandia: Durante años ha sido una práctica común
en la comunidad académica tener en cuenta factores sociales y políticos.
Un DELEGADO SUECO, que pudiera ser Tom C. Hedelius, presidente del Svenska
Handelsbanken: En mi profesión, el estado del sistema legal simplemente
formaba parte del riesgo de crédito.
La política exterior rusa
[La reunión se celebró cuando las relaciones entre Rusia y Occidente eran
muy tensas debido al conflicto en Kosovo. Todo el mundo estaba de acuerdo en
que ocuparse de Rusia planteaba enorn1es problemas. Su política exterior es
errática, ret1ejo de sus dificultades a la hora de adaptarse a la pérdida de
su estatus como superpotencia; ciertamente, ya no existe una política
exterior rusa, sólo las políticas de grupos políticos rivales y de bloques
regionales.
Un grupo de participantes expresó un cierto optimismo, indicando
que algunas reforn1as funcionan y que las relaciones con la Unión Europea
son mejores que con los Estados Unidos. Pero nadie creía que «el problema
ruso» fuera a resolverse en un futuro inmediato.]
Volver al Índice
APÉNDICE 2
La sombra del Gobierno Mundial
Mis reportajes exclusivos mundiales desde Stresa, Italia, 2004, y Rottach-Egern,
Alemania, 2005, sobre el contenido de la reunión del Grupo Bilderberg
Grand Hotel et Des lies Borromées
Stresa, Milán, Italia, 3-6 de junio
Dados los tumultuosos acontecimientos en el Oriente Medio y las graves
tensiones en las relaciones franco-americanas, sería esperable que los
acontecimientos en Stresa, donde una manada de oficiales americanos y
europeos reunidos con los presidentes y los consejeros delegados del mundo
financiero y empresarial, llamarían una considerable atención de los medios
de comunicación. Sin embargo, mientras que Bilderberg 2004 era una reunión
extraordinaria de la élite mundial, pasó casi desapercibido, con apenas
media palabra en los principales periódicos del mundo.
En el histórico Grand Hotel et Des íles Borromées, los individuos que
encabezan las principales empresas petroleras y financieras del mundo se
citaron durante cuatro días, de forma totalmente genética, con los líderes
políticos electos y los propietarios de los principales medios de
comunicación.
¿Qué contenía la agenda de Bilderberg en el 2004?
La zona de Libre Comercio
Uno de los principales temas de la reunión de Bilderberg 2004 estaba
relacionado con la iniciativa de la ampliación de la zona americana de
comercio libre. La Zona de Libre Comercio de las Américas, modelada según el
patrón de la CE, se convertirá en ley e incluirá el hemisferio occidental al
completo, con la excepción de Cuba hasta que Fidel Castro esté muerto.
La creación de una gran área económica americana ha estado presente en la
política del Grupo Bilderberg desde los años 70. El primer paso fue la
creación del Tratado de Libre Comercio (TLC, o
NAFTA en sus siglas en inglés) entre EE.UU., México y Canadá,
por el cual las tres naciones constituyen una unión aduanera a
imagen y semejanza de lo que fue la Comunidad Económica
Europea durante sus tres primeras décadas de existencia.
Una vez
logrado el acuerdo, el entonces presidente estadounidense, Bill
Clinton, puso en su agenda lo que denominó Iniciativa por las
Américas, cuyo fin era, en palabras de Rockefeller,
«constituir una
unión económica que abarcara desde Alaska a Tierra de Fuego».
El objetivo secreto de Bilderberg es unir a los países a través de
enmarañados tratados económicos como GATT Y TLC (este último
promovido por U.S. Business Rountable conjuntamente con sus
homologas canadienses de Business Council on National Issues).
El GATT, el acuerdo más ambicioso del comercio libre de la
historia, destruye sutilmente las economías nacionales sometiéndolas
a los imperativos del comercio mundial y al control de la élite
plutócrata.
Con GATT, por ejemplo, los estados miembros no pueden
imponer multas o impuestos sobre los bienes importados, incluso si
han sido producidos bajo las condiciones desesperadas de labor
esclava o producidas dañando el medio ambiente de los terceros.
Otra cosa es que el precio del producto y lo que «sabe» o «desee» el
consumidor está diseñado por la élite corporativa cuyos. CEOs y
consejeros delegados forman parte del ultrasecreto Club Bilderberg.
Organizaciones como GATT, OMC, TLC pueden ser vistas como proto-ministerios
del comercio, finanzas y desarrollo para el mundo globalizado. Los temas
internos de cualquier país libre e independiente en el pasado estuvieron
«fuera del alcance» de la comunidad mundial. Ahora, los principios de
«intervención humanitaria» que nos han vendido los medios de comunicación
mundiales controlados por los bilderbergers, se están haciendo realidad y
ganando adeptos.
Debemos tener en cuenta que organizaciones como la
Asociación Mundial de Federalistas llevan décadas defendiéndolos como
fundamento del futuro Gobierno Mundial.
El presidente de la Asociación
Mundial de Federalistas, John Anderson, participó como candidato a la
presidencia americana en 1980 y es uno de los fundadores de la Comisión
Trilateral, la hermana pequeña de los bilderbergers.
Tres monedas universales
Los bilderbergers llevan ya algún tiempo apostando por las tres monedas
universales - el Euro para Europa, el dólar para la futura Unión de las
Américas y la otra moneda, aún sin determinar, para la Unión
Pacífico-asiática, que será uno de las temas de la reunión de Bilderberg en
2005-.
La posibilidad de que en el mundo sólo coexistan tres monedas -el
dólar, el euro y el yen- ha sido avanzada en las dos últimas décadas por
varios teóricos monetarios, como C. Fred Bergsten, un economista de
Washington con vínculos estrechos con la Casa Blanca o Victor Halberstadt,
profesor de Económicas de la Universidad de Leiden o Michael H. Armacost de
la Universidad de Stanford.
Todos pertenecen al
Bilderberg,
Comisión
Trilateral (TC) o
Council on Foreign Relations (CFR), las tres
organizaciones secretas que controlan las palancas de la política mundial.
Estos profesores universitarios consideraban que, inevitablemente, el mundo
acabaría dividido en tres áreas monetarias como consecuencia de un proceso
natural de integración, planificado hace años por
la élite globalista, en el
que las inversiones internacionales jugarían un importante papel de
catalizador.
A finales de la década de los noventa, el FMI trató de pasar de la teoría a
la práctica. La excusa se la proporcionó la crisis financiera asiática de
1997, considerada por muchos como la primera crisis financiera global, que
vino reforzada por la crisis de la deuda de Rusia del verano de 1998.
En el
otoño de este último año, en la asamblea anual conjunta del FMI y el Banco
Mundial, ambos miembros venerados de Bilderberg, el Fondo presentó un
documento sobre las crisis financieras internacionales en el mundo de la
globalización y las vías para erradicarlas o minimizar sus efectos, en el
que abogaba por la creación de tres grandes áreas monetarias en tomo al
dólar, el euro y el yen.
Coincidiendo con las declaraciones públicas del FMI, Kenneth Clarke,
anterior ministro de Hacienda británico reconoció en la reunión del Grupo Bilderberg
de 1999 en Sintra que la consolidación de las monedas es una
estrategia idónea para la comodidad administrativa de la élite bancaria y
corporativa.
Los británicos y la CE
Es el tercer año que el aura de congenialidad absoluta entre los
bilderbergers europeos, británicos y americanos ha sido disuelta por las
tensiones y hostilidades. Los bilderbergers, sin embargo, permanecen unidos
en sus planes de fortalecer a largo plazo el papel de Policía Mundial que
juega la ONU en la regulación de las relaciones y los conflictos globales.
Además, en la reunión de Stresa 2004, los británicos fueron severamente
criticados por apoyar la invasión de Irak. Además, se les riñó con
vehemencia por fracasar al adoptar el euro, a pesar de la promesa de hacerlo
por palie de Tony Blair en la reunión de 1998 de Bilderberg en Tumburry,
Escocia. Los bilderbergers, además, han expresado su malestar y frustración
por la creciente e insistente demanda de los ciudadanos ingleses de dejar la
Comunidad Europea, como obstáculo a su consolidación como supraestado.
Los bilderbergers europeos han dicho a sus homólogos ingleses que tenían que
perseverar en la CE, a pesar de la creciente oposición doméstica.
Así que no debe sorprendemos que Tony Blair haya nominado a su hombre de
confianza, Peter Mandelson, como próximo comisario europeo británico. Como
comisario, Mandelson «ayudará a preparar los borradores de propuestas, a
convertir en ley las leyes europeas» y representará un papel clave en la
presentación de la nueva y controvertida Constitución Europea.
(Traducción:
Mandelson es un bilderberger, cuya verdadera misión será promover la
integración británica en la CE en contra de la voluntad de la gran mayoría
de los ingleses y la sustitución de la libra británica por el euro.)
Según la información que recoge El País el 14 de agosto de 2004,
«José Manuel Duráo Barroso (comisario europeo) ha mostrado gran capacidad en la formación
de un equipo eficaz en las áreas de Competencia, Mercado Interior, Comercio
y Economía que ocuparán, respectivamente, la holandesa Neelie Kroes, el
irlandés Charlie McCreevy, el británico Peter Mandelson y el español Joaquín
Almunia».
Este diario sugería también, en el mismo artículo, que Javier
Solana estaría preparado para unirse al equipo de Barroso en 2007 como
vicepresidente de la Comisión Europea.
Barroso, Solana, Almunia y Mandelson son bilderbergers. Predigo que Kroes,
considerada en Holanda la mujer más poderosa y el irlandés McCreevy, ambos
globalistas entusiásticos, serán los invitados privilegiados en la reunión
del Club Bilderberg de 2005.
La armonización tributaria
Según Cecilia Moretti, la coordinadora de la conferencia Bilderberg en
Stresa, que nos facilitó con tanto cariño la siguiente información:
«Este
año, se han hecho sentir culpables a los americanos por no gastar
suficientes dólares de los obtenidos en sus impuestos en el mundo. Esto
refleja el compromiso singular de los bilderbergers europeos de avergonzar a
los americanos por su alto nivel de vida en vez de elevar el nivel del resto
de la población mundial hasta que todos sean iguales en la planificación
mundial.»
Bilderberg quiere la «armonización tributaria», para que los países con un
alto nivel de impuestos puedan competir con los países en los que la
tributación es mucho menor - tal y como es el caso de los Estados Unidos - por
las inversiones extranjeras. Los bilderbergers tienen como objetivo
«armonizar» la fiscalidad, forzando que el nivel tributario en EE.UU. y
otros países se incremente para permitir que el impuesto del 58 % en la
Suecia socialista sea «competitivo».
Con el control de la opinión pública asegurado a través de los medios de
comunicación, la estrategia de los bilderbergers es crear tensiones entre
naciones precavidas en cuanto a no perder su identidad nacional, costumbres
y cultura, que conducen a estados de guerra y hostilidades perpetuas que los
amos utilizan para justificar medidas de emergencia nacional en los tiempos
de paz y monstruosos presupuestos militares. Uno de los objetivos
principales del Club Bilderberg consiste en maximizar los beneficios
industriales de sus miembros vendiendo al mismo tiempo las armas y la
mantequilla.
Aceptadas las peticiones de los bilderbergers europeos, la campaña en los
medios de comunicación americanos para convencer a sus ciudadanos de aceptar
más impuestos por el bien de las Naciones Unidas comenzará antes del verano
y se prolongará hasta las elecciones americanas en noviembre de 2004. Como
todos los medios principales de comunicación también forman parte del Club
Bilderberg, no será muy complicado orquestar la presión mediática contra la
ciudadanía.
El arma que se ha utilizado en la reunión «impenetrable» detrás de las
puertas cerradas y custodiadas del Hotel Grand des iles Borromées, ha sido
el informe realizado por el Centro para el Desarrollo Mundial. Su
«Compromiso al índice de Desarrollo» mide
el comportamiento de las principales 21 naciones ricas con sus
homologas pobres y no desarrollados. El Centro para el Desarrollo
Mundial está dotado de funcionarios, ex banqueros y globalistas y
recibe la mayoría de sus fondos de la Fundación Rockefeller,
Citigroup, el Banco Mundial y la ONU.
Tanto la Fundación
Rockefeller como Citigroup, el BM y la ONU están muy bien
representados en las reuniones anuales de los bilderbergers.
Dicho informe ha salido en la reciente edición de la Revista Política
Exterior, que publica la Fundación Carnegie para la Paz Internacional, una
organización que siempre asiste a las reuniones secretas del Grupo Bilderberg.
Este año, Carnegie ha estado representada en Stresa por los
americanos Jessica T. Mathews, su presidenta y Robeli Kagan, asociado
senior
y editor de The Weekly Standard que, además, es el director del
Proyecto del
Nuevo Siglo Americano (Project for New American Century [PNAC]). El objetivo
final del PNAC es establecer el imperio universal americano para poder
doblegar la voluntad de todas las naciones.
A lo largo del tiempo, según Rockefeller, los medios corporativos han
cooperado con este «plan para el mundo» con la «discreción» del silencio
público, por lo cual les está muy agradecido:
«Habría sido imposible para
nosotros desarrollar un plan para el mundo si hubiésemos estado sometidos a
las luces de la publicidad durante todos estos años.»
Éstas son palabras escalofriantes para aquellos de nosotros que amamos la
democracia y a nuestro país. Sin embargo, ¿cuántos hay que se preocupen por
estas trivialidades?
David Rockefeller es el cerebro de Chase Manhattan, el banco estadounidense
que está dispuesto, de forma subrepticia, a utilizar el poderío de 350 mil
millones de dólares para fines políticos. Un memorando filtrado de Chase
demuestra que ellos utilizaron el endeudamiento mexicano para persuadir al
gobierno de «eliminar» a los zapatistas en vez de negociar con ellos.
Chase Manhattan Bank despidió a Riordan Roett, el autor del famoso memorando del 13 de enero de 1995, que contenía este alarmante párrafo:
«Aunque Chiapas, en nuestra opinión, no suponga una amenaza fundamental para
la estabilidad política de México, muchos dentro de la comunidad financiera
sí que lo perciben así. El gobierno necesitará eliminar a los zapatistas
para poder demostrar su eficaz del territorio nacional y de la política de
seguridad.»
Desde su nacimiento a los bilderbergers se les enseña a orientarse hacia el
poder y el enriquecimiento, pedagogía poco habitual en el por el público
general que, por su naturaleza humana, es de buen corazón: la gente que de
ninguna manera provocaría una guerra sangrienta para beneficiarse de ella.
Transparencia de las cuentas bancarias y tarjetas de crédito
Una parte de la agenda del Club Bilderberg clama por la «transparencia» de
las cuentas bancarias y tarjetas de crédito y su vinculación a una agencia
de la ONU aún sin determinar. Esta «transparencia» supondría que un
organismo internacional, con un simple apretón del botón de ordenador,
podría examinar nuestras cuentas bancarias, tarjetas de crédito y cualquier
otra información financiera.
Hacienda también tendría acceso directo a esta
información.
En febrero de 2004 visitó España el presidente de Oracle y miembro de los
bilderbergers, Larry Ellison.
En una conferencia en Madrid abogó por la
implantación de un sistema en el que estaba trabajando su compañía
(conjuntamente con la CIA y el FBI) para crear una base de datos, primero a
nivel nacional en Estados Unidos y posteriormente a escala planetaria, para
incluir en ella todos los datos de cualquier persona, desde su número de
pasaporte o de afiliación a la Seguridad Social hasta sus referencias
bancarias, etc.
Economías internacionales
La agenda de las reuniones cubre los temas considerados de interés vital
para la seguridad estratégica y económica del mundo occidental.
El énfasis de los bilderbergers en la economía internacional no es por
completo desinteresado. El problema reciente para los países pobres
endeudados, en dólares, es que la subida de los tipos de interés en Estados
Unidos encarece el pago del principal y los intereses de esas deudas, que
están pactadas mayoritariamente a tipos variables.
Además, la nueva
financiación exterior que consigan se hace a tipos más elevados que el año
pasado. El FMI ha sido el conducto favorito de los bilderbergers para enviar
escalofriantes cantidades de dinero, mayoritariamente de los contribuyentes
americanos, a los países pobres, para que puedan
hacerse cargo de los exagerados pagos de intereses a las principales
cantidades bancarias, cuyos miembros también forman parte del
Club Bilderberg.
En 1998, el Gobierno americano aprobó una medida para suministrar 18 mil
millones de dólares al FMI.
Esta medida conlleva inherentemente «reformas»
macroeconómicas en la nación receptora (como la reducción de la inflación y
el déficit público, que permiten la caída de los tipos de interés, la mejora
del funcionamiento de la economía y la posibilidad de afrontar mejor la
deuda externa), y añade otras exigencias «políticas» como la privatización
de empresas públicas, la apertura de sus mercados a las empresas
extranjeras, etc., como modo de reducir la soberanía nacional, la piedra
angular de los objetivos del Dominio Mundial del Bilderberg.
Impuesto de la ONU
Un tema muy debatido fue imponer a los ciudadanos del mundo un impuesto para
la ONU a través de la fiscalidad de las gasolinas. Será la primera vez que
una agencia no gubernamental se beneficie directamente de la tributación de
los ciudadanos del mundo.
Como en el caso del impuesto de la renta en EE.UU., un impuesto de la ONU
sería tan pequeño al principio que el consumidor apenas se daría cuenta.
Pero establecer la norma de que la ONU puede gravar directamente a los
ciudadanos del mundo es imprescindible para los bilderbergers. Es otro gran
paso hacia el gobierno mundial. Los bilderbergers saben que promover
públicamente un impuesto a favor de la ONU sería recibido con furia. Pero su
virtud es la paciencia: propusieron por primera vez un impuesto directo hace
muchos años y hoy día celebran el hecho de que ya forma parte del diálogo
público con poca atención o preocupación por parte de la ciudadanía.
Este año, los bilderbergers dictarán artículos a los medios de comunicación
mundial acerca de cómo «un céntimo» pagado en la gasolinera alimentará a los
hambrientos del Tercer Mundo, como el pan y los peces del milagro de Cristo
hace dos mil años.
Dorint Sofítel Seehotel Überfahrt
Ro'ttach-Egern, Munich, Baviera, 5-8 de
mayo
La reunión secreta anual del Grupo Bilderberg determina muchos de los
titulares y los acontecimientos que llenarán los periódicos en los meses
siguientes. Pero los medios de comunicación más importantes esconden esa
información. A excepción de media docena de miembros de alto rango de la
prensa que han jurado mantener el secreto, poca gente ha oído hablar alguna
vez del exclusivo y reservado grupo llamado Bilderberg.
Las agencias de
noticias más conocidas, que presumen de la independencia de su
investigación, curiosamente se han mostrado poco dispuestas a desvelar un
acontecimiento de gran magnitud: la reunión anual secreta del Club Bilderberg, en la que participan los personajes más poderosos del mundo de
las finanzas, la industria y la política.
2005 ha sido un mal año para Bilderberg y su futuro se presenta
poco halagüeño. Los ingentes esfuerzos por mantener el secreto de
las reuniones en Rottach-Egern fracasaron estrepitosamente. La
desgracia de Bilderberg es la gloria del mundo libre, y la esperanza
de controlar las garras del poder en el alba del nuevo milenio.
Aunque es
cierto que el Grupo Bilderberg ha perdido algo su pasado esplendor, celebra
sus reuniones con su habitual secretismo, que hace que la francmasonería
parezca un juego de niños. Se fotografía al personal del hotel y se le
controla de forma exhaustiva. Desde los porteros hasta los gerentes, los
empleados son advertidos (bajo la amenaza de no volver a trabajar en el
país) de las consecuencias de revelar a la prensa cualquier detalle sobre
los invitados.
Los medios de comunicación nacionales e internacionales sólo
son bienvenidos cuando han prestado un juramento de silencio y se
hace responsables a los redactores si alguno de sus periodistas «se
distrae» e informa sobre lo que ocurre.
Mientras Schróder, Blair, Chirac, Berlusconi y compañía asistían a las
cumbres del G8 de los principales líderes del mundo elegidos
democráticamente, estaban acompañados por numerosos periodistas de los
medios de comunicación mundiales. En cambio, las idas y venidas en las
reuniones de Bilderberg tienen lugar bajo la protección de un verdadero
pacto de silencio.
Los temas que se discutan este año, decidir cómo debería ocuparse el mundo
de las relaciones euro americanas, el polvorín de Oriente Medio, la guerra
de Irak, la economía global o cómo prevenir la guerra en Irán y los acuerdos
que se alcancen, influirán en el curso de la civilización occidental y en el
futuro del planeta.
Esta reunión se celebra a puerta cerrada en total
secreto, protegida por una falange de guardias armados.
¿Qué temas estaban en la agenda de Bilderberg para 2005?
Después de tres años de hostilidades y tensión entre los miembros europeos,
británicos y estadounidenses del Bilderberg causadas por la guerra en Iraq,
se ha recuperado la aureola de completa congenialidad entre ellos.
Los
miembros del Bilderberg han reafirmado sus posiciones y permanecen unidos en
su objetivo a largo plazo de reforzar el papel de
las Naciones Unidas en la
regulación de los conflictos y las relaciones globales. Sin embargo, es
importante entender que los americanos no están más a favor de la guerra que
los miembros del Bilderberg europeos. Los europeos apoyaron la invasión de
Irak en 1991 por parte del presidente
Bush padre y celebraron el final del
«Síndrome de Vietnam de Estados Unidos». Los europeos también apoyaron la
invasión de Yugoslavia del ex presidente Bill Clinton, incorporando a la
OTAN a la operaci6n.
Un tema muy discutido en 2005 en Rottach-Egern fue el concepto de imponer un
impuesto directo a la población mundial a favor de las Naciones Unidas
gravando directamente el petróleo en la cabeza del pozo. Será la primera vez
que un organismo no gubernamental se beneficie directamente de un impuesto
sobre los ciudadanos de las naciones libres y esclavizadas.
Como el impuesto federal sobre la renta de los Estados Unidos, una exacción
de las Naciones Unidas sería tan pequeña al principio que el consumidor
apenas la notaría. Pero establecer el principio de que las Naciones Unidas
pueden cobrar directamente los impuestos a los ciudadanos del mundo es
importante para Bilderberg. Éste es otro paso gigantesco hacia el
establecimiento de un Gobierno Mundial.
Los miembros del Bilderberg saben
que defender públicamente un impuesto de las Naciones Unidas sobre toda la
gente de la Tierra generaría un gran rechazo, pero son pacientes; hace años
propusieron por primera vez la creación de un impuesto directo mundial y
celebran el hecho de que este tema forme parte de las discusiones públicas
sin que genere demasiada atención o preocupación.
Bilderberg quiere una «armonización fiscal», de manera que los países con
impuestos elevados puedan competir con los que gravan
menos a sus ciudadanos, incluyendo los Estados Unidos, por la inversión
extranjera.
Pretenden «armonizar los impuestos» obligando a aumentar el tipo
impositivo en los Estados Unidos y otros países, de manera que el tipo del
58 % de la Suecia socialista resulte «competitivo» .
Las ONG
El auge de las organizaciones no gubernamentales es un cambio que el ex
presidente Clinton calificó de repente (un día después de que se discutiera
el tema en Rottach-Egem) como uno «de los acontecimientos más notables que
han ocurrido desde la caída del muro de Berlín».
Irónicamente, la
declaración de Clinton fue recogida por el Wall Street Journal, un periódico
siempre representado en las reuniones de Bilderberg por Robert L. Bartley,
su vicepresidente, y por Paul Gigot, responsable de la página editorial.
Los miembros del Bilderberg han discutido enérgicamente, por primera vez, la
necesidad de tener activistas ecologistas autoproclamados y no elegidos
democráticamente en una posición de autoridad en los órganos directivos de
las agencias que controlan el uso de la atmósfera, el espacio exterior, los
océanos y, a efectos prácticos, la biodiversidad. Esta invitación para que
«la sociedad civil» participe en el gobierno global se presenta como
democracia en expansión.
Según fuentes dentro de Bilderberg, el estatus de las organizaciones no
gubernamentales se elevará más en el futuro. La actividad de las ONG
incluirá la agitación local, la presión ante las autoridades nacionales y la
elaboración de estudios para justificar el impuesto global a través de
organismos de las Naciones Unidas como el Plan Global, uno de los proyectos
favoritos de Bilderberg durante más de una década.
La estrategia para hacer
avanzar los planes de gobierno global incluye expresamente programas para
desacreditar a los individuos y las organizaciones que generen «presión
política interna» o «acción populista» que no apoye la nueva ética global.
El objetivo final, según la fuente, es suprimir la democracia.
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, junto con todos
los tratados ambientales bajo su jurisdicción, será controlado en última
instancia por un cuerpo especial de activistas
medioambientales, escogido entre ONG acreditadas designadas por los
delegados de la Asamblea General, nombrados a su vez por el presidente de
los Estados Unidos, controlado por el mando conjunto de Rockefeller, el CFR
y Bilderberg.
Este nuevo mecanismo proporcionaría una ruta directa desde las ONG locales,
que trabajan «sobre el terreno», afiliadas a organizaciones no
gubernamentales nacionales e internacionales, hasta los más altos niveles
del Gobierno Global. Por ejemplo: Greater Yellowstone Coalition, un grupo de
organizaciones no gubernamentales afiliadas, presentó recientemente una
solicitud ante el Comité del Patrimonio Mundial de la Unesco en la que pedía
la intervención en los proyectos de una empresa privada que pretendía sacar
oro de una parcela privada cerca del Parque de Yellowstone.
El Comité de la Unesco intervino e inmediatamente declaró Yellowstone como «patrimonio
mundial en peligro». La Convención del Patrimonio Mundial exige que los
Estados Unidos protejan el parque, incluso más allá de los límites del
mismo, interviniendo incluso en la propiedad privada si es necesario.
Las ideas que se discuten, si se ponen en práctica, situarán a toda la
población del mundo en una aldea global manejada por una burocracia mundial,
bajo la autoridad directa de un puñado diminuto de individuos nombrados
a
dedo y controlada por miles de individuos, pagados por organizaciones no
gubernamentales acreditadas dispuestas a apoyar un sistema de creencias que
a mucha gente le resulta increíble e inaceptable.
Elecciones en Gran Bretaña
Los miembros del Bilderberg celebran el resultado que deseaban: el retorno
de un humillado Tony Blair al 10 de Downing Street con una mayoría
parlamentaria muy menguada.
Los miembros europeos de Bilderberg todavía
están enfadados con él por haber apoyado la guerra de Estados Unidos en Irak.
Mientras le dan a Blair una lección muy útil sobre política internacional,
los miembros de Bilderberg sienten que es un candidato mucho más seguro para
proseguir el camino de la integración europea que su rival conservador
Michael Howard.
Planes neo conservadores
La facción conocida como los neo conservadores, los que han determinado que
la seguridad de Israel debería asegurarse a expensas de la seguridad de los
Estados Unidos y ser el eje central de todas las decisiones de política
exterior estadounidenses, está en plena acción.
El más notable entre este grupo es el agente israelí Richard Perle, que fue
investigado por el FBI acusado de espiar para Israel. Perle tuvo un papel
fundamental en la decisión de los Estados Unidos de atacar Irak. Le
obligaron a dimitir del Consejo de Política de Defensa del Pentágono, el 27
de marzo de 2003, después de que se descubriera que había aconsejado a
Goldman Sachs International, presencia habitual en las reuniones del Bilderberg, sobre cómo podría sacar provecho de la guerra en Irak.
Otra figura neoconservadora a mano era Michael A. Ledeen, un «intelectual
de intelectuales». Ledeen trabaja para el American Enterprise Institute (AEI),
un grupo de expertos fundado en 1943, con el que hace mucho que se ha
asociado a Richard Perle. El AEI y el Instituto Brookings gestionan un Joint Center for Regulatory Studies
(Centro Conjunto de Estudios Reguladores - JCRSJ)
con el objetivo de exigir responsabilidades a los legisladores y reguladores
«sobre sus decisiones, mediante un análisis riguroso y objetivo de los
programas reguladores existentes y de nuevas propuestas reguladoras». El
JCRS defiende el análisis coste-beneficio de las regulaciones, que encaja
con el objetivo final del AEI (y de Bilderberg) de una completa
desregulación.
El American Enterprise Institute es una especie de Cominform del Nuevo
Orden Mundial. Sus «científicos» son los inquisidores de un régimen global.
Los grupos de expertos de Washington no promueven el pluralismo, sino un
dogmatismo de estilo estalinista con conformistas ensalzados y herejes
excomulgados. Esta idea de funcionar de cara a la galería no resulta
sorprendente, puesto que el American Enterprise Institute une a los
sucesores ideológicos de McCarthy y a izquierdistas renegados con emigrantes
educados en el bloque soviético mientras el Departamento de Estado y la CÍA
ejecutan sus veredictos.
Este año, durante la reunión de Bilderberg, estos neoconservadores se vieron
acompañados por un puñado de políticos de alto nivel de Washington y de
publicistas conocidos por sus simpatías hacia Israel, incluyendo:
-
al antiguo
funcionario del Departamento de Estado y presidente del CFR, Richard N.
Haas
-
al antiguo subsccretario de Estado Richard Holbrooke
-
a Dennis Ross,
del Instituto para la Política en el Próximo Oriente de Washington, defensor
de Israel y descendiente del Comité Israelo-americano de Asuntos Públicos (AIPAC)
y de JINSA
-
al recién elegido director del Banco Mundial Paul
Wolfowitz
Dennis Ross, Richard N. Perle y compañía presionan para «la transferencia»
- traducción: limpieza étnica - de tantos palestinos de Cisjordania y Gaza
como sea posible.
Israel la llevará a cabo mientras los Estados Unidos se
entretienen matando iraquíes.
«Israel debería haber aprovechado la represión
de las manifestaciones en China, cuando la atención mundial estaba centrada
en aquel país, para realizar expulsiones masivas de árabes de los
territorios», dijo el anterior primer ministro Netanyahu a estudiantes de la
Universidad de Barra-Han en 1989.
Los residentes de la Comunidad Europea
puede que no tengan ni idea de las intenciones de los sionistas con respecto
a los palestinos, pero en Israel la limpieza étnica es un tema popular de
discusión. El 50 % o más de los israelíes piensa que la limpieza étnica es
una idea buena. En una nación que supuestamente recuerda
el
Holocausto.
Ledeen y otros neoconservadores americanos hace mucho que defienden que
cualquier crítica a Israel o al sionismo, aún la crítica política ordinaria,
es equivalente al antisemitismo.
Según la definición israelí, las críticas a Israel, a los sionistas o a
cualquier judío en cualquier lugar del mundo pueden ser consideradas un
delito si un judío en algún lugar del mundo afirma que tales afirmaciones le
causaron, pongamos por caso, un trastorno emocional
o problemas mentales. Todo se encuentra recogido en la Seco 13(b)(2) del
Código Penal israelí, aprobado en 1994, que reclama la jurisdicción
extraterritorial de los tribunales israelíes en caso de delitos cometidos
contra judíos en cualquier lugar del mundo.
Hasta el momento, hay algo que ha parado este instrumento que podría
resultar muy eficaz para hacer callar a los críticos de la política israelí
y del sionismo en el mundo entero: la carencia de «dualidad penal». Para que
los tribunales israelíes puedan solicitar la extradición de críticos de
otros países, primero deben tipificarse como delito estas acciones en los
demás países. De la misma manera, si la crítica de los crímenes de guerra
israelíes en los Territorios ocupados o de Ariel Sharon supuestamente lleva a la comisión de un delito
contra un judío, o incluso entristece a un judío, se podría abrir la puerta
a la extradición.
Así, por haber escrito este artículo, en un futuro próximo
puedo encontrarme encarcelado en una prisión israelí.
Energía
Un miembro americano de Bilderberg expresó la preocupación por el altísimo
aumento del precio del petróleo. Uno de los presentes en la reunión, que
conoce bien la industria petrolera, comentó que no es posible el crecimiento
sin energía y que, según todos los indicadores, el suministro mundial de
energía se acabará mucho antes de lo que habían previsto los líderes
mundiales.
Según algunas fuentes, los miembros del Bilderberg estiman que
las reservas mundiales de petróleo durarán un máximo de 35 años, según el
desarrollo económico y la población actuales. Sin embargo, uno de los
representantes de un cártel del petróleo fue sorprendido diciendo que en la
ecuación se deben incluir tanto la explosión demográfica como el crecimiento
económico y la demanda de petróleo en China e India.
Según estas condiciones
revisadas, al parecer tan sólo hay bastante petróleo para un período de 20
años. El final del petróleo será el final del sistema financiero mundial.
Algo que ya ha sido reconocido por el Wall Street Journal y el Financial
Times, dos periódicos presentes de forma regular en la conferencia anual del
Club Bilderberg.
Conclusión
Es de esperar un severo
repliegue de la economía mundial durante
los dos próximos años mientras los miembros del Bilderberg intentan
salvaguardar las reservas de petróleo existentes sacando el dinero de las
manos de la gente. En caso de recesión o, peor todavía, en caso de
depresión, la población se verá obligada a reducir al mínimo sus gastos, lo
que asegura el mantenimiento por más tiempo de las reservas de petróleo a
los ricos del mundo mientras ellos intentan pensar qué hacer.
Durante el cóctel de la tarde, un miembro europeo de Bilderberg afirmó que
no hay alternativa plausible a la energía de los hidrocarburos. Un
infiltrado americano declaró que actualmente el mundo gasta entre cuatro y
seis barriles de petróleo por cada nuevo barril que se encuentra y que las
perspectivas de conseguir un cambio a corto plazo son escasas, en el mejor
de los casos.
Alguien pidió una estimación de las reservas convencionales accesibles de
petróleo del mundo. La cantidad se fijó en aproximadamente un billón de
barriles *. Cabe destacar que el planeta consume mil millones de barriles de
petróleo cada 11,5 días.
* Un Trillón americano.
Otro miembro de Bilderberg preguntó sobre el hidrógeno como alternativa al
suministro de petróleo. El funcionario del Gobierno de los Estados Unidos
afirmó tristemente que creer que el hidrógeno va a solucionar la inminente
crisis energética del mundo es una fantasía.
Esto confirma la declaración pública hecha en 2003 por HIS, la consultora
más respetada del mundo que cataloga las reservas y los descubrimientos de
petróleo, en que se indicaba que, por primera vez desde los años 20, no se
ha descubierto ningún yacimiento petrolífero superior a 500 millones de
barriles.
La industria petrolera estuvo representada en la conferencia de Bilderberg
de 2005 por:
-
John Browne, director ejecutivo de BP
-
sir John Ken, director de
Royal Dutch Shell
-
Peter D. Sutherland, presidente de BP
-
Jeroen Van der Veer, presidente del
comité de directores administrativos de Royal Dutch Shell
Debería recordarse que, a finales de 2003, el gigante del petróleo Royal
Dutch Shell anunció que había calculado sus reservas al alza con un margen
de error del 20 %. La reina Beatriz de Holanda, principal accionista de
Royal Dutch Shell, es miembro de pleno derecho del Club Bilderberg. Su
padre, el príncipe Bernardo, fue uno de los fundadores del grupo en 1954.
El
periódico Los Angeles Times informó de que «para las empresas del petróleo,
las reservas no son más que "el valor de la empresa"». De hecho, Shell
redujo las estimaciones de sus reservas no una vez sino tres veces, lo que
llevó a la dimisión de su copresidente. En Rottach-Egem, en mayo de 2005,
los principales ejecutivos de la industria intentaron encontrar la manera de
impedir que la opinión pública descubriera la verdad sobre la disminución de
las reservas de petróleo.
El conocimiento público de la caída de las
reservas daría lugar a una inmediata reducción de los precios, que podría
destruir los mercados financieros y provocar un derrumbamiento de la
economía mundial.
Referéndum sobre la Unión Europea en Francia
El tema de conversación que dominó el primer día de las reuniones secretas
de Bilderberg en 2005 fue el referéndum sobre la Unión Europea en Francia y
si Chirac podía persuadir a Francia de votar sí el 29 de mayo. Un voto
afirmativo, según fuentes del Bilderberg, presionaría a Tony Blair para
entregar finalmente a Gran Bretaña a los brazos impacientes del Nuevo Orden
Mundial mediante su propio referéndum sobre el tratado, previsto para el
2006.
Matthias Nass afirmó en voz alta que un voto negativo en Francia
indudablemente podría causar confusión política en Europa y ensombrecer los
seis meses de presidencia británica de la Unión Europea, que comienzan el 1
de julio. Los miembros del Bilderberg esperan que Blair y Chirac, cuya
enemistad ha saltado a la luz pública en más de una ocasión, puedan
colaborar para obtener ventajas mutuas y su supervivencia política.
Otro
miembro europeo del Bilderberg agregó que ambos líderes deben olvidar lo más
rápidamente posible discusiones pasadas sobre temas como Irak, la
liberalización de la economía de Europa y el futuro de la rebaja del
presupuesto que Gran Bretaña recibe de la Unión Europea, y luchar por una
completa integración europea, que podría desintegrarse si la población de
Francia, a menudo «gente cabezota y obstinada», según palabras de un miembro
británico de Bilderberg, no cumple con su deber, lo que significa abandonar
voluntariamente su independencia a favor de un «bien mayor», ¡un Súperestado
Federal Europeo!
Un alemán que conoce bien los entresijos del Bilderberg dijo que el voto
afim1ativo de Francia peligraba debido a la «deslocalización de puestos de
trabajo. Los puestos de trabajo de Alemania y Francia van a Asia y Letonia»
(para sacar provecho de la mano de obra barata).
Letonia es una de las
antiguas repúblicas soviéticas que han sido admitidas en la Unión Europea,
lo que ha elevado el número de socios a 25. Un político alemán se preguntó
en voz alta cómo podía convencer Tony Blair a los británicos de que
aceptaran la Constitución Europea cuando, debido a la deslocalización de
empleos, Alemania y Francia sufren una tasa de desempleo del 10 % mientras
la economía de Gran Bretaña obtiene buenos resultados.
Criminales de EE.UU.
Una ley de EE.UU., llamada Ley Logan, declara explícitamente que es ilegal
que los funcionarios federales asistan a reuniones secretas con ciudadanos
privados para desarrollar políticas públicas.
Aunque en la reunión de 2005
del Bilderberg faltó uno de sus sicarios, el funcionario del Departamento de
Estado norteamericano John Bolton, que estaba declarando ante el Comité de
Relaciones Exteriores del Senado, el Gobierno estadounidense estuvo bien
representado en Rottach-Egern por:
-
Alan Hubbard, ayudante del presidente para
política económica y director del Consejo Económico Nacional
-
William Luti,
vicesubsecretario de Defensa
-
James Wolfensohn, presidente saliente
del Banco Mundial
-
Paul Wolfowitz, vicesecretario de Estado, ideólogo de la
guerra de Irak y nuevo presidente del Banco Mundial.
Asistiendo a la reunión
de Bilderberg de 2005, esta gente viola las leyes federales de los Estados
Unidos.
Auna Telecomunicaciones
En un cóctel un sábado por la noche (el 7 de mayo) en el lujoso Dorint
Sofitel Seehotel Überfahrt en Rottach-Egern, Baviera, Munich, varios
miembros del Bilderberg que compartían la barra con la reina Beatriz de
Holanda y con Donald Graham, director del Washington Post, hablaban de la
futura venta de Auna, el gigante español de las telecomunicaciones y el
cable.
Auna controla servicios de telefonía fija, una red de telefonía
móvil, un sistema de televisión por cable y también proporciona conexión a
Internet. Uno de los miembros de Bilderberg que conoce el tema (se cree que
pudiera ser Henry Kravis, según la descripción física de la fuente presente
en la reunión) declaró que las operaciones de telefonía móvil de Auna
podrían generar aproximadamente mil millones de euros, incluyendo la deuda,
mientras que otro miembro de Bilderberg, un hombre alto con entradas en la
frente, agregó que sus activos de telefonía fija podrían generar dos mil
seiscientos millones de euros aproximadamente.
Fuentes cercanas a los
miembros del Club Bilderberg han declarado extraoficialmente que Kohlberg
Kravis Roberts & Co, una compañía de capital privado, está interesada en
comprar Auna. Una abundancia de créditos baratos y bajos tipos de interés
han convertido a Auna en un objetivo apetitoso para los compradores de
capital privado.
Kohlberg Kravis Roberts & Co estaba representada en las reuniones de
Bilderberg por el archimillonario Henry Kravis y su esposa Marie José Kravis,
nacida en un pueblo de Québec y miembro importante de la organización
neo-conservadora Instituto Hudson.
Conclusiones
Es de esperar una cobertura favorable y apoyo a Kohlberg
Kravis Roberts & Co por parte del Grupo Prisa, cuyo consejero delegado, Juan
Luis Cebrián, siempre asiste a las reuniones supersecretas del Bilderberg.
En caso de que Kravis no consiga presentar una oferta competitiva, es de
esperar la misma publicidad a favor de Goldman Sachs Group, cuyo miembro,
Martin Taylor, es el secretario general honorario del Bilderberg y cuyo
presidente, Peter Sutherland, es miembro del Bildererg y presidente de la
Comisión Trilateral Europea.
En el pasado, la revelación de lo discutido en
las reuniones de Bilderberg ha supuesto conocer de antemano - meses antes de
que aparecieran en los medios de comunicación mayoritarios - temas como la
invasión estadounidense de Irak, los aumentos de la presión fiscal y la
caída de Margaret Thatcher como primera ministra de Gran Bretaña.
Enfrentamiento Indonesia-Malasia
Una confrontación política y militar entre estas dos naciones en el mar de
las Célebes, rico en reservas de petróleo (ambas reclaman el área rica en
petróleo de Ambalat como parte de su territorio) fue objeto de una animada
discusión entre varios miembros del Bilderberg americanos y europeos durante
un cóctel por la tarde.
Un miembro americano del Club Bilderberg, mientras
gesticulaba con un puro en la mano sugirió usar a las Naciones Unidas «para
extender una política de paz en la región».
De hecho, todos los bilderbergs
presentes en la mesa estaban de acuerdo en afirmar que un conflicto como ése
podría proporcionarles una excusa para enviar «fuerzas de pacificación» de
las Naciones Unidas a la región y asegurar así su control absoluto de la
explotación de este tesoro; es decir, de las reservas de petróleo sin
explotar.
China
Los miembros del Bilderberg europeos y americanos, que se dan cuenta de la
urgente necesidad de crecer que existe en los mercados en desarrollo, para
ayudar a mantener viva la ilusión del crecimiento continuo, han acordado
nombrar a Pascal Lamy, un socialista francés fanático defensor de un
Superestado europeo, como nuevo presidente de la Organización Mundial del
Comercio.
Se recordará que Washington apoyó el nombramiento de Lamy a cambio
del apoyo europeo a la candidatura de Paul Wolfowitz como director del Banco
Mundial. Según informaciones proporcionadas por conocedores de los
entresijos del Grupo Bilderberg, Lamy ha sido elegido para ayudar a dirigir
el sistema de Comercio Global en un momento en que aumentan los sentimientos
proteccionistas en países ricos como Francia y Alemania, países afectados
por altas tasas de desempleo y poco dispuestos a cumplir las cada vez
mayores exigencias de evaluación de mercados de las economías en desarrollo.
Los Estados del Tercer Mundo, por ejemplo, insisten en que se deben reducir
los subsidios que pagan la Unión Europea y los Estados Unidos a sus
agricultores. La ola de liberalización de la OMC se vino abajo en Seattle en
1999 y otra vez en Cancún en 2003.
Los bilderbergs han acordado en secreto la necesidad de obligar a los países
pobres a introducirse en un mercado globalizado de mercancías baratas
mientras forzaban a los pobres a transformarse en clientes.
La actual
discusión con China es un buen ejemplo, porque los chinos han inundado los
países occidentales con mercancías baratas, entre ellas productos textiles,
bajando los precios. Como compensación, los miembros de Bilderberg se han
introducido en un mercado emergente maduro y vulnerable a los conocimientos
occidentales. Como en el caso de Haití, por ejemplo, que vio sus granjas
domésticas de arroz arruinadas a causa de las exportaciones americanas.
Cuando los granjeros haitianos no pudieron competir con el arroz americano
en los mercados haitianos, abandonaron la tierra y se convirtieron en
población urbana desempleada. Entonces, los americanos aumentaron los
precios del arroz a niveles insostenibles.
Haití y China son pues mercados
cautivos, pero mercados al fin y al cabo.
Países en vías de desarrollo
similares van aumentando su poder adquisitivo y el mundo industrializado
consigue introducirse en sus economías convirtiéndoles en objetivo de
exportaciones baratas.
Volver al Índice
APÉNDICE 3
Lista de participantes en la reunión del Club Bilderberg en 2005
(La primera letra denota la nacionalidad del participante. Hemos seguido la
convención propuesta por la oficina de comunicación de la Unión Europea. En
el caso de la Autoridad Nacional Palestina, que no tiene código asignado,
hemos seguido la propuesta ISO. Las siglas «INT» señalan representación de
organizaciones internacionales)
Presidente honorario
B, Davignon, Étienne, vicepresidente de Suez Tractebel
Secretario general honorario
UK, Taylor, J. Martin, consejero internacional de Goldman Sachs
Internacional. NL, Aartsen, Jozias J. van, líder parlamentario del Partido
Liberal
(WD). PISO, Abu-Amr, Ziad, miembro del Consejo Legislativo Palestino;
presidente del Consejo Palestina de Relaciones Exteriores; profesor de
Ciencias Políticas en la Universidad Birzeit. D, Ackennann, Josef,
presidente del comité ejecutivo del grupo Deutsche Bank AG. INT, Almunia
Amann, Joaquín, comisario europeo. EL, Alogoskoufis, George, ministro de
Economía y Finanzas. TR, Babacan, Ali, ministro de Asuntos Económicos. P,
Balsemáo, Francisco Pinto, presidente y director general de IMPRESA, SGPS.;
antiguo primer ministro. INT, Barroso, José M. Duráo, presidente de la
Comisión Europea. S, Belfrage, Elik, vicepresidente primero del
Skandinaviska
Enskilda Bank (SEB).
Bernabé, Franco, vicepresidente de Rothschild
Europa. F, Beytout, Nicolás, redactor jefe de Le Fígaro. A, Bronner, Osear,
editor y redactor de Der Standard. UK, Browne, J ohn, presidente del grupo
BPPLC. . D, Burda, Hubert, presidente del consejo de dirección de Hubert
Burda Media. IRL, Byrne, David, enviado especial de la OMS para la revisión
del Reglamento Sanitario Internacional; antiguo comisario europeo. F, Camus,
Philippe, presidente de la European Aeronautic Defence and Space Company (EADS).
F, Castries, Hemi de, presidente del consejo de AXA E, Cebrián, Juan Luis,
presidente del grupo PRISA US, Collins, Timothy c., director administrativo
y presidente de Ripplewood Holdings, LLC. F, Collomb, Bertrand, presidente
del grupo Lafarge. CH, Couchepin, Pascal, ministro federal del Interior. GR,
David, George A, presidente de Coca-Cola HBC, SA. F, Delpech, Thérése,
directora de estudios estratégicos de la Comisión de la Energía Atómica. GR,
Diamantopoulou, Arma, parlamentaria. NL, Docters van Leeuwen, Arthur W.H.,
presidente del consejO ejecutivo de la Comisión del mercado de valores
holandesa. US, Donilon, Thomas B., socio de O'Melveny & Myers. D, Dópfner,
Mathias, presidente de Axel Springer AG. DK, Eldrup, Anders, presidente de
DONG AIS. 1, Elkann, John, vicepresidente de Fiat, SpA E, España, SM la
Reina de. US, Feldstein, Martin S., presidente y director general de la
Oficina N acional de Investigación Económica. US, Ford, Jr., William C,
presidente y director general de Ford Motor Company. US, Geithner, Timothy
E, presidente del Banco de la Reserva Federal de Núeva York. TR, Gencer,
Imregul, miembro del consejo de Global Investment Holding. IL, Gilady, Eival,
consejero del primer ministro Sharo
IRL, Gleeson, Dennot, presidente del Grupo AIB. US, Graham, Donald E.,
presidente y director general de The Washington Post Company.
NO, Grydeland,
Bjern T., embajador ante la Unión Europea. P, Guterres, Antonio, antiguo
primer ministro; presidente de la Internacional Socialista. US, Haass,
Richard N., presidente del Consejo de Relaciones Exteriores. NL,
Halberstadt, Víctor, profesor de Economía en la Universidad de Leiden. B,
Hansen, Jean-Pierre, presidente de Suez Tractebel, SA A, Haselsteiner, Hans
Peter, presidente de Bauholding Strabag SE (Societas Europea). DK,
Hedegaard, Connie, ministra de Medio Ambiente. US, Holbrooke, Richard C,
vicepresidente de Perseus. INT, Hoop Scheffer, Jaap G. de, secretario
general de la OTAN. US, Hubbard, Alian B., ayudante del presidente para
política económica y director del Consejo Económico Nacional. B,
Huyghebaert, Jan, presidente de la junta directiva del Grupo KBC. US,
Johnson, James A, vicepresidente de Perseus, LLC. INT, Jones, James L.,
comandante supremo aliado en Europa del Cuartel General Militar de la OTAN.
US, Jordán, Jr., Vemon E., director general administrativo de Lazard Fréres
& Co., LLC. US, Keane, John M., presidente de GSI,. LLC; general del
ejército estadounidense, retirado. UK, Kerr, John, director de Shell, Río
Tinto y de Scottish Investment Trust. US, Kissinger, HenryA, presidente de
Kissinger Associates, Inc. D, Kleinfeld, Klaus, presidente y director
general de Siemens AG. TR, Koc, Mustafa v., presidente de Koc Holding AS. D,
Kopper, Hilmar, presidente del consejo de supervisión de DaimlerChrysler AG.
F, Kouchner, Bernard, cátedra «Santé et développement» del Conservatoire
National des Arts et Métiers (CNAM). US, Kravis, Hemy R., s'ocio fundador de
Kohlberg Kravis Roberts & Co. US, Kravis, Marie-Josée, consejera sénior del
Hudson Institute, Inc. INT, Kroes, Neelie, comisaria europea.
CH, Kudelski, André, presidente del consejo y director general del Grupo
Kudelski. F, Lamy, Pascal, presidente de Notre Europe; antiguo comisario
europeo. US, Ledeen, Michael A, American Enterprise Institute. FI, Liikanen,
Erkki, gobernador y presidente del consejo del Banco de Finlandia. NO,
Lundestad, Geir, director del Instituto Nobel noruego; secretario del Comité
Nobel noruego. US, Luti, William J., vicesecretario de Defensa para Oriente
Medio y el Sudeste Asiático. DK, Lykktoft, Mogens, presidente del Partido
Socialdemócrata. CA, Manji, Irshad, autora/fundadora del «Project Ijtihad».
US, Mathews, Jessica T., presidenta del Carnegie Endowment for International
Peace. CA, Mau, Bruce, Bruce Mau Design.
CA, McKenna, Frank, embajador en los Estados Unidos. US,
Medish, Mark C, Akin Gurnp Strauss Hauer & Feld, LLP. US, Mehlman, Kenneth
B., presidente del Comité Nacional Republicano. D, Merkel, Angela,
presidenta de la Christlich Demokratische Union (CDU); presidenta de la
CDU/CSU Fraktion. SK, Mildos, Ivan, viceprimer ministro y ministro de
Finanzas. F, Montbrial, Thierry de, presidente del Instituto Francés de
Relaciones Internacionales (IFRI). INT, Monti, Mario, presidente de la
Universidad Bocconi; antiguo comisario europeo de la competencia. CA,
Munroe-Blum, Heather, rectora y viceconsejero de la Universidad McGill.
NO, Myklebust, Egil, presidente de la junta directiva de
SAS. D, Nass, Matthias, vicerredactor de Die Zeit. RU, Nemirovskaya, Elena,
fundadora y directora de la Escuela de Moscú de Estudios Políticos. PL,
Olechowski, Andrzej, líder de la Civic Platfonn. FI, Ollila, Jorma,
presidente del consejo y director general de Nokia Corporation. lNT,
Padoa-Schioppa, Tommaso, miembro del consejo ejecutivo del Banco Central
Europeo. NL, Países Bajos, SM la reina de los.
E, Palacio, Loyola de, presidenta del Consejo de Relaciones Exteriores,
Partido Popular. GR, Papandreou, George A, presidente del Movimiento
Socialista Panhelénico (PASOK). US, Pearl, Frank H., presidente y director
general de Perseus, LLC. US, Pearlstine, Nonnan, redactor jefe de Time Inc.
FI, Pentikáinen, Mikael, presidente de Sanoma Corporation. US, Perle,
Richard N., profesor invitado en el American Enterprise Institute for Public
Policy Research. D, Pflüger, Friedbert, parlamentario de la Christlich
Demokratische Union/CSU Fraktion. B, Philippe, SAR el príncipe. CA,
Prichard, J. Robert S., presidente de Torstar Media Group y director general
de Torstar Corporation. INT, Rato y Figaredo, Rodrigo de, director gerente
del FMI. CA, Reisman, Brezo, presidente y director general de índigo Books &
Music Inc. US, Rockefeller, David, miembro del Consejo International de Jp
Morgan. US, Rodin, Judith, presidenta de la Fundación Rockefeller. E,
Rodríguez Inciarte, Matías, vicepresidente ejecutivo del Grupo Santander.
US, Ross, Dennis B., director del The Washington Institute for Near East
Policy. F, Roy, Olivier, investigador sénior del Centre National de la
Recherche Scientifique (CNRS). P, Sannentó, Nuno Moráis, antiguo ministro de
Estado y de la Presidencia; parlamentario. I, Scaroni, Paolo, director
general y director gerente de Enel, SpA D, Schily, Otto, ministro del
Interior. A, Scholten, Rudolf, miembro del consejo de directores ejecutivos
del Oesterreichische Kontrollbank AG. D, Schrempp, Jürgen E., presidente del
consejo de dirección de DaimlerChrysler AG. D, Schulz, Eld(ehard D.,
presidente del consejo ejecutivo de ThyssenKrupp AG.
E, Sebastián Gascón, Miguel, consejero económico del presidente del gobierno
IL Sharansky, Natán, antiguo ministro responsable de Jerusalén y de la
Diáspora. L, Siniscalco, Domenico, ministro de Economía y Finanzas. UK,
Skidelsky, Robert, profesor de Economía Política de la Universidad de
Warwick. IRL, Sutherland, Peter D., presidente de Goldman Sachs
International; presidente de BP PLC. PL, Szwajcowski, Jacek, presidente del
Polska Grupa F annaceutyczna. FI, Tiilikainen, Teija H., director de la Red
de Estudios Europeos de la Universidad de Helsinki. NL, Tilmant, Michel,
presidente del banco ING N.V. INT, Trichet, Jean-Claude, gobernador del
Banco Central Europeo. TR, Ülsever, Cüneyt, columnista del diario Hürriyet.
CH, Vasella, Daniel L., presidente y director general de Novartis AG .. NL,
Veer, Jeroen van der, presidente del Comité de directores gerentes del Royal
Dutch Shell Group. US, Vinocur, John, corresponsal sénior delInternational
Herald Tribune.
S, Wallenberg, Jacob, presidente del consejo e inversor de AB;
vicepresidente del SEB. US, Warner, Mark R., gobernador de Virginia.
UK, Weinberg, Peter, presidente de Goldman Sachs International. D, Wissmann,
Matthias, parlamentario de la Christlich Demokratische Union/CSU Fraktion.
UK, Wolf, Martin H., redactor asociade- y comentarista de economía del
Financial Times. INT/US, Wolfensohn, James D., antiguo presidente del Banco
Mundial. INT, Wolfowitz, Paul, presidente del Banco Mundial. US, Zakaria,
Fareed, redactor de Newsweek lnternational.
D, Zumwinkel, Klaus·, presidente del consejo de dirección de . Deutsche Post
AG.
Ponentes
UK, Micldethwait, R. John, redactor en los Estados Unidos de
The Economist. UK, Wooldridge, Adrián D., corresponsal en el extranjero de
The Economist.
Volver al Índice