|
del Sitio Web Strategic-Culture
traducción de
Adela Kaufmann
es probable que termine el período de tensión en la Península Coreana. Con la llegada al poder del nuevo presidente, Corea del Sur puede esperar un fuerte descenso en las hostilidades con Corea del Norte así como una reanudación de diálogo con China.
Una esperada y muy anticipada victoria fue confirmada en Corea del Sur el 9 de mayo, con el candidato Moon Jae-in ganador de la carrera presidencial de Corea del Sur sobre sus rivales Hong Joon-pyo (partido Liberty Corea) y Ahn Cheol-soo (Partido Popular).
Después de la renuncia y detención del ex presidente, Park Geun-hye sobre un inmenso escándalo de corrupción, la opinión pública se apartó de su partido a favor del representante de la oposición, un abogado de centro-izquierda que se especializa en cuestiones humanitarias.
Moon pasó varios años en el partido de la oposición abogando por una mayor cooperación en la región y el diálogo con Pyongyang, así como con Pekín, lo que representa un gran contraste con el pro-americanismo de Guen-Hye.
A lo largo de las líneas de Duterte en las Filipinas, Moon tiene la intención de reanudar el diálogo con todos los asociados a fin de no limitar sus opciones en el ámbito internacional.
Tal enfoque refleja la esencia del orden mundial multipolar:
En cuanto a la situación en la región, la victoria de un político que parece tener toda la intención de negociar un acuerdo en lugar de apoyar la escalada militar parece prever un futuro esperanzador para China y sus vecinos.
El nivel de cooperación y el comercio entre Corea del Sur y China es fundamental para la economía de ambos países, por lo que el retorno a la mesa de negociación sobre las cuestiones relacionadas con el despliegue de THAAD son una señal de esperanza de que las comunidades de negocios de China y Corea del Sur son profundamente valoradas.
Estrategia Duterte
Los Estados Unidos se enfrentan de nuevo con un escenario filipino similar.
Históricamente, Corea del Sur y Filipinas han sido siempre dos aliados fundamentales de los Estados Unidos, más preocupados por los intereses de Washington que por sus propias agendas políticas nacionales.
Durante las últimas décadas, ambos países han sido regidos por políticos cuidadosos de no alterar la sensibilidad de los políticos estadounidenses.
Corea del Sur y Filipinas están en el corazón de la estrategia política que Obama llama el plan piloto de Asia, más explícitamente, una política destinada a contener a China y su expansión como una potencia hegemónica regional en Asia.
Siguiendo el enfoque de la administración de Trump y las amenazas contra Corea del Norte en las últimas semanas, la guerra ha parecido más probable en la península.
Pero con la victoria de Moon, que probablemente haya sido excluida permanentemente como una posibilidad. En varias entrevistas semanas antes de la elección, Moon declaró que una guerra entre los EE.UU. y Corea del Norte constituiría una carga imposible para Corea del Sur para sostener.
Moon es muy realista en cuanto a la disuasión convencional que Corea del Norte posee, tal vez incluso más que el desarrollo nuclear.
A pesar de que Trump ha dicho que está dispuesto a reunirse con Kim Jong-un, la mayor parte de sus decisiones parecen depender de los halcones que lo rodean. Viendo los primeros cien días de la administración Trump, ésta muestra un notable desvío de las promesas electorales, con la influencia de los generales que él nombró, dando lugar a diversas escaladas en las regiones calientes del mundo.
El fondo es, las intenciones y palabras de Trump importan en cierta medida como la postura de Estados Unidos en la región que parece estar guiada por los generales militares y miembros de la familia del círculo interior.
Afortunadamente para el mundo, los movimientos tentativos en Siria y Afganistán no han sido muchos, por ejemplo, con el bombardeo de la base aérea Shayrat o del espectáculo en Afganistán implicando a la MOAB.
THAAD para dividir
El despliegue del sistema THAAD continúa como parte de una actitud beligerante hacia Corea del Norte.
La retórica fuerte y firme de Pyongyang está justificada y no es sorprendente dado el contexto y las amenazas que enfrenta el país en la estela de las provocaciones de Estados Unidos .
El despliegue de THAAD ha tenido consecuencias, tales como el aumento de las tensiones entre Corea del Sur y China. La victoria de la Moon va en contra de la meta de los políticos estadounidenses en Washington para aislar a China.
En este sentido, el despliegue apresurado de THAAD antes de la elección de Corea del Sur obligó al probable ganador, Moon, a enfrentarse a un hecho consumado.
Este primer paso deja claro cuál será la actitud de Washington hacia el nuevo presidente de Corea del Sur.
El THAAD también se ha desplegado para antagonizar el punto más frustrante entre Seúl y Pekín: Corea del Norte. La medida fue tomada intencionalmente por Washington para presionar a Seúl.
THAAD tiene todas las características de un caballo de Troya.
Colocado para tranquilizar a un aliado (Seúl) contra una falsa amenaza (Pyongyang), se convierte en un arma contra China que pone en marcha un sistema, sólo unos pocos cientos de millas de su frontera, potencialmente capaz de afectar las fuerzas nucleares estratégicas de China.
El ejército de Estados Unidos aceleró el despliegue de THAAD en el conocimiento de que esto sería colocaría inmediatamente al futuro presidente en una situación difícil, ya que la eliminación de THAAD no sería fácil frente a la enorme presión de Estados Unidos.
Esto tal vez podría ser el primer desafío de Moon, utilizar el desmantelamiento de THAAD como un medio de intercambio con Beijing para volver a una relación normal de co-operación.
Si Pekín quiere creer la buena voluntad de Moon en la eliminación del sistema THAAD, puede comenzar a aflojar algunas de las medidas impuestas a Seúl como represalia por el despliegue del sistema estadounidense.
Mundo multipolar al rescate
En este escenario, no se debe cometer el error de creer que la victoria de Moon significa que un importante aliado de Estados Unidos dejará su apoyo a Washington.
Como siempre, en esta época de transición de un mundo unipolar a uno multipolar, la presión que Washington decida aplicar a Corea del Sur afectará a la naturaleza de la alianza Estados Unidos-República de Corea.
Estados Unidos tendrá que abandonar la tan apreciada postura bélica a Mattis, McMaster y al almirante Harris (el comandante de la Flota del Pacífico de los Estados Unidos).
En esto, Tillerson como un realista, podría ser el hombre adecuado en el lugar adecuado para negociar con Moon.
Potencialmente podría ser posible resolver el problema en su totalidad tratando con Corea del Norte, a pesar de que parece poco probable, dadas las presiones del estado profundo que serán puestas en la administración para seguir utilizando a Corea del Norte para crear inestabilidad en la región.
Esta es la razón por la cual la mayor parte del futuro de la región seguirá siendo subordinado a posibles negociaciones entre Beijing, Seúl y Pyongyang en la península coreana, especialmente después de la victoria de Moon. Si estas tres naciones tienen éxito en encontrar un terreno común sobre el cual poner un camino de reconciliación, la región se beneficiará grandemente.
Por supuesto, en este contexto, el más propenso a perder influencia es Estados Unidos.
Si Washington quiere seguir siendo relevante, debe abandonar el plan de contención de China a través de la península de Corea explotando los problemas de Corea del Norte. Si en cambio deciden intentar sabotear cualquier acuerdo de paz en la península, esto sólo empujará a Seúl y a Pyongyang a unirse aún más, para gran placer de Pekín.
Los últimos años han visto un enfrentamiento entre el montaje,
Si Washington decide no aceptar las nuevas reglas del juego, donde ya no puede dictar la ley, va a terminar produciendo más daños contra sí mismo que cualquier país extranjero en realidad podría hacer, en realidad, acelerando la formación del mundo multipolar y poniendo a la cama el orden mundial unipolar para siempre.
|
