|
26 Agosto 2016
del Sitio Web
ElRobotPescador
Aunque la pregunta que sirve de titular para este artículo puede
parecer alarmista, lo cierto es que diversas informaciones
aparecidas en los últimos meses, invitan a plantearse esta cuestión,
al menos como una posibilidad hipotética.
Para empezar, durante estos últimos meses, se han multiplicado las
preocupaciones acerca de las centrales nucleares que Bélgica tiene
situadas cerca de la frontera con Alemania.
Uno de los primeros indicios de preocupación, se produjo tras los
atentados terroristas en Bruselas.
En los días y semanas posteriores a los ataques, proliferaron
informaciones según las cuales, los terroristas islamistas habrían
planeado realizar un atentado en las centrales nucleares belgas.
Y
también empezó a tomar cuerpo la idea de un ataque terrorista
nuclear en suelo europeo.
A continuación ofrecemos un breve resumen de los titulares
aparecidos en la Web de RT durante las semanas posteriores, en los
que se hacen eco de informaciones ofrecidas en medios
internacionales y que nos muestran la evolución informativa
alrededor del asunto (o la inoculación de la idea "del peligro
nuclear" en la opinión pública, según se mire):
24 de marzo 2016
Los terroristas de Bruselas planeaban atacar plantas nucleares
Los terroristas que perpetraron atentados en Bruselas, matando a
31 personas, primero planeaban atacar plantas nucleares del
país, pero cambiaron de objetivo cuando fue arrestado uno de sus
cómplices.
https://actualidad.rt.com/actualidad/202871-bruselas-atentados-plantas-nucleares-terror
http://www.dhnet.be/actu/belgique/exclusif-les-freres-el-bakraoui-visaient-nos-centrales-nucleaires-direct-56f3778d35702a22d5ad606b
26 de marzo
Bélgica: Matan a guardia de una central nuclear y roban su
tarjeta de acceso
Un guardia de la central nuclear de la ciudad belga de Charleroi
fue asesinado dos días después de los atentados de Bruselas,
informa el periódico local 'La Dernière Heure' citando a fuentes
policiales.
La tarjeta de acceso del guardia fue robada.
https://actualidad.rt.com/actualidad/203062-matar-guardia-nuclear-belgica-objetivo-terrorista
http://www.dhnet.be/actu/faits/un-agent-de-securite-dans-le-nucleaire-tue-a-charleroi-son-badge-d-acces-a-ete-vole-56f5b02a35702a22d5bbf868
27 de marzo
¿Están bajo amenaza terrorista las plantas nucleares de Bélgica?
Dos empleados de la planta nuclear belga de Doel juraron lealtad
al Estado Islámico y podrían haber informado a sus compañeros
terroristas sobre la central.
https://actualidad.rt.com/actualidad/206109-pastillas-yodo-belgica-nuclear
http://www.nytimes.com/2016/03/26/world/europe/belgium-fears-nuclear-plants-are-vulnerable.html
Bien, toda esta sucesión de noticias amenazantes relativas a las
centrales nucleares belgas, culminó un mes después, con una
noticia que ya empezó a dibujar un espectro más alarmante.
De nuevo ponemos la noticia tal y como la ofreció RT…
29 de abril
'Pastillas de yodo para todos': ¿Bélgica toma medidas ante un
posible atentado nuclear?
Esta decisión se produce semanas después de las advertencias
sobre la amenaza de que el Estado Islámico fabrique una 'bomba
sucia'.
Toda la población de Bélgica recibirá pastillas de yodo con
carácter preventivo por si se produce un accidente nuclear,
informa el diario 'The Telegraph'.
Así, la ministra de Sanidad, Maggie De Block, ha decidido ampliar la medida a 100 kilómetros
a la redonda de las centrales nucleares belgas, frente a los 20
kilómetros actuales, por recomendación del Consejo Superior de
Salud y la Agencia Federal de Control Nuclear.
https://actualidad.rt.com/actualidad/206109-pastillas-yodo-belgica-nuclear
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/04/28/all-belgian-residents-issued-with-iodine-tablets-to-protect-agai/
https://www.theguardian.com/world/2016/apr/30/netherlands-to-hand-out-iodine-pills-in-case-of-nuclear-accident
Y cabe destacar que a las preocupaciones belgas, se añadió
rápidamente el gobierno de la vecina Holanda…
30 de abril
Países Bajos repartirá pastillas de yodo en caso de accidente
nuclear
El temor por la seguridad de los reactores en la frontera con
Bélgica ha provocado que el Gobierno adquiera 15 millones de
pastillas de yodo, que ayudan a reducir la acumulación de
radiación en el cuerpo.
https://www.theguardian.com/world/2016/apr/30/netherlands-to-hand-out-iodine-pills-in-case-of-nuclear-accident
Y como colofón de esta sucesión de informaciones (o propaganda)
ofrecidas por múltiples medios, encontramos noticias como la
siguiente:
9 de junio
Expertos insisten que un ataque nuclear del Estado Islámico en
Europa es "una amenaza real"
Un grupo internacional de expertos sostiene que los terroristas
estarían planeando perpetrar un atentado con una "bomba sucia"
en una capital europea.
https://actualidad.rt.com/actualidad/209747-amenaza-ataque-nuclear-estado-islamico-europa
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/isis-nuclear-attack-in-europe-is-a-real-threat-say-experts-a7069891.html
Un argumento, este último, del que ya llevan hablándonos desde
hace tiempo.
Pero el peligro que rodea a las centrales nucleares belgas, no
se ha expresado solo en forma de "posible ataque terrorista",
sino que también se ha relacionado con el mal estado de
funcionamiento de estas centrales, que amenazarían con provocar
un desastre nuclear.
Así es como informaba el periódico alemán
Deutsche Welle de la
petición de Alemania para que Bélgica cierre sus peligrosas
centrales nucleares:
20 de abril
Alemania pide a Bélgica que cierre los reactores nucleares de
Tihange y Doel
Una solicitud oficial ha sido realizada por el ministro de
Ambiente de Alemania al gobierno de Bélgica para que cierren dos
reactores nucleares. Alemania cree los riesgos de seguridad de
dichas centrales, no se han abordado adecuadamente.
La ministra de Medio Ambiente alemana Barbara Hendricks, ha
presentado una solicitud oficial al gobierno belga para que
cierre momentáneamente los dos reactores nucleares de Tihange y
Doel 2 3, hasta que se hayan completado nuevos controles de
seguridad.
Alemania ha expresado a menudo su preocupación sobre
la seguridad de los dos reactores debido, a su proximidad al
territorio alemán.
http://www.dw.com/en/germany-asks-belgium-to-hit-the-switch-on-disputed-tihange-and-doel-nuclear-reactors/a-19200074
http://uk.reuters.com/article/us-germany-belgium-nuclear-idUKKCN0XH0U7
http://www.bbc.com/news/world-europe-36090821
https://euobserver.com/energy/133154
La respuesta por parte de Bélgica, fue negativa para los
intereses alemanes…
20 de abril
Bélgica rechaza la llamada alemana para el cierre de sus plantas
nucleares
La agencia de seguridad nuclear de Bélgica dice que las
centrales de Tihange 2 y Doel 3, de 40 años de edad, reúnen 'los
más estrictos requisitos de seguridad posibles'.
https://www.theguardian.com/environment/2016/apr/20/belgium-rejects-german-call-for-nuclear-plants-closure
Como vemos, durante los meses de marzo y abril, la preocupación
por el peligro que representan las centrales nucleares belgas
estuvo candente, expresándose en dos formas diferentes:
un
posible atentado terrorista en dichas centrales o un posible
desastre nuclear provocado por su antigüedad y el estado de las
instalaciones.
Incluso aparecieron noticias relativas a un posible ataque (en
este caso cibernético), a una central nuclear alemana, tal y
como nos muestra la siguiente noticia…
28 de abril
Central nuclear comprometida - Crece el temor después de que una
planta nuclear se viera afectada por un
malware
Una planta de energía nuclear ha sido afectada por un fallo de
seguridad masivo, que hace aumentar el riesgo de que datos
sensibles sobre las barras de combustible radiactivo, caigan en
manos de grupos terroristas.
Se ha detectado que la planta nuclear de Gundremmingen, en el
sur de Alemania, fue infectada por virus informáticos, entre los
que se incluyen malwares que permitirían a los atacantes el
acceso remoto a los equipos para mover las barras de combustible
nuclear.
Los virus, conocidos como W32.Ramnit y Conficker, fueron
descubiertos en los sistemas informáticos de la planta, que se
encuentra a 75 millas al noroeste de Múnich.
W32.Ramnit tiene el potencial de ofrecerle a un atacante a
distancia, el control del sistema cuando se conecta a Internet y
también está diseñado para robar archivos de las computadoras
infectadas.
http://www.express.co.uk/news/world/664868/German-nuclear-plant-security-breach-fears-cyber-hackers-gain-access-atomic-site
Obviamente, algunas de estas informaciones pueden tener una cierta
carga sensacionalista.
Sin embargo, cuando unimos los puntos que nos ofrecen las diferentes
informaciones que se vienen produciendo estos últimos meses, todo
adquiere un tinte mucho más inquietante.
Como hemos visto, desde finales de abril, se ha dejado de hablar del
peligro relativo a las centrales nucleares belgas, próximas a la
frontera alemana y holandesa, lo que podría llevar a concluir que
toda esta información obedecía solamente a las réplicas informativas
posteriores a los atentados de Bruselas.
Pero desde hace unos días, hemos visto como se han empezado a
filtrar las alarmantes directivas de la nueva "Doctrina de defensa
civil" de Alemania, de las que ya hemos hablado en los siguientes
artículos:
Recordemos que dicha doctrina de defensa
civil hace referencia al reclutamiento obligatorio de ciudadanos
alemanes en "casos de crisis", el despliegue de tropas en las calles
para "luchar contra el terrorismo" y la muy alarmante petición a los
ciudadanos alemanes para que Almacenen Agua y Comida en casa para 10
días, ante un posible ataque o catástrofe.
Todo el mundo ha interpretado estas noticias procedentes de Alemania
como algo relativo a los preparativos para una guerra, un colapso de
algún tipo que lleve a grandes disturbios internos o un ataque
terrorista masivo.
Pero también encajarían con los preparativos para afrontar cualquier
otro tipo de gran desastre, incluido un desastre nuclear de
naturaleza indefinida, sea accidental o provocado.
Y es que la palabra "nuclear" vuelve a aparecer hoy con insistencia,
si hacemos caso a una información aparecida en el periódico The
Express o en Politico.
La noticia dice así:
JUNCKER Y OTROS ALTOS FUNCIONARIOS NO TIENEN
BUNKER PARA PROTEGERSE EN CASO DE ATAQUE O DESASTRE NUCLEAR
Según ha comunicado el vicepresidente de la Comisión Europea, el
jefe de la Comisión, Jean-Claude Juncker y su equipo no
recibirían un trato especial en caso de un ataque nuclear o de
una lluvia radiactiva.
Kristalina Georgieva confirmó que,
"no hay refugios nucleares
específicamente a disposición de los servicios de la
Comisión o a personas vinculadas a la Comisión".
Sus comentarios por escrito se produjeron como respuesta a una
pregunta formulada en junio por el eurodiputado Jørn Dohrmann
del Partido Popular Danés, quien preguntó:
"¿Hay refugios nucleares
específicamente dispuestos para los miembros de la Comisión o
personas vinculadas, es decir, el personal, los comisarios y
otros, incluyendo personas invitadas?"
"¿Dónde están situados los refugios nucleares para la Comisión?
¿La Comisión está tomando medidas para proporcionar
instrucciones y directrices sobre qué hacer en caso de un ataque
nuclear o una fuga radiactiva de en una planta nuclear?"
Georgieva respondió afirmando que el
personal de la Comisión se vería obligada a seguir las directrices
oficiales si estuvieran bajo los efectos de un desastre nuclear o un
ataque con una bomba radiactiva.
"En el caso de una crisis importante
de naturaleza multisectorial, incluyendo el área nuclear, la
Comisión hará uso del sistema europeo de alerta rápida ARGUS".
"Este sistema permite vincular todos los sistemas especializados
para casos de emergencia, y un centro de crisis que reúne todos
los servicios relevantes de la Comisión y permite un intercambio
de información clave relacionada con la crisis en tiempo real
durante una emergencia"
"También permite a la Comisión asegurar una respuesta rápida,
coordinada y eficaz, incluyendo la instrucción y orientación
sobre qué hacer en caso de una crisis de este tipo"
Fuentes
Es decir, desde marzo se viene hablando del peligro de las centrales
nucleares belgas, hasta el punto de que parlamentarios europeos
llegaron a preguntar por escrito sobre las medidas que tomaría la
propia Comisión Europea para garantizar la seguridad de sus miembros
en caso de un desastre nuclear de algún tipo.
Y ahora, a finales de agosto, se filtran las informaciones sobre la
nueva doctrina de defensa civil de Alemania, la misma Alemania que
pidió a Bélgica que cerrara estas centrales nucleares por motivos de
seguridad.
Bien, no podemos concluir que la maniobra alemana tenga relación con
el peligro que representan las centrales nucleares belgas, pero es
indiscutible que en estos últimos meses ha habido mucho ruido al
respecto.
Y no sabemos si la intención es generar un determinado clima de
miedo o inquietud entre la población o si realmente hay peligros
reales, inducidos o de origen ajeno, que amenazan a estos países y a
toda Europa.
|
