|
|
|
|
traducción de El Averiguador del Sitio Web ElAveriguador Recuperado a través del Sitio Web WayBackMachine
Debo concluir que ponerología y psicopatía son dos conceptos importantes que explican de la mejor manera el deplorable estado de los asuntos humanos en este mundo y que continúa impactando negativamente en nuestra sociedad, nuestras vidas y nuestro futuro.
No, no creo que tenga
nada que ver con la "codicia" o incluso con la "debilidad moral" (o como tú la
definas). Tiene que ver con la psicopatología y su influencia sobre la
naturaleza del mal en la sociedad.
Sin importar cuanta buena voluntad haya en el mundo, sigue habiendo guerra, sufrimiento e injusticia. Parece no importar qué planes, ideologías, religiones o filosofías surjan de las grandes mentes, nada parece mejorar nuestro estado.
Y ha sido de esa manera durante miles de años, repitiéndose una y otra vez.
Racionalizamos la existencia del mal como
parte de la "naturaleza humana", una parte necesaria de la complejidad del
mundo, debido a una permanente codicia o falta de iluminación, disparada por
intereses competitivos mutuos y exclusivos, etc; sin embargo, aquellos que
se suscriben a estos principios y actitudes podrían haber efectuado un
juicio prematuro y han cerrado el libro sobre el mal sin examinar toda la
evidencia proveniente de diferentes, y previamente inexplorados, puntos de
vista.
...explican clínicamente de qué manera las "patocracias" (el sistema de gobierno creado por una pequeña minoría patológica que se hace con el control de una sociedad de no-psicópatas) son creadas y dominadas por aquellos que poseen una anomalía innata (psicopatía) prevaleciente entre el 4 y 6% de la población, que es fisiológicamente incapaz de sentir empatía humana normal.
No son emocionales, son egoístas, fríos y calculadores, y desprovistos de todo tipo de estándar moral o ético, y aún así son inteligentes, encantadores, motivados, concentrados, y por lo tanto tienden a alcanzar las más elevadas posiciones de poder ocultando su verdadera naturaleza bajo una "máscara de cordura" (ver The Mask of Sanity).
Este concepto se aplica a todas las estructuras
jerárquicas de poder existentes.
Esta diferencia ha sido claramente demostrada con el escaneo funcional de MRI y PET por parte del Dr. Robert Hare (él también contribuyó con el documental 'La Corporación', que muestra que las corporaciones de hoy en día - y, por supuesto, el gobierno - cumplen con todos los criterios clínicos de un psicópata):
Su influencia desafía paulatinamente los valores de los numerosos datos y manipula astutamente a las personas empáticas (que no sospechan de ello o que no pueden comprender que haya gente capaz de tales maquinaciones ya que ellos mismos tienen una conciencia) para su ventaja.
La sociopatía infiltra insidiosamente el
espíritu de la época y progresivamente se la ve como tolerable, o
implícitamente se le permite existir y se disemina a través de la inacción.
Este revelador artículo muestra la infiltración de
este doble pensar sociopático, justificando el engaño ante el 75% de
estudiantes universitarios como un comportamiento razonable para alcanzar el
"éxito", basándose en amenazas abiertamente demostradas por nuestros
líderes.
Una vez que la máscara del psicópata caiga y su modo de acción sea descifrado y desafiado, su poder sobre sus inconcientes víctimas desaparecerá. Creo que es así de simple y profundo.
¡Dejemos de darles el pase a los psicópatas y dejar de apelar a ellos consistentemente cada vez!
Esta es la única oportunidad que tenemos para revertir la situación, y simplemente involucra acciones personales consistentes para oponerse persistentemente a la psicopatía y a la sociopatía; de lo contrario, nos convertiremos y propagaremos aquello que estamos permitiendo.
En otras palabras, como dijo una vez Edmund Burke,
Nuestra pasividad solo motivará a los psicópatas a buscar más poder y perpetuar su disfuncional visión del mundo llevando, en última instancia, al deterioro de la humanidad.
Si desconoces sobre este experimento, en 1961, luego de ciertos juicios por crímenes de guerra Nazis, un psicólogo llamado Stanley Milgram condujo este experimento sobre 40 individuos para probar sus respuestas ante la presión autoritaria.
Fueron dirigidos para aplicar lo que ellos creían eran verdaderos shocks eléctricos a otro participante (en realidad, un actor). Los resultados impactaron a todos.
Se predijo que solo el 1.2% de los individuos administrarían el mayor voltaje (450 volts); 26 de los 40 participantes (65%) - algunos con conciencias claramente en conflicto - entregaron este shock eléctrico letal. ¡La única presión aplicada en los individuos fue verbal por parte de un hombre en delantal blanco!
Podrán imaginar los desastrosos resultados derivados de la combinación de psicópatas sin conciencia como autoridades en círculos de poder ejecutivos y las masas de personas obedeciendo ciegamente semejante "autoridad" en tan grandes proporciones, como se demuestra en este experimento:
De la misma manera que no permitiríamos a una
persona daltónica trabajar, por ejemplo, como controlador aéreo (ya que la
inhabilidad de diferenciar ciertos colores pondría a gran cantidad de
inconscientes personas en riesgo de desastre...), la sociedad probablemente
no debería dejar a un psicópata clínicamente diagnosticado estar en una
posición de poder (nuevamente, no darle fósforos a un piromaniaco, o poner a
cargo de un centro de cuidados a un pedófilo).
Los juicios morales no atacan la causa
del problema, y desvían de las posibles soluciones.
El mal ya no es una cuestión moral; ahora puede analizarse y comprenderse científicamente.
Y
debería enfocarse y tratarse de la misma forma que enfocamos y tratamos la
neumonía con antibióticos.
A nivel individual, una forma para los no-psicópatas de tratar con esta situación sería cuestionar respetuosamente a la autoridad en cada oportunidad (ya que esta autoridad podría ser - y probablemente lo sea - psicopática), y consistentemente, forzadamente, y predeciblemente hablar cuando se experimenta o se es testigo de algún comportamiento sociopático en nuestras vidas.
De la misma manera que los juicios de Nuremberg determinaron que un soldado no debería cumplir órdenes ilegales, paralelamente quizás debamos apoyar la noción que la gente no debería seguir o condonar silenciosamente los comportamientos sociopáticos o psicopáticos.
Esto, por
supuesto, es en última instancia una cuestión de elección y responsabilidad
personal; sin embargo, una vez que se descubre la dinámica del mal y vista
tal como es, seremos más capaces de tomar las decisiones correctas.
...con suerte seremos capaces de actuar de tal manera que podamos crear un mejor futuro para nosotros y próximas generaciones, para que la verdadera naturaleza humana pueda de una vez por todas liberarse de las cadenas y brillar.
Sin los impedimentos de las
influencias sociopáticas o psicopáticas finalmente tenemos una oportunidad
de alcanzar un mundo más pacífico, libre y humano.
|
