|
Capítulo 8, Parte 1 - Cómo el comunismo
siembra el caos en la política
Introducción
Casi todo lo del mundo moderno está de alguna manera relacionado con
la política. Una sola norma, ley, incidente o escándalo puede
provocar histeria entre el público. La elección de un líder puede
llamar la atención de todo el mundo.
La mayoría de la gente solo asocia a las políticas comunistas con
los países que están bajo el régimen de un Partido Comunista y creen
que incluso esos países ya no practican el comunismo. De hecho, el
comunismo se ha escondido bajo diversos disfraces, como el
socialismo, el neoliberalismo y el progresismo.
Al examinarlo más de
cerca, se ve que el perverso espectro del comunismo rige el mundo
entero.
En la superficie, el mundo libre parece entender el daño infligido
por el comunismo. Sin embargo, en los 170 años desde la publicación
del Manifiesto Comunista, los gobiernos de todo el mundo han estado
influenciados por las teorías marxistas, ya sea de manera abierta o
encubierta.
En algunos aspectos,
inesperadamente el mundo libre ha sobrepasado a los autodeclarados
Estados comunistas en lo que respecta a poner dichas teorías en
práctica.
Estados Unidos es el líder del mundo libre y un tradicional bastión
del anticomunismo. Sin embargo, en las elecciones de 2016, un
candidato abiertamente socialista estuvo cerca de llegar a la
presidencia. En las encuestas, más de la mitad de los hombres
jóvenes dijeron que apoyaban al socialismo. 1
En Europa, el socialismo ya es la fuerza política predominante. Un
político europeo dijo: "Actualmente es una combinación de
democracia, Estado de derecho y Estado benefactor, y diría que la
mayoría de los europeos defienden esto - los conservadores
británicos no pueden tocar el Servicio Nacional de Salud sin ser
decapitados". 2
En los Estados comunistas, el espectro del comunismo disfruta de un
poder político total. Utiliza al Estado como un instrumento para
cometer asesinatos en masa, demoler la cultura tradicional,
extinguir los valores morales y perseguir a los cultivadores de las
vías rectas, con el objetivo final de destruir a la humanidad.
La ideología comunista persiste a pesar de la caída de los regímenes
comunistas en Europa del Este. Tras la Guerra Fría, luego de décadas
de destrucción provocadas por el espionaje y la subversión, el
espectro del comunismo corre desenfrenado por todo el continente.
Aunque el espectro del comunismo falló en su intento por poner al
mundo occidental directamente bajo su control estatal, sí socavó la
gobernabilidad de las naciones occidentales al abogar por políticas
socialistas, incitar la violencia, socavar la moral tradicional y
causar agitación social.
Lo que intenta es llevar
a Occidente por un camino demoníaco mientras se dedica a destruir a
la humanidad.
Dado el rol vital que
juega Estados Unidos como líder del mundo libre, este capítulo se
centra principalmente en la situación estadounidense.
1. El comunismo es la
política de la destrucción de la humanidad
Las políticas comunistas no se limitan al totalitarismo practicado
en Estados comunistas.
Tal como lo hemos
enfatizado, el comunismo es un espectro de poder sobrenatural.
Manipula los pensamientos de los malhechores y engaña a los crédulos
para que actúen como sus agentes en el mundo humano.
Asumiendo formas
alternativas, el perverso espectro del comunismo se ha apropiado de
los procesos políticos de las naciones libres del mundo occidental.
a. Los regímenes
comunistas utilizan el poder del Estado para llevar a cabo
purgas y asesinatos en masa
En muchos países orientales, el comunismo usurpó directamente el
poder, poniendo a todo el arco de la política bajo su control.
Sea mediante asesinatos en masa, luchas internas y purgas dentro
del Partido Comunista, o por la subversión del mundo exterior,
sus objetivos políticos son el mantenimiento permanente de su
poder y la expansión perpetua de su influencia.
Los regímenes
comunistas acumulan los recursos de naciones enteras -
incluyendo el Ejército, la policía, el sistema judicial, las
prisiones, la educación, los medios de comunicación, etc - para
asesinar y perseguir a su propia gente mientras destruye su
moralidad.
Los comunistas totalitarios mantuvieron su régimen violento
lanzando campañas masivas para destruir al pueblo. Estas van
desde los infames campos de concentración gulag de la Unión
Soviética y las purgas políticas y luchas de poder dentro del
Partido Comunista Soviético, a las diez luchas políticas
internas del Partido Comunista Chino y la masacre del pueblo
chino en varios movimientos políticos. Los más recientes
incluyen la persecución a Falun Dafa.
En esta campaña, el
excabecilla del Partido Jiang Zemin asignó al menos un cuarto de
los recursos financieros de China para reprimir a los
practicantes de la disciplina espiritual Falun Dafa.
Los seguidores del Partido Comunista saben bien que el poder es
la principal preocupación de las políticas comunistas. Cuando
Marx y Engels, padres fundadores del comunismo, delinearon las
lecciones que debían ser aprendidas tras la Comuna de París,
enfatizaron la necesidad de establecer una dictadura del
proletariado.
Lenin se lo tomó al
pie de la letra y utilizó la violencia para construir la primera
dictadura comunista totalitaria. Stalin y Mao Zedong utilizaron
el engaño, las armas, la propaganda, la conspiración, entre
otras, para usurpar el poder y mantener sus brutales regímenes.
Con un poder absoluto
en sus manos, se les hizo posible poder matar y corromper de
manera absoluta.
b. La ideología
socialista prevalece en Europa y Estados Unidos
Europa ya está bajo el control de la ideología y las políticas
socialistas.
Estados Unidos es un
país especial. A fines del siglo XIX y comienzos del XX, cuando
el movimiento comunista arrasaba Europa, su impacto en Estados
Unidos fue limitado. En 1906, el intelectual alemán Werner
Sombart escribió un libro sobre el tema, titulado
¿Por qué no hay
socialismo en Estados Unidos?. 3
Pero desde entonces
la situación ha cambiado drásticamente.
En 2016, un candidato de uno de los principales partidos
políticos de Estados Unidos promovió abiertamente el socialismo
en su campaña por la presidencia. En el vocabulario comunista,
el socialismo es solamente la "etapa primaria" del comunismo, y
antes la mayoría de los estadounidenses lo miraban con
desprecio.
Pero el candidato
dijo que él cree que hay mucha gente que se pone nerviosa cuando
escuchan la palabra "socialista". Este político llegó incluso a
ser uno de los dos candidatos principales de su partido.
Una encuesta realizada en la etapa final de la campaña de 2016
mostró que en uno de los partidos de izquierda más importantes,
el 56% de las personas dijo que tenían una opinión positiva
sobre el socialismo, siguiendo la tendencia que sugirió el Pew
Research Center en 2011. 4
La encuesta del Pew
mostró que el 49% de los ciudadanos de EE.UU. menores de 30 años
de edad veían de manera positiva al socialismo, pero solo el 47%
eran positivos hacia el capitalismo. 5
Esto marca un cambio
ideológico general hacia la izquierda a medida que la sociedad
pierde su comprensión sobre el comunismo.
La ilusión que muchos en Occidente tienen sobre el socialismo es
un reflejo de las experiencias de incontables jóvenes fáciles de
impresionar que acogieron al comunismo en el siglo pasado en la
Unión Soviética, China y otros lugares. La generación joven
carece de una comprensión profunda de su propia historia,
cultura y tradiciones. Su resistencia al socialismo - que para
ellos parece agradable y humano - no existe.
El gran engaño
comunista del siglo XX está llegando para repetirse en el siglo
XXI.
El axioma de Marx "De cada cual según su habilidad, para cada
cual según su necesidad" es bastante efectivo para engañar a los
jóvenes, que fantasean con una vida de generosas prestaciones
socialistas como se ven en los países nórdicos. Los sistemas de
prestaciones sociales de estos países han causado muchos
problemas sociales, pero cualquier intento por provocar cambios
fundamentales en los sistemas se ven obstruidos por la multitud
de beneficiarios de las prestaciones sociales.
Los únicos políticos
con posibilidades de ser elegidos son aquellos que continúan la
expansión de los impuestos y de la intervención del gobierno
utilizando ingresos previstos.
Como dijo el economista Milton Friedman:
"Una sociedad que
pone a la igualdad por encima de la libertad no obtendrá
ninguna de ellas. Una sociedad que pone a la libertad por
encima de la igualdad obtendrá un mayor grado de ambas".
6
El socialismo de
altas prestaciones sociales promueve la continua expansión del
gobierno y lleva a la gente a votar en contra de sus libertades.
Es un paso importante
en los planes del espectro comunista para esclavizar a la
humanidad. Una vez que todas las naciones hagan la transición al
socialismo, el actual modelo nórdico de socialismo estará a un
simple paso de pasar de democracia a totalitarismo.
Una vez que la "etapa
primaria" del socialismo esté completa, los líderes políticos
implementarán inmediatamente el comunismo. La propiedad privada
y el proceso democrático quedarán abolidos.
El Estado benefactor
se metamorfoseará en un yugo de tiranía.
c. La política de
izquierda apunta a controlar los partidos políticos, las
legislaturas, los gobiernos y las cortes supremas
Los países occidentales son hogar de antiguas tradiciones
democráticas, como la separación de poderes estadounidense.
Tomar el control del poder estatal no es tan simple como en
Oriente.
Para imponer su
control en Occidente, el perverso espectro tuvo que adoptar
diversas maneras indirectas de tomar posesión de las
instituciones gubernamentales y de preparar su traición.
Estados Unidos es un sistema multipartidario dominado por dos
partidos. Para ingresar a la corriente principal de la política,
el comunismo debe infiltrarse en uno o en ambos partidos y
utilizarlos para tomar el control de los votos del Congreso.
Mientras tanto, sus candidatos deben asumir puestos claves en el
gobierno y en las cortes.
El grado al que el
comunismo ha subvertido la política estadounidense en bastante
severo.
A fin de asegurarse un bloque de votantes estable, los partidos
de izquierda norteamericanos han magnificado la hostilidad entre
los grupos de altos y bajos ingresos, al tiempo que atrae a un
número cada vez mayor de inmigrantes y grupos "vulnerables" como
la comunidad LGBT, las mujeres, las minorías, etc.
Los políticos de
izquierda hacen todo lo posible por complacer a su sector
demográfico abogando por las ideas comunistas, rechazando los
estándares morales básicos que Dios estableció para la
humanidad, e incluso escudando a inmigrantes ilegales para que
puedan unirse a los rangos de la izquierda.
Un multimillonario con un historial de apoyar movimientos de
izquierda ha financiado con enormes sumas a los candidatos de
izquierda que se postularon para la presidencia de Estados
Unidos y otros cargos importantes. Entre estos están los
secretarios de Estado, que son responsables por los asuntos
electorales y juegan un rol principal en la resolución de
conflictos.
El multimillonario ha
arrojado mucha ayuda a las campañas por estos cargos. 7
Incluso cuando inmigrantes ilegales cometieron crímenes en suelo
estadounidense, las autoridades de izquierda hicieron la vista
gorda y establecieron santuarios para protegerlos del gobierno.
Durante la administración de un expresidente de izquierda, este
intentó otorgarle la amnistía a cinco millones de inmigrantes
ilegales, pero el borrador de la resolución terminó siendo
archivado por la Suprema Corte.
Los partidos de izquierda han estado luchando por el derecho a
voto de los inmigrantes ilegales. Por supuesto, el motivo no
necesariamente es beneficiar a los inmigrantes ilegales o a la
población en general, sino apuntalar el sector demográfico de
votantes de izquierda.
El 12 de septiembre
de 2017, una ciudad de un estado del Este de Estados Unidos
aprobó un proyecto de ley para otorgar el derecho a voto en
elecciones locales a quienes no son ciudadanos, incluyendo a
residentes con green cards, visas de estudiante y de trabajo, o
incluso aquellos sin documentación ni estatus migratorio legal.
Esto provocó una gran
repercusión en los medios de comunicación por sus potenciales
efectos en el sistema electoral en otras partes del país. 8
Bajo la influencia
del perverso espectro del comunismo, los partidos de izquierda
de Estados Unidos utilizaron medidas turbias para atraer más
votos y tener más control político. El futuro de Estados Unidos
pende de un hilo.
d. Gobierno
izquierdista promovió el socialismo y políticas corruptas
El anterior Gobierno de izquierda estaba profundamente
infiltrado por comunistas y socialistas. Muchos grupos que
apoyaban al ex-presidente tenían claros lazos con organizaciones
socalistas.
El expresidente es un discípulo del neomarxista Saul Alinsky.
Luego de su elección, asignó consejeros de grupos de extrema
izquierda. Su política de cobertura de salud universal multaba a
quienes se negaban a suscribirse. Aprobó la legalización de la
marihuana y la homosexualidad, permitió a los transexuales
unirse al Ejército, etc.
Cuando la Asamblea del Estado de California estaba controlada
por la izquierda, algunos representantes intentaron abolir una
ley que prohíbe al Partido Comunista participar del gobierno.
Este fue un intento fallido que se topó con una fuerte oposición
entre la comunidad vietnamita-estadounidense.
La administración también elaboró políticas que corrompieron las
relaciones humanas.
En 2016, la "ley de
baño" firmada por el presidente en funciones permitió que
personas que se identifican como transexuales ingresaran al baño
del género elegido, sin importar su sexo biológico - en otras
palabras, un hombre que se cree mujer puede ingresar al baño de
damas.
La ley de baño se
hizo efectiva en escuelas públicas de todo el país. Las escuelas
que se negaban a implementar la ley perderían el financiamiento
del gobierno federal.
2. La política está
inoculada con la secta del comunismo
Durante miles de años, la institución principal del poder político
fue la monarquía, la cual recibe su autoridad de Dios.
El Cielo dota al regente
del derecho divino de los reyes. Los emperadores y los reyes
cumplían el sagrado rol de ser intermediarios entre el hombre y
Dios.
Hoy en día, muchas naciones son gobernadas por democracias. En la
práctica, la democracia no es el gobierno del pueblo, sino el
gobierno de los representantes elegidos por el pueblo. La elección
de un presidente es un proceso democrático. Una vez en el cargo, el
presidente tiene un gran poder sobre la política, la economía, el
Ejército, las relaciones exteriores, etc.
La democracia no puede garantizar que se elijan buenas personas. A
medida que se hunde el estándar moral de la sociedad, los candidatos
que ganan las elecciones pueden ser aquellos que se especializan en
una retórica vacía o provocadora o que son propensos al favoritismo.
El daño para la sociedad
es enorme cuando una democracia no toma medidas precautorias para
mantener los estándares morales establecidos por los dioses. Las
ventajas de una representación electoral desaparecen y pasan a
formar parte de la política del populacho que sume a la sociedad en
el caos y la fragmentación.
El punto no es debatir los respectivos méritos de un sistema
político en particular. Simplemente estamos diciendo que los valores
morales son la piedra fundamental de la estabilidad y la armonía
social.
La democracia y el Estado
de derecho son meramente el formato en el que opera la sociedad.
a. La convergencia
de política y religión en la secta del PCCh
El régimen del Partido Comunista Chino es una secta política
completamente integrada al poder del Estado. La ideología de
esta secta es impuesta por la fuerza sobre la gente para
destruir su moral.
Al mismo tiempo, rige
la sociedad usando métodos criminales, arrastrando a la gente a
la ruina.
El régimen del PCCh suele ser descrito como una continuación del
sistema imperial, pero esto es un grave error. Los monarcas
tradicionales chinos no se adjudicaban la definición de los
valores morales. En cambio, consideraban que debían actuar
dentro de los límites de los estándares morales establecidos por
los dioses o el Cielo.
El PCCh, por otro
lado, monopoliza todo concepto de la moral misma. No importa
cuántas maldades cometa, el PCCh aún se considera "grande,
glorioso y correcto", según sus propias palabras.
La moral es establecida por Dios, no por el hombre. Los
estándares del bien y el mal provienen del mandamiento divino,
no de las pretensiones ideológicas de algún partido político.
Monopolizar el derecho a definir la moral conduce
inevitablemente a mezclar iglesia y Estado, que en el caso del
PCCh, se manifiesta con las características típicas de una secta
maliciosa:
El Partido Comunista consagra a Marx como su "Señor" espiritual
y considera al marxismo como la verdad universal. La promesa del
comunismo de un Cielo sobre la Tierra es un anzuelo para que sus
seguidores sacrifiquen sus vidas por ello.
Sus rasgos sectarios
incluyen, pero no se limitan a: inventar doctrinas, aplastar a
la oposición, adorar al líder, considerarse la única fuente de
rectitud, utilizar el lavado de cerebro y el control mental,
tener una organización estricta a la que uno se puede unir pero
nunca salirse, promover la violencia y la sed de sangre y
alentar el sacrificio por la causa religiosa.
Líderes comunistas como Lenin, Stalin, Mao y Kim Il Sung
tuvieron sus propios cultos a la personalidad. Ellos eran los
"Papas" de la secta comunista en sus respectivos países, con una
autoridad incuestionable para determinar lo correcto y lo
incorrecto.
Sea que mataran o
mintieran, ellos siempre estaban en lo correcto, y lo
justificaban con explicaciones de que estaban motivados por un
propósito superior o que era parte de un plan a largo plazo. Los
ciudadanos de esos países tuvieron que abandonar su propia
comprensión del bien moral. Forzados a mentir o a hacer el mal
bajo el comando del Partido, la gente sufrió de traumas
psicológicos y espirituales.
Las religiones ortodoxas tradicionales enseñan a la gente a ser
buena, pero la secta del comunista, construida sobre la base del
odio, toma justamente la postura contraria. Aunque el Partido
Comunista también habló del amor, el "amor" que promueve se
predica sobre una base de odio. Por ejemplo, el proletariado es
capaz de tener amistades entre los de su clase porque enfrentan
un enemigo en común: los capitalistas.
En China, la forma de
mostrar patriotismo es odiar a Estados Unidos, odiar a Francia,
odiar a Japón, odiar a Corea, odiar a Taiwán y odiar a los
chinos que viven en el extranjero y critican al PCCh.
b. El carácter
religioso del liberalismo y el progresismo
El liberalismo y el progresismo se han convertido en el estándar
de la "corrección política" en Occidente. De hecho, han llegado
al punto de convertirse en una religión secular.
Los izquierdistas occidentales han utilizado diferentes
etiquetas a lo largo de la historia, a veces haciéndose llamar
liberales y a veces haciéndose llamar progresistas. Ambos
conceptos no tienen grandes diferencias.
El principal concepto del liberalismo y del progresismo es
similar al de la ideología comunista. Sus partidarios abogan por
la "libertad" y el "progreso" como el bien moral absoluto y
atacan cualquier opinión diferente como si fuera una herejía.
De manera similar al comunismo, el ateísmo, la evolución y el
cientificismo, el liberalismo y el progresismo reemplazan a la
creencia en Dios con la razón humana, considerando de hecho al
hombre como si fuera un dios.
Ambos comparten los mismos enemigos que los comunistas y culpan
de los problemas sociales a injusticias o defectos percibidos
del sistema capitalista, al cual intentan subvertir o derrocar.
Sus métodos son similares a los de los comunistas. Piensan que
su causa es tan importante que ningún medio está fuera de los
límites. Pueden utilizar la violencia o el engaño en diferentes
situaciones de ser necesario.
Las características cuasi-religiosas del liberalismo y el
progresismo son inseparables del trasfondo histórico de sus
orígenes.
El rápido progreso científico desde el siglo XVIII fortaleció
enormemente la confianza de la humanidad en su propias
capacidades y avivó la tendencia intelectual progresista. El
filósofo francés Marquis de Condorcet, pionero del pensamiento
progresista, afirmó en su obra Esbozo para un cuadro histórico
de los progresos del espíritu humano que la razón lleva a la
gente por el camino de la felicidad y la moral, o bondad.
Luego de esto, el
progresismo se volvió más agresivo y comenzó a empujar a la
razón en el altar de la adoración.
El pensamiento progresista hace que uno considere a la razón, la
conciencia y al Creador como cosas separadas, fomentando así la
idea de que el hombre no necesita de la salvación del Creador,
sino que puede utilizar su propia racionalidad y conciencia para
eliminar las maldades de la codicia, el miedo, la envidia, etc.
El hombre puede
establecer un paraíso en la Tierra y deshacerse de lo divino.
La arrogancia del progresismo queda expuesta en una declaración
del político francés y crítico de arte del siglo XIX Jules
Castagnary:
"Junto al jardín
divino del cual he sido expulsado, yo levantaré un nuevo
Edén. […] En su entrada colocaré al Progreso […] y le
colocaré en su mano una espada llameante y él le dirá a
Dios, 'No entrarás aquí'". 9
Llena de este tipo de
pensamiento, la gente abriga la ilusión de controlar el destino
de la humanidad y manipular su futuro - es decir, la humanidad
quiere jugar el rol de Dios - para crear una utopía sin Dios, un
"paraíso en la Tierra", el cual es la idea esencial del
comunismo.
La lucha por alcanzar
este paraíso ha causado un aluvión de sangre y miseria.
c. El liberalismo
y el progresismo contemporáneos: nuevas variantes del comunismo
La rebelión contra el liberalismo clásico
El liberalismo clásico, que se basa en la filosofía de los
derechos individuales naturales, proponía que hubieran
restricciones constitucionales al poder de la realeza o el
gobierno a fin de proteger las libertades personales. Los
derechos individuales son otorgados por Dios, mientras que el
gobierno es algo construido por los ciudadanos y tiene el deber
expreso de proteger a su pueblo.
La separación de la
iglesia y el Estado se estableció para evitar que el gobierno
transgreda el pensamiento y la fe de los ciudadanos.
El liberalismo contemporáneo no es más que la infiltración
comunista y una traición al liberalismo clásico en nombre de la
"libertad". Por un lado, enfatiza el individualismo absoluto, es
decir, la extrema indulgencia de los deseos y el desprecio de
cualquier forma de moral y limitación. Por otro lado, enfatiza
la igualdad de resultados en vez de la igualdad de
oportunidades.
Por ejemplo, al discutir sobre la distribución de la riqueza,
los liberales modernos se enfocan en las necesidades de los
receptores en lugar de los derechos de quienes pagan los
impuestos. Cuando se trata de políticas diseñadas para tratar la
discriminación, solo se enfocan en aquellos que fueron
agraviados históricamente e ignoran a las personas que
actualmente se están convirtiendo en víctimas debido a esas
políticas.
En cuanto a las
leyes, obstruyen la necesidad de castigar los crímenes con el
aparente propósito de proteger a los inocentes de una sentencia
injusta. En cuanto a la educación, ignoran el potencial de los
estudiantes talentosos con el pretexto de apoyar y ayudar a
quienes tienen un rendimiento académico bajo y a quienes
provienen de familias sin privilegios.
Utilizan la excusa de
la libertad de expresión para eliminar las restricciones a la
publicación de contenido obsceno.
El foco del liberalismo contemporáneo ha evolucionado
silenciosamente, de abogar por la libertad a promover la
igualdad. Sin embargo, todavía no quiere ser llamado
"igualitarismo", ya que esto lo marcaría instantáneamente como
una forma de comunismo.
La tolerancia del liberalismo clásico es realmente una virtud,
pero el espectro comunista se aprovechó del liberalismo
contemporáneo y utilizó la tolerancia como una avenida hacia la
corrupción moral. John Locke, conocido como el Padre del
Liberalismo, declaró su postura sobre la tolerancia religiosa y
la separación de la iglesia y el Estado en su "Carta
concerniente a la tolerancia".
En la escritura de
Locke se ve que el principal aspecto de la tolerancia es que el
Estado, el cual ostenta el poder coercitivo, debería tolerar las
creencias personales. El hecho de que la creencia en un camino
al Cielo sea algo correcto o ridículo es un asunto que
corresponde juzgar a Dios. Uno debe tener control sobre su
propia alma, y el Estado no debe usar su poder para imponer la
creencia o la falta de la misma.
El liberalismo contemporáneo descuidó el verdadero propósito de
la tolerancia y la transformó en ausencia de juicio. Desarrolló
el concepto político de "libre de valores", es decir, no juzgar
ni hacer un juicio de valor en ninguna situación. En realidad,
libre de valores significa la pérdida de la moral y confundir el
bien con el mal y la perversión con la virtud. Es la negación y
la subversión de los valores universales.
Utiliza una frase
atractiva para abrir las puertas a una arremetida de demonios
que imponen la antimoral y la antitradición bajo el disfraz de
libertad. La bandera arco-íris, símbolo del movimiento LGBT, es
un típico reflejo del concepto de libre de valores.
Cuando las
autoridades judiciales intentan intervenir, los liberales
contemporáneos las atacan con el pretexto de salvaguardar la
libertad individual y la igualdad y de luchar contra la
discriminación de los desamparados.
El liberalismo contemporáneo ha confundido a los sexos de manera
ridícula. En 2003, California convirtió en ley un proyecto (AB
196): cualquier empleador comercial u organización sin fines de
lucro puede enfrentar multas de hasta USD 150.000 por no
contratar a un postulante calificado debido a que él o ella es
transgénero o se viste de una manera que no corresponde a su
género. 10
El Senado de
California definió a la "identidad de género" como "la identidad
de una persona basada en lo que la persona declara como su
identidad de género, independientemente de si el género
autodefinido concuerda con el sexo asignado al nacer". 11
La esencia del progresismo: la perversión moral
El progresismo moderno es la aplicación directa de las teorías
de evolución de Darwin en las ciencias sociales, con el
resultado de una continua desviación y perversión de la moral
tradicional en nombre del "progreso".
Guiados por los valores tradicionales de la humanidad, es normal
que usemos nuestra inteligencia para mejorar las condiciones de
vida, aumentar la riqueza y alcanzar nuevas alturas culturales.
En la "era
progresista" de la historia estadounidense, desde fines del
siglo XIX hasta comienzos del siglo XX, las reformas de gobierno
corrigieron varias prácticas corruptas que surgieron en el
proceso del desarrollo económico y social.
Pero después de que los comunistas se infiltraron en Estados
Unidos, se apropiaron de términos como "progreso" y
"progresismo" y les inyectaron su nociva ideología. Luego de la
Gran Depresión idearon el New Deal y, después, el movimiento de
los derechos civiles (analizado en el Capítulo 5, Parte 1), el
movimiento contracultura, el movimiento feminista, el movimiento
ambientalista (que trataremos en el Capítulo 16), etc, causando
enormes cambios en la sociedad estadounidense a partir de los
años 60.
La esencia del progresismo moderno es negar el orden social
tradicional y los valores impartidos por los dioses. Desde la
perspectiva de la moral tradicional, los estándares para juzgar
el bien y el mal y lo correcto y lo incorrecto provienen de
Dios.
Durante la revolución
progresista, los ateos consideraron a la moral tradicional como
un impedimento para el progreso y exigieron una reevaluación de
todos los estándares morales. Negaron la existencia de
estándares morales absolutos y utilizaron la sociedad, la
cultura, la historia y las condiciones actuales para establecer
su propio sistema de moralidad relativa. Junto con la revolución
progresista, este relativismo moral ha aumentado su influencia
en la política, la educación, la cultura y otros aspectos de la
sociedad occidental.
El marxismo es el arquetipo del relativismo moral. Sostiene que
cualquier cosa que se ajuste a los intereses del proletariado
(en esencia, la clase gobernante) es moral, mientras que
cualquier cosa que no se ajuste es inmoral.
La moral no es
utilizada para restringir las acciones del proletariado, sino
como un arma que la dictadura del proletariado utiliza contra
sus enemigos.
Es un hecho que el comunismo y el progresismo comparten marcadas
similitudes. Es lógico que el comunismo se haya apropiado del
progresismo, aunque esto haya ocurrido sin que la mayoría de la
gente se diera cuenta. Aun hoy, el comunismo continúa engañando
abiertamente bajo la bandera del progresismo.
El liberalismo y la corriente socialista del progresismo
Tal como fue arriba explicado, el liberalismo y el progresismo
se han desviado de la Constitución de EE.UU. y de los valores
morales tradicionales sobre los que se fundó Estados Unidos. La
tendencia apunta a cambiar, y en esencia destruir, todas las
creencias tradicionales, valores morales y las instituciones
sociales de Occidente.
En el Manifiesto Comunista, Marx enumeró diez medidas para
destruir el capitalismo.
Él dijo:
El primer paso en la revolución de la clase trabajadora es
elevar al proletariado a la posición de clase gobernante para
ganar la batalla por la democracia.
El proletariado utilizará su supremacía política para arrebatar,
gradualmente, todo el capital de los burgueses; para centralizar
todos los instrumentos de producción en las manos del Estado, es
decir, del proletariado organizado como la clase gobernante; y
para aumentar el total de fuerzas productivas lo más rápido
posible.
Por supuesto, al comienzo, esto no puede ser llevado a cabo
excepto mediante intrusiones despóticas sobre los derechos de la
propiedad y sobre las condiciones de la producción burguesa; hay
que aplicar medidas, por lo tanto, las cuales parecen
económicamente insuficientes e insostenibles, pero que en el
curso del movimiento se superan a sí mismas, requieren más
intrusiones sobre el orden social viejo y son inevitables como
medio para revolucionar por completo el modo de producción.
Estas medidas, por supuesto, serán diferentes en diferentes
países.
No obstante, en los países más avanzados, lo siguiente será
bastante aplicable en general.
Entre los diez puntos enumerados en el Manifiesto, muchos están
siendo implementados para llevar gradualmente a Estados Unidos y
a otros países hacia la izquierda y finalmente establecer un
control político comunista:
Abolición de la
propiedad de la tierra y aplicación de todas las rentas de
tierra a propósitos públicos.
Un fuerte
impuesto al ingreso, progresivo o graduado.
Abolición de
todos los derechos a herencia. [El Gobierno de EE.UU.
comenzó a cobrar impuestos a la herencia en 1916]
Confiscación de
la propiedad de todos los emigrantes y rebeldes.
Centralización
del crédito a manos del Estado, por medio de un banco
nacional con capital estatal y un monopolio exclusivo. [La
Reserva Federal de EE.UU., la cual opera como un banco
central, fue establecida en 1913].
Centralización de
los medios de comunicación y de transporte en manos del
Estado. [Estados Unidos tiene agencias de supervisión, un
servicio de correos estatal y ferrocarriles estatales].
Extensión de las
fábricas y los instrumentos de producción estatales;
plantación de cultivos en los terrenos no cultivados, y la
mejora del suelo generalmente en concordancia con un plan
común.
Igualdad de
responsabilidad en todos los trabajos. Establecimiento de
ejércitos industriales, especialmente para la agricultura.
[En 1935, Estados Unidos estableció el Buró de Seguridad
Social y el Departamento de Trabajo. La Ley de Acción
Afirmativa requiere que las mujeres puedan realizar todos
los trabajos de los hombres, incluyendo cargos militares].
Combinación de
agricultura con industrias manufactureras; abolición gradual
de todas las distinciones entre ciudad y campo mediante una
distribución más igualitaria de la población del campo.
Educación
gratuita para todos los niños en las escuelas públicas.
Abolición del trabajo infantil en las fábricas en su forma
actual. Combinación de educación con producción industrial.
[…]
En la superficie, los
comunistas abogan por algunas cosas positivas; sin embargo, su
objetivo no es el bienestar de la nación, sino el poder
político.
No está mal que la gente quiera felicidad y progreso, pero
cuando ciertos "ismos" se convierten en ideologías políticas y
comienzan a reemplazar y rechazar a los valores morales y
creencias tradicionales, pasan a ser herramientas con las cuales
el espectro comunista guía a la gente hacia de la degeneración y
la destrucción.
3. Incitar el odio y
promover la lucha es el curso invariable de las políticas comunistas
Tal como se expuso al comienzo de este libro, el comunismo es un
espectro perverso basado en el odio.
La lucha y el odio, por
lo tanto, son una parte importante de la política comunista. Al
fomentar el odio y la división entre la gente, el comunismo corrompe
la moral humana a fin de usurpar el poder político y erigir su
dictadura. Enfrentar a la gente entre sí es el medio principal
mediante el cual hace esto.
El primer capítulo de Obras selectas de Mao Zedong es "Un análisis
de las clases en la sociedad china", escrito en 1925. Comienza con
la línea:
"¿Quiénes son
nuestros enemigos? ¿Quiénes son nuestros amigos? Esta es la
primera pregunta en la revolución". 12
El Partido Comunista crea
arbitrariamente conceptos de clase donde antes no había y luego
incita a estos grupos divididos arbitrariamente a luchar entre sí.
Esta es un arma mágica que los comunistas utilizan para obtener el
poder.
Para promover su causa, el Partido Comunista selecciona y exagera
ciertas cuestiones que se originan en la decadencia de los valores
morales. Luego dice que la causa fundamental de estas cuestiones no
es la decadencia moral, sino la estructura social. Singulariza a
clases particulares como los opresores y promueve la lucha popular
contra estas clases como la solución para los males de la sociedad.
El odio y la lucha de las políticas comunistas no se limitan al
antagonismo entre trabajadores y capitalistas. El líder comunista
Fidel Castro dijo que el enemigo del pueblo cubano era la corrupción
de Fulgencio Batista y sus partidarios, y que la supuesta opresión
de los dueños de grandes plantaciones era la fuente de desigualdad e
injusticia. Al derribar a los supuestos opresores, el Partido
Comunista promete una utopía igualitaria.
Los comunistas se
apropiaron de Cuba utilizando esta promesa.
En China, la innovación de Mao Zedong fue prometer a los campesinos
que serían dueños de la tierra, a los trabajadores que serían dueños
de las fábricas, y a los intelectuales les prometió libertad, paz y
democracia. Esto puso a los campesinos contra los terratenientes, a
los trabajadores contra los capitalistas, y a los intelectuales
contra el gobierno, permitiendo así que el Partido Comunista Chino
tomase el poder.
En Algeria, el líder comunista Ahmed Ben Bella incentivó el odio
entre diferentes religiones y grupos étnicos: musulmanes contra
cristianos y árabes contra franceses. Este fue el trampolín de Ben
Bella hacia un régimen comunista. 13
Los Padres Fundadores de Estados Unidos construyeron el país sobre
la base de los principios de la Constitución de Estados Unidos, que
cada ciudadano debe conocer y seguir. La familia, la iglesia y la
comunidad formaron fuertes lazos en toda la sociedad estadounidense.
Esto le quitó influencia
a los conceptos de clase social e hizo difícil fraguar la lucha de
clases en Estados Unidos.
Pero el espectro del comunismo utiliza toda oportunidad posible para
sembrar la división. Utilizando los sindicatos de trabajadores, ha
magnificado los conflictos entre empleados y empleadores.
Ha utilizado las
divisiones raciales para reunir a negros, musulmanes, asiáticos e
hispanos y hacer que luchen contra los blancos. Ha fomentado la
lucha entre los sexos al promover el movimiento de los derechos de
las mujeres contra la estructura social tradicional. Ha creado
divisiones utilizando la orientación sexual y el movimiento LGBT; ha
llegado incluso a inventar nuevos géneros para intensificar la
lucha.
Este divide a los creyentes de las diferentes religiones y utiliza
la "diversidad cultural" para desafiar a la cultura occidental
tradicional y a su patrimonio. Divide a la gente de diferentes
nacionalidades al impulsar los "derechos" de los inmigrantes
ilegales y creando conflictos entre extranjeros y ciudadanos.
Enfrenta a inmigrantes y al público en general con los agentes del
orden público.
A medida que la sociedad
se vuelve cada vez más atomizada, un solo traspié puede iniciar una
lucha. El conflicto social se ha convertido en el estado 'normal' de
la sociedad. La semilla del odio ha sido plantada en los corazones
de las masas, y este es precisamente el siniestro plan del
comunismo.
El comunismo promueve la división y el odio simultáneamente. Lenin
escribió: "Podemos y debemos escribir en el lenguaje que siembre
entre las masas el odio, la repugnancia, el desprecio, y demás,
hacia aquellos que no concuerdan con nosotros". 14
Las tácticas políticas utilizadas por el espectro comunista en
Occidente emplean todo tipo de temas de "justicia social" para
incitar el odio e intensificar el conflicto social.
En el caso de 1931 de los chicos de Scottsboro, nueve adolescentes
negros fueron acusados de violar a dos mujeres blancas, provocando
una seria discordia racial en todo el país. El Partido Comunista de
Estados Unidos entró en acción, pidiendo justicia por los
estadounidenses negros y atrayendo muchos seguidores.
Entre ellos estaba Frank
Marshall Davis, futuro mentor de un presidente de izquierda. 15
De acuerdo con el Dr. Paul Kengor, el objetivo de los comunistas
estadounidenses en el caso de los chicos de Scottsboro no fue
meramente incrementar su membresía entre la población negra y entre
los activistas progresistas de la "justicia social", sino denigrar a
Estados Unidos como un país plagado de desigualdad y discriminación
racial.
Al decir que estas eran
las condiciones predominantes en todo el país, promovieron el
comunismo y la ideología de izquierda como la única forma de liberar
a los estadounidenses de este sistema supuestamente patológico y
perverso. 16
En 1935 estalló una revuelta entre las comunidades negras de Harlem,
Nueva York, luego de que se difundiera el rumor de que un
adolescente negro había sido golpeado hasta la muerte al ser pillado
robando en una tienda. El Partido Comunista de Estados Unidos (PCEU)
aprovechó la oportunidad para organizar protestas de negros, según
cuenta Leonard Patterson, un ex miembro de raza negra del PCEU que
participó en el incidente.
Patterson describió cómo los comunistas fueron entrenados
específicamente en las tácticas leninistas sobre cómo instigar y
enardecer los conflictos.
Aprendieron a transformar
las protestas en revueltas violentas y luchas callejeras, además de
fabricar deliberadamente conflictos donde no había ninguno. 17
En el Estados Unidos contemporáneo, los grupos comunistas han estado
involucrados en cada conflicto social o disturbio de gran escala. En
1992, se transmitió por televisión un video que mostraba a Rodney
King, un residente negro de Los Ángeles, siendo golpeado por
policías blancos después de haber sido atrapado conduciendo ebrio.
Después del veredicto,
justo cuando los manifestantes estaban a punto de dispersarse,
alguien de repente destrozó un cartel de metal contra un automóvil
que pasaba, y la protesta rápidamente se convirtió en una revuelta
violenta con incendios, destrozos y saqueos. 18
Cuando se le preguntó por la participación de comunistas en el
incidente, el sheriff del condado de Los Ángeles, Sherman Block,
dijo que no había dudas de que habían estado involucrados en la
revuelta, el saqueo y los incendios.
Durante los eventos
circularon panfletos de diversos grupos comunistas como el Partido
Comunista Revolucionario, el Partido Socialista de los Trabajadores,
el Partido Laborista Progresista y el Partido Comunista de EE.UU.,
los cuales podían verse por toda la calle y las escuelas.
Uno de los panfletos
tenía las palabras, "¡Venganza contra el veredicto de King! […]
¡Volteen las armas! ¡Los soldados unidos a los trabajadores! […]" De
acuerdo con un oficial de policía del Departamento de Policía de Los
Ángeles, ya había gente distribuyendo panfletos antes de que se
anunciara el veredicto. 19
Ya desde los inicios, Lenin había dado instrucciones a los
comunistas de que "los estallidos–las manifestaciones–las peleas
callejeras–las unidades de un ejército revolucionario–estas son las
etapas del desarrollo de la revuelta social". 20
Ya sea que la variedad de organizaciones que incitan a la violencia
y a las revueltas en la sociedad occidental se hagan llamar
"Indivisible", "AntiFascista", "Basta de patriarcado", "Black Lives
Matter" o "Refuse Fascism", todas ellas son comunistas o partidarias
de las ideas comunistas.
El violento grupo Antifa
consiste de personas de diversas tendencias comunistas, como
anarquistas, socialistas, liberales, socialdemócratas, etc. Refuse
Fascism es en realidad un grupo radical de izquierda fundado por el
presidente del Partido Comunista Revolucionario de Estados Unidos.
Son quienes estuvieron detrás de muchas protestas de gran escala que
intentaron anular el resultado de las elecciones presidenciales de
2016. 21
Bajo el disfraz de la libertad de expresión, estos grupos trabajan
sin parar para provocar todo tipo de conflictos en la sociedad
occidental. Para entender su verdadero objetivo, solo hay que echar
un vistazo a la directiva del Partido Comunista de EE. UU. a su
miembros, descrita en un informe de su congreso de 1956:
Miembros y
organizaciones fachadas deben continuamente avergonzar,
desacreditar y degradar a nuestros críticos. […] Cuando los
obstruccionistas se ponen muy irritantes, califíquenlos de
fascistas o nazi o antisemitas. […] Asocien constantemente a
quienes se oponen a nosotros con esos nombres que ya huelen mal.
Después de repetirlo lo
suficiente, la asociación se convertirá en un 'hecho' en la mente
del público. 22
Referencias
[1] Emily Ekins and
Joy Pullmann, "Why So Many Millennials Are Socialists," The
Federalist, February 15, 2016, http://thefederalist.com/2016/02/15/why-so-many-millennials-are-socialists/.
[2] Steven Erlanger, "What's a Socialist?" New York Times, June
30, 2012, https://www.nytimes.com/2012/07/01/sunday-review/whats-a-socialist.html.
[3] Werner Sombart, P. M. Hocking, Why is There no Socialism in
the United States? Palgrave Macmillan; 1st ed. (1976 edition)
[4] Harold Meyerson,"Why Are There Suddenly Millions of
Socialists in America? "The Guardian, February 19, 2016, https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/feb/29/why-are-there-suddenly-millions-of-socialists-in-america.
[5] Emily Ekins and Joy Pullmann, "Why So Many Millennials Are
Socialists," The Federalist, February 15, 2016, http://thefederalist.com/2016/02/15/why-so-many-millennials-are-socialists/.
[6] Milton Friedman, Rose D. Friedman, Free to Choose: A
Personal Statement, Mariner Books, reprint edition. (November
26, 1990)
[7] Matthew Vadum, "Soros Election-Rigging Scheme Collapses: The
Secretary of State Project's death is a victory for
conservatives," FrontPage Magazine, July 30, 2012, https://www.frontpagemag.com/fpm/139026/soros-election-rigging-scheme-collapses-matthew-vadum.
[8] Rachel Chason, "Non-Citizens Can Now Vote in College Park,
Md.," Washington Post, September 13, 2017, https://www.washingtonpost.com/local/md-politics/college-park-decides-to-allow-noncitizens-to-vote-in-local-elections/2017/09/13/2b7adb4a-987b-11e7-87fc-c3f7ee4035c9_story.html?utm_term=.71671372768a.
[9] Luo Bingxiang, Western Humanism and Christian Thought, Furen
Religious Research
[10] Brad Stetson, Joseph G. Conti, The Truth About Tolerance:
Pluralism, Diversity and the Culture Wars (InterVarsity Press,
2005), 116.
[11] "'Gender' means sex, and includes a person's gender
identity and gender related appearance and behavior whether or
not stereotypically associated with the person's assigned sex at
birth." California Penal Code 422.56(c).
[12] Mao Zedong, "Analysis of the Classes in Chinese Society,"
Selected Works of Mao Tse-tung: Vol. I, Foreign Languages Press,
Beijing, China.
[13] G. Edward Griffin, Communism and the Civil Rights Movement,
https://www.youtube.com/watch?v=3CHk_iJ8hWk&t=3s.
[14] Bilveer Singh, Quest for Political Power: Communist
Subversion and Militancy in Singapore (Marshall Cavendish
International (Asia) Pte Ltd, 2015).
[15] G. Edward Griffin, "Communism and the Civil Rights Movement,"
https://www.youtube.com/watch?v=3CHk_iJ8hWk&t=3s.
[16] Ibid.
[17] Leonard Patterson, "I Trained in Moscow for Black
Revolution,"https://www.youtube.com/watch?v=GuXQjk4zhZs&t=1668s.
[18] William F. Jasper, "Anarchy in Los Angeles: Who Fanned the
Flames, and Why?" The New American, June 15, 1992,https://www.thenewamerican.com/usnews/crime/item/15807-anarchy-in-los-angeles-who-fanned-the-flames-and-why.
[19] Chuck Diaz, "Stirring Up Trouble: Communist Involvement in
America's Riots," Speak up America, http://www.suanews.com/uncategorized/the-watts-riots-ferguson-and-the-communist-party.html.
[20] V. I. Lenin, The Revolutionary Army and the Revolutionary
Government, https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1905/jul/10.htm
[21] Blake Montgomery, "Here's Everything You Need To Know about
the Antifa Network That's Trying To Solidify A Nazi-Punching
Movement," BuzzFeed News, September 7, 2017, https://www.buzzfeed.com/blakemontgomery/antifa-social-media?utm_term=.byGA2PEkZ#.hd4bxVe0B
[22] 1956 Report of the House Committee on Un-American
Activities (Volume 1, 347), quoted from John F. McManus, "The
Story Behind the Unwarranted Attack on The John Birch Society,"
The John Birch Society Bulletin (March 1992),
https://www.jbs.org/jbs-news/commentary/item/15784-the-story-behind-the-unwarranted-attack-on-the-john-birch-society.
Regresar al Menú
Capítulo 8, Parte 2: Cómo el comunismo siembra
el caos en la política
4. Violencia y
mentiras: los principales métodos de control en la política
comunista
En la doctrina comunista no hay métodos considerados excesivos.
Los partidos comunistas
proclaman públicamente que la violencia y las mentiras son sus
herramientas para conquistar y controlar el mundo. Desde la primera
aparición de un régimen comunista en la Unión Soviética hasta hoy,
dentro del corto espacio de un siglo, el comunismo ha causado la
muerte de unas 100 millones de personas.
Los miembros del Partido
Comunista han asesinado, quemado, secuestrado y mentido. Han
utilizado todo método extremo posible. El grado de su maldad es
estremecedor.
Lo que es peor, la
mayoría de los participantes no sienten remordimientos.
Las mentiras inventadas por el perverso espectro del comunismo
varían en magnitud, tanto en países comunistas como en Occidente.
Una farsa, noticias falsas o una artimaña contra un oponente
político - estas son mentiras relativamente pequeñas. Crear una
serie de mentiras sistemáticas a una escala considerable mediante
operaciones complejas puede ser considerado una mentira de mediana
escala.
Por ejemplo, para incitar
el odio contra Falun Dafa, el PCCh armó el incidente de la
autoinmolación en la Plaza Tiananmen, una farsa montada.
También se utiliza la Gran Mentira, y esta es la más difícil de
lidiar porque la Gran Mentira es casi el equivalente a la esencia
del espectro perverso. Su escala es tan enorme, sus operaciones tan
multifacéticas, su duración tan larga y la población afectada tan
numerosa - incluyendo algunos que están sinceramente dedicados a la
causa - que se pierde la realidad de que todo es parte de la Gran
Mentira.
El espectro comunista inventó la mentira de la "gran unidad" como el
objetivo del comunismo.
Debido a que tal
afirmación no podía ser desmentida, al menos no en el corto plazo,
esta fue la Gran Mentira en la cual se basó el proyecto comunista en
su totalidad.
El capítulo anterior analizó la noción del progresismo que fue
usurpada por el comunismo, y esto es también parte de la Gran
Mentira. En las últimas décadas, el comunismo se ha apropiado de
varios movimientos sociales y ha llevado a la gente hacia el caos y
la revolución, que es lo que quiere el espectro perverso.
Un ejemplo de ello es el
movimiento ambientalista, del que hablaremos en el capítulo 16.
a. Violencia y
mentiras bajo el totalitarismo comunista
Los partidos comunistas incentivan el conflicto de clases, y
dicho conflicto es una lucha a muerte. Tal como dice el
Manifiesto Comunista:
"Los comunistas
desprecian el tener que encubrir sus puntos de vista y
objetivos. Ellos declaran abiertamente que su fin solo puede
ser alcanzado derribando por la fuerza todas las condiciones
sociales existentes". 1
Lenin también
escribió en El Estado y la revolución:
"Ya lo hemos
dicho arriba, y lo demostraremos completamente más tarde,
que la teoría de Marx y Engels sobre la inevitabilidad de la
revolución violenta se refiere al estado burgués.
Este último no
puede ser reemplazado por el estado proletario (la dictadura
del proletariado) mediante el proceso de 'debilitamiento',
sino, como regla general, solo mediante una revolución
violenta". 2
Durante el proceso de
apropiarse del poder, sea durante la Comuna de París, la
Revolución Rusa o el Movimiento de Trabajadores-Campesinos
instigado por el PCCh, los partidos comunistas utilizan métodos
extremadamente violentos y sangrientos.
Sin importar si sus
enemigos son viejos o débiles, los agentes del comunismo han
incendiado, robado y asesinado, exhibiendo una crueldad que
estremece el alma. Los crímenes cometidos por los regímenes
comunistas violentos son tan numerosos que es casi imposible
numerarlos.
La secta comunista emplea violencia y mentiras para mantener el
poder. Las mentiras son lubricantes para la violencia y también
una manera de esclavizar al público. La mentira es necesaria
para enfatizar la violencia, y aunque a veces se suspende la
violencia, las mentiras continuas son la norma.
Los partidos
comunistas están dispuestos a prometer cualquier cosa, pero
nunca consideran cumplir sus promesas. A fin de satisfacer sus
necesidades, cambian sus historias todo lo que quieren, sin
ninguna base moral ni sentido de la vergüenza.
Los comunistas declararon que estaban estableciendo un Cielo en
la Tierra, pero esta es precisamente su mentira más grande, y el
único fruto que produjo fue un infierno en la Tierra.
Mao Zedong de China, Ahmed Ben Bella de Argelia y Fidel Castro
de Cuba afirmaron que nunca establecerían regímenes
totalitarios. Pero una vez en el poder, inmediatamente
comenzaron con un totalitarismo de alta presión, con purgas en
el partido y persecución de disidentes y de ciudadanos en
general.
Los partidos comunistas distorsionaron astutamente su lenguaje.
La manipulación del lenguaje es uno de los métodos principales
que utiliza la secta comunista para engañar a la gente - esto
es, alterar el significado de las palabras, e incluso convertir
a las palabras en sus opuestos.
A medida que el
lenguaje alterado se usa repetidamente, sus significados
distorsionados se arraigan en lo profundo de las mentes de las
personas. Por ejemplo, "dios" se equipara con "superstición";
"tradición" equivale a "retraso", "tontería" y "feudalismo";
"sociedad occidental" se equipara con "hostil" o "fuerzas
antichina"; el "proletariado" se convierte en "los amos de los
activos estatales". Aunque el público general no tiene poder,
los comunistas dicen que "todo el poder pertenece al pueblo".
Señalar la injusticia
es "incitar la subversión del poder del Estado", etc. Por lo
tanto, cuando se habla con personas que han sido envenenadas
profundamente por la perversa secta comunista, la gente tiende a
darse cuenta de que ambos lados suelen carecer de una base en
común para la comunicación porque los significados de las
palabras han sido alterados.
La secta del comunismo no solo cuenta sus propias mentiras, sino
que crea un ambiente para hacer que toda la población se le una
mintiendo - incluyendo mediante el estudio político forzado, la
declaración de la postura política y el escrutinio político.
Esto es para obligar
a la gente a decir cosas que no creen y así desmoralizarlos y
degradar su sentido de hacer lo correcto. Los Diez Mandamientos
advierten "no levantarás falso testimonio".
Confucio dijo:
"Si el pueblo no
tiene fe en sus gobernantes, no hay lugar para el Estado".
Cuando la gente se da
cuenta de las mentiras de la secta comunista, responden con más
mentiras. La perversa secta comunista sabe que la gente le está
mintiendo, pero esto es aceptable porque mentir es parte del
juego.
El peligro para los
comunistas es cuando la gente comienza a decir la verdad. La
imposición de una cultura de falsedades es un medio para la
degeneración moral ideado por los comunistas. Esta serie de
ensayos ha señalado repetidamente que el régimen chino no solo
quiere asesinar al cuerpo físico, sino también provocar una
corrupción moral extrema. En este sentido, el régimen ha
alcanzado parcialmente su objetivo.
b. Cómo el comunismo instiga la violencia en Occidente
El perverso espectro comunista está compuesto por la fuerza
elemental del odio, y sus teorías están empapadas de odio.
Promueve la lucha de clases y atribuye la raíz de todos los
problemas a la estructura social tradicional.
Dice que los ricos
explotan a los pobres, a fin de fomentar el resentimiento y el
odio contra los ricos e incitar la revolución y la violencia.
Con la expansión de los movimientos comunistas, la manipulación,
la violencia y las mentiras del espectro se han convertido en
algo común en Occidente y han llenado a la sociedad de odio y
rencor.
Además de la promoción generalizada y explícita de la violencia
por parte de los partidos comunistas, varios paramarxistas
también han promovido la violencia bajo el control del perverso
espectro del comunismo.
Saul Alinsky, el
favorito de la izquierda en Estados Unidos, estuvo en una
pandilla antes de unirse a la izquierda y convertirse en un
líder político. Él negaba ser un comunista, pero su ideología
política y la manera de lidiar con los conflictos era idéntica a
la del comunismo.
El Tratado para radicales de Saul Alinsky es considerado un
libro de estudio para los partidarios del movimiento callejero
en EE.UU. Alinsky escribió que su libro es específicamente para
'los que no tienen', cuyo punto de vista del mundo es
maquiavélico y quieren tomar de los ricos para darle a los
pobres, y además convertir a Estados Unidos en un país
comunista.
Alinsky parece enfatizar la infiltración gradual en vez de una
revolución sangrienta, pero de hecho, es un admirador de la
violencia. Es solo que es más sutil sobre ello. El Partido
Pantera Negra, un grupo revolucionario violento, ha adoptado
creencias maoístas y utilizado el lema maoísta de "El poder
político crece del cañón de un arma de fuego".
Alinsky primero
prefería las urnas de votación, pero con armas para quizás
utilizar más adelante. Su enfoque es entonces similar al del
Partido Comunista Chino: mantener un perfil bajo y luego dar el
golpe. Una de sus reglas insta a los radicales a usar métodos
agresivos para intimidar a sus oponentes y así alcanzar el
objetivo de perturbar y destruir.
David Horowitz, autor y exradical con una profunda comprensión
de Alinsky, dijo que Alinsky y sus seguidores no piensan en
reformar el sistema actual. Saben muy bien que su objetivo es
destruirlo completamente y consideran a tal proceso como una
guerra. 3
Por lo tanto,
intentarán lograr su objetivo por todos los medios posibles,
decidiendo cuándo emplear la violencia, qué tipo de violencia
utilizar y qué tipo de mentiras decir.
En la sociedad de Estados Unidos, algunos políticos y agentes
políticos atacan a sus enemigos con métodos inescrupulosos, como
el engaño, ataques personales, entre otros. Al igual que los
comunistas, también recurren frecuentemente a la violencia. Una
sociedad con una mayor tendencia a la violencia se volverá más
inestable y dividida.
En la actualidad, la
relación entre el principal partido de izquierda y el principal
partido de derecha en EE.UU. parece idéntica al enfrentamiento
entre el bloque comunista y el mundo libre durante la Guerra
Fría. Son incompatibles como el agua y el aceite debido a
diferencias irreconciliables.
Después de la elección del nuevo presidente en 2016, los
extremistas de izquierda conocidos como Antifa comenzaron a
involucrarse en conflictos violentos. Los activistas de Antifa
siguieron de cerca a su objetivo - los partidarios del nuevo
presidente y otros conservadores - y fueron tras ellos en actos
públicos y otras partes.
Los activistas de
Antifa impidieron que seguidores de Trump se expresaran e
incluso los atacaron directamente.
En los últimos años, el flujo de inmigrantes de Medio Oriente y
África provocó muchos problemas sociales en países europeos.
Debido a la "corrección política", la élite de izquierda en esas
naciones ha atacado y abusado verbalmente a los opositores de
las actuales políticas de inmigración. 4
En junio de 2017, Steve Scalise, miembro del Partido Republicano
y coordinador de la banca mayoritaria de la Cámara de
Representantes, recibió un disparo que lo hirió de gravedad
durante una práctica de béisbol por parte de un seguidor de otro
partido. Un político de la izquierda incluso dijo que le
"alegraba" que Scalise hubiera recibido un disparo. Poco después
este funcionario fue removido de su cargo de presidente de un
comité de su partido a nivel estatal.
Detrás de estos conflictos violentos hay factores del espectro
comunista. No es que todos quieran que haya conflictos, pero
solo hacen falta unos pocos activistas comunistas para encender
la mecha.
Bajo la influencia del espectro comunista, cuando ciertos
partidos y políticos son débiles, dicen que protegerán los
derechos del pueblo y siguen las regulaciones de una sociedad
democrática. Pero cuando crecen en poder, utilizan todos los
métodos a su disposición para reprimir la disidencia y privar
arbitrariamente a la gente de sus derechos.
En febrero de 2017,
en una sesión del Senado de un estado del oeste de Estados
Unidos, una senadora estatal vietnamita-estadounidense se
dirigió a la cámara para hablar contra los elogios hacia Tom
Hayden, un exradical y activista anti Guerra de Vietnam que se
convirtió en senador. 5
Sin embargo, su
micrófono fue apagado abruptamente y ella fue forzada a
retirarse de la cámara del Senado. Si las cosas siguen yendo en
esta dirección, el resultado final será una autocracia
comunista.
c. Cómo las
mentiras comunistas confunden a Occidente
La reputación del comunismo es pésima en Occidente, por lo que
las mentiras son la única manera que tiene para expandir su
influencia.
Los grupos comunistas y de izquierda utilizan lemas como
"libertad", "progreso" y "el interés público" como un pretexto
para ganar el apoyo del público. De hecho, su objetivo es llevar
a cabo su plan de avanzar con el socialismo. Sus tácticas imitan
las promesas comunistas del "Cielo en la Tierra".
Algunos partidos
promueven políticas que son básicamente comunistas, pero las
empaquetan con otro nombre. Por ejemplo, el establecimiento de
un sistema de cobertura de salud socialista no es llamado
socialista, sino "cobertura universal de salud" o lo justifican
diciendo que está basado en la opinión pública.
Cuando quieren forzar
a los empleadores a pagar un salario mínimo, lo llaman "sueldo
base". Todo mientras los gobiernos occidentales se vuelven más
poderosos e intervienen cada vez más en las vidas de las
personas.
Los políticos y grupos de interés procomunistas hacen promesas
vacías para ser elegidos, algo muy similar a lo que hicieron los
partidos comunistas para tener cierta aprobación cuando recién
comenzaban. Estos políticos prometen mayor asistencia social o
dicen que todos tendrán un empleo y seguro médico. Nadie se
preocupa por hablar de quién lo pagará o cómo funcionará el
sistema en el largo plazo. De todos modos, muchas veces ni
siquiera están pensando en cumplir su promesa.
Benito Bernal, candidato al Congreso de la Costa Oeste de EE.UU.
que antes se ubicaba a la izquierda de la política, reveló
recientemente que una vez un partido político construyó una
organización política con miembros que incluían secretarios de
departamentos federales, senadores federales y congresistas,
además de miembros de consejos estatales y municipales.
Él dijo que
organizaron un plan de 25 años para manipular diferentes niveles
del gobierno a fin de hacer campaña por un futuro presidente.
Bernal descubrió que la organización decía que destinaba sus
recursos a ayudar a las comunidades a resolver problemas como la
violencia de las pandillas, la deserción escolar, el embarazo
adolescente, la inmigración ilegal y la injusticia social. Pero
su objetivo era que todas esas personas dependieran del
gobierno.
Bernal lo describió
como un "sistema de esclavitud" 6 y dijo:
Cuando le pregunté a gente de la organización, ellos
respondieron haciéndome tres preguntas.
"Primero, si se
resolvieran todos los problemas, ¿qué podría proponer el
próximo candidato presidencial? Segundo, ¿tienes idea de
cuánto capital ha llegado a nuestra ciudad para resolver
estos problemas? Tercero, ¿sabes cuántos empleos se han
creado para resolver estos problemas?"
En ese momento, me
pregunté si realmente estas personas me estaban diciendo que me
beneficiara del dolor de la gente, la violencia de las pandillas
y de los niños matándose entre sí.
Bernal dijo que si alguien se tomara el tiempo de mirar el
registro de votaciones del partido, se daría cuenta de que el
partido quería que la gente estuviera decepcionada, reprimida y
empobrecida para así beneficiarse de sus infortunios. Por eso es
que luego decidió abandonar ese partido.
En las elecciones presidenciales de 2008 en EE.UU., se descubrió
que la Asociación de Organizaciones Comunitarias para la Reforma
Ahora (ACORN), un grupo liberal con 40 años de historia, había
registrado miles de votantes fraudulentos. 7
En 2009, el grupo estuvo nuevamente involucrado en un escándalo
a nivel nacional. En nombre de defender la justicia y luchar por
los hogares de menores ingresos, recibió una gran cantidad de
subsidios del gobierno y auxilio financiero federal para que
utilizara en ayudar a las familias con necesidades en cuestiones
de cobertura de salud y vivienda.
Dos investigadores
caracterizados como una prostituta y un proxeneta fueron a las
oficinas de ACORN de varias ciudades grandes para ser asesorados
sobre cómo operar su negocio, y filmaron en secreto las
entrevistas. Sus videos muestran a empleados de ACORN
aconsejándolos sobre cómo operar un burdel con una empresa y una
identidad falsas, y les mostraron cómo lavar dinero, esconder el
efectivo, evadir la investigación, mentir a la policía y evadir
impuestos. 8
Aunque ACORN se
defendió repetidas veces, su reputación quedó devastada y perdió
el financiamiento, y tuvo que cerrar un año más tarde.
Muchas promesas políticas parecen tentadoras en la superficie,
pero una vez puestas en práctica, resultan en una ruina para el
futuro de la gente. Esto se conoce como el "Efecto Curley",
estudiado por dos profesores de Harvard. 9
Forbes resume al Efecto Curley de esta manera particular: "Un
político o partido político puede lograr un dominio de largo
plazo al inclinar la balanza de los votos en su dirección
mediante la implementación de políticas que estrangulan y
asfixian el crecimiento económico. Ilógicamente, empobrecer una
ciudad lleva al éxito político de los ingenieros de dicho
empobrecimiento". 10
En concreto, los políticos utilizan políticas fiscales y
tributarias retorcidas y redistribucionistas - como otorgarles
incentivos fiscales a sindicatos, programas gubernamentales y
empresas de minorías - al tiempo que aumentan los impuestos a
otras empresas y a los de mayores ingresos. El resultado es que
los beneficiarios de dichas políticas (incluyendo los pobres,
los sindicatos, etc) se vuelven dependientes de esos políticos
que los favorecen y luego los apoyan en las elecciones.
Estas políticas de
"quitar a los ricos" y de altos impuestos se utilizan para
apoyar proyectos gubernamentales que empujan a los ricos y los
emprendedores (que no quieren que les quiten su dinero y lo
malgasten) a irse de la ciudad, con el resultado de que
disminuyen los opositores a las políticas.
Tales políticos
tienen un pie firme y de largo plazo en esa región y pueden así
construir su maquinaria política. Al mismo tiempo, los impuestos
y las oportunidades de empleo en la ciudad disminuyen año tras
año, y al final la ciudad cae en bancarrota.
El artículo de Forbes señala que la influencia del Efecto Curley
está generalizada y afecta a las diez ciudades más pobres de
Estados Unidos con una población mayor a los 250.000 habitantes.
Hoy en día, un estado rico de la costa Oeste, que ha estado
controlado mayormente por políticos de izquierda, está
enfrentando las consecuencias de estas políticas. 11
La izquierda también cambia el significado de las palabras. Por
ejemplo, para los conservadores, "igualdad" significa, a rasgos
generales, tener igualdad de oportunidades.
De esta manera, la
gente puede competir equitativamente y se forma una meritocracia
natural. Para los izquierdistas, por otro lado, el término
significa igualdad de resultados, lo que significa que sea que
la gente trabaje duro o no, todos recibirán el mismo resultado.
Los conservadores creen que la tolerancia es inclusiva con
respecto a diferentes creencias y opiniones; cuando los
intereses personales se ven afectados, la gente debe mantener
una mente abierta y ser generosa.
La izquierda suele
entender tolerancia como la tolerancia al pecado. Su comprensión
de la libertad y la justicia difiere enormemente de los
conceptos tradicionales. Políticas de ingeniería social, como la
celebración de la homosexualidad, tener a hombres y mujeres en
el mismo baño, legalizar la marihuana y otras políticas que
socavan la ética humana son consideradas "progresistas", como si
se trataran de avances morales.
En realidad, todas
estas políticas sabotean las leyes morales establecidas por Dios
para el hombre. Así es cómo las políticas de la izquierda
terminan socavando la moral. El perverso espectro del comunismo
utiliza este tipo de política para sus propios fines.
En el pasado, la gente creía que Estados Unidos era una sociedad
realmente libre y el último bastión contra el comunismo. Pero
hoy en día, la gente ve claramente que los altos impuestos, un
Estado benefactor altamente desarrollado, el colectivismo, el
gran gobierno, la democracia social, la "igualdad social", etc,
son consagrados en las políticas y puestos en práctica; todos
ellos derivan de una u otra manera del ADN ideológico socialista
y marxista-leninista.
En particular, la
generación joven simplemente no conoce la historia de brutalidad
de los países comunistas. Ellos anhelan y persiguen un ideal
ilusorio y son engañados por el nuevo disfraz que ha asumido el
comunismo.
El resultado es que,
sin saberlo, caminan por el camino hacia su ruina.
5. Totalitarismo: la
consecuencia de la política comunista
Es ampliamente sabido que los países comunistas totalitarios
controlan todos los aspectos de las vidas personales de sus
ciudadanos. Las formas no violentas de comunismo expanden gradual y
continuamente el poder gubernamental, incrementando el control sobre
la vida social y finalmente avanzando hacia un sistema autoritario.
En países donde aún no se
ha establecido un poder comunista totalitario, la gente también
corre peligro de perder sus libertades en cualquier momento.
Lo que es incluso más
aterrador es el hecho de que el totalitarismo moderno utiliza la
ciencia y la tecnología para llevar a cabo la vigilancia personal y
un control extremo sobre la vida de las personas, algo nunca antes
visto.
a. El
totalitarismo erradica el libre albedrío y suprime la bondad
Cuando los seres humanos siguen los valores tradicionales
establecidos por lo divino, Dios guiará a las personas para que
esa cultura continúe desarrollándose.
Tener una cultura
fundada en la inspiración divina es un canal importante para que
las personas se conecten con lo divino. Con base en esta
cultura, se derivan una variedad de métodos de organización
social, es decir, la vida política.
Dios da a las personas el libre albedrío y la habilidad de
manejar sus propios asuntos. Las personas deben manejarse
mediante la autodisciplina, la conducta moral y la
responsabilidad para con sí mismos y sus familias. Luego de
estudiar política estadounidense del siglo XIX, el científico
político francés Alexis de Tocqueville llegó a apreciar
enormemente dicha sociedad.
Le impresionó la
habilidad de los estadounidenses para la introspección, su
entendimiento de la maldad, su voluntad para resolver problemas
con paciencia y la falta de violencia en general a la hora de
resolver problemáticas sociales. Él pensaba que la grandeza de
Estados Unidos yace en su habilidad de corregir sus propios
errores. 12
Por otro lado, lo que el espectro perverso del comunismo quiere
es que haya una política totalitaria para poder instigar a la
gente a oponerse a la tradición y a la moral, y bloquear el
camino para que la gente se incline hacia la bondad y hacia lo
divino. La gente de países comunistas pasan de ser personas de
Dios a convertirse en súbditos del diablo, todo sin darse
cuenta. Gradualmente, obedecen voluntariamente las normas que
concuerdan con el diablo.
En países comunistas, el gobierno monopoliza los recursos
sociales, entre ellos la economía, el sistema educativo y los
medios de comunicación. Así, todo debe realizarse siguiendo las
instrucciones de los líderes del Partido Comunista, y sus
métodos de gobierno están basados en mentiras, maldad y
violencia.
Aquellos que intentan
seguir su conciencia e inclinarse hacia la bondad terminan
violando la ideología y las reglas del partido, y son
calificados de enemigos del partido. Luego se convierten en la
clase marginal, obligados a luchar en lo más bajo de la
sociedad, o simplemente mueren.
En las sociedades libres, el gobierno también está yendo hacia
el autoritarismo, con el "gran gobierno" en control de casi
todo. Una de las características de la política autocrática es
un fuerte gobierno central que planea y dirige la economía.
Actualmente, los gobiernos occidentales han fortalecido cada vez
más su capacidad de intervenir y controlar la economía para
cumplir con los planes del gobierno; utilizan los instrumentos
de ingresos y gastos del Estado, los impuestos y el
financiamiento de deudas.
Al mismo tiempo, su esfera de control ha llegado a abarcar las
creencias, la familia, la educación, la economía, la cultura, la
energía y los recursos, el transporte, las comunicaciones, los
viajes, y más. Desde la expansión del poder administrativo
central al control de gobiernos locales sobre las vidas de sus
ciudadanos, con numerosas leyes y dictámenes, el resultado ha
sido una expansión total del poder del gobierno y un control de
la sociedad sin precedentes.
Por ejemplo, es
obligatorio asociarse a una cobertura de salud, o la gente
recibe una multa. En nombre del interés público, los gobiernos
pueden privar a la gente de su propiedad y sus derechos
personales.
Un gobierno totalitario utiliza la "corrección política" como
una excusa para privar a la gente de su libertad de expresión y
dictar lo que se puede y lo que no se puede decir. Quienes
denuncian abiertamente las políticas siniestras son desestimados
y acusados de "discurso de odio".
Quienes se atreven a
oponerse a la corrección política han sido marginalizados,
aislados, en algunos casos han perdido sus trabajos, y en casos
extremos han sido amenazados o atacados.
Utilizar estándares políticos desviados para reemplazar los
estándares morales rectos, e imponerlos mediantes leyes,
regulaciones y ataques públicos, crea una atmósfera de terror
social y presión que suprime el libre albedrío de la gente y la
libertad de elegir la bondad.
Esta es la esencia de
la política totalitaria.
b. De la cuna a la
tumba: el sistema de asistencia social
Hoy en día, las políticas de asistencia social se han convertido
en un fenómeno mundial.
Sin importar qué país
o partido, sea conservador o liberal, no hay una diferencia
fundamental. Las personas que han vivido en países comunistas y
llegan a Occidente quedan impresionadas con los beneficios:
educación para los niños, seguro médico y cuidado para los
ancianos, todo gratuito. Ellos creen que de eso se trata del
"verdadero comunismo".
¿Acaso la sociedad de hoy, llena de asistencia social, no se
trata precisamente de un conjunto de ideas comunistas aplicadas
en una sociedad capitalista? La diferencia es que no se hizo
mediante una revolución violenta.
Querer una vida mejor no está mal en sí, pero detrás de los
grandes Estados de bienestar establecidos por los gobiernos hay
grandes problemas. Nada es gratis en este mundo. Los altos
niveles de asistencia social están basados en impuestos
forzados, y la asistencia misma termina causando problemas.
El jurista británico Dicey observó:
Ahora, antes de
1908 la cuestión de si un hombre, rico o pobre, debía
asegurar su salud era una cuestión que quedaba completamente
a la libre discreción o indiscreción de cada individuo. Su
conducta no le concernía al Estado más que la cuestión de si
debería vestirse con un abrigo negro o un abrigo color
pardo. […]
Pero, a largo
plazo, el Acta Nacional de Seguros traerá sobre el Estado,
es decir, sobre los contribuyentes […] seguro de desempleo.
[…] Es de hecho la admisión por parte del Estado que su
deber es asegurar a un hombre contra la maldad resultante de
la falta de trabajo. […]
El Acta Nacional
de Seguros concuerda con las doctrinas del socialismo. […]
13
El modelo nórdico de
asistencia socialista ha sido reconocido y adoptado por muchos
países. Ha sido considerado un ejemplo positivo de prosperidad
socialista para que Occidente imite. Pero en el norte de Europa,
la relación entre tasa impositiva y PBI está entre las más altas
del mundo, y muchas de las tasas impositivas de esos países son
de alrededor del 50%.
Varios analistas han señalado que hay seis problemas fatales en
la cobertura médica socialista que brinda el gobierno: no es
sustentable, ya que la gente quiere beneficiarse de los
servicios gratuitos más de lo que pagan por ellos.
No hay recompensas ni
multas por desempeño, y quienes trabajan en la industria médica
no asumen ninguna responsabilidad legal por lo que hacen, pero
reciben un sueldo sin importar cuánto trabajen. Esto causa
enormes pérdidas al gobierno: la gente roba por los agujeros del
sistema, abusa del mismo y se involucra en transacciones
clandestinas.
El gobierno decide
sobre la vida y la muerte de la gente a través del sistema
médico, y está plagado de burocracia. 14
En 2010, un hombre llamado Jonas en el norte de Suecia estaba
sangrando y tenía que suturar sus heridas en una sala de
emergencias. Primero fue a una clínica de pacientes
ambulatorios, pero estaba cerrada. Luego esperó tres horas en
una sala de emergencias.
La herida le
sangraba, pero no fue asistido. No tuvo más opción que intentar
curar las heridas él mismo, pero esto hizo que el personal del
hospital lo denunciara por violar la ley por posesión de
equipamiento médico sin autorización (él tomó una aguja e hilo
que las enfermeras habían dejado al alcance). 15
Este es solo un
ejemplo; la realidad es mucho peor. Ya que todos quieren
cobertura médica gratuita, se abusa de los recursos. El choque
entre las limitaciones de recursos y la demanda de que sea
gratis causa discordancias entre la oferta y la demanda. La
falta de oferta significa largas esperas, mientras que quienes
realmente necesitan cuidado médico se ven perjudicados por la
medicina socializada.
No se trata meramente de una cuestión de eficiencia. El mayor
peligro es que todo lo que una persona necesita desde la cuna a
la tumba está controlado por el gobierno. Puede parecer algo
bueno, pero de hecho, la dependencia de la población en el
gobierno es el camino hacia un régimen autocrático.
Tal como escribió Tocqueville:
"Si se
estableciera el despotismo entre las naciones democráticas
de la actualidad, este asumiría un carácter diferente; sería
más extenso y más leve; degradaría a los hombres sin
atormentarlos". 16
Esta es una gran
definición del Estado benefactor.
c. Un exceso de
leyes pavimenta el camino hacia el totalitarismo
La política totalitaria socava la libertad de las personas de
ser compasivas, pero les da espacio para hacer el mal.
Que la gente quiera
usar la ley para evitar que otros hagan cosas malas es
precisamente lo que el diablo quiere. En la sociedad moderna,
hay numerosas leyes y regulaciones complicadas. Estados Unidos
tiene más de 70.000 leyes tributarias; la ley de cobertura de
salud tiene 20.000 páginas.
Incluso los jueces y
abogados no pueden comprender todas las leyes, ni hablar de una
persona común y corriente. Desde el nivel federal hasta el nivel
de estado, condado y ciudad, cada año se aprueban un promedio de
40.000 leyes nuevas. Una persona puede violar la ley sin
siquiera darse cuenta. Los castigos van desde una multa a un
tiempo en prisión.
Hay normas sobre qué tipo de anzuelo usar para pescar y sobre
sorber la sopa con demasiado ruido en público - todo, más o
menos, tiene una ley o una regla que lo limita.
California permite
solo pantallas de televisión planas que cumplan con ciertos
requisitos de consumo de energía; las bolsas de plástico están
prohibidas. En algunas ciudades, construir una casita en el
jardín trasero de tu propia casa requiere de la aprobación del
gobierno.
La sobreutilización de leyes insensibiliza el sentido de la
moral. En efecto, muchas leyes están en contra de la moral del
sentido común. Y sin embargo, la proliferación de leyes ha
creado una tendencia social en la cual la gente es juzgada según
la ley y no según su estándar moral.
A medida que pasa el
tiempo, es fácil para los agentes del espectro perverso
implantar la ideología del diablo en las leyes humanas.
Sin importar cuán buena sea la ley, es solo un poder externo y
no puede cambiar la mente de las personas.
Lao Zi dijo:
"Mientras más
leyes se promulgan, más ladrones y bandidos habrá".
Cuando el diablo está
desenfrenado, la ley es inútil. Mientras más leyes haya, más
control puede ejercer el gran gobierno. La gente ignora el hecho
de que los problemas sociales son causados por el diablo que
magnifica la parte mala del hombre. Piensan que el problema está
en la ley, así que se ponen a arreglarla y olvidan el quid de la
cuestión.
Se forma un círculo
vicioso y la sociedad comienza a marchar paso a paso hacia la
autocracia.
d. Utilización de la tecnología para ejercer el control
El totalitarismo utiliza el aparato estatal y la policía secreta
para monitorear a la población. La tecnología moderna ha llevado
a la vigilancia al extremo, ampliando su mirada a cada rincón de
la vida.
Un informe de Business Insider resumió diez maneras en que el
Partido Comunista Chino ha estado monitoreando al pueblo chino.
17
Usar la
tecnología de reconocimiento facial para identificar a la
gente entre grandes multitudes.
Hacer que los
administradores de chats grupales espíen a las personas.
Obligar a los
ciudadanos a descargar aplicaciones que permitan al gobierno
monitorear las fotos y vídeos de sus celulares.
Observar cómo la
gente compra por internet.
Hacer que los
agentes del orden público utilicen lentes especiales para
identificar personas en lugares con mucha gente, como calles
y estaciones de trenes.
Instalar "policía
robótica" en estaciones de trenes para escanear los rostros
de la gente y cotejarlos con los de fugitivos buscados.
Usar tecnología
de reconocimiento facial para capturar peatones imprudentes.
Detener a
peatones aleatoriamente para chequear sus teléfonos
celulares.
Rastrear las
publicaciones en redes sociales de la gente, las cuales
pueden ser vinculadas con la familia del usuario y la
ubicación del mismo.
Desarrollar
software predictivo para agregar información sobre la gente
- sin su conocimiento - y marcar a quienes considera
amenazantes.
El Financial Times
sonsaca el siniestro propósito del sistema chino de puntaje de
crédito social.
"Esto es el
núcleo del plan 2020 de China: no solo usar el big data para
medir el puntaje de crédito, sino cuantificar la tendencia
política de su ciudadanía", dice el artículo.
"El mismo sistema
puede ser recalibrado para producir un puntaje de
'patriotismo' que evalúe qué tan alineados están los puntos
de vista de un individuo con los valores del Partido
Comunista al poder". 18
Con archivos de
recursos humanos y big data, el gobierno puede hacer que los
ciudadanos en la mira sean despedidos de sus trabajos y que los
bancos cancelen sus hipotecas. Puede revocar sus licencias y
asegurar que no reciban atención médica en los hospitales.
La China de hoy tiene el sistema de vigilancia más grande del
mundo. En lugares públicos y en los caminos hay por todas partes
cámaras de vigilancia.
En pocos minutos, los
rostros que están en una lista negra pueden ser filtrados de un
mar de 1400 millones de personas. El software de vigilancia
embebido en los teléfonos celulares a través de WeChat permite
la vigilancia abierta, y la privacidad está completamente
ausente para cualquiera con un celular. Simplemente no hay dónde
esconderse.
A medida que la
tecnología se vuelve más y más avanzada y los gobiernos de hacen
más y más grandes, que Occidente continúe en el camino al
socialismo daría como resultado un destino igualmente horroroso,
en el que las personas son constantemente monitoreadas,
presionadas y manejadas.
Este último escenario
no es en absoluto una exageración.
6. La
guerra total del comunismo contra Occidente
Debido a la infiltración del espectro comunista, la sociedad
estadounidense hoy en día está dividida en un grado sin precedentes,
con la izquierda usando todo su poder para obstruir y boicotear a
quienes tienen puntos de vista tradicionales en la política.
Usar el término "guerra"
para describir esta situación no es para nada una exageración.
En años recientes, durante la elección en Estados Unidos, a pesar de
que la retórica puede haber sido feroz y beligerante, una vez que
terminó la elección, comenzaría la sanación, las grietas serían
enmendadas y la política regresaría a la normalidad.
No obstante, durante la etapa inicial de las elecciones de 2016,
algunos funcionarios de izquierda dentro del gobierno ya estaban
elaborando un plan para tratar con estándares diferentes a los
candidatos de diferentes partidos. Después de las elecciones, a fin
de hacerse de las elecciones nuevamente, la izquierda inició un
juicio.
Después de que asumiera
el nuevo presidente, el gobernador izquierdista del estado de
Washington dijo que había un "tornado de apoyo" a la oposición total
al nuevo presidente. Los altos mandos del partido opositor
admitieron que un ejército enfurecido de liberales quería que se
llevará a cabo una "guerra total" 19 contra el nuevo
presidente, que se lo bloqueara en todas partes, y que a través de
esto, ellos se ganaran el apoyo del público.
La izquierda actualmente está recurriendo a todos los métodos
posibles para alcanzar sus objetivos. Los izquierdistas se suelen
oponer a las nuevas políticas por el simple hecho de oponerse. Bajo
circunstancias normales, diferentes partidos pueden tener diferentes
puntos de vista sobre las políticas, pero a pesar de la división,
todos tienen en común el deseo de que el país esté seguro.
Pero, notablemente, no
solo la propuesta de fortalecer la frontera fue objeto de intensos
ataques, sino que ciertos estados incluso aprobaron leyes de "ciudad
santuario".
Estas leyes impiden a los
oficiales federales del orden público preguntar a las personas sobre
su estatus de inmigración y prohíben a las agencias locales brindar
información relacionada con inmigración a las agencias federales del
orden público.
Antes de las elecciones, los medios de comunicación dominados por la
izquierda respaldaron fuertemente a la candidata del partido de
izquierda, dando la impresión de que su victoria era inevitable - y
así fue que muchos quedaron perplejos por el resultado. Después de
las elecciones, los principales medios de comunicación coordinaron
con los políticos de izquierda para hacer sensacionalismo con todo
tipo de asuntos, dirigiendo la atención del público a los ataques y
críticas al nuevo presidente, incluso al punto de inventar noticias
falsas para confundir al público.
Los principales medios de
comunicación hicieron la vista gorda a prácticamente todos los
logros del nuevo presidente, mientras que no ahondaron demasiado en
los enormes problemas inherentes a la candidata de izquierda.
En una sociedad normal, diferentes grupos o partidos pueden tener
diferentes opiniones, con lo que surgen conflictos. Pero tales
conflictos deberían ser temporales y localizados, y eventualmente
ambos lados deberían intentar resolver el problema pacíficamente.
Solo cuando un grupo está
poseído por la mentalidad de lucha de clases del espectro comunista,
es que las disputas políticas se elevan al punto de iniciar una
guerra, con la creencia de que la cooperación o la reconciliación
pacífica son imposibles y de que uno debe derrotar totalmente al
opositor y demoler completamente el sistema existente.
Esta guerra total se refleja en la confrontación general en el arte
del juego político, en la formulación de políticas y en la batalla
por la opinión pública, trayendo consigo profundas rupturas sociales
y un número creciente de actos extremistas y violentos. Esto es
exactamente lo que el espectro comunista espera ver.
En 2016, según la última encuesta conducida por The Associated Press
y el Centro de Investigación de Asuntos Públicos, alrededor del 85
por ciento de los encuestados creía que el país estaba más
profundamente dividido en la política que en el pasado; el 80 por
ciento creía que los estadounidenses están muy divididos en valores
importantes. 20
La unidad de un país requiere de un conjunto común de valores y una
cultura compartida.
A pesar de que las
doctrinas de diferentes religiones son diferentes, los estándares
para el bien y el mal son similares. Esto permite que los grupos
étnicos de Estados Unidos vivan en armonía.
No obstante, cuando los
valores están divididos, incluso surge la pregunta de si el país
permanecerá unido.
Conclusión
Todos albergan debilidades y maldad dentro de sí. La búsqueda de
poder, dinero y fama existió desde el comienzo de la humanidad. El
diablo utilizó la maldad en la naturaleza humana con el propósito de
crear un sistema de "agentes" suyos en cada país. Un país es como un
cuerpo humano, y cada entidad dentro de él - sea una empresa, un
gobierno, etc. - es como un órgano humano.
Cada uno tiene su función
y cumple sus deberes. Si los agentes del diablo se infiltran en un
país, entonces es como si una conciencia externa reemplazara el alma
humana - o en otras palabras, como si la conciencia externa
directamente poseyera y controlara el cuerpo.
Si alguien intenta despertar a una sociedad del control del diablo,
este sistema probablemente resista por todos los medios - por
ejemplo, usando los medios de comunicación para desacreditar a los
opositores, haciendo ataques personales, usando información engañosa
para confundir al público, fomentando el antagonismo, ignorando los
decretos gubernamentales, desviando recursos para apoyar a la
oposición y arrastrando a la sociedad entera hacia la división y al
conflicto.
Los opositores incluso
han causado agitación social mientras intentaban poner al público
desinformado en contra de quienes se atreven a confrontar al diablo.
Muchas personas son los fundadores, y al mismo tiempo las víctimas,
de este sistema. A pesar de que pueden haber hecho cosas malas, no
son realmente enemigos de la humanidad.
El poder político puede ser utilizado para tener logros que
beneficien a todas las personas. Por otro lado, el abuso del poder
político puede conducir a enormes crímenes.
El propósito de este
capítulo ha sido revelar los factores comunistas detrás de la
política del mundo actual y así ayudar a las personas a distinguir
entre el bien y el mal, ver las estrategias del diablo y regresar a
la política a su dominio apropiado y a su camino correcto.
El expresidente de EE. UU. Reagan una vez dijo:
"De tiempo en tiempo
hemos estado tentados a creer que la sociedad se ha vuelto
demasiado compleja como para ser manejada mediante el
autogobierno, que el gobierno de un grupo de élite es superior
al gobierno por, para y del pueblo.
Bueno, si nadie entre
nosotros es capaz de gobernarse a sí mismo, entonces ¿quién
entre nosotros tiene la capacidad de gobernar a otros?". 21
De manera similar, el
presidente Trump dijo:
"En Estados Unidos no
adoramos al gobierno, adoramos a Dios". 22
La autoridad política
necesita regresar al camino correcto, basado en valores
tradicionales. Solo cuando la humanidad sea bendecida por Dios será
capaz de resistir la manipulación del diablo y así evitar el camino
de esclavitud y destrucción.
Solo retornando a las
tradiciones y virtudes dejadas al hombre por Dios tendrá la
humanidad una salida.
Referencias
[1] Karl Marx and
Frederick Engels, The Communist Manifesto, trans. Samuel Moore
in cooperation with Frederick Engels, Marx/Engels Internet
Archive, https://www.marxists.org/archive/marx/works/1848/communist-manifesto/ch04.htm.
[2] Vladimir Lenin, The State and Revolution, Chapter I, Lenin
Internet Archive, https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/staterev/ch01.htm.
[3] David Horowitz, "Alinsky, Beck, Satan, and Me,"
Discoverthenetworks.org, August 2009, http://www.discoverthenetworks.org/Articles/alinskybecksatanandmedh.html.
[4] He Qinglian, "New Symptom of Democratic Countries: Split
between Elite and Masses," Voice of America, July 5, 2016.
[5] Mike McPhate, "After Lawmaker's Silencing, More Cries of 'She
Persisted,'" California Today, February 28, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/28/us/california-today-janet-nguyen-ejection.html.
[6] Jiang Linda, Liu Fei, "Californian Candidate: Why I Went
from the Democratic Party to the Republican Party." The Epoch
Times (Chinese edition). May 7, 2018. http://www.epochtimes.com/b5/18/5/7/n10367953.htm.
The English-language version of a portion of his original
remarks may be found here: https://goo.gl/yJijbo
[7] Bill Dolan, "County Rejects Large Number of Invalid Voter
Registrations," Northwest Indiana Times, October 2, 2008,
http://www.nwitimes.com/news/local/county-rejects-large-number-of-invalid-voter-registrations/article_6ecf9efd-c716-5872-a2ed-b3dbb95f965b.html.
[8] "ACORN Fires More Officials for Helping 'Pimp,' 'Prostitute'
in Washington Office," Fox News, September 11,2009, http://www.foxnews.com/story/2009/09/11/acorn-fires-more-officials-for-helping-pimp-prostitute-in-washington-office.html.
[9] Spencer S. Hsu, "Measure to Let Noncitizens Vote Actually
Failed, College Park Announces," Washington Post, September 16,
2017, https://www.washingtonpost.com/local/md-politics/measure-to-let-noncitizens-vote-actually-failed-college-park-md-announces-with-considerable-embarrassment/2017/09/16/2f973582-9ae9-11e7-b569-3360011663b4_story.html?noredirect=on&utm_term=.d3454a846017
[10] Mark Hendrickson, "President Obama's Wealth Destroying Goal:
Taking The 'Curley Effect' Nationwide," Forbes, May 31, 2012,
https://www.forbes.com/sites/markhendrickson/2012/05/31/president-obamas-wealth-destroying-goal-taking-the-curley-effect-nationwide/#793869d63d75.
[11] Ibid.
[12] Alexis de Tocqueville, Democracy in America, Volume 1,
trans. Henry Reeve (New Rochelle, New York: Arlington House).
[13] A.V. Dicey, "Dicey on the Rise of Legal Collectivism in the
20th Century," Online Library of Liberty, http://oll.libertyfund.org/pages/dicey-on-the-rise-of-legal-collectivism-in-the-20thc.
[14] Paul B. Skousen, The Naked Socialist: Socialism Taught with
The 5000 Year Leap Principles (Izzard Ink), Kindle Edition.
[15] "Jonas, 32, Sewed up His Own Leg after ER Wait," 2010. The
Local.se,August 3, 2010, https://www.thelocal.se/20100803/28150.
[16] De Tocqueville, Alexis, n.d, "Democracy In America Alexis
De Tocqueville," Accessed July 3, 2018. https://www.marxists.org/reference/archive/de-tocqueville/democracy-america/ch43.htm.
[17] Alexandra Ma, "China Is Building a Vast Civilian
Surveillance Network — Here Are 10 Ways It Could Be Feeding Its
Creepy 'Social Credit System,'" Business Insider, April 29,
2018, http://www.businessinsider.com/how-china-is-watching-its-citizens-in-a-modern-surveillance-state-2018-4.
[18] Gilliam Collinsworth Hamilton, "China's Social Credit Score
System Is Doomed to Fail," Financial Times, November 16, 2015,
https://www.ft.com/content/6ba36896-75ad-356a-a768-47c53c652916.
[19] Jonathan Martin and Alexander Burns, "Weakened Democrats
Bow to Voters, Opting for Total War on Trump," New York Times,
February 23, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/23/us/democrats-dnc-chairman-trump-keith-ellison-tom-perez.html.
[20] "New Survey Finds Vast Majority of Americans Think the
Country Is Divided over Values and Politics," The Associated
Press–NORC, August 1, 2016, http://apnorc.org/PDFs/Divided1/Divided%20America%20%20AP-NORC%20poll%20press%20release%20%20FINAL.pdf
[21] Jonah Goldberg, "Trump's Populism Is Not Reagan's Populism,"
National Review, April 4, 2018. https://www.nationalreview.com/2018/04/donald-trumpr-ronald-reagan-populism-different/
[22] Paulina Firozi, "Trump: 'In America We Don't Worship
Government, We Worship God,'" The Hill, May 13, 2017.
http://thehill.com/homenews/administration/333252-trump-in-america-we-dont-worship-government-we-worship-god.
Regresar al Menú
|
