por Umair Haque

01 Marzo 2018

del Sitio Web Eudaimonia

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 

 

 

 

 

 O,

porqué el neoliberalismo

está terminando en autoritarismo

surgiendo en Todo el Mundo Otra Vez


 

Puede que se sorprenda, y se desanime un poco, como yo, al ver alrededor del mundo a principios del siglo 21, y lo veo, la renuncia a la libertad.

 

Está por un lado los Estados Unidos, cayendo en el autoritarismo del cómic. 

 

Por el otro, China tiene un nuevo líder de por vida. Gran Bretaña está dejando la unión política más grande del mundo, en la que los neonazis están de nuevo sentados en el Parlamento Federal. Turquía es ahora una dictadura, está la Europa del Este, palpitando con el nacionalismo y el extremismo.

 

Entonces... ¿por qué el mundo está renunciando a la libertad? 

Es una pregunta interesante.


Cada edad tiene un orden, y el nuestro es neoliberal. Ahora bien, es cierto que las naciones "se hicieron más ricas" bajo el 
neoliberalismo, pero ese es un término muy amplio y casi sin sentido (después de todo, puedo romper su brazo y la economía "crecerá" cuando usted vaya al médico).

 

¿No crees que es interesante que los neoliberales nunca examinan sus costos? Yo sí, así que déjanos hacerlo ahora.

El primer gran costo del neoliberalismo fue el estancamiento. Estados Unidos es, por supuesto, el ejemplo más claro: los ingresos comenzaron a decaer a comienzos de la década de 1970, y ahora están disminuyendo en términos reales.

 

Pero en Alemania y Gran Bretaña también, hacia el año 2000, los ingresos se habían reducido. Incluso en los idealizados países escandinavos, los salarios se mantienen a flote al reducir las horas de trabajo, por lo que hay más empleos para todos.

 

La razón fue simple:

El neoliberalismo intercambió los derechos políticos por los financieros, por lo que el trabajo fluyó al oferente más inhumano y de más bajo costo.

Pero una cosa es que los ingresos de todos sean planos - y otra muy distinta es que los ricos se vuelvan súper ricos, mientras que el promedio se estanca.

 

El segundo gran costo del neoliberalismo fue la desigualdad. No era solo que los ingresos se estancaran: era que los ricos crecían de manera fantástica, absurda, grotescamente más rica. Eso significaba que había surgido una economía depredadora.

 

El crecimiento fue desviado del promedio por los ricos, a menos que creas que el maestro, el ingeniero o el médico no contribuyen en nada a la prosperidad de una sociedad.

 

Los ricos se hacían más ricos haciendo cosas que hacían que la persona promedio fuera más pobre, no más rica, cosas como,

  • Ingeniería financiera

  • burbujas del mercado de valores

  • inversión en propiedades,

...todos esquemas ponzi glorificados, que crean menos que ningún bienestar real duradero o valor para nadie en absoluto.

Ahora las personas cuyos ingresos no están creciendo difícilmente pueden ahorrar mucho. Así que, aparte de la clase media alemana, que es notoriamente frugal, los ahorros también disminuyeron.

 

Estados Unidos es el mejor ejemplo:

las personas son tan incapaces de ahorrar que ya nadie puede jubilarse para nada.

Los ancianos comienzan a tener que trabajar en Walmart hasta el día en que mueren, y esa será la norma para los jóvenes.

 

La gente, como resultado, comenzó a cargar con deudas - y diseñando crédito cada vez más barato, ya sea a través de puntajes, bonos, tarjetas o préstamos, en lugar de aumentar los ingresos para que la gente pueda ahorrar, se convirtió en la clave para la supervivencia de estas preocupadas economías.

 

Este fue el tercer gran costo del neoliberalismo: disminución de los ahorros, una dependencia creciente del crédito, que hace que las economías, las sociedades y las democracias sean más frágiles, vulnerables y no saludables. 

¿Qué sucede cuando las sociedades no pueden ahorrar?

 

Bueno, y esto puede parecer una tontería, pero es cierto - éstas exigen menos gasto social, para tener más dinero en sus bolsillos hoy.

 

Y así a través de las naciones ricas, surgió una austeridad salvaje.

 

En Gran Bretaña, sus grandes instituciones, como el NHS y la BBC, comenzaron a reducirse. Los niveles de inversiones sociales de la UE cayeron. Y en Estados Unidos, las personas simplemente dejaron de tener atención médica y educación asequibles: se vieron obligadas a tomar decisiones bárbaras, como alimentar a sus hijos versus medicina básica como la insulina. 

Este fue el tercer gran costo del neoliberalismo:

La deconstrucción social.

Los grandes contratos sociales de la posguerra, aunque muchos no lo sabían aún, estaban siendo destruidos por ahora - y sus innovaciones clave, como,

  • cuidado de salud universal

  • Jubilación

  • pensiones

  • educación,

...comenzó a ser arrojado al basurero de la historia:

las propias lecciones de la última Gran Guerra Mundial ahora estaban siendo olvidadas, ignoradas y negadas.

Y, por supuesto, un resultado, la estabilidad social, seguridad, oportunidad y movilidad, todo comenzó a marchitarse, menguar y cayó.

Irónicamente, recortar los programas sociales no podría compensar la falta de ingresos y ahorros - después de todo,usted podría ahorrar de 10 a 20% en impuestos de esta manera, pero dado que sus ingresos son fijos, el efecto es temporal, dándole como máximo un uno o dos años de ilusión de un "aumento".

 

Pero el precio perdura - los contratos sociales una vez destruidos por lo general tardan generaciones en repararse.

 

De esta manera, la gente había hecho un trato de tontos, pero los economistas ciertamente no se lo dijeron, porque en los términos del neoliberalismo, la inversión social es algo mejor hecho por manos privadas de todos modos.

"¡Pero si todo esto está funcionando perfectamente bien!" pensaron los neoliberales, y la mayoría todavía lo hacen...

¿Qué sucede cuando la gente se da cuenta de que están empezando a empobrecerse?

 

Después de todo, eso es ser incapaz de ahorrar. Bueno, comienzan a desconfiar el uno del otro. Muy pronto, los lazos sociales comenzaron a desvanecerse. En Estados Unidos implosionaron espectacularmente, hasta el punto en que los jóvenes comenzaron a masacrarse en la escuela, adormeciéndose con opiáceos.

 

Regiones enteras están en ruinas, sus pueblos y ciudades reducidos a ruinas, a medida que las industrias se derrumbaron.

 

El sentido de pertenencia de las personas implosionó, no solo en esos lugares destruidos, sino que se expandió por toda la tierra, a medida que el sentido de identidad de una nación comenzó a colapsar.

  • ¿Quiénes somos ahora?

     

  • ¿Hay algo que nos una?

     

  • ¿Qué es lo que podemos llamar nuestro?

Aunque sucedió en Estados Unidos antes, esta implosión de los lazos sociales pronto también golpeó en otros lugares.

 

El Brexit pone a región contra región, vecino contra vecino, demandando aislacionismo.

 

La parte subdesarrollada de Alemania se opuso a la parte más rica, girando fuerte hacia la derecha. Este fue el cuarto gran costo del neoliberalismo:

lazos rotos y una creciente desconfianza, ya sea en forma de ira, sospecha, xenofobia, ira o desesperación. 

Esto nos lleva al quinto gran costo del neoliberalismo:

autoritarismo y extremismo.

Por ahora, la persona promedio estaba en una posición verdaderamente desesperada:

renta plana, pocos ahorros, un contrato social roto, poca fe para un futuro mejor, implosión de los vínculos sociales, confianza erosionada.

Su sentido de dignidad, justicia, pertenencia y seguridad han quedado destrozados como cristales bajo una bota. En diferentes grados, sin duda, en todas las clases y países.

 

Y, sin embargo, el neoliberalismo parecía converger aquí: este era su punto final.

 

En realidad, no parecía ser capaz de mejorar la vida de la persona normal, sino que empeoraba, interminablemente, en un círculo vicioso de tomar todo lo que le importaba, ya fuera la oportunidad de tener una familia, o hacer trabajo que importa, o disfrutar de una sensación de tranquilidad, estabilidad y paz, en el lugar donde había pasado esos largos días de verano cuando era niño.

  • ¿Qué haría una persona sintiendo todo eso?

     

  • ¿Qué harías si no tuvieras tus mejores ángeles para detenerte?

Usted también puede dirigirse al Trump más cercano, a Farage, a Le Pen, a AfD...

 

Las personas son frágiles, fáciles de dañar...

 

Y cuando están tan dañados como el neoliberalismo los ha dejado, no es una gran sorpresa que busquen justa y exactamente todo lo que han perdido: prosperidad, confianza, seguridad y fuerza en los cálidos brazos de los hombres fuertes.

 

A menos que, por supuesto, pienses que todo esto es un conjunto de tres meras coincidencias:

  1. hombres fuertes que surgen en todo el mundo al mismo tiempo

  2. personas recurriendo a ellos por las mismas razones

  3. buscando exactamente lo que han perdido, que es lo que el neoliberalismo no puede ofrecerles

Permítanme ponerlo de otra manera, como lo expresan a menudo los críticos del neoliberalismo, pero creo que pierde el punto.

 

No hay ninguna disposición para los "perdedores" en este orden global. Evita el hecho de que los "ganadores" no suelen ser los mejores "jugadores", sino los más hábiles, despiadados, conectados o astutos.

 

Aún así, hay un punto allí:

el neoliberalismo causa pérdidas. Muy reales, muy cambiantes y muy duraderas.

Aquí está la ironía. El problema es aún más profundo.

 

Usted ve, el neoliberalismo es algo extrañamente mecánico. No puede ver los costos emocionales, sociales, humanos, ambientales o culturales. Es como un tipo de robot asesino, no puede ver el sufrimiento humano.

 

Entonces simplemente pretende que tales costos no existen.

 

Sin embargo, todos esos costos son exactamente lo que la gente debe pagar:

los costos de sociedades rotas, relaciones, carreras, posibilidades, estrés, ira, rabia, depresión, etc.

Pero debido a que ni siquiera pueden ver el sufrimiento humano, los neoliberales todavía proclaman, estupefactos:

"¿Cuál es el problema? ¡¡El mundo está mejorando!!", incluso cuando la libertad entra en reversa turboalimentada.

El cálculo del "perdedor" del neoliberalismo - hurguemos aquí - llamémoslo víctima del neoliberalismo, en cambio, simplemente porque él es generalmente una persona bastante buena y decente, es simple.

 

Probablemente sea lo mejor de todo tener seguridad, estabilidad, ingresos, riqueza, confianza, felicidad y libertad.

 

Pero si la libertad te cuesta seguridad, estabilidad, ingresos, riqueza, confianza y felicidad, si solo es sufrimiento, puro, agudo y de alguna manera interminable, día tras día, un día la pérdida de un trabajo, el próximo la pérdida de una carrera profesional; el siguiente, la pérdida de la autoestima, ¿de qué sirve?

 

Después de todo, la libertad es un medio, no un fin en sí mismo. Es mejor tener todas las cosas que la libertad está allí para ayudarle a uno a vivir, que tener libertad, sin ninguna de esas cosas. 

En eso, la víctima del neoliberalismo es una criatura mucho más racional de lo que los neoliberales suponen.

 

No entienden por qué está renunciando a la libertad.

"¡Maldición!", gritan, "¿no quieres ser libre? ¿No quieres ser parte de este mundo que está mejorando?"

La víctima ríe y saluda al hombre fuerte... 

Su elección es la más sensata de todas, vista a través de sus propios ojos. El neoliberalismo le ha costado una buena vida. Ha pagado los costos demasiado tiempo, de un orden global fallido, que no le ha beneficiado en absoluto, porque no puede ver su sufrimiento.

 

Pero hay alguien que puede: el hombre fuerte, el fascista, cantándole canciones de cuna relajantes de grandeza y fortaleza. ¡Él será grandioso otra vez! 

 

Ah, al fin:

un fin al sufrimiento

Algunas ideologías terminan con un grito, otras con apenas un susurro.

 

El neoliberalismo está terminando en,

  • autoritarismo y fascismo

     

  • desesperación y pérdida

     

  • ansiedad y rabia

¿Cómo llamarías a eso...?

Así como Estados Unidos se ha alejado de la libertad, y ha tenido que pagar los costos del neoliberalismo que destruyen el alma por demasiado tiempo, también lo está haciendo el resto del mundo.

 

Y aun así, porque el neoliberalismo es como un robot que no puede ver a los seres humanos, tampoco puede ver esos costos, se pregunta desconcertado:

"¿Porqué está fallando la libertad...?"