|
por Sergio Pintado
18 Septiembre
2023
del
Sitio Web
SputnikMundo
Un mapa de las
Islas
Malvinas en la Casa Rosada de Argentina,
durante
una ceremonia en 2014
© AP Photo / Victor R. Caivano
El candidato a la presidencia de Argentina Javier Milei
propuso un acuerdo similar al que tuvieron China y el Reino Unido
para que los británicos devuelvan las
Islas Malvinas.
En diálogo con Sputnik,
el abogado Facundo Rodríguez recordó que la idea ya se
planteó previamente y advirtió que, si bien es viable, requiere un
cambio de postura británico.
Si bien la campaña electoral argentina parece estar centrada en los
problemas económicos del país, el candidato libertario, Javier Milei,
sorprendió al colocar en agenda otro asunto clave para los
argentinos:
la soberanía sobre
las Islas Malvinas reclamada desde 1833 y que motivó
una guerra contra el Reino Unido en 1982.
Al igual que otros
candidatos, Milei ratificó que,
"las Islas Malvinas
son argentinas" y a "la soberanía no se renuncia",
...pero sorprendió al
proponer una alternativa para resolver el diferendo con los
británicos.
"Ahora estamos
proponiendo una solución para que las islas vuelvan a la
Argentina e ir a un acuerdo con el Reino Unido como hizo China
con Hong Kong", dijo entrevistado por Radio Continental.
Según el candidato, es
necesario que Argentina alcance "un acuerdo con el Reino Unido" para
que el país europeo reconozca la soberanía argentina y devuelva las
islas.
Además, advirtió que,
"no se puede
desconocer la posición de las personas que viven" en el lugar.
Facundo Rodríguez,
abogado especializado en Derecho Internacional y experto en la
cuestión Malvinas explicó a Sputnik que la negociación con
el
Reino Unido por la soberanía de las islas es una de las
alternativas habilitadas por la Constitución argentina de 1994, que
establece que el reclamo de soberanía se realice,
"conforme al derecho
internacional y respetando el modo de vida de los isleños".
Para el experto, el
"modelo al estilo Hong Kong" - que fue devuelta por el Reino Unido a
China en 1997 después de 99 años de administración británica - que
plantea Milei podría encuadrarse dentro del texto constitucional,
por lo que,
"desde el punto de
vista jurídico es totalmente viable".
Aun así, no sería la
primera vez en que una alternativa así se maneja.
"Si bien la propuesta
de Milei es interesante no es novedosa porque ya se planteó en
la década de 1970 e incluso fue avanzada en 1981, siendo uno de
los últimos elementos que se trató antes del conflicto", explicó
Rodríguez.
En efecto, la historia
registra dos casos de negociaciones entre Argentina y el Reino Unido
en la que la devolución de las islas estuvo sobre la mesa en el
marco del período de negociaciones que se abrió entre ambos países
entre 1965 y 1982.
En ambos casos, el Reino
Unido propuso devolver las islas a Argentina en un plazo de 100 años
pero se negó a bajar ese lapso ante el pedido argentino.
Para Rodríguez, este tipo de alternativas podría ser viable,
"si se lleva a cabo
respetando determinados elementos sobre el reconocimiento previo
de la soberanía argentina, que se trata de una concesión de
administración del territorio y que se analice la cuestión de
los recursos, que en muchos casos no son renovables".
Ahora bien, el experto
advirtió sobre el principal obstáculo a la hora de avanzar en una
alternativa como la planteada por Milei, que el Reino Unido acceda a
reiniciar las negociaciones.
"Esta propuesta
requiere un paso previo que es justamente sentarse a la mesa,
que es lo que Argentina le viene reclamando al Reino Unido desde
1982.
Hay que recordar que
de 190 años en que la disputa de soberanía ha existido, el Reino
Unido solo se sentó a negociar de buena fe durante 17 años",
apuntó Rodríguez.
Por eso, el abogado
enfatizó que Argentina debe insistir para comprometer a Londres a
retomar las conversaciones o de lo contrario,
"dejarlo en evidencia
ante la comunidad internacional",
...algo que Buenos Aires
ya busca hacer en múltiples foros.
Los isleños
¿una tercera parte en el conflicto?
Uno de los aspectos más polémicos de la plataforma de Milei sobre
Malvinas fue expuesto por una de sus candidatas a diputada y posible
canciller de su eventual gobierno, Diana Mondino.
Entrevistada por el
diario británico The Telegraph, Mondino afirmó que,
"los derechos de los
isleños serán respetados" y sostuvo que "el concepto de que
alguien puede imponerle a la gente qué debe hacer o qué debería
hacer, es muy feudal e ingenuo".
Los dichos de Mondino
fueron interpretados como la sugerencia de que Argentina debería
reconocer el derecho a la autodeterminación de los habitantes de las
islas, una idea defendida por los británicos pero rechazada por
Argentina y el Comité de Descolonización de Naciones Unidas,
que no reconoce a los isleños como una población propia diferente a
la británica.
Al respecto, Facundo Rodríguez enfatizó que las resoluciones de
la ONU sobre la cuestión Malvinas
han refrendado que se trata de,
"una cuestión
especial y particular de colonialismo" y que debe resolverse
únicamente entre Argentina y el Reino Unido.
"Ahí establece que
solamente hay dos partes en disputa", subrayó.
El abogado aclaró que, si
bien Naciones Unidas reconoce que Argentina,
"debe tener en cuenta
los intereses de los isleños", esto no significa aceptar "sus
deseos o voluntad de decidir el destino del territorio en el que
se encuentran porque es un territorio sujeto a una disputa de
soberanía".
|
