di Travis Waldron e George Zornick

29 novembre 2023

dal Sito Web HuffPost

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

 

 

 

 

 

 

 

Il titano della politica estera americana

è stato complice di milioni di morti,

e non ha mai mostrato rimorso per le sue decisioni...

 

 

 

Henry Kissinger - che come alto funzionario della politica estera americana ha supervisionato, trascurato e talvolta ha perpetrato attivamente alcuni dei crimini di guerra più grotteschi commessi dagli Stati Uniti e dai suoi alleati - è morto mercoledì nella sua casa nel Connecticut.Aveva 100 anni.

 

La morte di Kissinger è stata annunciata mercoledì sera dalla sua società di consulenza. Nessuna causa di morte è stata immediatamente fornita.

 

Kissinger prestò servizio come segretario di stato e consigliere per la sicurezza nazionale sotto i presidenti Richard Nixon e Gerald Ford, posizioni che gli permisero di dirigere la guerra del Vietnam e la più ampia Guerra Fredda con l'Unione Sovietica, e di attuare un approccio in modo stridente "realista" che dava priorità agli interessi degli Stati Uniti, e il successo politico interno rispetto a qualsiasi potenziale atrocità che avrebbe potuto verificarsi.

 

Il primo portò forse al crimine più famigerato commesso da Kissinger:

una campagna segreta di bombardamenti durata quattro anni in Cambogia che uccise un numero imprecisato di civili, nonostante fosse una nazione neutrale con la quale gli Stati Uniti non erano in guerra.

Durante il suo periodo a capo della macchina della politica estera americana, Kissinger diresse anche la vendita illegale di armi al Pakistan mentre attuava una brutale repressione contro la sua popolazione bengalese nel 1971.

 

 

Il segretario di Stato Henry Kissinger

parla ai dipendenti del Dipartimento di Stato il 28 settembre 1973.

Kissinger li ha esortati a cogliere ciò che ha descritto

come opportunità senza precedenti per realizzare una struttura internazionale pacifica.

Il discorso è avvenuto appena due settimane dopo che Kissinger

e gli Stati Uniti appoggiarono un colpo di stato militare in Cile

che instaurò una brutale dittatura

Si stima che ciò abbia causato la morte o la tortura di 3.000 persone

e altri 40.000 dispersi.

Da Associated Press

 

 

Sostenne il colpo di stato militare del 1973 che rovesciò un governo socialista democraticamente eletto in Cile, diede il via libera all'invasione di Timor Est da parte dell'Indonesia nel 1975 e appoggiò la dittatura militare repressiva dell'Argentina quando lanciò la sua "guerra sporca" contro i dissidenti e la sinistra nel 1976.

 

Le sue politiche durante l'amministrazione Ford alimentarono anche le guerre civili in Africa, in particolare in Angola.

 

Anche i calcoli più generosi suggeriscono che i regimi assassini sostenuti da Kissinger e i conflitti da loro condotti furono responsabili di milioni di morti e milioni di altre violazioni dei diritti umani, durante e dopo gli otto anni in cui prestò servizio nel governo americano.

 

Kissinger non mostrò mai rimorso per quei misfatti.

E lui non ha mai pagato alcun prezzo reale per loro.

 

Ha mantenuto un tono beffardo nei confronti dei critici della sua situazione in materia di diritti umani per tutta la sua vita ed è rimasto un membro in regola della società politica d'élite di Washington fino alla sua morte.

Nel maggio 2016, ad esempio, il presidente Barack Obama è arrivato sul punto di chiedere scusa, come non hanno mai fatto gli Stati Uniti, per il suo ruolo in un'atrocità contro i diritti umani durante una visita in Argentina.

 

Gli Stati Uniti,

"devono esaminare anche le proprie politiche e il proprio passato", ha detto Obama, in un'espressione di rammarico per il ruolo degli Stati Uniti nella "guerra sporca".

 

"Siamo stati lenti nel parlare apertamente dei diritti umani, e così è stato anche in questo caso."

Si è impegnato a declassificare migliaia di documenti relativi al regno del terrore della dittatura e al sostegno fornito dagli Stati Uniti.

 

L'esame deve essere stato veloce.

 

Due mesi dopo, l'amministrazione Obama ha consegnato a Kissinger, che da quei documenti risultava aver dato in amicizia al il dittatore militare argentino Jorge Rafael Videla negli anni '70, il Distinguished Public Service Award, la più alta onorificenza che il Pentagono offre ai civili.

 

Gli accoliti di Kissinger sostengono che onori come questi sono più che meritati.

 

I suoi successi, tra cui l'apertura delle relazioni con la Cina e la distensione con l'Unione Sovietica, superano qualsiasi abuso che abbia contribuito a renderli possibili.

 

Per lo meno, sostengono, gli abusi facevano parte di un freddo calcolo secondo il quale,

"garantire la sopravvivenza di una nazione a volte lascia tragicamente poco spazio alla moralità privata", come ha sostenuto Robert D. Kaplan nel 2013.

I difensori di Kissinger suggeriscono che si sarebbero potuti verificare ancora più morti se gli Stati Uniti avessero invece perseguito una politica estera fondata su basi più morali.

 

I suoi critici hanno sostenuto in numerosi libri, documentari e pubblicazioni in modo convincente che Kissinger non era solo un criminale di guerra ma responsabile della creazione di una politica estera imperiale che alla fine coinvolse gli Stati Uniti in uno stato di guerra perpetua e li portò a commettere e trascurare numerosi abusi dei diritti umani nei decenni successivi alla sua uscita dal potere.

 

 

Kissinger (al centro) è rimasto un membro in regola

dell'élite politica, della stampa e della società di Washington

per tutta la sua vita, anche tra leader come

il presidente Barack Obama (a sinistra),

che ha criticato le violazioni dei diritti umani avvenute sotto il suo controllo.

Andrew Harrer/WHITE HOUSE POOL (ISP POOL IMAGES)

tramite Getty Images

 

 

Altri ancora hanno sostenuto che Kissinger fosse, secondo le parole del saggista del New Yorker Thomas Meaney:

"una figura molto meno notevole di quanto credessero i suoi sostenitori, i suoi critici - e lui stesso".

Piuttosto che un valore anomalo, hanno suggerito Meaney e altri, Kissinger era un attore politico consumato e un prodotto naturale della macchina da guerra americana, seppure dotato di un enorme senso di importanza personale anche rispetto a molti dei presunti "grandi uomini" che hanno guidato il Paese prima e dopo di lui.

 

Stabilire un'eredità definitiva per Kissinger è un compito allettante - un compito che storici, esperti di politica estera e giornalisti hanno cercato di perfezionare per decenni.

 

Si tratta anche di uno sforzo pertinente per determinare se i crimini di guerra di Kissinger lo abbiano reso una figura particolarmente malvagia, o se rivelano che è semplicemente impossibile governare un impero delle dimensioni degli Stati Uniti per così tanto tempo senza fare cose atroci.

 

Forse possono essere vere entrambe le cose.

 

Ciò che è innegabile, in occasione della sua morte, è che milioni di Argentini, Bengalesi, Cambogiani, Cileni, Timoresi orientali e altri non possono esprimere la loro opinione sull'eredità di Henry Kissinger o sul mondo che ha contribuito a creare, perché sono morti per mano dell'abilitato tiranno Kissinger.

 

 


 

 

Nato Heinz Alfred Kissinger in Baviera nel 1923, Kissinger e la sua famiglia emigrarono negli Stati Uniti nel 1938 per fuggire dalla persecuzione nazista degli Ebrei tedeschi.

 

Kissinger ha sempre minimizzato l'effetto che ha avuto sulla sua vita, ma gli storici hanno sostenuto diversamente:

L'esperienza di Kissinger da bambino probabilmente ha modellato la sua "leggendaria insicurezza, paranoia ed estrema sensibilità alla critica" e ha piantato i semi della sua "enfasi sulla stabilità e sull'equilibrio, e le sue paure riguardo alla rivoluzione e al disordine", Thomas A. Schwartz, uno storico della Vanderbilt University, ha scritto nella sua biografia di Kissinger nel 2020.

Che il padre di Kissinger, un insegnante licenziato perché ebreo, perse tutto, continuò Schwartz,

"ha contribuito alla convinzione di Kissinger che non solo i miti non ereditano la terra, ma che il potere è l'arbitro ultimo sia nella vita che nelle relazioni internazionali".

Oppure, come ha affermato un collega di lunga data di Kissinger in un'altra citazione riportata da Schwartz:

"La filosofia di vita di Kissinger era che 'la buona volontà non ti aiuterà a difenderti sul molo di Marsiglia.'"

Arruolato nell'esercito americano nel 1943, Kissinger prestò servizio in Germania durante la Seconda Guerra Mondiale e divenne un abile agente dell'intelligence.

 

Ha guadagnato una Stella di Bronzo in parte per il suo successo nel dare la caccia ai membri della Gestapo, la forza di polizia segreta dei nazisti, nel periodo immediatamente successivo alla guerra.

 

Dopo essere tornato negli Stati Uniti e essersi laureato ad Harvard, si fece rapidamente strada verso l'influenza in politica estera, guadagnando inizialmente fama all'interno dell'establishment sostenendo che il presidente Dwight D. Eisenhower doveva accettare che una "guerra nucleare limitata" in Europa potesse essere necessaria per proteggere gli Stati Uniti e i suoi alleati dalla potenza emergente dell'Unione Sovietica.

 

 

Il presidente Richard Nixon (a sinistra)

e Kissinger, come consigliere per la sicurezza nazionale,

parlano insieme a Washington il 25 novembre 1972.

Casa Bianca tramite Consolidated News

Immagini tramite Getty Images

 

 

La rapida ascesa di Kissinger sulla scala della politica estera fu possibile anche perché era un operatore politico così abile, sosteneva Schwartz.

 

Offrì consigli diplomatici e di politica estera sia a Eisenhower, un repubblicano, che al presidente John F. Kennedy, un democratico.

Ha assistito l'ex governatore di New York Nelson Rockefeller in tre distinte candidature alla presidenza.

 

Ma quando Rockefeller non riuscì a vincere la nomination repubblicana nel 1968, Kissinger mantenne rapporti positivi sia con Richard Nixon, il candidato repubblicano, sia con il democratico Hubert H. Humphrey durante le elezioni generali.

 

A Washington era quasi scontato che Kissinger avrebbe assunto un ruolo di primo piano nella prossima amministrazione, indipendentemente dall'esito.

 

Nixon prevalse e fece di Kissinger il suo primo importante incaricato di politica estera, nominandolo consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca.

 

Kissinger, come Nixon, era un ardente scettico nei confronti dei burocrati che riteneva fossero troppo idealisti e moralisti nel loro approccio alla guerra del Vietnam e al comunismo sovietico, e all'inizio del suo mandato rimodellò il Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca nella sua forma moderna al fine di,

"domare la burocrazia" e promuovere "un approccio più centralizzato e segreto alla politica estera", ha scritto Schwartz.

Tornerebbe utile.

 

Kissinger potrebbe aver cercato lo status che si è guadagnato come diplomatico di celebrità e ha intuito l'importanza dell'opinione pubblica per la capacità di un'amministrazione di esercitare la propria politica estera.

 

Ma preferiva svolgere il lavoro più sporco in segreto, lontano dagli occhi potenzialmente sprezzanti dei diplomatici del Dipartimento di Stato, del Congresso, dei giornalisti o del pubblico.

 

 

"Kissinger personalmente

"approvò ciascuno dei 3.875 bombardamenti in Cambogia"

avvenuta tra il 1969 e il 1970."

 

 

Nella primavera del 1969, nel disperato tentativo di porre fine alla guerra del Vietnam, Kissinger autorizzò uno dei suoi capitoli più orribili: la campagna segreta di bombardamenti a tappeto in Cambogia.

 

La teoria era che ciò avrebbe costretto il Vietnam del Nord ad accettare condizioni migliorate da parte degli Stati Uniti per porre fine alla guerra, un uso anticipato dell'approccio delle "bombe come strumento diplomatico", come lo ha descritto lo storico di Yale e feroce critico di Kissinger Greg Grandin, che è diventato un segno distintivo della politica estera americana.

 

Dal 1969 al 1973, quando un Congresso che era rimasto in gran parte all'oscuro della campagna cambogiana si mosse per fermarla, gli Stati Uniti sganciarono mezzo milione di tonnellate di bombe sul paese neutrale.

Kissinger personalmente "approvò ciascuno dei 3.875 bombardamenti in Cambogia" avvenuti tra il 1969 e il 1970, secondo un rapporto del Pentagono pubblicato successivamente.

La campagna di bombardamenti alla fine uccise tra 150.000 e mezzo milione di civili cambogiani come suggeriscono varie stime.

 

Ha anche contribuito a scatenare una guerra civile in Cambogia che ha portato all'ascesa dei Khmer rossi e di Pol Pot, un dittatore il cui regime ha ucciso, fino a 2 milioni di cambogiani, secondo le stime moderne.

 

 

Il paesaggio cambogiano nel 1968

mostra i danni inflitti lì dai bombardamenti B-52.

Tim Page/CORBIS/Corbis tramite Getty Images

 

 

Kissinger e gli Stati Uniti negoziarono gli accordi di pace di Parigi con il Vietnam del Nord nel 1973, aprendo la strada alla fine della guerra. Ciò valse a Kissinger il premio Nobel per la pace.

 

Due membri del comitato del premio in risposta si sono dimessi...

 

Questo fu il secondo dei suoi maggiori successi. L'anno prima, aveva aiutato Nixon a ristabilire le relazioni diplomatiche con la Cina, che sia Kissinger che Nixon consideravano cruciali per approfondire il divario tra la Cina e l'Unione Sovietica, le due maggiori potenze comuniste del mondo.

 

I due episodi definiscono la carriera di Kissinger e il modo in cui è stata interpretata.

 

Lo hanno reso una superstar all'interno dell'amministrazione Nixon e dell'establishment della politica estera americana.

 

I risultati a cui hanno aperto la strada - inclusi importanti trattati di limitazione degli armamenti con l'Unione Sovietica e il pieno ripristino del riconoscimento diplomatico con la Cina - sono ancora citati come vittorie durature di Kissinger.

 

Inoltre hanno comportato un costo umano incredibile che è stato il risultato diretto della disperazione di Kissinger nel raggiungerli.

 

Proprio come era stata la fine della guerra del Vietnam, l'apertura delle relazioni con la Cina fu direttamente preceduta da un'atrocità che gli Stati Uniti ampiamente ignorarono:

l'uccisione di almeno 500.000 persone da parte del Pakistan nel 1971 nell'attuale Bangladesh, allora noto come Pakistan orientale.

Concentrati su Pechino, Nixon e Kissinger non si limitarono a voltare lo sguardo dall'altra parte quando quello che allora era conosciuto come Pakistan occidentale lanciò una campagna aggressiva contro il Pakistan orientale.

 

Kissinger e Nixon vedevano il Pakistan occidentale come un alleato cruciale contro i sovietici e una "porta per aprire relazioni diplomatiche con la Cina".

 

Nel tentativo di mantenere quella porta aperta, l'amministrazione Nixon rifiutò ampiamente di condannare gli sforzi del Pakistan occidentale di reprimere i bengalesi nell'est e autorizzò persino spedizioni di armi potenzialmente illegali al Pakistan occidentale.

 

Le forze bengalesi, con il sostegno dell'India, alla fine costrinsero i pakistani alla resa,portando alla creazione del Bangladesh indipendente - ma non prima che le forze armate pakistane e altri gruppi militanti alleati uccidessero almeno 3 milioni di persone e violentassero circa 400.000 donne, secondo i dati moderni.

 

La crisi ha costretto milioni di altre persone a fuggire dal paese.

 

A Kissinger importava poco. Nel 1971, i Pakistani lo aiutarono a trasportarlo in Cina per una visita segreta che contribuì a spianare la strada al successivo viaggio di Nixon a Shanghai.

"Nessuno ha ancora capito cosa abbiamo fatto in India-Pakistan e come abbiamo salvato l'opzione cinese di cui abbiamo bisogno per i maledetti russi", disse Kissinger a Nixon nel 1972, secondo i rapporti del Press Trust of India basati su promemoria che furono declassificato decenni dopo.

 

"Perché dovremmo fregarcene del Bangladesh?"

 


 

 

Note e appunti declassificati hanno chiarito che Kissinger raramente perdeva l'occasione di adottare un approccio altrettanto sprezzante nei confronti dei diritti umani e della democrazia man mano che la sua carriera progrediva.

 

Dopo che i Cileni elessero il presidente socialista Salvador Allende nel 1970, Kissinger e Nixon iniziarono quasi immediatamente a complottare per rovesciare il suo governo.

 

L'esercito cileno effettuò un colpo di stato nel 1973 e il generale Augusto Pinochet instaurò una dittatura omicida che uccise circa 3.000 presunti dissidenti e torturò fino a 40.000 altri, secondo una commissione nazionale per la verità istituita dopo il ritorno del Cile alla democrazia nel 1990.

 

 

Il dittatore cileno Augusto Pinochet

un generale dell'esercito,

prese il potere con un colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti nel 1973

e si imbarcò in un brutale regno di tirannia.

Kissinger sapeva degli abusi e degli omicidi

che hanno avuto luogo sotto la sorveglianza di Pinochet

ma lo considerava una difesa contro il comunismo

proprio come i suoi contemporanei al Dipartimento di Stato

hanno criticato il suo approccio.

Bettmann tramite Getty Images

 

 

Sempre sprezzante nei confronti di quelli che considerava burocrati moralisti, Kissinger si fece beffe delle preoccupazioni espresse dai funzionari del Dipartimento di Stato sugli abusi della dittatura.

"Ho letto il documento informativo di questo incontro e non era altro che diritti umani", disse a un funzionario americano riguardo al Cile nel 1973, secondo i documenti ottenuti dal National Security Archive, una biblioteca senza scopo di lucro di atti pubblici e documenti declassificati.

 

"Il Dipartimento di Stato è composto da persone che hanno una vocazione per il ministero. Poiché non ci sono abbastanza chiese per loro, sono andati al Dipartimento di Stato".

Kissinger, che divenne segretario di Stato appena un mese dopo il colpo di stato di Pinochet, disse ai funzionari del Dipartimento di Stato nell'ottobre 1973 che gli Stati Uniti non dovevano posizionarsi come difensori delle violazioni dei diritti umani da parte del regime militare.

 

Ma la politica statunitense, spiegò, era questa:

"non importa quanto si comportino in modo sgradevole, il governo [Pinochet] è migliore per noi di quanto lo fosse Allende."

Tre anni dopo, disse a Pinochet in un incontro ufficiale che la dittatura cilena era diventata vittima di sforzi di propaganda internazionale che avevano distorto la situazione dei diritti umani, secondo documenti declassificati che in particolare non erano stati condivisi con un comitato ristretto del Senato degli Stati Uniti che indagava sulle operazioni segrete americane. Azioni nel colpo di stato cileno.

 

 

 In alto a sinistra: il palazzo presidenziale cileno La Moneda sotto il fuoco

durante il colpo di stato guidato da Pinochet a Santiago del 1973.

In alto a destra: aiutanti e altri coinvolti nella presidenza di Salvador Allende

sono sorvegliati da soldati fuori La Moneda.

In basso a sinistra: soldati cileni si riparano dietro un carro armato

dal fuoco delle guardie del corpo di Allende durante l'attacco di terra.

In basso a destra: soldati che sostengono il colpo di stato si mettono

al riparo mentre le bombe vengono sganciate sul palazzo presidenziale.

AP/Reuters

 

"La mia valutazione è che tu sei una vittima di tutti i gruppi di sinistra del mondo e che il tuo peccato più grande è stato quello di aver rovesciato un governo che stava diventando comunista", ha detto al cileno.

Nel dicembre 1975, Kissinger e Ford volarono in Indonesia per incontrare Suharto, un dittatore militare che prese il controllo del paese dopo il rovesciamento di Sukarno, un nazionalista indonesiano, nel 1967.

 

A quel tempo, Suharto stava valutando l'invasione del vicino Timor Est, che cercava l'indipendenza.

 

Gli Stati Uniti e Suharto temevano che lo sforzo indipendentista potesse portare a un governo anticolonialista solidale con i sovietici.

 

Suharto lanciò l'invasione non molto tempo dopo il ritorno di Kissinger e Ford negli Stati Uniti, e promemoria declassificati hanno dimostrato che lo fece,

"sapendo di avere la piena approvazione della Casa Bianca."

 

"È importante che qualunque cosa tu faccia abbia successo rapidamente", ha detto Kissinger a Suharto, secondo promemoria declassificati ottenuti dall'Archivio di sicurezza nazionale.

 

"Sarebbe meglio", continuò, "se accadesse" dopo che lui e Ford fossero tornati negli Stati Uniti.

Le forze indonesiane procedettero a compiere quello che alcuni storici ora considerano un genocidio delle popolazioni di Timor Est: alcune stime suggeriscono che uccisero 2.000 persone solo nei primi giorni dell'invasione.

 

Un comitato per la verità e la riconciliazione ha successivamente suggerito che tra i 100.000 e i 200.000 abitanti di Timor orientale siano morti durante il conflitto e la conseguente occupazione indonesiana dell'isola, durata fino al 1999.

 

 

"Il nostro governo ha fallito nel

denunciare la soppressione della democrazia.

Il nostro governo ha fallito nel

denunciare le atrocità."

Arthur Blood

allora console generale

degli Stati Uniti nel Pakistan orientale,

in una nota del 1971

 

 

Verso la fine del suo mandato come Segretario di Stato, Kissinger trasmise messaggi simili alla dittatura militare argentina, che ne rovesciò il governo nel 1976.

 

In un incontro di quell'anno, Kissinger disse al ministro degli Esteri del paese di "risolvere il problema del terrorismo" - con cui intendeva i dissidenti contro la nuova dittatura - "il più rapidamente possibile", secondo promemoria declassificati nel 2002 e ottenuti dalla Sicurezza Nazionale. Archivio.

 

L'argentino lasciò l'incontro convinto che gli Stati Uniti avessero dato il via libera alla loro "guerra sporca" e che Kissinger considerasse l'eliminazione dei dissidenti molto più importante dei diritti umani.

 

Lo stesso anno, Kissinger visitò il Brasile e elogiò la dittatura militare del paese, che era arrivata al potere con un colpo di stato nel 1964, prima che Kissinger entrasse al governo.

 

A quel punto, però, era risaputo che il regime era nel pieno del periodo di repressione più brutale.

 

Nel 2014, la commissione nazionale per la verità ha scoperto che la dittatura aveva ucciso almeno 434 dissidenti politici e torturato altre migliaia.

 

La simpatia di Kissinger per i tiranni continuò dopo che lasciò il governo nel 1977.

 

Kissinger partecipò alla Coppa del Mondo del 1978 in Argentina come ospite speciale del dittatore Videla, e lodò il regime per il suo successo "nell'annientare" i suoi avversari, come dimostrano i documenti declassificati nel 2016.

 

All'epoca, un funzionario del Dipartimento di Stato espresse la preoccupazione che gli Argentini,

"potrebbero usare le dichiarazioni elogiative di Kissinger come giustificazione per rafforzare la loro posizione sui diritti umani".

In effetti, la dittatura, che amava buttare i dissidenti dagli elicotteri e in mare, alla fine fece scomparire fino a 30.000 persone.

 

 

Dopo aver prestato servizio come consigliere per la sicurezza nazionale sotto Nixon,

Kissinger divenne segretario di stato sotto il presidente Gerald Ford.

David Hume Kennerly tramite Getty Images

 

 

Non c'è dubbio che Kissinger sapesse che molti abusi si stavano verificando nel corso della sua carriera.

 

Nel 1971, Archer Blood, il console generale degli Stati Uniti nel Pakistan orientale, scrisse un promemoria in cui descriveva dettagliatamente le atrocità pakistane in Bangladesh, dicendo ai suoi superiori che il Pakistan stava,

"eliminando sistematicamente" i bengalesi "cercandoli e abbattendoli".

Un mese dopo, scrisse un altro telegramma accusando gli Stati Uniti di mostrare "bancarotta morale" per essersi rifiutati di condannare o tentare di limitare la violenta repressione nel Pakistan orientale.

"Il nostro governo non è riuscito a denunciare la soppressione della democrazia. Il nostro governo non è riuscito a denunciare le atrocità", si legge nel telegramma.

Non molto tempo dopo che Blood aveva inviato la nota sul Pakistan, Kissinger e Nixon lo riassegnarono a un incarico diplomatico a Washington.

 

Mentre Kissinger progettava di rovesciare il governo di Allende in Cile, un funzionario del Consiglio di Sicurezza Nazionale avvertì che ciò sarebbe avvenuto,

"una palese violazione dei nostri stessi principi e dei principi politici."

Ma gli avvertimenti non impedirono a Kissinger di fomentare colpi di stato e di cantare le lodi di coloro che commettevano atrocità.

 

Kissinger credeva che valesse la pena compiere queste atrocità, sia per fermare la diffusione del comunismo sovietico sia per rafforzare gli interessi e la credibilità americana nel mondo.

 

L'ex presidente George H.W. Bush, che servì come ambasciatore presso le Nazioni Unite sotto Nixon,

descrisse Kissinger come paranoico, secondo lo storico di Princeton e critico di Kissinger Greg Bass, e questa paranoia sul comunismo apparve ripetutamente durante la sua carriera.

Kissinger vedeva l'elezione di Allende in Cile come la prova della marcia inarrestabile del marxismo che avrebbe potuto travolgere il mondo se gli Stati Uniti non avessero agito per fermarlo, e gli abusi del regime di Pinochet semplicemente come un prezzo necessario da pagare per fermarlo.

 

Nel 1973 chiese a un alto funzionario dell'America Latina presso il Dipartimento di Stato se le violazioni dei diritti umani da parte di Pinochet fossero:

"molto peggio che in altri paesi dell'America Latina."

Quando il funzionario gli ha detto di sì, ha detto soltanto che il taglio degli aiuti militari avrebbe avuto conseguenze "molto gravi".

 

Kissinger non credeva che la politica estera americana avrebbe potuto avere successo se avesse lasciato che la moralità prendeva il sopravvento sul pragmatismo e sull'interesse personale.

 

I risultati morali, sosteneva, derivavano dal progresso della libertà umana, e credeva che le sue azioni raggiungessero questo obiettivo.

"Un paese che esige la perfezione morale come prova della sua politica estera non raggiungerà né la perfezione né la sicurezza", ha scritto Kissinger nel suo libro del 1994, "Diplomazia".

Disprezzava anche i quarterback da poltrona.

 

Governare, ha ipotizzato, è difficile e non consente il lusso del senno di poi di cui godono gli accademici e i suoi critici.

"L'analista non corre alcun rischio. Se le sue conclusioni si rivelano errate, può scrivere un altro trattato", ha scritto in "Diplomazia".

 

"All'uomo di Stato è consentita una sola ipotesi; i suoi errori sono irreparabili."

I difensori di Kissinger sostengono che i suoi critici ora considerano la "vittoria dell'Occidente" nella Guerra Fredda "come una conclusione scontata" e che in tutto il mondo anche i "nichilisti rivoluzionari" erano impegnati a massacrare la gente.

 

Ma queste sono scuse convenienti per molte delle atrocità tollerate o autorizzate da Kissinger, e ignorano che molticontemporaneidi Kissinger spesso vedevano con largo anticipo una chiara paranoia e una colpa nelle sue azioni.

"Allende è una minaccia mortale per gli Stati Uniti?" si chiedeva Viron Vaky, il funzionario dell'NSC che criticò gli sforzi di Kissinger di fomentare un colpo di stato a Santiago, in una nota del 1970 che fu poi ottenuta dall'Archivio di Sicurezza Nazionale.

 

"È difficile discuterne."

 


 

 

Nel 2003, il regista Errol Morris ha pubblicato "The Fog of War", un documentario con l'ex segretario alla Difesa americano Robert McNamara, che ha supervisionato gran parte della guerra del Vietnam.

 

Il film è incentrato su McNamara descrivendo nel dettaglio le lezioni che aveva imparato dall'esperienza mentre cercava di fare pace con "l'immenso peso morale delle sue azioni" in Vietnam, come ha scritto nel 2016 Jon Lee Anderson del New Yorker.

 

Kissinger non si è mai impegnato in una simile riflessione.

 

Invece, ha continuato a diffondere bugie sulle sue azioni, inclusa un'assurda insinuazione, nel 2014, secondo cui la guerra dei droni statunitensi aveva provocato più morti della campagna di bombardamenti cambogiana.

"A differenza di Robert McNamara, Kissinger ha mostrato poca coscienza", ha scritto Anderson.(Kissinger, come ha notato Anderson, in effetti ha deriso McNamara per aver sposato il rimorso nel film.)

 

"E per questo motivo, sembra molto probabile, la storia non lo assolverà facilmente."

Washington, tuttavia, trascorse gli ultimi decenni della vita di Kissinger facendo esattamente questo.

 

Kissinger prestò servizio come consigliere informale di numerosi presidenti, segretari di stato e pesi massimi della politica estera anche dopo aver lasciato il governo.

 

È stato il benvenuto alle cene più eleganti di Washington, festeggiato dai leader dei principali partiti politici e dai grandi think tank, e gli sono state offerte generose piattaforme per offrire i suoi consigli e il suo punto di vista sulle crociate militari americane sulle pagine dei giornali più importanti del paese e sulle onde radio di le sue più grandi reti televisive e radiofoniche.

 

 

Kissinger con il presidente George W. Bush,

che si appoggiava all'ex funzionario come consigliere informale

durante tutta la "guerra al terrorismo" globale portata avanti dall'amministrazione.

Kissinger era un ardente sostenitore dell'invasione americana dell'Iraq.

Foto di Ron Sachs-Pool/Getty Images

 

 

Ha usato quelle piattaforme, tra le altre cose, per fare il tifo per la guerra in Iraq:

Nel 2002, un anno prima dell'invasione statunitense, aveva chiesto un cambio di regime a Baghdad.

Kissinger prestò servizio come "consigliere informale", come lo descrisse lo storico Grandin, del presidente George W. Bush, del vicepresidente Dick Cheney e dell'aiutante Karl Rove durante quella guerra, durante la quale, secondo le stime, potrebbero essere morti fino a 200.000 civili iracheni, e gli Stati Uniti hanno accumulato una litania di nuove violazioni dei diritti umani da aggiungere al proprio record.

 

Il senso di bipartitismo di Kissinger non ha mai vacillato.

Hillary Clinton si è rivolta a lui per un consiglio come segretario di stato e lo ha definito un amico.

Samantha Power, ambasciatrice di Obama presso le Nazioni Unite, ha spesso criticato Kissinger e ha sostenuto che i diritti umani dovrebbero svolgere un ruolo molto più importante nella politica estera americana.

 

Eppure, nel 2014, ha assistito a una partita degli Yankees-Red Sox con Kissinger e due anni dopo ha accettato un premio a lui intitolato.

 

L'amministrazione Obama ha fatto affidamento sul bombardamento della Cambogia come giustificazione legale per le sue guerre con i droni, comprese le uccisioni mirate di cittadini americani all'estero.

 

Il fatto che la sua influenza non sia mai scemata rende facile vedere le impronte di Kissinger in ogni male - o risultato, come li inquadrerebbero i suoi accoliti - che seguì.

 

Probabilmente c'è anche del vero nell'idea che Kissinger mantenne quell'influenza in gran parte per contribuire a garantire il suo posto nella storia come la mente più significativa della politica estera americana, indipendentemente da chi lo scrisse.

 

Gli Stati Uniti, dopo tutto, hanno rovesciato numerosi governi democraticamente eletti, hanno condotto campagne segrete di bombardamento e hanno commesso e consentito violazioni dei diritti umani ben prima che Kissinger salisse al potere.

 

E il governo degli Stati Uniti ha portato avanti decenni di guerra senza fine che hanno provocato un significativo numero di vittime civili, un uso diffuso della tortura, detenzione indefinita, consegne illegali e omicidi extragiudiziali da quando Kissinger ha lasciato il governo.

 

Proprio come Kissinger, gli artefici di quei disastri dovettero affrontare poche, se non nessuna, ripercussioni significative.

 

Un paese che così spesso basa la sua preoccupazione per i diritti umani sugli specifici esseri umani in questione, e in cui la responsabilità delle élite anche per i crimini e gli abusi più evidenti è così rara, sembra aver preso una decisione sul posto della moralità nella politica e nell'ordine pubblico. senza molto bisogno dell'aiuto di Kissinger.

 

Era semplicemente più felice degli altri di fornirlo.

 

Forse, quindi, la vita di Kissinger è stata particolarmente straordinaria per la brillantezza con cui ha illuminato una verità semplice e brutta sulla nazione che serviva.

"Se tutti i peccati dello stato di sicurezza americano potessero essere caricati su un solo uomo, tutti i partiti otterrebbero ciò di cui hanno bisogno: lo status di Kissinger come figura storica mondiale sarà assicurato, e i suoi critici potranno considerare la sua politica estera come un'eccezione piuttosto che come una regola."

Così Meaney, il saggista, ha postulato per The New Yorker nel 2020.

"Sarebbe confortante credere che i liberali americani siano capaci di vedere che la politica è più di una questione di stile personale, e che la storia prevarrà, ma il duraturo culto di Kissinger indica una possibilità meno appetibile:

Kissinger siamo noi..."