|
traducción de
Adela Kaufmann
La revolución no será televisada...
Ha cambiado y continúa cambiando tan rápidamente que muchos de nosotros, muchas veces, nos encontramos poniéndonos al día, no solo con tendencias de comunicación, sino también con cambios en el flujo de información.
La Internet brinda acceso a información y educación en todo, desde la política hasta la física.
De hecho, actualmente somos más capaces de tener conocimiento que cualquier otro grupo de personas que haya vivido alguna vez. Los dispositivos de comunicación de Internet son casi como tener una clave para el campo akashico:
Sin embargo, esta 'mecánica akáshica' también está cubierta por las mentiras enfermas y verdades a medias que impregnan este reino físico en la actualidad.
Por esta razón, tenemos que aprender a distinguir entre conocimiento y el montón Nuestro acceso al conocimiento no necesariamente equivale a la sabiduría (el conocimiento es la posesión de información, y la sabiduría es la inclinación a ser productivo con esa información).
Por
lo tanto, depende de cada uno de nosotros, no del gobierno o sus
cohortes, determinar por nosotros mismos qué información es real y
relevante, y qué son las "noticias falsas" o la propaganda.
Información versus el Status Quo
La
era de la información tiene el poder de desafiar las estructuras del
status quo.
Incluso tiene el potencial de eliminar la influencia del dinero
sobre la elección de nuestros líderes, ya que a todos los candidatos
se les puede ofrecer plataformas de comunicación iguales que les
habiliten a todos (y sus políticas) por igual, de modo que aquellos
con mejores ideas sean elegidos y no el generador de ruido más rico
son financiamiento corporativo que puede comprar soporte y tiempo
publicitario en medios corporativos.
Por lo tanto, en lugar de expandir nuestro alcance de información, en lugar de inspirar a las personas a cavar en busca de la verdad e investigar en la realidad, los poderes institucionales establecidos están restringiendo el campo de la información.
Esto
es particularmente obvio con los desafíos recientes a la
neutralidad de la red,
una neutralidad que el 87% de los estadounidenses promedio
(norteños) respalda, pero que las instituciones, sin embargo, están
tratando de destruir.
Solo mire los innumerables eventos globales que informan las noticias subterráneas y compárelos con los temores selectivos y políticamente tendenciosos de la corriente dominante; hay poca integridad periodística en exhibición en los medios convencionales, solo la regurgitación de estupideces. Y un montón de ellas...
Como resultado, la confianza del público en las noticias principales ha disminuido constantemente en los últimos años, mientras que los "medios alternativos" han aumentado en su lugar, llenando el vacío de noticias, puntos de vista y análisis reales que no se escuchan ni se examinan en los círculos dominantes.
(Para un examen más profundo de las formas en que se encuentran las
instituciones, lea 'A
Tangible Math Lesson - Four Types of Institutional Lies'.)
El papel del periodismo solía consistir en hacer que las instituciones asumieran una responsabilidad transparente.
Pero hoy, las principales instituciones del mundo -una red de corporaciones, gobiernos, medios de comunicación y entidades religiosas- retienen la verdad y la información concerniente a todo, desde la política hasta la física, al tiempo que ofrecen su propia entrada parcial, que a menudo es un subterfugio completamente falso, diseñado para mantener el control y consenso.
Los eventos y puntos de vista reportados en la corriente principal son filtrados, distorsionados e incluso descaradamente construidos por medios corporativos que ocultan sus alianzas corporativas y políticas bajo el disfraz de "noticias" y "periodismo".
¿Por qué crees que los hechos están siendo etiquetados como "alternativa" o "noticias falsas", los gobiernos están intentando censurar y neutralizar Internet, y los medios dominantes no informan sobre los principales eventos mundiales mientras hacen circular a otros en repeticiones interminables?
Sin lugar a dudas, tal selectividad de las noticias y la información puesta a disposición de la población en general demuestra una agenda institucional que gira en torno a la limitación y supresión de la información, y que solo puede igualarse a malas noticias para una sociedad supuestamente libre.
Hoy,
esa corrupción institucional es tan desenfrenada que se ha
convertido en la normalidad tácita, y hablar de ello en voz
baja es considerado como una interrupción, disensión e incluso
enfermedad.
Por lo tanto, promueve el fanatismo y el elitismo como el nuevo ideal político, y como resultado, muchos en nuestra sociedad son incapaces de comprender la diferencia entre lo legal y lo moral, y mucho menos por qué los dos han divergido.
Entonces, ¿cuál es la solución? - Información abierta
La razón por la cual las palabras biblioteca y libertad tienen la misma raíz etimológica es debido a la naturaleza liberadora y empoderadora de la información.
Entonces, no importa qué persona o institución esté presentando la
información, es nuestra responsabilidad interpretar, considerar e
investigar la verdad de todo, desde la política hasta la física.
Esto se hace controlando la información inicialmente y luego controlando los recursos. Una vez que se controlan la información y los recursos, es fácil autorizar acciones adicionales que solidifiquen el status quo institucional.
Las instituciones del mundo están trabajando juntas para garantizar seguir siendo los titulares del poder y la prosperidad, ya que es a través de las instituciones que las personas se afianzan para apoyarse sobre los demás.
Como la historia nos ha mostrado, el imperio no sirve a nadie más que a sí mismo.
Por
lo tanto, para garantizar nuestra libertad, también debemos
garantizar la integridad de nuestra biblioteca. La era de la información no solo invita, sino que requiere que ampliemos nuestra conciencia y nuestra comprensión, no la limitemos. No necesitamos canalizar el conjunto de información hacia la estrecha corriente principal, necesitamos expandir nuestras mentes e incrementar la cantidad de fuentes de información.
No necesitamos gobiernos corruptos ni corporaciones de medios ricas que nos digan qué es verdadero o importante; Cuanta más información tengamos acceso, más fácil será detectar la información con parcialidad e información que no es cierta.
La Primera Enmienda está diseñada para prevenir la toma institucional y monotemática de los medios, y preservar e inspirar nuestro derecho a considerar por nosotros mismos lo que es verdad.
Es un principio fundamental de los Estados Unidos (y del mundo libre) que,
Si
limitamos nuestras fuentes de información, limitamos el potencial de
nuestro pensamiento y, eventualmente, podemos tener solo una
modalidad de información, o incluso solo un libro del cual extraer
información.
La
elección es obvia ... "En tiempos de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario ". George Orwell
|
