di Joel Gehrke

Reporter per gli affari esteri

05 Febbraio 2022

dal Sito Web WashingtonExaminer

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

Cina e Russia hanno delineato una visione delle relazioni internazionali ancorate al loro potenziale di rafforzarsi a vicenda nelle controversie con gli Stati Uniti e i loro alleati, cooperando su una serie di fronti economici e diplomatici.

Il segretario generale cinese Xi Jinping e il presidente russo Vladimir Putin hanno rilasciato una dichiarazione congiunta che prevedeva,

"la trasformazione dell'architettura di governance globale e dell'ordine mondiale".

E questa trasformazione sarebbe segnata dal progresso di concetti e iniziative che Mosca e Pechino concepirono separatamente, spesso in opposizione agli Stati Uniti e ai loro alleati occidentali, e che ora potrebbero trasformarsi in una sfida integrata alla potenza americana.

"Quello che propongono o piuttosto suggeriscono è un nuovo ordine mondiale, non è vero?

 

Non hanno tralasciato una sola questione politica" , ha spiegato al Washington Examiner,Stefanie Babst, ex capo analista della politica strategica della NATO.

 

"Il primo destinatario siede alla Casa Bianca, con il messaggio principale:

'Vaffanculo. Noi siamo il futuro e tu sei il passato'."

George H.W. Bush ha reso popolare il termine "Nuovo Ordine Mondiale" in un'apparizione dell'11 settembre 1990, prima di una sessione congiunta del Congresso, nel mezzo della prima Guerra del Golfo:

Bush ha propagandato la sbiadita denuncia del segretario generale sovietico Mikhail Gorbaciov dell'invasione del Kuwait da parte del dittatore iracheno Saddam Hussein, un punto di unità tra Washington e Mosca che Bush pensava annunciasse un nuovo momento negli affari internazionali.

"Chiaramente, un dittatore non può più contare sul confronto est-ovest per ostacolare l'azione concertata delle Nazioni Unite contro l'aggressione", ha affermato.

 

"Un nuovo ordine mondiale può emergere...

 

Un mondo in cui lo stato di diritto soppianta il dominio della giungla. Un mondo in cui le nazioni riconoscono la responsabilità condivisa per la libertà e la giustizia. Un mondo dove i forti rispettano i diritti dei deboli".

Putin e Xi hanno fatto uno sforzo per occupare la posizione retorica detenuta dai leader occidentali che hanno propagandato il "valore" delle Nazioni Unite, dell'Organizzazione Mondiale del Commercio e di altre istituzioni multilaterali descritte collettivamente come:

"l'ordine mondiale del dopoguerra".

Ma hanno giurato fedeltà a quell'ordine in termini che hanno richiamato l'attenzione sulle loro relazioni aspre con i rispettivi vicini.

"Le parti intendono sostenere con forza gli esiti della Seconda Guerra Mondiale e l'attuale ordine mondiale del dopoguerra, difendere l'autorità delle Nazioni Unite e la giustizia nelle relazioni internazionali, resistere ai tentativi di negare, distorcere e falsificare la storia della seconda Guerra Mondiale", afferma la dichiarazione congiunta Cina-Russia.

 

"Al fine di prevenire il ripetersi della tragedia della guerra mondiale, le parti condanneranno fermamente le azioni volte a negare la responsabilità delle atrocità degli aggressori nazisti, degli invasori militaristi e dei loro complici, infangare e offuscare l'onore dei paesi vincitori", hanno continuato.

Quel paragrafo è pieno di affermazioni puntuali.

I funzionari russi si riferiscono a quel conflitto catastrofico come a un trionfo che ha salvato l'Europa orientale dal dominio nazista tedesco - "una nobile e grande missione di liberazione", come l'ha definita Putin l'anno scorso - mentre i critici contemporanei dell'Europa centrale e orientale del dominio sovietico sono descritti come "fascisti".

I diplomatici cinesi ricordano abitualmente che il popolo cinese,

"ha sconfitto gli aggressori militaristi giapponesi e il fascismo",

...e accusano Tokyo di cercare di "rianimare lo spettro del militarismo" nel contesto delle controversie contemporanee.

Il collegamento di tali controversie con la loro reciproca affermazione degli "esiti della Seconda Guerra Mondiale" potrebbe segnalare la loro comune determinazione a recuperare peso nelle proprie regioni, peso di cui hanno goduto dopo la sconfitta delle potenze dell'Asse.

"L'esito della Seconda Guerra Mondiale, a seconda di come lo si legge, è stato riaffermare l'egemonia sovietico-russa sulla loro sfera di influenza nell'Europa orientale...

 

[Inoltre], pensate alle vittorie cinesi sul Giappone nell'Asia orientale" , ha detto al Washington Examiner, il professore di ricerca dell'US Army War College, Evan Ellis, un ex membro dello staff di pianificazione politica del Dipartimento di Stato.

 

"Potreste leggerlo [per dare un significato per] riaffermare l'esito della Seconda Guerra Mondiale significa implicitamente annullare il 'Nuovo Ordine Mondiale'", che Bush descrisse nel 1990.

La dichiarazione includeva l'allineamento su due punti caldi bollenti.

Le forze russe hanno annesso la Crimea dall'Ucraina nel 2014 e hanno destabilizzato la regione del Donbas.

 

Quel conflitto si è inasprito da anni, con Putin che ha recentemente mobilitato le forze russe attorno ai confini ucraini mentre chiedeva alla NATO di vietare all'Ucraina e alla Georgia di unirsi e tagliare i legami militari con Stati Uniti e Europa occidentale con gli alleati dell'Europa orientale.

 

Xi ha appoggiato la spinta di Putin per "garanzie di sicurezza vincolanti in Europa", mentre Putin ha appoggiato la rivendicazione della sovranità cinese su Taiwan, una democrazia insulare strategicamente significativa che il Partito Comunista Cinese non ha mai governato.

"La Russia e la Cina si oppongono ai tentativi di forze esterne di minare la sicurezza e la stabilità nelle loro regioni adiacenti comuni; intendono contrastare l'interferenza di forze esterne negli affari interni dei paesi sovrani con qualsiasi pretesto, opporsi alle rivoluzioni colorate e aumenteranno la cooperazione nelle suddette aree".

Queste le affermazioni nella dichiarazione Cina-Russia.

Queste aree includono un collegamento tra la decantata Belt and Road Initiative di Xi , un programma di investimenti infrastrutturali all'estero, che i funzionari occidentali dicono essere un prestito predatorio, con l'Unione Economica Eurasiatica che Mosca spera possa portare all'integrazione economica degli Stati che hanno ottenuto l'indipendenza dopo il crollo del Unione Sovietica.

"Le parti riaffermano la loro attenzione sulla costruzione della Greater Eurasian Partnership in parallelo e in coordinamento con la costruzione della Belt and Road, per promuovere lo sviluppo delle associazioni regionali e dei processi di integrazione bilaterale e multilaterale a beneficio dei popoli del continente eurasiatico", questo è quanto secondo Xi e Putin.

La dichiarazione suggerisce che Putin è più disposto ad allinearsi con Xi di quanto gli analisti occidentali abbiano generalmente pensato, anche se si potrebbe trovare imbarazzo di fronte allo squilibrio di potere tra Mosca e Pechino.

"Hanno scambiato un certo numero di emissioni accuratamente realizzate, che sono importanti sia per la Russia che per la Cina.

 

Ma ci aspettavamo tutto questo, no? Quello che non possono camuffare è che rimangono una coppia irregolare", ha affermato Babst, l'ex stratega della NATO.

 

"Ma a differenza della Cina, Putin si è messo... in un angolo. Entrambi non possono costringere altri Paesi ad 'amarli e seguirli', né con soldi né armi.

 

Ma né Putin né Xi comprendono il concetto di soft power e persuasione".