di
Eric Zuesse
13
Marzo 2022
dal
Sito Web
GlobalResearch
traduzione di
Nicoletta Marino
Versione originale in inglese
Il
prossimo libro dello storico investigativo Eric Zuesse
(di prossima pubblicazione) sarà
L'IMPERO DEL MALE AMERICANO: la vittoria postuma di
Hitler e perché le scienze sociali devono cambiare.
Riguarda il modo in cui l'America ha conquistato il
mondo dopo la seconda guerra mondiale per renderlo
schiavo dei miliardari statunitensi e alleati.
I loro cartelli estraggono la ricchezza del mondo
controllando non solo i loro mezzi di informazione, ma
anche le "scienze" sociali, ingannando il pubblico.
Collabora regolarmente con Global Research. |
Volodymyr Zelensky - Vladimir
Putin
Oggi i pericoli dell'escalation militare
sono oltre ogni descrizione.
Cosa sta succedendo ora in Ucraina
ha gravi implicazioni geopolitiche.
Potrebbe portarci in un
scenario da terza guerra mondiale.
È importante che un processo di pace
sia essere in vista di
prevenire l'escalation.
La storia di questa guerra
deve essere compreso.
I bombardamenti e le cannonate
guidati dalle forze armate ucraine
diretto contro il popolo del Donbass
iniziato otto anni fa,
con il risultato della distruzione di aree residenziali
e più di 10.000 vittime civili.
Un accordo di pace bilaterale
è obbligatorio...
Secondo
i funzionari del governo ucraino, una squadra cecena guidata dal
leader della Cecenia, un fervente sostenitore di Vladimir Putin,
stava per assassinare il presidente dell'Ucraina Volodymyr
Zelensky, ma il governo russo ha trasmesso al governo ucraino
l'informazione che questa squadra era in Ucraina e intendeva
assassinarlo...
E così,
quella squadra è stata uccisa dalle forze governative ucraine.
Il 26
febbraio la Reuters ha intitolato "Il
leader ceceno, uno stretto alleato di Putin, dice che le sue forze
si sono schierate in Ucraina"
e ha riferito che:
"Ramzan
Kadyrov, leader della regione russa della Cecenia e alleato del
presidente russo Vladimir Putin, ha dichiarato sabato che i
combattenti ceceni sono stati schierati in Ucraina e ha esortato
gli Ucraini a rovesciare il loro governo".
Il 1
marzo, Axios ha intitolato "Il
complotto per
l'assassinio di Zelensky sventato, affermano le autorità ucraine",
e ha riferito che:
Martedì , il capo del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale
ucraino Oleksiy Danilov ha annunciato durante un briefing
che le forze ucraine avevano sventato un complotto per
l’omicidio contro il presidente Volodymyr Zelensky, secondo un
post di Telegram delle autorità ucraine...
Secondo
il messaggio di Telegram, Danilov ha affermato che un'unità delle
forze speciali d'élite cecene, note come Kadyrovites, erano dietro
il complotto e successivamente erano state "eliminate".
"Siamo ben consapevoli dell'operazione speciale che doveva aver
luogo direttamente dai Kadyroviti per eliminare il nostro
presidente", ha detto Danilov, con un post.
Le
autorità ucraine sono state informate del complotto da membri del
Servizio di sicurezza federale russo che non supportano la guerra,
ha aggiunto.
Il 2
marzo, il Washington Post ha intitolato una notizia estremamente
breve (150 parole) "Il
complotto per
l’assassinio di Zelensky è stato sventato e l'unità inviata per
ucciderlo è stata 'distrutta', dice l'Ucraina",
e ha riferito che:
"Un
recente presunto complotto per omicidio contro il presidente
ucraino Volodymyr Zelensky è stato sventato durante il fine
settimana e i militari ceceni inviati dalla Russia sono stati
'distrutti', ha detto un leader della sicurezza ucraino".
Danilov è citato lì per aver affermato
di poter rivelare solo:
"che
abbiamo ricevuto informazioni dall'FSB, che oggi non vuole
prendere parte a questa sanguinosa guerra".
Il fatto
che il Washington Post abbia modificato il notiziario ucraino di
origine riferendosi ad esso come su un "presunto complotto di
omicidio" (cioè, esprimendo dubbi sulla veridicità di ciò che aveva
detto questo funzionario ucraino) è stato piuttosto sorprendente per
un giornale (come il WP) che in precedenza aveva accettato senza
riserve le dichiarazioni che il governo ucraino ha fatto sul governo
russo sin dal febbraio 2014.
Il 7
marzo il London Times ha scritto "Questa
guerra sarà un fallimento totale, dice l'informatore dell'FSB",
e ha riferito:
Le
spie del famigerato apparato di sicurezza russo sono state
tenute all'oscuro del piano del presidente Putin di invadere
l'Ucraina, secondo un informatore che ha descritto la guerra
come un "fallimento totale" che potrebbe essere paragonato solo
al crollo della Germania nazista...
Il
rapporto affermava che l'FSB era stato accusato del fallimento
dell'invasione, ma non ne era stato avvertito ed era impreparato
ad affrontare gli effetti delle sanzioni paralizzanti.
Ci sono
due modi plausibili, molto diversi, per interpretare (o spiegare)
tutto questo.
Nessuno
dei due si adatta ai resoconti standard della stampa sul governo
russo e su Vladimir Putin in particolare. (E questo potrebbe essere
il motivo per cui il WP era riluttante a credere alla dichiarazione
di questo funzionario ucraino.)
Una di
queste possibilità è che ciò che è stato citato dal funzionario sia
del tutto vero e che l'FSB (Federal Security Bureau) russo, che è il
successore del KGB dell'Unione Sovietica, stesse effettivamente
violando il comando di Putin.
Putin
aveva,
...
"trascorso 16 anni nel servizio di sicurezza sovietico, salendo
al grado di tenente colonnello del KGB prima del crollo
dell'Unione Sovietica nel 1991",
...per
far sì che Yuri Andropov fosse a capo del KGB nel momento in
cui Putin entrò per la prima volta nell'organizzazione, e Vladimir
Kryuchkov lo stava dirigendo nel momento in cui un tenente
colonnello dell'FSB, il signor Putin, se ne andò.
(Kryuchkov
aveva proprio allora
guidato il
tentativo di colpo di stato per rovesciare
il leader della nazione, Mikhail Gorbaciov, e Putin ha detto che
questo era il motivo per cui Putin aveva lasciato l'organizzazione:
ha rifiutato ciò che il leader della sua organizzazione stava
cercando di fare.)
Di
conseguenza, se le notizie-cronache di questo recente tentativo di
omicidio contro Zelensky sono del tutto vere, poi Putin lo avrebbe
fatto il 1 marzo, hanno effettivamente sconfitto un'azione dell'FSB
che violava il suo stesso comando e, in tal caso, sarebbe stata
immediatamente seguita dall'accusa di Putin di aver commesso
tradimento all'organizzazione dell'FSB, alla direzione che era al di
sopra dell'assassinio - gli autori diretti del tentativo, fino ai
vertici dell'organizzazione,
Alexander
Bortnikov,
di cui
Wikipedia dice:
Il 22 febbraio 2022, in risposta
al riconoscimento da parte della Russia dell'indipendenza delle
regioni separatiste nell'Ucraina orientale durante la crisi
russo-ucraina del 2021-2022, il presidente degli Stati Uniti Joe
Biden ha annunciato che stava imponendo sanzioni a diversi
individui e banche russe, tra cui Bortnikov e suo figlio, Denis,
che è anche vicepresidente di VTB Bank.9
I media
statunitensi descrivono Bortnikov come l'uomo che,
"ha
consegnato la merce per Putin" e anche come "il miglior
abilitatore di Putin".
E la BBC
ha intitolato il 3 marzo "chi
c'è nella cerchia ristretta di Putin e sta guidando la guerra?"
e lì hanno affermato che:
"Gli
osservatori del Cremlino dicono che il presidente si fida delle
informazioni che riceve dai servizi di sicurezza più di
qualsiasi altra fonte, e Alexander Bortnikov è visto come parte
del sancta sanctorum di Putin".
Non c'è
stato alcun notiziario che Putin abbia, in alcun modo, retrocesso o
altrimenti agito contro di lui (tanto meno lo abbia accusato di
tradimento) - né contro Ramzan Kadyrov.
Così:
quanto è probabile che questa interpretazione delle
dichiarazioni pubbliche del governo ucraino sul tentativo di
omicidio sia corretta, sia vera?
L'altra
interpretazione (e, a mio avviso, molto più probabile) è che Putin
(e la gerarchia dell'FSB) abbiano salvato la vita di Zelensky, ma lo
abbiano fatto in un modo che consente al governo di Zelensky di
presentare la questione come se fosse stata, invece, un tentativo
'russo' di ucciderlo, e quindi come gli Ucraini eroicamente alla guida
di Zelensky contro la Russia e contro l'invasione di Putin nel paese
di Zelensky.
Questa
interpretazione ha senso per me perché la vera e schiacciante
principale fonte del pericolo di assassinio di Zelensky sono state -
non solo ora, ma da quando è stato eletto - le forze
razziste-fasciste o naziste anti-russe dell'Ucraina, che hanno
chiesto che l'Ucraina invadesse il Donbass, e che hanno fornito le
truppe per farlo.
Ecco
come si è sviluppato questo pericolo, quello reale, anche prima che
Zelensky diventasse presidente.
Il 13 luglio 2015, l'organizzazione
ucraina per i diritti umani ha intitolato "LOTTA
SANGUINARIA PER IL POTERE IN UCRAINA – LA DESTRA DA UN ULTIMATUM A
POROSHENKO"
e ha riferito:
Negli ultimi giorni, la Destra, sotto la guida di Dmitry Yarosh,
ha tentato di assassinare una personalità politica, oltre a
tentare tempeste politiche.
Specialmente nella città di Mukachevo, nell'Ucraina occidentale, la
situazione era peggiore.
La
destra ha continuato domenica 12 luglio 2015, diverse auto della
polizia sono state date alle fiamme mentre cercavano di uccidere il
membro della Rada (Parlamento) ucraino Mikhailo Lanyo.
Tre
persone sono state uccise (due di loro erano membri della Destra) e
tredici feriti (quattro di loro erano membri della Destra).
Secondo
i rapporti, barricate e posti di blocco sono stati eretti dalla
"destra" in diverse parti dell'Ucraina e intorno a Kiev.
Circa
100 dei battaglioni di destra "Azov" e "Aidar" hanno circondato
l'edificio amministrativo del ministero dell'Interno ucraino nella
città di Poltava, nell'Ucraina centrale.
Il 27
maggio 2019, il sito web "Weapon News" titolava "Yarosh
ha minacciato il nuovo presidente dell'Ucraina, Zelensky",
e riportava che:
Verkhovna Rada
Il vice
e leader dell'"esercito di volontari ucraino" (UDA), formato sulla
base del "settore di destra" bandito in Russia, Dmitry Yarosh,
ha affermato che il nuovo presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky,
"può
perdere la vita se tradisci il tuo paese e quelli (delle forze
di Yarosh che sono stati) uccisi nel Donbass".
A
proposito di questo, Jarosch ha detto in un'intervista a "Obozrevatel":
"Zelensky
nel suo discorso inaugurale ha detto che era pronto a perdere
ascolti, popolarità, posizione (raggiungendo un accordo pacifico
con il Donbass separatista).
No,
perderà la vita - sarà appeso a qualche albero su Khreshchatyk,
se tradiamo l'Ucraina e quelle persone (le forze di Yaroshe) che
sono in rivolta e i caduti in guerra (le truppe della Destra che
erano state uccise combattendo contro il Donbass)."
Il
leader dei nazionalisti ha detto di aver tentato più volte di
contattare Zelensky, ma non ci è riuscito.
Yarosh ha detto che è molto disposto a
guidare con il nuovo presidente al fronte, dove, negli ultimi cinque
anni, gli aveva parlato dei combattimenti.
...
Tatiana Chornovil
ha
affermato che Zelensky è un agente di Yanukovich (il presidente
democraticamente eletto dell'Ucraina che la destra aveva guidato per
rovesciarlo nel febbraio 2014) e ha chiesto un nuovo Maidan (un
nuovo rovesciamento presidenziale).
La
stessa dichiarazione è stata fatta dal vicepresidente della
Verkhovna Rada, Paruby.
Il 17
luglio 2015 avevo intitolato "IL
CHI È CHI in vetta al colpo di stato"
e scrivevo:
Il
presidente degli Stati Uniti Barack Obama (tramite il suo
funzionario del Dipartimento di Stato Victoria Nuland e
l'ambasciatore in Ucraina Geoffrey Pyatt) ha fatto affidamento
principalmente su Andrei Parubiy ("il comandante di Maidan") per
essere l'amministratore delegato del
colpo di stato
ucraino nel febbraio 2014
e su Dmitriy Yarosh per essere il COO del colpo di stato - il
suo Chief Operating Officer, che in questo caso non era tanto
una funzione esecutiva quanto una funzione organizzativa
militare.
Yarosh successivamente è emerso come il COO dell'"ATO"
o "Operazione antiterrorismo" dell'Ucraina, l'operazione del
governo per eliminare i residenti nelle aree dell'Ucraina che
avevano
votato oltre il
90% per l'uomo
che il colpo di stato di Obama ha rovesciato:
il
presidente dell'Ucraina democraticamente eletto Viktor Yanukovich.
Fonte
(Se quei
residenti dovessero votare alle future elezioni nazionali ucraine,
allora un leader ucraino come Yanukovich potrebbe essere facilmente
eletto di nuovo; quindi, eliminare i residenti in quelle aree era
essenziale per far durare il colpo di stato di Obama.)
Yarosh non è stato solo l'esecutore
durante il colpo di stato stesso, ma è diventato l'esecutore nel suo
seguito essenziale, l '"ATO". (È anche conosciuta come la guerra
contro il Donbass, o la guerra civile dell'Ucraina, tra gli altri
nomi o titoli di riferimento.)
Yarosh, che è stato il principale
sostenitore durante le manifestazioni di Maidan, e durante il colpo
di stato, e in seguito fino alla continuazione della guerra ucraina
contro i "terroristi" che rifiutano il regime imposto da Obama, è
stata a lungo considerata uno dei massimi razzisti-fascisti, o
nazisti ideologici, in Ucraina.
Ma, fino
ad ora, nessuno ha presentato alcun caso serio sul fatto che sia
anche un antisemita (come lo era il partito politico nazista
originario, il Partito nazista di Hitler); il suo razzismo pubblico
è invece sempre stato esclusivamente contro i Russi - che tipo di
razzismo è diventato molto più accettabile per gli Europei e per gli
Americani di quanto non lo sia l'antisemitismo...
In
precedenza avevo titolato su Yarosh che odia la Russia, "Meet
Ukraine's Master Mass- Assassination: Dmitriy Yarosh",
e ho descritto lì il suo ruolo chiave, sia durante il colpo di stato
ucraino del febbraio 2014 che durante il
massacro del 2
maggio 2014
di manifestanti anti-golpe all'interno dell'edificio dei sindacati
di Odessa, nonché nella campagna di pulizia etnica in corso nell'ex
regione ucraina del Donbass da parte del regime che Obama, con
l'assistenza chiave di Yarosh, aveva portato al potere in Ucraina.
Tuttavia, non ho menzionato nulla riguardo alla possibilità che
Yarosh fosse non solo antirusso ma anche forse antisemita, perché
non avevo trovato nulla che indichi che fosse antisemita, tranne una
presunta conversazione trascritta che aveva avuto al Turgenef
Restaurant in Kiev il 25 febbraio 2014, la conversazione, se
avvenuta, si è tenuta mentre il colpo di stato del 20-26 febbraio
che rovesciò Yanukovich stava finendo.
Come
praticamente tutti i principali politici ucraini, Yanukovich era
corrotto, ma era stato eletto democraticamente con il sostegno di
oltre il 90% degli elettori del Donbass e del 75% di quelli di
Odessa e della Crimea, motivo per cui quelle regioni hanno respinto
il regime del colpo di stato, ed è anche la ragione per cui il
governo post-golpe
vuole
disperatamente uccidere quelle persone.
I
paramilitari altamente addestrati e disciplinati di Yarosh si erano
vestiti durante il colpo di stato come se fossero truppe della
sicurezza dello Stato, e hanno sparato contro i manifestanti e la
polizia di Maidan, in quello che nel commercio viene chiamato un
attacco di "falsa bandiera", uno che è progettato per sembrare
essere stato perpetrato dalla parte che intendi sconfiggere, in modo
da ingannare il pubblico su chi ha causato la violenza e quindi far
incolpare il tuo nemico (dal tuo stesso elettorato) per lo
spargimento di sangue, e quindi unire il tuo paese a temere il tuo
nemico scelto (tipicamente straniero) e quindi essere disposto ad
invaderlo.
Adolf
Hitler era stato il pioniere in modo più evidente della tecnica
della falsa bandiera, sia nel suo incendio del Reichstag, sia
nell'organizzazione dell'incidente che divenne la sua scusa per
invadere la Polonia nel 1939.
Dmitriy Yarosh è un comprovato maestro
di questo mestiere.
Quella
conversazione, come trascritto, era tra Yarosh, che è il capo del
partito della Destra, e il suo amico Oleg Tyagnibok, che, insieme ad
Andreiy Parubiy, era a capo del
Partito
Nazionalista Sociale dell'Ucraina,
che aveva cambiato nome nel 2004 in "Libertà" o
Partito Svoboda,
su suggerimento della CIA statunitense, al fine di rendere i suoi
membri (i membri del principale partito nazista ucraino) più
accettabili dal pubblico statunitense ed europeo, che (a causa della
seconda guerra mondiale) non ha un parere favorevole del suo
modello:
Partito Nazionalsocialista Tedesco di Adolf Hitler. (Tuttavia,
sia il partito della Destra che il partito Svoboda sono spesso
piuttosto
sfacciati
riguardo alla loro ammirazione per Adolf Hitler e per il suo
Partito.)
In
questa presunta conversazione, avvenuta (se così fosse) due giorni
prima che
Parubiy venisse
nominato
Capo della Sicurezza di Stato del regime del colpo di stato (SBU) e
Yarosh diventasse il numero 2 di Parubiy, Tyagnibok suggerì a Yarosh
che, poiché i funzionari dell'UE "mi hanno chiamato un antisemita e
un russofobo", Yarosh sarebbe una brava persona per partecipare al
concorso presidenziale al posto di Tyagnibok, ma Yarosh ha detto che
non lo voleva, perché aveva già tutte le armi e il suo vero
obiettivo era quello di essere nel posizione per controllare
l'Ucraina dietro le quinte in virtù della forza militare del Settore
Destro che aveva addestrato, organizzato e controllato.
(Le
principali fonti di finanziamento della sua organizzazione sono
sconosciute, ma deve aver ottenuto molto sostegno dalla CIA e da
fonti associate, nonché da miliardari come George Soros e Ihor
Kolomoysky che erano grandi sostenitori del colpo di stato.)
Ha detto
che il suo obiettivo era che "i miei ragazzi hanno la SBU".
Quando
le cose si sono rivelate in seguito, questo è esattamente ciò che è
diventato, perché Parubiy era abbastanza felice che il suo
subordinato militarmente più competente, Yarosh, si occupasse
effettivamente di questioni paramilitari: Yarosh aveva decenni di
esperienza nell'addestramento e nel comando di paramilitari.
Per
quanto riguarda lo stesso Parubiy,
Wikipedia
sottolinea la sua importanza politica fondamentale per Maidan e
le sue conseguenze: "Era coordinatore del corpo di sicurezza
volontario per i manifestanti tradizionali. (17)
Fu
quindi nominato segretario del Consiglio nazionale di sicurezza
e difesa dell'Ucraina." (6)
Quindi:
senza Parubiy (il co-capo del principale partito nazista
ucraino) come coordinatore politico, e Yarosh (il capo
dell'altro, più militare, dei due partiti nazisti ucraini) come
coordinatore militare, Obama non sarebbe stato in grado di
farlo.
Ma Obama
aveva bisogno anche di Victoria Nuland del Dipartimento di Stato,
che ha dato
istruzioni
all'ambasciatore
americano dell'Ucraina Geoffery Pyatt.
Ed è
così che è stato
fatto il colpo di stato,
oltre alla CIA, ovviamente, che lavora
dall'ambasciata
degli Stati Uniti.
Quindi,
è da lì che viene effettivamente la vera minaccia di assassinare
Zelensky.
Questo è
noto a Zelensky. Ma esiste ancora la domanda sul PERCHÉ Putin
vorrebbe proteggere la vita di Zelensky. Penso che ci sia una
spiegazione molto ragionevole:
come
tutti sanno, Putin ha detto e ripetuto, molte volte, che la sua
invasione dell'Ucraina è per ristabilire l'Ucraina come
nazione neutrale,
non come potenziale lancio -sito per i missili statunitensi a meno
di 7 minuti di volo dalla bomba atomica di Mosca.
Non
vuole i missili statunitensi in Ucraina più di quanto il presidente
americano JFK avesse voluto missili sovietici a Cuba a soli 20
minuti di volo dalla bomba atomica di Washington.
Quindi,
questo è il modo in cui Putin impedisce che ciò accada (dato che sia
gli Stati Uniti che la loro NATO si sono rifiutati anche solo di
prendere in considerazione la possibilità di vietare all'Ucraina di
aderire alla NATO).
Ma, sin
dal colpo di stato di
Obama
che ha conquistato
l' Ucraina nel 2014
(in cui
le forze di Yarosh sono state usate come leader), la propaganda
contro la Russia e contro i Russi è stata quasi altrettanto intensa
in Ucraina, come lo era la propaganda contro gli Ebrei nella
Germania nazista , ed è stato molto efficace.
Ad
esempio:
Nel periodo 2003-2009,
solo il 20% circa degli Ucraini voleva l'adesione alla NATO,
mentre circa il 55% si opponeva.
Nel 2010,
Gallup ha scoperto che mentre il 17% degli Ucraini considerava
la NATO come "protezione del tuo paese", il 40% ha affermato che
è "una minaccia per il tuo paese".
Gli
Ucraini vedevano prevalentemente la NATO come nemico, non un amico.
Ma dopo
il colpo di stato ucraino di Obama del febbraio 2014,
"L'adesione
dell'Ucraina alla Nato
otterrebbe il 53,4% dei voti, un terzo degli Ucraini (33,6%) si
opporrebbe".
Quell'incessante e intensa propaganda post-golpe contro la Russia ha
avuto un profondo effetto.
Putin sa
quindi che non avrà altra scelta che mantenere quanto più possibile
la leadership esistente dell'Ucraina coerentemente con
la denazificazione
di quel paese.
Di
conseguenza, lo stesso Zelensky sarebbe probabilmente la persona
migliore per guidare un'Ucraina così restaurata.
Liberi Zelensky da
quella che sa essere la più grande minaccia contro di lui e da ciò
che gli ha sempre proibito di rispettare gli accordi di Minsk II. I
nazisti avevano sempre chiarito che l'avrebbero ucciso se avesse
fatto una cosa del genere.
E questo
è il motivo per cui Putin ha protetto la vita di Zelensky.
Ma
allora sorge la domanda:
Putin ha
davvero permesso che alcune delle forze del suo governo venissero
sacrificate, uccise, per proteggere Zelensky?
Sarebbe un piccolo prezzo da pagare, per i potenziali guadagni
da vincere.
Allo
stesso modo, il presidente antinazista degli Stati Uniti FDR
aveva sacrificato le forze navali americane a Pearl Harbor per
poter portare l'America nella Seconda Guerra Mondiale in tempo
per impedire a Hitler di conquistare, in definitiva, il mondo
intero.
Così
sono le guerre...
E
l'America nazista del secondo dopoguerra aveva iniziato, già il
24 febbraio
1990,
a chiarire ai leader delle sue nazioni vassallo che sebbene
l'Unione Sovietica, il suo comunismo e il suo Patto di Varsavia
sarebbero presto finiti, la Guerra Fredda contro la parte
americana continuerebbe segretamente fino a quando la Russia
stessa non sarà conquistata.
Putin lo sa; ne ha parlato spesso.
Per
quanto riguarda l'Ucraina del dopoguerra:
Le
forze naziste in Ucraina provengono principalmente dall'estremo
nord-ovest del paese (intorno a Leopoli, la città in cui
l'America ha recentemente trasferito la sua ambasciata ucraina),
al confine e vicino alla Polonia.
E,
quindi, quell'area diventerà probabilmente un nuovo Paese, che
sarà saldamente nell'orbita dell'America (l'Obama di lungo
termine vincerà tutto questo).
Tuttavia, la maggior parte dell'Ucraina che NON è nazista sarà
probabilmente il paese che quindi Zelensky - o chiunque guiderà il
governo ucraino del dopoguerra - guiderà quindi.
Quasi
certamente, quei confini, e queste due nuove parti dell'ex Ucraina,
saranno argomenti centrali nei negoziati per stabilire un'Ucraina
pacifica - a meno che, ovviamente, la Russia non perda questa
guerra, nel qual caso,
il
mondo intero perderà e il nazismo guidato dagli Stati Uniti
(la forma di nazismo del secondo dopoguerra) finirà per
consumare tutti...
|