di Eric Zuesse

13 Marzo 2022

dal Sito Web GlobalResearch

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

 

 

 

Il prossimo libro dello storico investigativo Eric Zuesse
(di prossima pubblicazione) sarà
L'IMPERO DEL MALE AMERICANO: la vittoria postuma di Hitler e perché le scienze sociali devono cambiare.
Riguarda il modo in cui l'America ha conquistato il mondo dopo la seconda guerra mondiale per renderlo schiavo dei miliardari statunitensi e alleati.
I loro cartelli estraggono la ricchezza del mondo controllando non solo i loro mezzi di informazione, ma anche le "scienze" sociali, ingannando il pubblico.
Collabora regolarmente con Global Research.

 

 

 

 

Volodymyr Zelensky    -    Vladimir Putin

 

 

 

Oggi i pericoli dell'escalation militare

sono oltre ogni descrizione.

 

Cosa sta succedendo ora in Ucraina

ha gravi implicazioni geopolitiche.

 

Potrebbe portarci in un

scenario da terza guerra mondiale.

 

È importante che un processo di pace

sia essere in vista di

prevenire l'escalation.

 

La storia di questa guerra

deve essere compreso.

 

I bombardamenti e le cannonate

guidati dalle forze armate ucraine

diretto contro il popolo del Donbass

iniziato otto anni fa,

con il risultato della distruzione di aree residenziali

e più di 10.000 vittime civili.

 

Un accordo di pace bilaterale

è obbligatorio...

 

 

 

Secondo i funzionari del governo ucraino, una squadra cecena guidata dal leader della Cecenia, un fervente sostenitore di Vladimir Putin, stava per assassinare il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky, ma il governo russo ha trasmesso al governo ucraino l'informazione che questa squadra era in Ucraina e intendeva assassinarlo...

 

E così, quella squadra è stata uccisa dalle forze governative ucraine.

 

Il 26 febbraio la Reuters ha intitolato "Il leader ceceno, uno stretto alleato di Putin, dice che le sue forze si sono schierate in Ucraina" e ha riferito che:

"Ramzan Kadyrov, leader della regione russa della Cecenia e alleato del presidente russo Vladimir Putin, ha dichiarato sabato che i combattenti ceceni sono stati schierati in Ucraina e ha esortato gli Ucraini a rovesciare il loro governo".

Il 1 marzo, Axios ha intitolato "Il complotto per l'assassinio di Zelensky sventato, affermano le autorità ucraine", e ha riferito che:

Martedì , il capo del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale ucraino Oleksiy Danilov ha annunciato durante un briefing che le forze ucraine avevano sventato un complotto per l’omicidio contro il presidente Volodymyr Zelensky, secondo un post di Telegram delle autorità ucraine...

 

Secondo il messaggio di Telegram, Danilov ha affermato che un'unità delle forze speciali d'élite cecene, note come Kadyrovites, erano dietro il complotto e successivamente erano state "eliminate".

"Siamo ben consapevoli dell'operazione speciale che doveva aver luogo direttamente dai Kadyroviti per eliminare il nostro presidente", ha detto Danilov, con un post.

Le autorità ucraine sono state informate del complotto da membri del Servizio di sicurezza federale russo che non supportano la guerra, ha aggiunto.

Il 2 marzo, il Washington Post ha intitolato una notizia estremamente breve (150 parole) "Il complotto per l’assassinio di Zelensky è stato sventato e l'unità inviata per ucciderlo è stata 'distrutta', dice l'Ucraina", e ha riferito che:

"Un recente presunto complotto per omicidio contro il presidente ucraino Volodymyr Zelensky è stato sventato durante il fine settimana e i militari ceceni inviati dalla Russia sono stati 'distrutti', ha detto un leader della sicurezza ucraino".

Danilov è citato lì per aver affermato di poter rivelare solo:

"che abbiamo ricevuto informazioni dall'FSB, che oggi non vuole prendere parte a questa sanguinosa guerra".

Il fatto che il Washington Post abbia modificato il notiziario ucraino di origine riferendosi ad esso come su un "presunto complotto di omicidio" (cioè, esprimendo dubbi sulla veridicità di ciò che aveva detto questo funzionario ucraino) è stato piuttosto sorprendente per un giornale (come il WP) che in precedenza aveva accettato senza riserve le dichiarazioni che il governo ucraino ha fatto sul governo russo sin dal febbraio 2014.

 

Il 7 marzo il London Times ha scritto "Questa guerra sarà un fallimento totale, dice l'informatore dell'FSB", e ha riferito:

Le spie del famigerato apparato di sicurezza russo sono state tenute all'oscuro del piano del presidente Putin di invadere l'Ucraina, secondo un informatore che ha descritto la guerra come un "fallimento totale" che potrebbe essere paragonato solo al crollo della Germania nazista...

 

Il rapporto affermava che l'FSB era stato accusato del fallimento dell'invasione, ma non ne era stato avvertito ed era impreparato ad affrontare gli effetti delle sanzioni paralizzanti.

Ci sono due modi plausibili, molto diversi, per interpretare (o spiegare) tutto questo.

 

Nessuno dei due si adatta ai resoconti standard della stampa sul governo russo e su Vladimir Putin in particolare. (E questo potrebbe essere il motivo per cui il WP era riluttante a credere alla dichiarazione di questo funzionario ucraino.)

 

Una di queste possibilità è che ciò che è stato citato dal funzionario sia del tutto vero e che l'FSB (Federal Security Bureau) russo, che è il successore del KGB dell'Unione Sovietica, stesse effettivamente violando il comando di Putin.

 

Putin aveva,

... "trascorso 16 anni nel servizio di sicurezza sovietico, salendo al grado di tenente colonnello del KGB prima del crollo dell'Unione Sovietica nel 1991",

...per far sì che Yuri Andropov fosse a capo del KGB nel momento in cui Putin entrò per la prima volta nell'organizzazione, e Vladimir Kryuchkov lo stava dirigendo nel momento in cui un tenente colonnello dell'FSB, il signor Putin, se ne andò.

 

(Kryuchkov aveva proprio allora guidato il tentativo di colpo di stato per rovesciare il leader della nazione, Mikhail Gorbaciov, e Putin ha detto che questo era il motivo per cui Putin aveva lasciato l'organizzazione: ha rifiutato ciò che il leader della sua organizzazione stava cercando di fare.)

 

Di conseguenza, se le notizie-cronache di questo recente tentativo di omicidio contro Zelensky sono del tutto vere, poi Putin lo avrebbe fatto il 1 marzo, hanno effettivamente sconfitto un'azione dell'FSB che violava il suo stesso comando e, in tal caso, sarebbe stata immediatamente seguita dall'accusa di Putin di aver commesso tradimento all'organizzazione dell'FSB, alla direzione che era al di sopra dell'assassinio - gli autori diretti del tentativo, fino ai vertici dell'organizzazione, Alexander Bortnikov, di cui Wikipedia dice:

Il 22 febbraio 2022, in risposta al riconoscimento da parte della Russia dell'indipendenza delle regioni separatiste nell'Ucraina orientale durante la crisi russo-ucraina del 2021-2022, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha annunciato che stava imponendo sanzioni a diversi individui e banche russe, tra cui Bortnikov e suo figlio, Denis, che è anche vicepresidente di VTB Bank.9

I media statunitensi descrivono Bortnikov come l'uomo che,

"ha consegnato la merce per Putin" e anche come "il miglior abilitatore di Putin".

E la BBC ha intitolato il 3 marzo "chi c'è nella cerchia ristretta di Putin e sta guidando la guerra?" e lì hanno affermato che:

"Gli osservatori del Cremlino dicono che il presidente si fida delle informazioni che riceve dai servizi di sicurezza più di qualsiasi altra fonte, e Alexander Bortnikov è visto come parte del sancta sanctorum di Putin".

Non c'è stato alcun notiziario che Putin abbia, in alcun modo, retrocesso o altrimenti agito contro di lui (tanto meno lo abbia accusato di tradimento) - né contro Ramzan Kadyrov.

 

Così:

quanto è probabile che questa interpretazione delle dichiarazioni pubbliche del governo ucraino sul tentativo di omicidio sia corretta, sia vera?

L'altra interpretazione (e, a mio avviso, molto più probabile) è che Putin (e la gerarchia dell'FSB) abbiano salvato la vita di Zelensky, ma lo abbiano fatto in un modo che consente al governo di Zelensky di presentare la questione come se fosse stata, invece, un tentativo 'russo' di ucciderlo, e quindi come gli Ucraini eroicamente alla guida di Zelensky contro la Russia e contro l'invasione di Putin nel paese di Zelensky.

 

Questa interpretazione ha senso per me perché la vera e schiacciante principale fonte del pericolo di assassinio di Zelensky sono state - non solo ora, ma da quando è stato eletto - le forze razziste-fasciste o naziste anti-russe dell'Ucraina, che hanno chiesto che l'Ucraina invadesse il Donbass, e che hanno fornito le truppe per farlo.

 

Ecco come si è sviluppato questo pericolo, quello reale, anche prima che Zelensky diventasse presidente.

 

Il 13 luglio 2015, l'organizzazione ucraina per i diritti umani ha intitolato "LOTTA SANGUINARIA PER IL POTERE IN UCRAINA – LA DESTRA DA UN ULTIMATUM A POROSHENKO" e ha riferito:

Negli ultimi giorni, la Destra, sotto la guida di Dmitry Yarosh, ha tentato di assassinare una personalità politica, oltre a tentare tempeste politiche.

 

Specialmente nella città di Mukachevo, nell'Ucraina occidentale, la situazione era peggiore.

 

La destra ha continuato domenica 12 luglio 2015, diverse auto della polizia sono state date alle fiamme mentre cercavano di uccidere il membro della Rada (Parlamento) ucraino Mikhailo Lanyo.

 

Tre persone sono state uccise (due di loro erano membri della Destra) e tredici feriti (quattro di loro erano membri della Destra).

Secondo i rapporti, barricate e posti di blocco sono stati eretti dalla "destra" in diverse parti dell'Ucraina e intorno a Kiev.

 

Circa 100 dei battaglioni di destra "Azov" e "Aidar" hanno circondato l'edificio amministrativo del ministero dell'Interno ucraino nella città di Poltava, nell'Ucraina centrale.

 

Il 27 maggio 2019, il sito web "Weapon News" titolava "Yarosh ha minacciato il nuovo presidente dell'Ucraina, Zelensky", e riportava che:

Verkhovna Rada Il vice e leader dell'"esercito di volontari ucraino" (UDA), formato sulla base del "settore di destra" bandito in Russia, Dmitry Yarosh, ha affermato che il nuovo presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky,

"può perdere la vita se tradisci il tuo paese e quelli (delle forze di Yarosh che sono stati) uccisi nel Donbass".

A proposito di questo, Jarosch ha detto in un'intervista a "Obozrevatel":

"Zelensky nel suo discorso inaugurale ha detto che era pronto a perdere ascolti, popolarità, posizione (raggiungendo un accordo pacifico con il Donbass separatista).

 

No, perderà la vita - sarà appeso a qualche albero su Khreshchatyk, se tradiamo l'Ucraina e quelle persone (le forze di Yaroshe) che sono in rivolta e i caduti in guerra (le truppe della Destra che erano state uccise combattendo contro il Donbass)."

Il leader dei nazionalisti ha detto di aver tentato più volte di contattare Zelensky, ma non ci è riuscito.

 

Yarosh ha detto che è molto disposto a guidare con il nuovo presidente al fronte, dove, negli ultimi cinque anni, gli aveva parlato dei combattimenti.

 

...

 

Tatiana Chornovil ha affermato che Zelensky è un agente di Yanukovich (il presidente democraticamente eletto dell'Ucraina che la destra aveva guidato per rovesciarlo nel febbraio 2014) e ha chiesto un nuovo Maidan (un nuovo rovesciamento presidenziale).

 

La stessa dichiarazione è stata fatta dal vicepresidente della Verkhovna Rada, Paruby.

Il 17 luglio 2015 avevo intitolato "IL CHI È CHI in vetta al colpo di stato" e scrivevo:

Il presidente degli Stati Uniti Barack Obama (tramite il suo funzionario del Dipartimento di Stato Victoria Nuland e l'ambasciatore in Ucraina Geoffrey Pyatt) ha fatto affidamento principalmente su Andrei Parubiy ("il comandante di Maidan") per essere l'amministratore delegato del colpo di stato ucraino nel febbraio 2014 e su Dmitriy Yarosh per essere il COO del colpo di stato - il suo Chief Operating Officer, che in questo caso non era tanto una funzione esecutiva quanto una funzione organizzativa militare.

 

Yarosh successivamente è emerso come il COO dell'"ATO" o "Operazione antiterrorismo" dell'Ucraina, l'operazione del governo per eliminare i residenti nelle aree dell'Ucraina che avevano votato oltre il 90% per l'uomo che il colpo di stato di Obama ha rovesciato:

il presidente dell'Ucraina democraticamente eletto Viktor Yanukovich.

 

Fonte

 

(Se quei residenti dovessero votare alle future elezioni nazionali ucraine, allora un leader ucraino come Yanukovich potrebbe essere facilmente eletto di nuovo; quindi, eliminare i residenti in quelle aree era essenziale per far durare il colpo di stato di Obama.)

 

Yarosh non è stato solo l'esecutore durante il colpo di stato stesso, ma è diventato l'esecutore nel suo seguito essenziale, l '"ATO". (È anche conosciuta come la guerra contro il Donbass, o la guerra civile dell'Ucraina, tra gli altri nomi o titoli di riferimento.)

 

Yarosh, che è stato il principale sostenitore durante le manifestazioni di Maidan, e durante il colpo di stato, e in seguito fino alla continuazione della guerra ucraina contro i "terroristi" che rifiutano il regime imposto da Obama, è stata a lungo considerata uno dei massimi razzisti-fascisti, o nazisti ideologici, in Ucraina.

 

Ma, fino ad ora, nessuno ha presentato alcun caso serio sul fatto che sia anche un antisemita (come lo era il partito politico nazista originario, il Partito nazista di Hitler); il suo razzismo pubblico è invece sempre stato esclusivamente contro i Russi - che tipo di razzismo è diventato molto più accettabile per gli Europei e per gli Americani di quanto non lo sia l'antisemitismo...

 

In precedenza avevo titolato su Yarosh che odia la Russia, "Meet Ukraine's Master Mass- Assassination: Dmitriy Yarosh", e ho descritto lì il suo ruolo chiave, sia durante il colpo di stato ucraino del febbraio 2014 che durante il massacro del 2 maggio 2014 di manifestanti anti-golpe all'interno dell'edificio dei sindacati di Odessa, nonché nella campagna di pulizia etnica in corso nell'ex regione ucraina del Donbass da parte del regime che Obama, con l'assistenza chiave di Yarosh, aveva portato al potere in Ucraina.

 

Tuttavia, non ho menzionato nulla riguardo alla possibilità che Yarosh fosse non solo antirusso ma anche forse antisemita, perché non avevo trovato nulla che indichi che fosse antisemita, tranne una presunta conversazione trascritta che aveva avuto al Turgenef Restaurant in Kiev il 25 febbraio 2014, la conversazione, se avvenuta, si è tenuta mentre il colpo di stato del 20-26 febbraio che rovesciò Yanukovich stava finendo.

 

Come praticamente tutti i principali politici ucraini, Yanukovich era corrotto, ma era stato eletto democraticamente con il sostegno di oltre il 90% degli elettori del Donbass e del 75% di quelli di Odessa e della Crimea, motivo per cui quelle regioni hanno respinto il regime del colpo di stato, ed è anche la ragione per cui il governo post-golpe vuole disperatamente uccidere quelle persone.

 

I paramilitari altamente addestrati e disciplinati di Yarosh si erano vestiti durante il colpo di stato come se fossero truppe della sicurezza dello Stato, e hanno sparato contro i manifestanti e la polizia di Maidan, in quello che nel commercio viene chiamato un attacco di "falsa bandiera", uno che è progettato per sembrare essere stato perpetrato dalla parte che intendi sconfiggere, in modo da ingannare il pubblico su chi ha causato la violenza e quindi far incolpare il tuo nemico (dal tuo stesso elettorato) per lo spargimento di sangue, e quindi unire il tuo paese a temere il tuo nemico scelto (tipicamente straniero) e quindi essere disposto ad invaderlo.

 

Adolf Hitler era stato il pioniere in modo più evidente della tecnica della falsa bandiera, sia nel suo incendio del Reichstag, sia nell'organizzazione dell'incidente che divenne la sua scusa per invadere la Polonia nel 1939.

 

Dmitriy Yarosh è un comprovato maestro di questo mestiere.

 

Quella conversazione, come trascritto, era tra Yarosh, che è il capo del partito della Destra, e il suo amico Oleg Tyagnibok, che, insieme ad Andreiy Parubiy, era a capo del Partito Nazionalista Sociale dell'Ucraina, che aveva cambiato nome nel 2004 in "Libertà" o Partito Svoboda, su suggerimento della CIA statunitense, al fine di rendere i suoi membri (i membri del principale partito nazista ucraino) più accettabili dal pubblico statunitense ed europeo, che (a causa della seconda guerra mondiale) non ha un parere favorevole del suo modello:

Partito Nazionalsocialista Tedesco di Adolf Hitler. (Tuttavia, sia il partito della Destra che il partito Svoboda sono spesso piuttosto sfacciati riguardo alla loro ammirazione per Adolf Hitler e per il suo Partito.)

In questa presunta conversazione, avvenuta (se così fosse) due giorni prima che Parubiy venisse nominato Capo della Sicurezza di Stato del regime del colpo di stato (SBU) e Yarosh diventasse il numero 2 di Parubiy, Tyagnibok suggerì a Yarosh che, poiché i funzionari dell'UE "mi hanno chiamato un antisemita e un russofobo", Yarosh sarebbe una brava persona per partecipare al concorso presidenziale al posto di Tyagnibok, ma Yarosh ha detto che non lo voleva, perché aveva già tutte le armi e il suo vero obiettivo era quello di essere nel posizione per controllare l'Ucraina dietro le quinte in virtù della forza militare del Settore Destro che aveva addestrato, organizzato e controllato.

 

(Le principali fonti di finanziamento della sua organizzazione sono sconosciute, ma deve aver ottenuto molto sostegno dalla CIA e da fonti associate, nonché da miliardari come George Soros e Ihor Kolomoysky che erano grandi sostenitori del colpo di stato.)

 

Ha detto che il suo obiettivo era che "i miei ragazzi hanno la SBU".

 

Quando le cose si sono rivelate in seguito, questo è esattamente ciò che è diventato, perché Parubiy era abbastanza felice che il suo subordinato militarmente più competente, Yarosh, si occupasse effettivamente di questioni paramilitari: Yarosh aveva decenni di esperienza nell'addestramento e nel comando di paramilitari.

Per quanto riguarda lo stesso Parubiy, Wikipedia sottolinea la sua importanza politica fondamentale per Maidan e le sue conseguenze: "Era coordinatore del corpo di sicurezza volontario per i manifestanti tradizionali. (17)

 

Fu quindi nominato segretario del Consiglio nazionale di sicurezza e difesa dell'Ucraina." (6)

Quindi:

senza Parubiy (il co-capo del principale partito nazista ucraino) come coordinatore politico, e Yarosh (il capo dell'altro, più militare, dei due partiti nazisti ucraini) come coordinatore militare, Obama non sarebbe stato in grado di farlo.

Ma Obama aveva bisogno anche di Victoria Nuland del Dipartimento di Stato, che ha dato istruzioni all'ambasciatore americano dell'Ucraina Geoffery Pyatt.

 

Ed è così che è stato fatto il colpo di stato, oltre alla CIA, ovviamente, che lavora dall'ambasciata degli Stati Uniti.

Quindi, è da lì che viene effettivamente la vera minaccia di assassinare Zelensky.

 

Questo è noto a Zelensky. Ma esiste ancora la domanda sul PERCHÉ Putin vorrebbe proteggere la vita di Zelensky. Penso che ci sia una spiegazione molto ragionevole:

come tutti sanno, Putin ha detto e ripetuto, molte volte, che la sua invasione dell'Ucraina è per ristabilire l'Ucraina come nazione neutrale, non come potenziale lancio -sito per i missili statunitensi a meno di 7 minuti di volo dalla bomba atomica di Mosca.

 

Non vuole i missili statunitensi in Ucraina più di quanto il presidente americano JFK avesse voluto missili sovietici a Cuba a soli 20 minuti di volo dalla bomba atomica di Washington.

Quindi, questo è il modo in cui Putin impedisce che ciò accada (dato che sia gli Stati Uniti che la loro NATO si sono rifiutati anche solo di prendere in considerazione la possibilità di vietare all'Ucraina di aderire alla NATO).

 

Ma, sin dal colpo di stato di Obama che ha conquistato l' Ucraina nel 2014 (in cui le forze di Yarosh sono state usate come leader), la propaganda contro la Russia e contro i Russi è stata quasi altrettanto intensa in Ucraina, come lo era la propaganda contro gli Ebrei nella Germania nazista , ed è stato molto efficace.

 

Ad esempio:

Nel periodo 2003-2009, solo il 20% circa degli Ucraini voleva l'adesione alla NATO, mentre circa il 55% si opponeva.

Nel 2010, Gallup ha scoperto che mentre il 17% degli Ucraini considerava la NATO come "protezione del tuo paese", il 40% ha affermato che è "una minaccia per il tuo paese".

 

Gli Ucraini vedevano prevalentemente la NATO come nemico, non un amico.

 

Ma dopo il colpo di stato ucraino di Obama del febbraio 2014,

"L'adesione dell'Ucraina alla Nato otterrebbe il 53,4% dei voti, un terzo degli Ucraini (33,6%) si opporrebbe".

Quell'incessante e intensa propaganda post-golpe contro la Russia ha avuto un profondo effetto.

 

Putin sa quindi che non avrà altra scelta che mantenere quanto più possibile la leadership esistente dell'Ucraina coerentemente con la denazificazione di quel paese.

 

Di conseguenza, lo stesso Zelensky sarebbe probabilmente la persona migliore per guidare un'Ucraina così restaurata.

 

Liberi Zelensky da quella che sa essere la più grande minaccia contro di lui e da ciò che gli ha sempre proibito di rispettare gli accordi di Minsk II. I nazisti avevano sempre chiarito che l'avrebbero ucciso se avesse fatto una cosa del genere.

 

E questo è il motivo per cui Putin ha protetto la vita di Zelensky.

 

Ma allora sorge la domanda:

Putin ha davvero permesso che alcune delle forze del suo governo venissero sacrificate, uccise, per proteggere Zelensky?

Sarebbe un piccolo prezzo da pagare, per i potenziali guadagni da vincere.

 

Allo stesso modo, il presidente antinazista degli Stati Uniti FDR aveva sacrificato le forze navali americane a Pearl Harbor per poter portare l'America nella Seconda Guerra Mondiale in tempo per impedire a Hitler di conquistare, in definitiva, il mondo intero.

 

Così sono le guerre...

 

E l'America nazista del secondo dopoguerra aveva iniziato, già il 24 febbraio 1990, a chiarire ai leader delle sue nazioni vassallo che sebbene l'Unione Sovietica, il suo comunismo e il suo Patto di Varsavia sarebbero presto finiti, la Guerra Fredda contro la parte americana continuerebbe segretamente fino a quando la Russia stessa non sarà conquistata.

 

Putin lo sa; ne ha parlato spesso.

 

Per quanto riguarda l'Ucraina del dopoguerra:

Le forze naziste in Ucraina provengono principalmente dall'estremo nord-ovest del paese (intorno a Leopoli, la città in cui l'America ha recentemente trasferito la sua ambasciata ucraina), al confine e vicino alla Polonia.

 

E, quindi, quell'area diventerà probabilmente un nuovo Paese, che sarà saldamente nell'orbita dell'America (l'Obama di lungo termine vincerà tutto questo).

Tuttavia, la maggior parte dell'Ucraina che NON è nazista sarà probabilmente il paese che quindi Zelensky - o chiunque guiderà il governo ucraino del dopoguerra - guiderà quindi.

 

Quasi certamente, quei confini, e queste due nuove parti dell'ex Ucraina, saranno argomenti centrali nei negoziati per stabilire un'Ucraina pacifica - a meno che, ovviamente, la Russia non perda questa guerra, nel qual caso,

il mondo intero perderà e il nazismo guidato dagli Stati Uniti (la forma di nazismo del secondo dopoguerra) finirà per consumare tutti...