|
por Olga Sukharevskaya
Diplomática Ex-Ucrainiana del Sitio Web RT traducción de Biblioteca Pleyades
© Getty Images Digital Vision
de construir un dispositivo atómico, y sus líderes a menudo esbozan tales pensamientos...
Incluso se especuló sobre la probabilidad de que estallara una guerra nuclear.
Sin embargo, podría decirse que el riesgo es probablemente mucho mayor del otro lado de las barricadas.
Sus políticos de entonces tuvieron la prudencia de abandonar este estatus. Las armas fueron trasladadas a Rusia bajo control internacional y sus sistemas vectores fueron destruidos.
Los silos de misiles de Ucrania, a
excepción de uno que ahora es un museo cerca de Kiev, fueron
destruidos, mientras que sus bombarderos estratégicos capaces de
transportar armas nucleares fueron transferidos a Rusia o
destruidos.
Además, durante los años soviéticos se construyeron cinco centrales nucleares en Ucrania:
Además, en un yacimiento de la región ucraniana de Kirovograd se extrae uranio, que se enriquece en una planta de la ciudad de Zheltye Vody.
En la década de 2010, hubo planes con la rusa Rosatom para construir una planta en Ucrania que produciría combustible para centrales nucleares.
Sin embargo, estos se abandonaron tras el golpe
de Maidán en 2014, cuando el país adoptó una postura adversa a
Rusia.
Vostochny Mining y Processing Plant. © uatom.org
Chernóbil, que siguió generando electricidad incluso después del accidente de 1986, fue finalmente desmantelada en 2020, mientras que Zaporozhye, la mayor central nuclear de Europa, está custodiada por tropas rusas desde el año pasado.
Actualmente está siendo gestionada por Rosatom, pero no produce electricidad, en gran medida por razones de seguridad.
Esto se debe a los ataques regulares con cohetes y artillería de las tropas ucranianas, que han dañado numerosos equipos auxiliares.
A menudo, los políticos ucranianos no han logrado ocultar que su sueño de volver a poseer armas nucleares no está tan relacionado con la seguridad de su país como con el deseo de dictar su voluntad al resto del mundo.
Los
nacionalistas radicales ucranianos estaban especialmente
descontentos con el abandono del estatus nuclear del país, y muchos
de sus manifiestos contienen una cláusula pidiendo que este se
restablezca.
Patriota de Ucrania fue creada en 2014 por el notorio Andrey Biletsky, que la formó basándose en la ideología del neonazi Batallón Azov y que ya en 2007 había soñado con que Ucrania poseyera armas nucleares.
En 2009, el Consejo
Regional de Ternopil, dominado entonces por el partido neonazi
Svoboda de Oleg Tianibok (llamado Partido Social-Nacional hasta
2004),
pidió que el presidente, el primer ministro y el jefe de la Rada
Suprema de Ucrania "pusieran fin al Memorando de Budapest de 1994 y
restablecieran el estatus nuclear de Ucrania".
En una entrevista con USA Today en marzo de ese año, el diputado ucraniano Pavel Rizanenko calificó de "gran error" la adhesión de Ucrania al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares.
Y esa no era sólo la opinión de un diputado.
Apenas unos días después, representantes de los partidos Batkivshchyna, liderado por la ex primera ministra Yulia Timoshenko, y UDAR, encabezado por el actual alcalde de Kiev, Vitaly Klitschko, incluyendo al secretario de la Comisión parlamentaria de Seguridad Nacional y Defensa, Sergey Kaplin, presentaron un proyecto de ley sobre el retiro del tratado de no proliferación.
(I) Andrey Biletsky; (C) Oleh Tyahnybok; (D) Serhiy Kaplin © Pavlo Conchar / SOPA Images / LightRocket via Getty Images STR / NurPhoto via Getty Images; Facebook
Kaplin afirmó que Ucrania podría crear armas nucleares en sólo dos años porque ya tenía casi todo lo necesario:
En septiembre del mismo año, el ministro de Defensa de Ucrania, Valery Geletey, también expresó el deseo de desarrollar armas nucleares.
En 2019, Aleksandr Turchinov, que usurpó el poder en Ucrania en febrero de 2014, calificó de "error histórico" la renuncia de Ucrania a las armas nucleares.
Tras él, en abril de 2021, el embajador ucraniano en Alemania, Andrey Melnik, declaró que si Occidente no ayudaba a Ucrania en su enfrentamiento con Rusia, el país pondría en marcha un programa nuclear y crearía una bomba atómica.
Y el 19 de febrero de 2022,
antes del inicio de la operación militar especial de Rusia, el
presidente ucraniano, Vladimir Zelensky,
anunció en la Conferencia de Seguridad de Múnich que Ucrania
tiene derecho a abandonar el Memorando de Budapest, que proclamaba
la desnuclearización del país.
Absolutamente, sí..
Enriquecer uranio-235 hasta la pureza necesaria para desencadenar una reacción en cadena costaría mucho, sobre todo para crear centrifugadoras que separen los isótopos.
Sin embargo,
aunque esta puede ser la forma más eficaz de separar isótopos, no es
la única. Las primeras bombas estadounidenses lanzadas sobre
Hiroshima y Nagasaki se crearon sin utilizar esta tecnología.
Para sintetizar este elemento químico se utilizan reactores realimentados, la mayoría de las veces con tecnología de reactor de agua pesada, y los reactores de investigación son capaces de producir plutonio apto para armas.
Actualmente existe una instalación de investigación nuclear en el Instituto de Física y Tecnología de Járkov, y un reactor VVR-M apto para la producción de plutonio en el Instituto de Investigación Nuclear de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, en Kiev.
Hasta marzo de 2022, existía en Járkov una instalación construida por Estados Unidos que podía producir isótopos irradiando los materiales de partida con un potente flujo de neutrones, lo que también podía utilizarse para desarrollar materiales fisibles para una bomba.
Instalación nuclear
"Fuente de Neutrones"
Una bomba similar fue probada por EE.UU. en 1955 durante la Operación Teapot, y su potencia era comparable a la de la bomba Fat Man que destruyó la ciudad japonesa de Nagasaki.
Para obtener uranio-233 basta con
sustituir uno de los elementos combustibles de un reactor de central
nuclear convencional por un cassette de torio-232, cuyo suministro
se encuentra cerca de Mariupol, ciudad que fue ferozmente defendida
por los nacionalistas ucranianos del regimiento Azov a principios de
este año.
A principios de 2021, Ucrania prohibió completamente la exportación de combustible nuclear gastado (SNF) a Rusia, tal y como exigía un acuerdo sobre su suministro por parte de Rosatom.
El SNF, entre otras cosas, es una fuente de plutonio apto para armas, que puede aislarse de las células de combustible que han estado en el reactor de una central nuclear.
Tres de ellos, situados en la central nuclear de Chernóbil, fueron desmantelados en 2000.
En ocasiones, las prórrogas de licencia se han concedido infringiendo la normativa vigente, ya que, después de 2015, la Inspección Estatal de Regulación Nuclear de Ucrania dejó de cooperar con proveedores rusos y no ha revisado las vasijas de los reactores, que se vuelven quebradizas tras una exposición prolongada a la radiación neutrónica.
Ya en 2015, expertos independientes observaron
el estado crítico del reactor 1 de la central nuclear del Sur de
Ucrania, cuya vida útil, sin embargo, ha sido prolongada hasta 2025.
La falta de responsabilidad, que condujo a la catástrofe de 1986, no se limita a descuidar el estado técnico de los reactores, que no son supervisados ni mantenidos adecuadamente por sus promotores.
Durante el gobierno del presidente Viktor Yushchenko, se tomó la decisión de sustituir algunas de las varillas de combustible estándar de los reactores ucranianos por ensamblajes combustibles sin licencia suministrados por Westinghouse Electric Company.
En 2012, ese
experimento condujo a una
parada de emergencia del reactor 3 de la central nuclear del sur
de Ucrania, después de que los ensamblajes combustibles de
Westinghouse resultaran dañados debido a las características de
diseño específicas de las falsificaciones estadounidenses.
Un enorme mapa de Ucrania con los colores de la bandera nacional se ve frente a la planta de energía nuclear de Yuzhnoukrainsk en la ciudad de Yuzhnoukrainsk, región de Mykolaiv, a 300 kilómetros al sur de Kiev. © ANATOLII STEPANOV / AFP
Han causado repetidas emergencias en centrales nucleares de Finlandia, Hungría, la República Checa y Eslovaquia, pero eso no disuadió a los dirigentes ucranianos.
Ni siquiera las pérdidas de
unos 175 millones de dólares causadas por el uso de ensamblajes no
estándar persuadieron a Ucrania de no llevar a cabo experimentos
arriesgados con sus activos nucleares.
Para la empresa, que se declaró en quiebra en 2017, el mercado ucraniano podría haber sido un salvavidas muy necesario; sin embargo, no fue así, porque una vez más salió a la luz que los ensamblajes de combustible falsificados eran peligrosos para los reactores de tipo VVER.
Las emergencias en
las centrales nucleares ucranianas se convirtieron en un
acontecimiento rutinario y, no obstante, los ensamblajes
Westinghouse representaban el 46% de todo el combustible nuclear
utilizado en Ucrania a finales de 2018.
En otoño de 2014, Kiev envió órdenes directas de aumentar la producción de electricidad en la central nuclear del sur de Ucrania entre un 5 y un 7%.
Para lograrlo, tres reactores VVER-1000 debían funcionar en "modo de aceleración controlada", y se desarrolló un completo algoritmo por parte de ingenieros ucranianos y británicos.
Fue este tipo de experimento el que provocó la explosión de la central nuclear de Chernóbil en 1986.
Una catástrofe potencial sólo pudo evitarse gracias a una "huelga italiana" organizada por el personal de la central nuclear, que se negó a cumplir órdenes ajenas.
Esto podría haber sido lo que el ex Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, quiso decir cuando afirmó:
La "oportunidad revolucionaria" se utilizó como pretexto para un éxodo masivo de ingenieros nucleares experimentados de las centrales nucleares ucranianas.
Como dijo la diputada ucraniana Viktoria Voytsitska en 2018,
Planta de energía nuclear del sur de Ucrania. © Wikipedia
Provocación para la escalada nuclear
La central sufrió importantes daños y se vio obligada a dejar de generar electricidad debido a la destrucción de equipos auxiliares y a la amenaza que se cernía sobre los propios reactores.
Al mismo tiempo, una misión del OIEA "no
pudo" establecer quién estaba disparando contra el emplazamiento
nuclear, donde había soldados rusos.
Según los servicios de inteligencia rusos, en octubre de 2022, el Grupo de Minería y Enriquecimiento del Este de la ciudad de Zheltye Vody y el Instituto de Investigación Nuclear de Kiev se encontraban en las fases finales del desarrollo de una bomba sucia bajo las órdenes del gobierno ucraniano.
Una fábrica de misiles de Dnepropetrovsk construyó un modelo del misil ruso Iskander, que debía llevar una carga radiactiva y ser "derribado" sobre la zona de exclusión de Chernóbil.
El objetivo era,
En otras palabras,
Todos estos hechos indican que la Ucrania actual es sin duda una amenaza real para la seguridad nuclear, no sólo en Europa, sino a escala mundial.
Tiene todo lo que haría falta, desde personas irresponsables a cargo de la protección y seguridad de los emplazamientos nucleares, hasta las capacidades técnicas...
|
