di Carlo Richter

06 Marzo 2023

dal Sito Web Arktos

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

Versione in spagnolo

 

 

Karl Richter è nato a Monaco di Baviera nel 1962.
Dopo aver completato il servizio militare, ha studiato storia, folklore, sanscrito e musicologia all'Università Ludwig Maximilian di Monaco.
Dal 2014 al 2019 è stato direttore dell'ufficio di un membro del Parlamento Europeo;dal 2008 al 2020 è stato membro del Consiglio Comunale di Monaco.

 

  

 

 

Guardia d'onore militare russa.

© DOD foto / Alamy

 

 

 

Si afferma che l'Ucraina stia affrontando una fine imminente

a causa del predominio della Russia nel conflitto in corso,

del debole sostegno militare ed economico da parte dell'Occidente

e dello stesso nazionalismo ucraino,

citando le previsioni di vari esperti militari occidentali

e prevedendo che i governi occidentali

presto dovranno giustificare il fallimento assoluto

della loro politica sull'Ucraina...

 

 

 

I volti dei sostenitori ucraini si allungano visibilmente.

In effetti, ora le cose si fanno interessanti...

Nei prossimi mesi esploderà la menzogna centrale della politica occidentale:

L'Ucraina sta per finire...

Né i miliardi di dollari investiti nel pantano di Kiev, né una manciata di carri armati occidentali, se mai arriveranno, faranno molta differenza.

 

La Russia prende le redini e ha tutti i mezzi per l'escalation, mentre l'Occidente,

È alle ultime battute economiche, militari e non parliamo di quelle morali...

Almeno quattro esperti militari occidentali che sanno qualcosa del loro mestiere hanno contraddetto le informazioni prevalenti nelle ultime settimane e ora prevedono le settimane decisive per la sopravvivenza dell'Ucraina.

 

Tra loro c'è il colonnello austriaco Markus Reisner, convinto sostenitore dell'Ucraina.

 

In una delle sue ultime analisi, Reisner indica le notevoli risorse russe e deve ammettere:

"L'Ucraina potrebbe vincere diverse fasi, ma non c'è ancora stato un ko.

 

La parte russa, sottolinea, ha ancora riserve di almeno dieci milioni di proiettili di artiglieria, ai quali vanno aggiunti 3,4 milioni di nuovi proiettili prodotti ogni anno.

 

Quindi sono in grado di combattere questa guerra ancora più a lungo", mentre le cose si fanno sempre più difficili per Kiev.

Erich Vad, ex generale di brigata ed ex consigliere di politica militare del cancelliere tedesco Angela Merkel, è più esplicito.

 

Vede che la Russia sta "chiaramente avanzando" e concorda con il capo di stato maggiore degli Stati Uniti (!) Mark Milley,

"in cui non ci si può aspettare una vittoria militare per l'Ucraina".

Tuttavia, è sorpreso dall'ampia

"sincronizzazione dei media, cose del genere che non ho mai sperimentato nella Repubblica Federale di Germania. Questo è puro opinionismo".

Viene da chiedersi, però, in che mondo abbia vissuto negli ultimi decenni l'onorevole ex generale.

 

Il quarto membro del gruppo è l'ex consigliere del Pentagono ed ex colonnello americano Douglas Macgregor.

 

In diverse recenti interviste (tra cui quelle sul sito indipendente americano Redacted), non solo parla delle immense perdite subite dagli Ucraini - in alcuni casi fino al 70% della forza originaria del battaglione - ma anche della sfrenata repressione del servizio di intelligence nazionale ucraino SBU contro la propria popolazione, segno sicuro che la fine è vicina.

 

Se la leadership di Kiev non acconsentirà presto ai negoziati, dell'Ucraina non rimarrà altro che uno stato minimo a ovest del Dnepr, afferma Macgregor.

 

Non vuole escludere la possibilità di un movimento golpista contro la giunta di Kiev viste le terribili perdite al fronte;in caso contrario, la stessa Mosca sarebbe costretta a finire il "lavoro" e abbattere il regime di Zelenskyj.

 

Un nuovo governo ucraino sarebbe probabilmente abbastanza ragionevole da avviare negoziati di pace.

 

Nel migliore dei casi, la Russia avrebbe quindi raggiunto anche il suo obiettivo bellico di "denazificare" l'Ucraina.

 

Anche un quotidiano di grande tiratura come il quotidiano tedesco Die Welt ha dovuto ammettere di recente (31 gennaio) che, per il prossimo futuro, la Russia uscirà vittoriosa dal conflitto, non solo militarmente, ma anche politicamente:

mentre l'Ucraina non raggiungerà nessuno dei suoi obiettivi, certamente non la riconquista della Crimea, la Russia imporrà, nel corso di un inevitabile accordo negoziato, che l'adesione dell'Ucraina alla NATO "sia esclusa per il prossimo futuro" - Mosca non ha chiesto nulla poco prima della guerra che è iniziata quasi un anno fa.

E,

"il risultato sarà un'Ucraina amputata"...

Si può già aspettare di vedere quanto prima che i regimi occidentali spiegheranno alle loro popolazioni il clamoroso fallimento della loro politica nei confronti dell'Ucraina.

 

L'Ucraina non avrà vinto, né la Russia sarà "rovinata"; il ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock ha erroneamente affermato essere l'obiettivo politico del governo tedesco.

 

Quando l'Ucraina giungerà alla fine, i regimi occidentali non solo avranno affondato enormi somme di miliardi per Kiev, ma avranno anche permanentemente avvelenato le relazioni con la Russia, distrutto il proprio approvvigionamento energetico e disarmato con successo il proprio esercito.

Questo è davvero un risultato senza precedenti che può essere descritto solo come aperto tradimento.

 

Costerà caro agli Europei...

In tempi "normali", i responsabili dovrebbero rispondere delle loro azioni.

 

Questo conto è ancora aperto...

L'attuale leadership - non solo in Germania - dovrà comunque essere sostituita senza lasciare residui se vogliamo riprendere colloqui sensati, anche solo a metà, con la Russia.

L'Ucraina, come la conosciamo, ha i giorni contati.

 

Prima piuttosto che dopo, probabilmente sprofonderà e sarà irrilevante sotto forma di uno stato notevolmente più piccolo.

La sua tragedia è che si è lasciata strumentalizzare dall'Occidente, soprattutto da Washington, in modo quasi suicida per obiettivi che non sono i suoi.

La frase che l'amministrazione americana usa per l'Ucraina:“sta combattendo "fino all'ultimo ucraino" è diventata un'espressione comune.

 

Alla fine,

l'Ucraina è diventata una vittima del suo stesso nazionalismo...

In epoca sovietica, questo indugiava solo sotto la superficie su una base ad hoc, solo per essere vigorosamente alimentato dalle fondazioni americane poco dopo il 1991, con un pregiudizio anti-russo fin dall'inizio.

 

Oggi l'Ucraina è uno pseudo-stato consumato dall'odio nazionale, che non è più vitale nella sua forma attuale.

 

Se vogliamo applicare una prospettiva storica,

Mi vengono in mente somiglianze con la Cecoslovacchia e la Polonia prima della Seconda Guerra Mondiale.

 

Entrambi i paesi si sono dimostrati incapaci di andare d'accordo con le loro minoranze etniche a causa del loro nazionalismo e dell'agitazione delle potenze occidentali.

Kiev sta attualmente raccogliendo le conseguenze di questa politica, paragonabili a quelle della Cecoslovacchia nel 1938 e della Polonia nel 1939.

 

Per quanto riguarda la Polonia, sarebbe un'ironia della storia particolarmente amara se riconquistasse i suoi ex territori orientali in Galizia nel corso dell'accordo con l'Ucraina.

 

I preparativi sono in pieno svolgimento da mesi - stranamente, in pieno accordo con il regime di Kiev.

 

Questo lo possiamo cercare senza molto sforzo. Non si può escludere che Mosca sia stata a lungo dietro le quinte. Potrebbe essere il Cremlino a ridere, guardando i nazionalisti polacchi e ucraini scontrarsi in futuro.

 

I massacri della Volinia del 1943/44, quando gli Ucraini assassinarono fino a 300.000 contadini polacchi dietro le linee tedesche, non sono stati dimenticati.

 

In un batter d'occhio, l'UE avrebbe tra le mani un altro focolaio di guai in cui potrebbe gettare i suoi futuri miliardi.

Un bel traguardo di 'maturità'...