por Chris
Hedges
12 Noviembre 2018
del Sitio Web TruthDig
traducción de
Adela Kaufmann
Versión
original en ingles
Mr. Fish / Truthdig
El santuario de
Julian
Assange en
la embajada ecuatoriana en Londres ha sido transformado en una
pequeña tienda de horrores.
En
los últimos siete meses, se le ha prohibido en gran medida
comunicarse con el mundo exterior. Su ciudadanía ecuatoriana,
otorgada a él como solicitante de asilo, está en proceso de ser
revocada.
Su
salud está fallando. Se le está negando atención médica. Sus
esfuerzos para la reparación legal se han visto paralizados por las
reglas de mordaza, incluidas las órdenes ecuatorianas de que no
puede hacer públicas sus condiciones dentro de la embajada para
combatir la revocación de su ciudadanía ecuatoriana.
El primer ministro australiano Scott Morrison se ha negado a
interceder en nombre de Assange, un ciudadano australiano, a pesar
de que el nuevo gobierno en Ecuador, dirigido por Lenín Moreno,
quien considera a Assange un "problema heredado" y un impedimento
para mejorar las relaciones con Washington, está haciendo que la
vida del fundador de WikiLeaks en
la embajada sea insoportable.
Casi
a diario, la embajada impone condiciones más duras para Assange, lo
que incluye hacerle pagar sus facturas médicas, imponer reglas
arcanas sobre cómo debe cuidar a su gato y exigirle que realice una
variedad de tareas domésticas degradantes.
Los ecuatorianos, reacios a expulsar a Assange después de otorgarle
asilo político y de obtener la ciudadanía, pretenden hacer su
existencia tan desagradable que aceptará dejar la embajada para ser
arrestado por los británicos y extraditado a los Estados Unidos.
El
ex-presidente de Ecuador, Rafael Correa, cuyo gobierno otorgó
asilo político a la editorial, describe las actuales condiciones de
vida de Assange como "tortura".
Su madre, Christine Assange, dijo en un reciente video de
apelación,
"A pesar de que Julian es un periodista ganador de múltiples
premios, muy querido y respetado por exponer con coraje los
delitos graves y de alto nivel y la corrupción en beneficio del
público, en este momento está solo, enfermo, con dolor,
silenciado en régimen de aislamiento, aislado De todo contacto y
tortura en el corazón de Londres.
La actual jaula de presos políticos ya no es la Torre de
Londres. Es
la embajada ecuatoriana."
" Aquí están los hechos ", continuó.
"Julian ha estado detenido casi ocho años sin cargos. Eso es
correcto. Sin cargos. Durante los últimos seis años, el gobierno
del Reino Unido ha rechazado su solicitud de acceso a las
necesidades básicas de salud, aire fresco, ejercicio, luz solar
para la vitamina D y acceso a la información adecuada. Atención
dental y médica.
Como resultado, su salud se ha deteriorado gravemente.
Sus médicos examinadores advirtieron que sus condiciones de
detención son potencialmente mortales. Un lento y cruel
asesinato está ocurriendo ante nuestros ojos en la embajada en
Londres."
"En 2016, después de una investigación en profundidad, las
Naciones Unidas dictaminaron que los derechos legales y humanos
de Julian han sido violados en múltiples ocasiones", dijo..
"Había sido detenido ilegalmente desde 2010. Y ordenaron su
liberación inmediata, paso seguro y compensación. El gobierno
del Reino Unido se negó a cumplir con la decisión de la ONU. El
gobierno de los Estados Unidos ha hecho de la detención de
Julian una prioridad.
Quieren evitar la protección de un periodista estadounidense
bajo la Primera Enmienda, acusándole de espionaje. "No se
detendrán ante nada para hacerlo". "
Como resultado de los EE.UU. aplastando a Ecuador, su asilo
ahora está bajo amenaza inmediata", dijo.
"La presión de los Estados Unidos sobre el nuevo presidente de
Ecuador hizo que Julián se colocara en un estricto y severo
confinamiento solitario durante los últimos siete meses, privado
de cualquier contacto con su familia y amigos. Solo sus abogados
pudieron verlo. Hace dos semanas, las cosas se volvieron
sustancialmente peor.
El ex presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien legítimamente
le dio asilo político a Julián de las amenazas estadounidenses
contra su vida y libertad, advirtió públicamente, cuando el
vicepresidente estadounidense Mike Pence visitó recientemente
Ecuador, se hizo un trato para entregar a Julián a Estados
Unidos.
Afirmó que debido a los costos políticos de expulsar a Julian de
su embajada era demasiado alto, el plan era derribarlo
mentalmente.
Se implementó un protocolo nuevo, imposible e inhumano en la
embajada, para torturarlo hasta tal punto que se quebrantaría y
se vería obligado a irse".
Assange fue una vez celebrado y cortejado por algunas de las
organizaciones de medios más grandes del mundo, incluyendo The
New York Times y The Guardian, por la información que
poseía.
Pero
una vez que estos medios de comunicación publicaron su tesoro de
material que documenta los crímenes de guerra en los Estados Unidos,
gran parte de él proporcionado por Chelsea (Bradley) Manning,
fue apartado y demonizado.
Un
documento filtrado del Pentágono preparado por la Subdivisión de
Evaluación de Contrainteligencia Cibernética del 8 de marzo de 2008,
expuso una campaña de propaganda negra para desacreditar a WikiLeaks
y Assange.
El
documento dijo que la campaña de desprestigio busca intentar
destruir el "sentimiento de confianza" que es el "centro de
gravedad" de WikiLeaks y ennegrecer la reputación de Assange.
En
gran parte ha funcionado.
Assange es especialmente vilipendiado por publicar 70,000 correos
electrónicos pirateados pertenecientes al Comité Nacional Demócrata
(DNC) y altos funcionarios demócratas. Los demócratas y el ex
director del FBI James Comey dicen que los correos
electrónicos fueron copiados de las cuentas de John Podesta, presidente
de la campaña de la candidata demócrata Hillary Clinton, por
hackers del gobierno ruso.
Comey ha dicho que los mensajes probablemente fueron entregados a
WikiLeaks por un intermediario. Assange ha dicho que los correos
electrónicos no fueron proporcionados por "actores estatales".
El Partido Demócrata, que busca culpar su derrota electoral a la
"interferencia" rusa en lugar de la grotesca desigualdad de
ingresos, la traición de la clase trabajadora, la pérdida de las
libertades civiles, la desindustrialización y el golpe de Estado
corporativo que el partido ayudó a orquestar, ataca a Assange como
un traidor, aunque no es un ciudadano estadounidense. Tampoco
es un espía.
No
está obligado por ninguna ley que conozca a guardar secretos del
gobierno de los Estados Unidos. No ha cometido un delito.
Ahora, las historias en periódicos que alguna vez publicaron
material de WikiLeaks se centran en su comportamiento supuestamente
descuidado, no evidente durante mis visitas con él, y en cómo es, en
palabras de The Guardian, "un invitado no deseado" en la embajada.
La
cuestión vital de los derechos de un editor y una prensa libre es
ignorado en favor del asesinato de personajes mordaces.
A Assange se le concedió asilo en la embajada en 2012 para evitar la
extradición a Suecia para responder preguntas sobre denuncias de
delitos sexuales que finalmente se retiraron. Assange temía que una
vez que estuviera bajo la custodia de Suecia fuera extraditado a los
Estados Unidos.
El
gobierno británico ha dicho que, aunque ya no lo buscan para ser
interrogado en Suecia, Assange será arrestado y encarcelado por
violar las condiciones de su fianza si abandona la embajada.
WikiLeaks y Assange han hecho más para exponer las oscuras
maquinaciones y crímenes del Imperio Americano que cualquier otra
organización de noticias.
Assange, además de exponer las atrocidades y crímenes cometidos por
el ejército de los Estados Unidos en nuestras interminables guerras
y revelar el funcionamiento interno de la campaña de Clinton, hizo
públicas las herramientas de pirateo utilizadas por la CIA y la
Agencia de Seguridad Nacional, sus programas de vigilancia y su
interferencia. En elecciones extranjeras, incluso en las elecciones
francesas.
Él
reveló la conspiración contra el líder del Partido Laborista
británico Jeremy Corbyn por miembros laboristas del
Parlamento.
Y
WikiLeaks trabajó rápidamente para salvar a Edward Snowden, quien
expuso la vigilancia general del público estadounidense por parte
del gobierno, de la extradición a los Estados Unidos al ayudarlo a
huir de Hong Kong a Moscú.
Las
filtraciones de Snowden también revelaron, siniestramente, que
Assange estaba en una "lista de objetivos de caza" de los Estados
Unidos.
Lo que le está pasando a Assange debería aterrorizar a la prensa. Y,
sin embargo, su situación se topacon indiferencia y un burlón
desprecio. Una vez que sea expulsado de la embajada, será juzgado en
los Estados Unidos por lo que publicó.
Esto
sentará un nuevo y peligroso precedente legal que la administración
de Trump y las administraciones futuras emplearán contra otras
editoriales, incluidas aquellas que forman parte de la mafia que
intenta linchar a Assange. El silencio sobre el tratamiento de
Assange no es solo una traición a él, sino una traición a la
libertad de prensa en sí.
Pagaremos caro por esta complicidad.
Incluso si los rusos le proporcionaron los correos electrónicos de
Podesta a Assange, debería haberlos publicado. Yo
lo hubiera hecho.
Expusieron las prácticas de la maquinaria política de Clinton, que
ella y el liderazgo demócrata intentaron ocultar. En las dos décadas
que trabajé en el extranjero como corresponsal extranjero, las
organizaciones y los gobiernos filtraron de manera rutinaria los
documentos robados.
Mi
única preocupación era si los documentos eran falsos o genuinos. Si
eran genuinos, los publiqué.
Aquellos que me filtraron material me incluyeron,
-
Los rebeldes del Frente Farabundo Martí de Liberación
Nacional (FMLN)
-
El ejército salvadoreño, que una vez me entregó documentos
manchados de sangre del FMLN encontrados después de una
emboscada.
-
El gobierno sandinista de Nicaragua.
-
El servicio de inteligencia israelí, el Mossad.
-
La oficina federal de investigación
-
La agencia central de inteligencia
-
El grupo rebelde del Partido de los Trabajadores del
Kurdistán (PKK)
-
La Organización de Liberación de Palestina (OLP)
-
El servicio de inteligencia francés, Dirección General de la
Seguridad Extranjera, o DGSE.
-
El gobierno serbio de Slobodan Milosovic, quien más tarde
fue juzgado como un criminal de guerra
Nos
enteramos de los correos electrónicos publicados por WikiLeaks que
la Fundación Clinton recibió millones de dólares de Arabia Saudita y
Qatar, dos de los principales financiadores del Estado Islámico.
Como
secretaria de estado, Hillary
Clinton devolvió
a sus donantes la aprobación de $ 80 mil millones en ventas de armas
a Arabia Saudita, lo que le permitió al reino llevar a cabo una guerra devastadora en
Yemen que ha provocado una crisis humanitaria, incluida la
escasez generalizada de alimentos y una epidemia de cólera, y dejó
cerca de 60,000 muertos.
-
Supimos que a Clinton le pagaron $ 675,000 por hablar en
Goldman Sachs, una suma tan grande que solo se puede
describir como un soborno.
-
Nos enteramos de que Clinton les dijo a las élites
financieras en sus lucrativas conversaciones que ella quería
"comercio abierto y fronteras abiertas" y creía que los
ejecutivos de Wall Street estaban mejor posicionados para
administrar la economía, una declaración que contradecía
directamente sus promesas de campaña.
-
Aprendimos que la campaña de Clinton trabajó para influir en
las primarias republicanas para garantizar que Donald Trump
fuera el candidato republicano.
-
Aprendimos que Clinton obtuvo información anticipada sobre
preguntas del debate primario.
-
Nos enteramos, porque 1,700 de los 33,000 correos
electrónicos vinieron de Hillary Clinton, ella fue la
principal arquitecta de la guerra en Libia.
-
Nos enteramos de que creía que el derrocamiento de Moammar
Gadhafi mejoraría sus credenciales como candidata
presidencial. La guerra que buscó ha dejado a Libia en el
caos, vio el ascenso al poder de los yihadistas radicales en
lo que ahora es un estado fallido, desencadenó un éxodo
masivo de migrantes a Europa, y las reservas de armas libias
se apoderaron de milicias rebeldes y radicales islámicos en
toda la región. y resultó en 40,000 muertos.
¿Debería esta información haber permanecido oculta al público
estadounidense?
Puedes argumentar que sí, pero no puedes llamarte periodista.
"Están preparando a mi hijo para darles una excusa para
entregarlo a los Estados Unidos, donde se enfrentará a un juicio
de espectáculo", advirtió Christine Assange.
"En los últimos ocho años, no ha tenido un proceso legal
adecuado. Ha sido injusto en todo momento con mucha perversión
de la justicia. No hay razón para considerar que esto cambiaría
en el futuro.
El
gran jurado de WikiLeaks de EE.UU., produciendo la orden de
extradición, fue retenido en secreto por cuatro fiscales, pero no
hubo defensa ni juez.
El tratado de extradición entre el Reino Unido
y los Estados Unidos permite que el Reino Unido extradite a Julián a
los Estados Unidos sin un caso básico adecuado.
Una
vez en los EE.UU., la Ley de Autorización de Defensa Nacional
permite la detención indefinida sin juicio.
Julian podría muy bien
ser detenido en la Bahía de Guantánamo y torturado, condenado a 45
años en una prisión de máxima seguridad, o enfrentar la pena de
muerte.
Mi hijo está en grave peligro debido a una brutal persecución
política por parte de los matones en el poder cuyos crímenes y
corrupción había expuesto valientemente cuando era editor en
jefe de WikiLeaks".
Assange está solo. Cada día es más difícil para él. Esto es por
diseño. Depende de nosotros protestar.
Somos su última esperanza, y la última esperanza, me temo, para una
prensa libre.
"Necesitamos que nuestra protesta contra esta brutalidad sea
ensordecedora", dijo su madre.
"Les pido a todos los periodistas que se pongan de pie porque él
es su colega y usted es el próximo. Les pido a todos los
políticos que dicen que entraron a la política para servir a la
gente que se levanten ahora mismo.
Les
pido a todos ustedes, activistas que apoyan los derechos humanos,
los refugiados, el medio ambiente y están en contra de la guerra,
que se levanten ahora porque WikiLeaks ha servido a las causas por
las que habló y Julián ahora está sufriendo por ello.
Llamo a todos los ciudadanos que valoran la libertad, la democracia
y un proceso legal justo para dejar de lado sus diferencias
políticas y unirse, levantarse ahora.
La mayoría de nosotros no tenemos el coraje de nuestros
informantes o periodistas como Julian Assange que los publican,
para que podamos estar informados y advertidos sobre los abusos
de poder".
|