|
por Ricardo Vicente López
20 Abril 2024
del Sitio Web
KontraInfo
Si personas que han vivido las décadas de los sesenta y setenta,
sólo como un ejemplo que utilizo para entrar en tema, revisitaran la
República Argentina en estos tiempos, lo menos que les sucedería es
preguntarse, como lo hace el presidente de México, Andrés Manuel
López Obrador:
"¿Por qué los argentinos eligieron como
Presidente a una persona que los odia?"
Tomo, como base de mi comentario, a esa misma
pregunta y quiero agregarle además del odio y el desprecio
permanente por las personas, cuales quiera sea su condición y de
modo antojadizo, los somete insultos y demuestra un profundo
desprecio, sea quien sea.
Por si esto no fuera suficiente,
ha adoptado la mentira
sistemática y permanente con la cual elabora todos sus
informes y sus manifestaciones.
Me resulta sorprendente e inexplicable,
haciéndome cargo de los comentarios de la prensa estadounidense y
europea, que no pierden oportunidad de burlarse de su presencia, de
sus manifestaciones y de sus prejuicios.
Arriesgo, entonces, esta otra pregunta:
¿no estamos cayendo, todos los argentinos, en
ese juicio, por una tolerancia no comprensible?
En su
discurso del 10 de diciembre el
presidente
Javier Milei trazó el marco
analítico con el que interpreta la realidad económica, social e
histórica.
Reivindica y añora el lugar que supuestamente
ocupaba Argentina a finales del siglo XIX en el concierto de las
Naciones, para lo cual, sin citarlo, dice Pablo Vera, se
refiere a las estimaciones de Angus Madison 1
(1826-2010), quien señaló que en 1895 Argentina tenía el PBI per
cápita más alto del mundo.
Lo que Milei oculta, como tantos otros "soñadores
húmedos", es que el propio Madison aclaró que tuvo dificultades en
la elaboración de los datos.
Por lo tanto es de una honesta interpretación
histórica considerarlos una "aproximación estadística", o como diría
con mayor agudeza Mario Rapoport (1948), 2 un
"dibujo estadístico".
Sobre esto es bueno releer la nota "Porqué
es falso el mito de que Argentina fue una potencia hace cien años",
del 15 de diciembre:
"En ese momento la Argentina era un
importante productor de materias primas con altísima
concentración de los ingresos en la oligarquía terrateniente.
El mito se desvanece porque no es cierto. Es
falso.
Los llamados 100 años de decadencia no
existen"...
Por estas razones continúa el autor:
"Vamos a intentar poner en crisis otro mito,
muy recurrente en el discurso de Milei, el de las 'bondades del
libre comercio' para 'abrir la economía al mundo'.
Este mito presupone que a los países que se
abren al mundo les lloverán riquezas y prosperidad, con el
desarrollo de los países centrales y su política de comercio
exterior...
En realidad, los países centrales hicieron
políticas diametralmente opuestas a las que Milei pregona.
No solo la historia contradice a Milei, la
evidencia empírica no respalda la relación entre mercado
libre y crecimiento económico.
Así lo expresó Anwar Shaikh en 'La
Globalización y el Mito del Libre Comercio' -
Conferencia sobre Globalización, en la New School University,
Nueva York, en abril del año 2003 y así lo ratifican Agosin
Manuel y Diana Tussie, quienes junto a Dani Rodrik
en diversos textos afirman que,
'no hay ejemplos de países que hayan
logrado altas tasas de crecimiento y de exportaciones con
las políticas de liberalización general'."
Volvamos a Milei...
Cuando el diez de diciembre dijo que,
"para salir adelante, hoy es necesario
abrazar las ideas de la libertad, esas ideas que se resumen en
la definición de liberalismo de nuestro máximo prócer de las
ideas de la libertad, el profesor Alberto Benegas Lynch
hijo, 3 que dice:
'El Liberalismo es el respeto irrestricto
del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de
no agresión, en defensa del derecho a la vida, a la libertad
y a la propiedad, cuyas instituciones fundamentales son:
la propiedad privada, los mercados
libres de intervención, la libre competencia...'
El pensamiento de Benegas Lynch (h)",
continúa diciendo Milei, "es la esencia del nuevo contrato
social que eligieron los argentinos".
En una oportunidad anterior tuvo la temeridad de
amonestar a los representantes de las más grandes empresas por no
ser conscientes de la penetración comunista en los mercados
mundiales.
En
su discurso de Davos, el presidente
Milei siguió insistiendo en que:
"Si se adoptan medidas que entorpecen el
libre funcionamiento de los mercados, la libre competencia, los
sistemas de precios libres, si se entorpece el comercio, si se
atenta contra la propiedad privada, el único destino posible es
la pobreza".
En la Conferencia Política de Acción
Conservadora, Washington 24 de febrero, citando a Frederic
Bastiat (1801-1850) 4 Milei afirmó que,
"donde entra el comercio, no entran las
balas, y promover el libre comercio es promover la paz".
Finalmente, entre los diez puntos que pretende
imponer en su extorsivo Pacto de Mayo, propone la,
"apertura del comercio internacional de
manera que la Argentina vuelva a ser un protagonista del mercado
global".
Se puede agregar que en sus últimas cuatro
declaraciones públicas tal vez más relevantes, abrir la economía al
mundo es un objetivo inclaudicable.
Comenta el autor:
"Se nos ocurre pensar que el mito del libre
comercio, que nos llevaría a un paraíso terrenal de bonanza y
riqueza, podría inscribirse en una tipología de mitos.
Deberíamos contraponer a esto la conducta de
los países centrales, paladines del siglo XIX del libre
comercio, en su desarrollo inicial se apoyaron en políticas
proteccionistas de toda índole.
Cuando se transformaron en potencia, según el
decir de Fiedrich List (1789-1846) 5 al alcanzar el
desarrollo buscado 'patearon la escalera', impidiendo que los
países periféricos adopten políticas similares".
El Informe Global Trade Update de la
UNCTAD de diciembre expresa con claridad que 2023 terminó con un
descenso del cinco por ciento en el comercio mundial siendo, muy
inciertas y pesimistas las proyecciones para 2024.
El propio Banco Mundial en su informe del nueve
de enero, Perspectivas Económicas Mundiales, reconoce que el
crecimiento del comercio mundial será solo la mitad del promedio
registrado en la década anterior a la pandemia.
Entonces, es pertinente preguntarse,
¿hacia dónde va el mundo...?
En primer lugar debemos señalar que EE.UU.
definió un Nuevo Consenso de Washington.
Jake Sullivan, el asesor de Seguridad
Nacional del presidente
Joe Biden, destacó en abril del
año pasado en la Brookings Institution que,
la globalización dejó a miles de
estadounidenses en la calle.
Por ello entiende que su país debe recuperar su
base industrial.
Sullivan se basa en el pensamiento de Brian
Deese, uno de los intelectuales más cercanos a Biden, quien
expresamente reconoce el papel impulsor de la inversión pública y la
coordinación económica vía el Ejecutivo.
La economía de oferta moderna y el Nuevo Consenso de Washington, nos
dice que,
"El libre comercio y la no intervención
gubernamental deben ser reemplazados por una estrategia
industrial en la que los gobiernos intervengan para subsidiar y
gravar a las empresas capitalistas para que cumplan los
objetivos nacionales".
Casi como una respuesta a los delirios
ideológicos de Milei, resulta útil conocer el pensamiento del
presidente Biden, quien en su discurso sobre el Estado de la Unión
9-3-2024 dijo, dirigiéndose a los empresarios:
"Durante mi mandato los proyectos federales
que ustedes financien (como ayudar a construir carreteras,
puentes y autopistas) se fabricarán con productos
estadounidenses y serán construidos por trabajadores
estadounidenses, creando empleos estadounidenses bien
remunerados".
Cierro estos comentarios con las palabras del
autor de la nota comentada:
"En síntesis, pretender abrirse al mundo como
desea Milei va a contramano de la tendencia mundial, provocando
una apertura indiscriminada que será el golpe de nocaut a la ya
vapuleada industria local"...
Referencias
-
Fue un distinguido economista británico
especializado en historia macroeconómica.
-
Economista, historiador, Profesor
universitario, especialista en relaciones internacionales y
escritor argentino. Profesor Emérito de la UBA.
-
Diputado de la Libertad avanza, uno de
sus proyectos es "La privatización del océano me parece una
idea extraordinaria".
-
Economista, escritor y legislador francés
al que se le considera uno de los mayores teóricos del
liberalismo de la historia.
-
Destacado economista alemán del siglo XIX
que desarrolló el Sistema Nacional del Mundo Monetario.
|
